2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ロードバイク(DB)のホイール252

1 :ツール・ド・名無しさん:2023/02/18(土) 21:20:15.36 ID:N9z8pFs2.net
前スレ
ロードバイクのホイール251
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1676092389/

リムモデルのホイールはこちら↓
ロードバイク(リムモデル)のホイール Part.01
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1675096903/

2 :ツール・ド・名無しさん:2023/02/18(土) 21:22:10.66 ID:N9z8pFs2.net
予め立てといた。

3 :ツール・ド・名無しさん:2023/02/18(土) 21:42:36.80 ID:0sVTbATe.net
ロードバイク(デブ)のホイールスレはここですか?

4 :ツール・ド・名無しさん:2023/02/18(土) 22:00:38.60 ID:OIow8paq.net
7つ揃えるんだよ

5 :ツール・ド・名無しさん:2023/02/19(日) 22:29:35.63 ID:v3N9Oolo.net
違いそんなにある?

6 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/11(土) 06:46:56.01 ID:DBXzEnNX.net
レーシングゼロとシャマルカーボンは重量は同じくらいだけどベアリングが違うくらいで総合的にシャマルカーボンが優れているように見えるんだけどどうなんだろうね?

7 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/11(土) 13:14:53.37 ID:4G1GMn6k.net
どうなんでしょうね

8 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/11(土) 13:15:54.40 ID:4G1GMn6k.net
まあ少し知識があれば見た目だけでも特性の違いはある程度分かるけどね

9 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/11(土) 14:26:34.71 ID:v6Q9ndLO.net
>>6
道南ではないだろうwww

10 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/11(土) 14:28:54.94 ID:v6Q9ndLO.net
>>7
童男(どうなん:男の子供。男のわらわ)ではないだろうwww

11 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/12(日) 16:20:32.36 ID:k6Z4R+5Y.net
ボントレガーのアイオロスなんとか5って5万なんだけどかってダイジョブな奴かな

12 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/12(日) 16:41:33.30 ID:6hiutTaV.net
>>11
中古なら人にきかないと判断できないならやめとけ

13 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/12(日) 22:50:42.23 ID:pwcwZGtU.net
次スレはこちら
ロードバイク(DB)のホイール252
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1676722815/

14 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/12(日) 22:51:03.74 ID:pwcwZGtU.net
まちがった

15 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/14(火) 18:59:20.63 ID:TSZpCE3t.net
スポークも本数多くなったからストレートにする必要も無くなった、Jベンドで安くできる。

16 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/14(火) 21:16:55.20 ID:aPGXr+h6.net
左右4本組が主流になって
ONYXのハブが使えるようになったのが最高に嬉しい

あとはリムの単体売りがもっと増えて欲しいな

17 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/15(水) 15:43:22.26 ID:Q9hKn04I.net
LUNがのむラボにボコボコにされててわろた

18 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/15(水) 17:48:33.86 ID:dgzLH1Xl.net
ボコられてるのはHUNTな

19 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/15(水) 18:38:15.12 ID:gUNrHLUk.net
>>18
ついでにロヴァールがぶっ叩かれてるな

20 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/15(水) 18:46:43.68 ID:7yjImB+T.net
DBホイールでもJベンドはストレートプルよりも折れやすいのかね?

21 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/15(水) 19:30:46.23 ID:7yjImB+T.net
マビックフラグシップホイール
https://www.cyclesports.jp/news/new-product/86736/?all#start

22 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/15(水) 23:51:50.81 ID:7yiEGsqy.net
でも世界的に見ればROVALは売れてるし実際プロアマ問わずレースで勝ってるんだよな
のむの好みや哲学と合わないだけで良いホイールなんじゃね?

23 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/16(木) 08:04:39.62 ID:+TZ3CuNM.net
平坦を淡々と100km以上長距離走るならいいとのむも言ってる。
のむのいいホイールは日本人の体系でのヒルクライムや加減速の頻繁なクリテリウム基準だろ

24 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/16(木) 09:13:43.76 ID:qLS27Cdw.net
>>21
これなぁ内幅せめて21mmなら欲しかったんだけど
リムブレ時代のアルチは素晴らしかったからなぁ

25 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/16(木) 10:02:00.52 ID:pMvDMY/P.net
>>24
19mmだと軽くても食指が動かんよな

26 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/16(木) 10:04:23.44 ID:ccbBt8hO.net
今時19mm?って感じなんよな

27 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/16(木) 11:14:10.77 ID:n7rBjIHr.net
乗り心地考慮せずに登りの速さだけを追及するなら、軽量セミディープの19mmに23cはアリだと思うけどな
ワイド化の流行に囚われずに選択肢を提供する姿勢は好ましいわ

28 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/16(木) 11:28:41.81 ID:OO4QyUN+.net
ハイエンドでそれやられても困る
やるならSPEED25みたいな特化ホイール作って欲しいわ

29 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/16(木) 13:14:20.60 ID:qLS27Cdw.net
>>27
チューブレスだとある程度内幅広くして空気圧低くできる方が乗り心地も良くなりインピーダンスロスも減って速くなるしパンクのリスクも減るからね
内幅ある程度太くして欲しいのよ

30 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/16(木) 14:53:54.73 ID:GeIgevTd.net
>>29
タイヤの重さを増やさずにエアボリュームが確保出来るから
カーボンでリムが軽くできる今なら21mmは欲しいよな
25mmだとフレーム選ぶからちょっと大変だけど

31 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/16(木) 19:26:33.07 ID:UrlmdBSj.net
軽量チューブ使えばTLRよりチューブドの方が軽くなるわけだけど軽さ求めるとやっぱパンクしやすくなる?リム打ちはチューブの厚さで影響あると思うけど突き刺しはチューブで止まってパンクしなかったなんて状況まずないよね?

32 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/16(木) 19:33:27.16 ID:FnpqC3D5.net
>>31
それはどっちかというとタイヤの特性になるんじゃね?

TPUチューブは軽いけど走行抵抗高くなるってデータもあるから
軽けりゃいいってもんでもないみたいだし

33 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/16(木) 19:38:43.53 ID:X++nyvG+.net
大会でパンクが多いんでもうチューブレスで出ることにした

34 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/16(木) 19:57:15.07 ID:LOQ7OJA/.net
>>27
DTのヒルクライム用のやつは24mmハイトで18ミリ幅1266g
フルクラムよりさらに尖っている感じ
23mmタイヤをはけば加速と俊敏性抜群で楽しいだろう

35 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/16(木) 23:40:18.66 ID:lRI5p8CE.net
そこまでこだわるんならチューブラーの方が良くね?と思ってしまう

36 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/16(木) 23:58:14.84 ID:lPq/zOfl.net
ハイペロンウルトラDBだと…
カンパがいきなりぶっ込んできやがった
リムハイト37で内幅21
これで1240g
普通に他社のハイエンドに並んできた

37 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 00:04:20.16 ID:i0T01/tb.net
周回遅れ気味だったカンパがようやくか

38 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 01:50:58.72 ID:tMTUUMcH.net
51万て…

39 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 03:55:28.22 ID:Zz5tHEkj.net
約3200ユーロのWTO Ultraが税込53万だから国内定価60万くらいになるんじゃね

40 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 04:26:53.73 ID:SoFyaFkS.net
今カンパ使ってるチームはAG2Rだけか

41 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 08:08:21.09 ID:3gbs9YNC.net
SPEED25やアルチメイトより軽いとか
昨日までの話が馬鹿らしくなるなw
もうヒルクライムなら一択やん

42 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 08:33:39.29 ID:bZH2P6h8.net
>>36
総重量だけで判断するのは早計だろ
ハブなんて軽くてもほとんど影響ないから
その分リムが重かったらむしろマイナスだし

43 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 08:39:37.61 ID:3gbs9YNC.net
ハブの構造はほとんど変わってないから、劇的に軽くなってるとは思えんな
軽くなってるならリリースノートで自慢するはずなのに、リムの話しかほとんどしてない
スポークも普通のステンレス

一方リムは新技術満載とドヤりまくってる
リムが圧倒的に軽いんだと思うがね

44 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 08:46:11.17 ID:bZH2P6h8.net
>>43
そういう裏付けがあるならいいのかもな

各社リムの単体重量公表すればいいだけなんだけど

45 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 08:52:07.61 ID:bZH2P6h8.net
チューブラー1160gってすげえな

46 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 09:30:49.27 ID:Qo+H7OWe.net
>>31
TPU使ってるけど、20g台のヤツは流石にパンクしやすい
30g~40gくらいのヤツは下手なブチルよりパンクしにくい印象

軽くて薄いヤツだと、タイヤ貫通しなくても尖った小石とかからの刺激でパンクしたりする
リム打ちは気を付けてればしないから分からん

TPUの一番の弱点は、バルブ付近の空気漏れが起こりやすい事だわ
最近は技術的に改善されてきてるようでほぼ無くなったみたいだけど、中華TPUとかは怖くて使えない

47 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 09:32:58.04 ID:lqA8bl0E.net
Hyperon Ultra TU 1160g
Hyperon Ultra TL 1240g

TUはシマノのC36TU(1154g)とほぼ同じくらいで
TLはC36TL(1350g)だからこっちの方が軽い
そしてついにG3パターンが消えたか

48 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 09:36:53.70 ID:3gbs9YNC.net
それにしても工作技術の進歩はすごいな
ニップル穴まで形成しながらホイール一本まるまるモノコックで作れるなんて

49 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 09:40:45.56 ID:lqA8bl0E.net
そういえばカンパのTUって凄い久しぶりな気がする

50 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 09:58:40.11 ID:lqA8bl0E.net
今回新しいハブのN3W Light freehub
The freehub has 36 points of engagementってあるけど
これスターラチェットタイプか?
それとも3つ爪で本体側の刻み増やしただけなのかどっちだろ

51 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 11:06:06.96 ID:SMr5V/2d.net
G3から逃げるな

52 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 11:25:07.02 ID:3gbs9YNC.net
ディスクになって、フルクラムも2:1を捨てたし、マビックもイソパルスを捨てた

53 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 11:41:01.81 ID:ye/EQFGO.net
>>42
計算すればわかるけど総重量が同じならリム重量差程度の慣性モーメントって誤差レベルの影響しか無いんだわ

54 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 12:18:53.79 ID:pOTomBMi.net
>>53
コンマ1秒を争うならその誤差でさえ考慮するって事なんやろ
彼はレーサーなんや

55 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 12:41:23.28 ID:96PTYMMS.net
ハイペロンのリム断面、すっごいペラペラやな…これは軽そうだわ

56 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 17:16:33.18 ID:z9at2gsW.net
カデックスのがいいや

57 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 17:31:56.30 ID:BNLD826S.net
カデックスはステマだからな

58 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 17:48:49.97 ID:3o9gZXPT.net
フックレスがね。

59 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 17:58:55.92 ID:XYi9Kw5a.net
21幅
フックレスではない
まさに多くの人が望んでいたネガティブ要素のない軽量ホイール
流石カンパ

60 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 18:07:13.94 ID:A46LYnYJ.net
>>59
このスペックで大歓迎ならAlpinist CLX IIで良いやろw
ハブはDT OEMで実績ある上に今なら半額で買えるぞ?
のむが叩いてるから地雷扱いしたいんだろうけど実際プロアマ問わずレースで勝ちまくってる実績のあるホイール

61 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 18:11:02.96 ID:zviUI9zR.net
>>59
値段は気にしないんだな

62 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 18:37:29.83 ID:tY+7xQHG.net
alpinistのDT350て雨水耐性どれくらいある?
気になってる。

今んところ、泥水耐性の高さからTOKEN のディスクホイール使ってるんだけど。

63 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 19:29:04.48 ID:/Uz+Bp6F.net
シール無けりゃ水入りまくるよ、雨の日走るならシール無しはないわー

64 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 21:12:28.14 ID:H+HHLhBN.net
今のご時世19mmフックレスって
フック有り15mm並のナロー扱い?

65 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 21:42:55.15 ID:BNLD826S.net
フックレスがデメリットと捉える人まだいるんだな

66 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 21:55:05.46 ID:vkheuP3v.net
>>64
CADEXも42は設計古いからなあ

67 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 22:01:33.23 ID:XYi9Kw5a.net
>>65
デメリットじゃん
https://youtu.be/HXReLgY18Ps?t=126

68 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 22:11:20.09 ID:C+BaimcH.net
たまたまなのかもしれないがフックレスはデメリットが露呈したからもうちょい様子見した方がいいね
今現在フックレス使っている俺はこのまま突き進むが

69 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 22:14:23.37 ID:vkheuP3v.net
>>68
問題あったらETRTOの方に修正入るだろうしな

内幅25Cのリムに25Cのタイヤ使ってる俺が言うのもなんだけど

70 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 22:20:04.77 ID:H+HHLhBN.net
>>66
CADEXじゃなくてGIANTだけど
42が初期ホイールだったTCR ADVANCED PROも23モデルでは設計の新しい36装備に変更されてるな

71 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 22:21:25.62 ID:1fjs1wnG.net
GIANTとENVEは大丈夫だから(震え声)

72 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 22:30:13.04 ID:rfkYRCqv.net
客「ハイペロンください」

店員「はい、ぺローン(ここでチンコを出す)」

73 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 22:33:55.35 ID:SK8aJZuQ.net
>>67
原因がわからないものをフックレスの所為にしてるだけじゃん

74 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 22:42:52.97 ID:XYi9Kw5a.net
>>73
原因がフックレスではないと確定してないのでデメリットだろ

75 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 22:49:29.08 ID:NjWP1WEL.net
>>74
「デメリット」という言葉の意味を理解してないな

76 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 22:50:35.63 ID:tZ8QKXzq.net
>>75
いつもの日本語が不自由なキチガイだからしょうがない

77 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 23:17:25.29 ID:XYi9Kw5a.net
チューブレス使ってる奴ならわかるが、フックありのリムであんな風に外れることはあり得ないんだよ
パンク修理の時に外したくても外れないぐらいなのに
現時点では原因不明だが、フックレスが原因である疑いの方が圧倒的に高い

これはデメリットだろw

78 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 23:20:26.07 ID:JCJ7RDHj.net
>>77
タイヤの欠陥ならフック付きでも外れる

79 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 23:22:11.72 ID:XYi9Kw5a.net
はいはいその欠陥とは?
フックレスは指定空気圧を超えていれば外れる
空気圧を守っていても大きな力が加われば外れる
このレベルで確実に特定できる欠陥とは?

80 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 23:24:01.88 ID:XYi9Kw5a.net
具体性が何もなく可能性可能性だけ言ううならいくらでも言えていいですなぁw

81 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 23:24:23.72 ID:rWBUJ/5/.net
>>78
そのタイヤがフック付きのホイールで外れたって事実でもあればタイヤの欠陥かもしれないけど
せめてフックレスでも大丈夫ってタイヤのメーカーが明示してればね

82 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 23:29:27.98 ID:JCJ7RDHj.net
>>79
製造不良

フックレスなんて何年も前から使われてるのにリム側の欠陥が有るならメーカーが今まで気付かなかったと考える方が不自然
チームの練習の方が酷使されるからそこで不具合は拾える

ROVALはそれで発売前に強度不足を突き止めて発表直前にチューブレス非対応に変えた

83 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 23:32:04.57 ID:YsyVlwaL.net
>>81
同じタイヤとホイールの組み合わせなはずのチームメイトが再現できてないね

84 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 23:39:44.59 ID:Fm7mseoa.net
石川のクラッシュはRAPIDEだからフック付きだな
それが走行中に外れたんじゃなかったっけ?

85 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 23:39:46.49 ID:XYi9Kw5a.net
>>82
整備不良はメカニックが原因だろ
お前はタイヤが原因と言ったはずだが?なんでコロコロ言うこと変えるんだ?

そもそもちょっとした整備不良で外れるのがデメリットなんだよ
少なくともフックがある場合では問題ないレベルの整備不良でも外れるのは間違いない
これはデメリットですよ

86 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 23:40:24.41 ID:Fm7mseoa.net
>>85
製造不良って書いてあるじゃん

87 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 23:42:39.99 ID:XYi9Kw5a.net
>>86
読み間違えたわすまんな
それで具体的には?どういう製造不良だ?
というかプロのメカニックが見てわからないレベルの整備不良で外れる
これはデメリットでは?

88 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/17(金) 23:58:12.60 ID:bCZ4Ld7o.net
フックありでも簡単にビード落とせる奴は落とせるけど
そういうのはフックありでも同じような事故が起こるんか

89 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 00:02:26.80 ID:GbznPAFx.net
>>87
整備不良で外れるなんて君しか書いてないが?

90 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 00:04:18.40 ID:QIVm867H.net
いつものキチガイなんだから触るなや

91 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 00:15:17.70 ID:aHTFe3V5.net
>>81
ピレリはフックレス対応として発表してるし
zippの対応表にも載ってる
https://www.sram.com/en/zipp/campaigns/hookless-tire-compatibility

92 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 00:28:01.67 ID:n95A0/U3.net
フックレスて軽く出来るけど、ワシみたいなチューブドで使いたい人には空気圧上限が低くて不向きやな

それやったら高圧対応フックド内幅20~21mmのホイールで良いかなってなる。

93 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 00:30:48.67 ID:n95A0/U3.net
>>63
サンガツ
そうなんか
DT350は雨の日使用向かんのか

94 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 01:31:49.45 ID:K5vTO2QZ.net
シマノの現行カーボンホイールがフック有り21mmなのは保守的な傾向だからだろうけど
改定後の価格はともかく結果として選びやすい商品になってたわけなのか

95 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 02:18:06.16 ID:n95A0/U3.net
Vison metron 55 DBて特段剛性高くね?

BORA WTO, TOKEN ventous disc, konax disc, hollowgram sl, reserve 40/44
この辺は試したことあるけど、硬さはあまり感じなかったのだが。

96 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 05:11:25.88 ID:V08iwa/A.net
カンパのG3は安い価格帯のZONDAやSCIROCCOはスポーク21Hだけど、価格帯が上がるSHAMALCARBONやBORAは24Hでしょ、重くなっても剛性上げて進むホイールにするには24Hは必要ってことなのかね?

97 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 07:47:10.16 ID:aHTFe3V5.net
>>96
アルミとカーボン

98 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 08:53:19.34 ID:V08iwa/A.net
カーボンの方がリム剛性高いけど柔らかいアルミよりスポーク本数必要なのか

99 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 09:00:30.82 ID:NoH4+EsX.net
>>98
やっぱりG3組だと荷重が偏るんからじゃね
見るからに無理があるし

100 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 09:02:47.41 ID:E8SJWfNc.net
他のメーカーの新しめのアルミは大体24Hだしリムモデルと併売する昔の設計のままアップデートされてないだけでしょ

101 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 10:32:00.45 ID:aHTFe3V5.net
>>98
繊維が切れる穴周りの応力集中はさすがに弱い
ENVEみたいな小細工すれば別だけど

102 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 10:50:03.66 ID:ZTGsAW7B.net
>>94
色んなプロチームにも供給する都合もあるから
フックレスしか使えないとかは避けたんじゃないかな
タイヤの契約はチームによって異なるし

103 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 11:05:40.56 ID:U8VyUz9/.net
フロントは鉄下駄のままにリアだけリムハイト50mmぐらいのかっこいいやつにしたいのだけど
おすすめありますか?

104 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 11:58:59.97 ID:1D6PmQE2.net
はいペローンはフックレスじゃないの?
遅れてんね
と思ったけどフルクラムが採用しないってえのはそういう事だよな

105 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 12:33:18.00 ID:V08iwa/A.net
チューブラーホイールなのに何でフックレスが関係するの?

106 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 12:53:20.62 ID:n95A0/U3.net
ハイペロンホイールはクリンチャーチューブレスレディとチューブラー2種類あるよ

107 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 13:22:05.59 ID:eFNob1hn.net
カンパはミニフックみたいなこと言ってるね
シマノも言ってないけどそうなんだっけ

108 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 21:01:26.64 ID:n95A0/U3.net
Prime - Primavera 44 disc のリアホイール
ポチりました
リムは内径23mmフックあり仕様

とりあえず、前輪は今のアルミホイール使って、オンロードからグラベルまで使ってみます

109 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 21:52:35.43 ID:ImCqQ+DH.net
今度はロヴァールのクリンチャータイヤが外れたな
やっぱクリンチャーって糞だわ

110 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 22:58:48.69 ID:E8SJWfNc.net
クリンチャー土人がフックレスでタイヤ外れたってキャッキャッしていた直後のレースで今度はクリンチャーで同じこと起きるのスゴい確率だよな
なかなかタイヤ外れるなんてないのに

111 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 23:04:31.24 ID:DCv28f1p.net
マジかよ
フックレス大正義や!!フックレスしかかたん!!

112 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 23:04:35.82 ID:NoH4+EsX.net
そもそもチューブレスで外れるなら
クリンチャーでも同じ確率で外れるに決まってるだろ
チューブの有無でタイヤの固定に差が出るわけじゃないんだから

113 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/18(土) 23:56:02.05 ID:ImCqQ+DH.net
>>110
フック付きのチューブレスなら外れないと言ってんだが?
パンクしたときの安全性

フック付きのチューブレス>チューブラー>フックなしのチューブレス>クリンチャー

114 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/19(日) 01:52:20.25 ID:q2T1dRtP.net
>>108
内径23mmのリムってミニチュアかよwww

それはともかくいい色買ったな!

115 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/19(日) 07:37:21.38 ID:/D6KogQq.net


116 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/19(日) 08:56:34.54 ID:Et+/ilc1.net
内径と内幅

117 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/19(日) 09:05:26.74 ID:2VxAbR86.net
内幅じゃなくて内径だからそりゃミニチュアって言われるわな

118 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/19(日) 17:47:40.46 ID:ONYYVkYn.net
Roval って意図的にタイヤ外し易くしてるみたいよ(*´∀`)

https://i.imgur.com/SGHKcle.jpg

119 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/19(日) 19:04:45.32 ID:GTH56t/3.net
>>113
チューブレスよりクリンチャーの方が安全だと今回外れたホイールメーカーが公表してるんだが

120 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/19(日) 19:37:37.37 ID:IPZcLUDH.net
現行品ではTL推し
クリンチャーて使う奴が馬鹿

121 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/19(日) 19:56:57.04 ID:cOljy+IK.net
>>113
パンクしたときの外れやすさは大体ハンプの高さで決まるから
フックのあるなしはあんま関係ないだろ

フックレスが外れやすいのは高圧になった場合だから
ジャイアントは10気圧とかでテストしてたはず

122 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 07:50:26.34 ID:9b3BeXWN.net
>>119
チューブレスと比べるならチューブドでしょ

123 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 08:16:56.72 ID:DBUCNvIX.net
>>122
さぞ国語と算数苦手だったでしょう

124 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 10:42:50.62 ID:jJSrnGir.net
何かよく分からんけど、TLR対応のフックドホイールに適正な空気圧で、TLRタイヤをチューブドで使えばそうそう外れないよな?

125 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 10:56:25.10 ID:tX6qFv2q.net
クリンチャーが外れるのは、急激な空気圧低下が原因
フックがあるとかないとか関係ない
外れないとしても突然グリップが失われるから、最も危険な事に変わりはない

126 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 12:07:24.61 ID:Qqv1//PU.net
>>122
チューブレスの反対語はチューブありだろ?

英語でなんていうか知らんが

チューブドて言ったらチューブしましたってことになるだろ?チューブするって意味わからんだろ?

127 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 13:21:25.93 ID:srnj7zXL.net
アホがまた増えた

128 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 15:00:45.96 ID:6XzygZ2e.net
なんか毎回同じ流れにな気がするけど
まさかリムブレーキの奴らがこっちに来てたりしないよな?

ディスクブレーキ以外はリ厶ブレーキスレか
過疎ってる無印スレに行けよ

129 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 15:10:06.91 ID:JtyWCP5d.net
>>124
もうそこまで心配ならママチャリ乗っとけ

130 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 15:52:02.54 ID:tX6qFv2q.net
ママチャリとかパンクしたら死ぬ典型だろ
クリンチャーなんだから

131 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 15:54:21.39 ID:ci7vH9YB.net
>>128
どこにリムの話が出てるんだ?
アホなん?

132 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 17:45:56.54 ID:iWW8Ym9C.net
スレ分けても意味無かったね

133 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 17:48:05.50 ID:++jQTXFT.net
最近のホイールはみんなスルーアクスル仕様。
エアロ効果と軽量化を目的としているのか、レバーすらついていないものが多い。
みんなスルーアクスルが緩んでいないかチェックしているの?
どうやってチェックしてるの?
俺なんか緩んだら怖いから、レバー付きの物しか使っていないけど。

134 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 17:54:15.93 ID:dW5AfrLj.net
スルーアクスルはホイールというよりフレームの話題では

135 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 17:54:33.28 ID:soFJ1HwW.net
>>133
工具挿し回す

136 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 17:54:37.73 ID:5XBV7hms.net
>>133
そりゃレバーなんて無いからトルクレンチで締めるよ、携帯する工具も6mmのL字六角レンチ単品で持っていく。

137 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 18:07:39.66 ID:KVuCbpRb.net
レバーでまわすほうがトルク足りなくて緩みやすいとは思うが考え方は人それぞれやしな

138 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 18:19:57.82 ID:pDgcheSV.net
>>133
世の中大半のトルク管理が必要なネジにはレバーなんて付いてない

139 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 18:31:24.01 ID:zpk5c9er.net
>>128
いつものキチガイは荒らしたいだけだし
話の流れを理解出来ない阿呆はリムもディスクも関係無し

スレタイ変えたところで何も変わらないってことだよ

140 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 19:25:15.88 ID:++jQTXFT.net
>>137
レバーがついていたら、緩む方向に回り出しても、ブレーキブラケットやフレームに
引っかかってそれ以上緩まないから。
あと緩んでもレバーの位置が変わる事で緩んでいることが見つけやすい。

141 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 19:25:40.56 ID:wxOgMVt+.net
>>133
ホイール持って左右に揺すれば緩んでるかどうかすぐわかる

クイックと違って完全に抜けないとホイール外れないから
目を見えてガタがある状態でも突然外れたりはしないから
気になるようならたまにレンチで締めてやればいい
てかレバー付いてても緩むときは緩むからな

142 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 19:32:00.36 ID:4RXXRoBn.net
>>139
落ち着いてきたところを蒸し返すお前みたいな無自覚の荒らしが一番タチ悪い

143 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 20:25:49.59 ID:++jQTXFT.net
やっぱりモーターサイクルのボルトの様に、スルーアクスルとエンドにペンで
印を付けとくべきかね。

144 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 20:29:15.87 ID:HF7wSUEJ.net
>>140
本当に持ってるなら
レバー付きが回ってもどこにも引っ掛からないこともわかるだろ
見て分かるくらいレバーが動いてればホイールはガタガタだし

145 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 20:37:42.71 ID:fZ6qim9p.net
プリンストンカーボンワークス発注した
楽しみ♪

146 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 21:13:46.20 ID:pgHxOhF0.net
スルーアクスルは手で軽く締める程度で充分なんだってー

147 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 21:26:21.51 ID:wxOgMVt+.net
>>146
なわけ無いだろ
そこまでゆるくないわ

締め付けトルクはメーカーによって全然違うから
数字は言えないけどな

148 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/20(月) 21:29:50.78 ID:HF7wSUEJ.net
これ見れば分かるけど
実際にトルクを掛けるのは半回転も無い
https://streamable.com/v724lj

149 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/21(火) 07:02:20.44 ID:FH8m/kry.net
おれが乗ってるやつだと規定トルクが10から12N・mだから6mmL型レンチ撓む寸前くらいで締める感じだな。

150 :ツール・ド・名無しさん:2023/09/19(火) 13:28:09.41 ID:4LTvm8BYo
フクシマ沖の魚から1萬8000ベクレルものセシウムが検出されていなか゛ら科学だのデタラメほざいて核汚染水たれ流す人の命より拝金の
曰本にクソシナ猛反發、クソシナカンコーテロリス├は自主的のみならす゛國レヘ゛儿で禁止して核汚染国日本になんか二度と来るなよな
バカチョンその他も見習って曰本にノコノコ地球破壊しにくんなカス、太陽光発電の時間帯なんて電力は余りまくっててタダで業者間取引
されてるわけだがクソ航空機廃絶すれば全部火力発電で補っても余裕て゛電カ価格下落するほどの莫大な石油無駄に燃やしてるにもかかわらず
その悪の権化を倍増させて大騒音まき散らして威力業務妨害までしていなか゛ら毎年何千億もかけて廃炉作業してる中
懲りす゛に原発再稼働の世界 ─信用されていないデ夕ラメ曰本政府を非難するのは正解、地球破壊テロに対して嫌がらせすべきは
鉄道の30倍以上もの莫大な温室効果ガスまき散らして気候変動、海水温上昇させて洪水に土砂崩れに暴風にと住民の生命と財産を強奪して
私腹を肥やしてるクソ航空関係者だろ、クソシナに国交断絶されたら悶えるやつ多いがバカチョンは├モニなにがしに政権取らせて断絶しろ
(羽田)tTps://www.call4.jp/info.Php?typе=iΤems&id=I0000062 , ttps://haneda-project.jimdofree.com/
(成田)ttps://n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.Com/
(テロ組織)tTps://i.imgur.com/hnli1ga.jpeg

総レス数 150
35 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200