【違法】ライトを点滅させてる人 155人目【犯罪】

ツール・ド・名無しさん

>>22
>各地方公安委員会は法の『車両は夜間道路にある時は灯火をつけろ」
>という要求を受け所掌の軽車両について
>つけるべき灯火として前照灯と尾灯を指定しその灯火(灯光)の仕様を規定している
また「公安委員会『の』定める灯火(笑)は灯火装置の性能を定めているんだよ(笑)」と持論を全否定しているな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha

ここから「灯火じゃなく投光なんだ(笑)」といつものように食い下がると、光っているか否かで仕様があったりなかったりする怪現象が起きてしまうぞ┐(´ー｀)┌
「仕様」で散々馬鹿にされまくったのにまだ懲りていないのかね？┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahaha

>規則は前照灯・尾灯について点滅前照灯や点滅尾灯は指定していないし
>点滅し続けることも求めていない
>軽車両の灯火を点滅(つけたり消したりする)動作は蛇足であって
>蛇足を付与した灯火は要求された灯火にはならない
蛇足を正しく理解していれば「要求された灯火にはならない(笑)」と続けることは出来ないのだがな┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha

10m云々の性能に対して「15m先の障害物も見えるライトです！」と言えば、+5m分の性能は蛇足となる訳だが┐(´ー｀)┌
ではこれは要求された灯火(笑)にはならないのだろうか？┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha

規則は点滅する事を求めていないだけであって、点滅は規則に於いて区別されていないのだ┐(´ー｀)┌
何処をどう曲解しようとも「点滅だから規定を満たさない」と解釈することは出来ないのだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha

>明るい前照灯を点滅動作すれば他の運転者を眩惑し、自身も光感受性テンカンを起こす危険性がある
そーいうのは実際に起こして社会問題になってからにしましょうね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha

>知識も考察力も貧弱なアンタには想像もできないことだろうが（W
自分の主張にどんな情報が含まれているのかを指摘を受けても理解できない自閉症が、
思いついた懸念点を書きなぐっているだけというのはよく分かっているよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha