Slime　パンク防止剤 part 5

107 ：スレ主：2023/10/13(金) 08:47:23.38 ID:1OTeYLSU.net

>>93　
>正しい法律解釈さん
>>92

>当店が同業他社を批判した発言の明示ですが、
なぜ、同業者批判だと認めたと確定することがあなたの同業者批判発言の根拠になるのでしょう

根拠？
根拠を求めていたのですか？
ーーー

「同業者」や「批判」の線引きや定義をあなたがお持ちなら、それも知ってはおきたいですが、それが最優先ではありません。
同業者発言の根拠として求めているのは、あなたが同業者批判と判断された私の発言はどれとどれですかということです。
そしてあなたは
>明示？？
今さら何を言うのかと思いましたが、あなたがシーライオニングで質問風に書いた内容の多くですから「どの発言」などと言い出すのはあまりにも物分かりが悪いのではないでしょうか。

まさか「どの発言だ根拠を示せ」なんて言い出したなら、まさにシーライオニングですね。
ーーー
とこちらの要望を理解されていましたがお答えいただけませんでした。

そして、発言の明示をして下さらないので、一件ずつ確認をさせて頂いています。

何時まで続けるの？とお思いのようですが、あなたにとって終わらせるのは簡単なことです。
私の発言のどれとどれが同業者批判に当たるのかを示して下さればいいのです。

「日本語の意味がわかりません。」と言われた文章も少しはご理解いただけましたか。