■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【FTP】パワーメーター 77watts【W/kg】
- 1 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/18(月) 07:05:36.97 ID:PqWcZUXC.net
- パワーメーターについて語るスレです
○前スレ
【FTP】パワーメーター 76watts【W/kg】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1700093108/
次スレは>>970がたててください
- 80 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/22(金) 16:55:31.33 ID:npnm2EAO.net
- じゃあアンタの負けだな
- 81 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/22(金) 19:54:55.31 ID:7CKKG7S+.net
- 元々勝ち目なんて無いだろ
相手を論破したいだけなんだから
- 82 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/22(金) 20:03:10.07 ID:FNtheM9Z.net
- ゼロ校正以外の校正が高級機も含めてできないんだからパワーメーターの出す値は個人の相対的な数値以上の意味はないと思うんだよね
- 83 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/22(金) 21:22:32.97 ID:NbTYG2pV.net
- 力学の基礎もわからんやつは力学で説明しようとするのやめようよ。
独自の力学展開されると頭痛くなる。
- 84 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/22(金) 21:44:57.39 ID:npnm2EAO.net
- >>83
ほんこれ
でも>>37のネタは正直、また長文論破おじさん来るだろうなーと思って少し楽しみにしてた
- 85 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/22(金) 22:09:32.10 ID:pZEWcNdL.net
- 校正できる奴あるだろ
- 86 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/22(金) 22:56:35.82 ID:4ieuYDPb.net
- Rallyはマニュアルでの校正出来るよー
- 87 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/22(金) 23:17:38.48 ID:1vthIi/H.net
- >>82
シマノは同じ人間が使っても違う値出すけどなw
- 88 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/22(金) 23:19:43.55 ID:7X1s3ESP.net
- >>83
では君が説明したまえ
何度も言ってるだろ
文句だけ言って自分で説明出来ない無能ばっかりか?
- 89 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/22(金) 23:39:02.85 ID:npnm2EAO.net
- 説明しても相手に理解してもらえてない無能に言われてもねぇ
- 90 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/22(金) 23:45:56.48 ID:npnm2EAO.net
- 無能相手に理解させたいならそれが出来てないのはそっち
というかなんでそこまでわからせたいのかが逆に分らん。俺理論に同意がほしいの?無能なスレ住人に教育したいの?だとするなら言葉遣いとかもうちょっと丁寧に上手くやったほうがよいよ
- 91 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/23(土) 08:02:30.20 ID:g17E+mqn.net
- >>82
9200Pはボタン1つで校正できるのがいいねっ
- 92 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/23(土) 08:53:46.25 ID:sUgCorCo.net
- で?説明できる人はいないの?
説明しようとしてできなかった人の方が、説明する事すらできない人より上だと思いますよ
- 93 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/23(土) 11:31:09.76 ID:CwnP7mp+.net
- 誰も説明できない位パワーメーターというハードが高い技術力で作られてるという証
流石シマノ、流石9200P
- 94 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/23(土) 13:47:24.92 ID:TtdYddZa.net
- DCRが客観性がある検証してるんだし、なんの説明がいるのか。
必要なのは、正確になった、という新しい検証結果だけ。
それがあればある程度安心できる。
高い買い物しちゃって悔しいのはわかるけど、後始末はシマノに求めるべきだし、こんなところで
「シマノは素晴らしいのである。なぜならば」
と謎理論展開してもなんの解決にもならんでしょ。
- 95 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/24(日) 09:27:51.22 ID:OCju3wOv.net
- シマノがスパイダー型のパワーメーターでベクトルや左右差も測れるモデル出してくれれば覇権なんだがきっと技術的に難しいんだろうなぁ
- 96 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/24(日) 09:37:32.35 ID:XCQqzzwB.net
- >>95
そりゃシマノだろうがどこだろうが物理的に無理だろ>スパイダー型でベクトルや左右差
- 97 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/24(日) 09:48:53.62 ID:cvU5JPX1.net
- スパイダー型で左右差は擬似的にはできるんだろうけど
ベクトルはどう頑張っても無理そう
- 98 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/24(日) 10:40:02.78 ID:RMzgPIZ9.net
- 「2007年のSRMに始まり、これまで15年ほどあらゆるメーカーのパワーメーターを
使ってきました。ですから体感的に表示出力が高かったり低かったりするのも分かる
のですが、92(FC-R9200-P)はきっちり(正しい)数字が出ている。実際に他と比べても
正確だし、狂いやすい左右バランス表示も誤差がない。信頼できるパワーメーターだと
思います」と高岡さんは言う。
- 99 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/24(日) 12:39:11.73 ID:jtKNq5Eu.net
- ハゲは自分とこで売ってるからな
そして自分はSRMを使う
- 100 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/24(日) 12:45:26.31 ID:U9BLeVwt.net
- >>98
尚且つ著名人も使用してる安定安心なパワーメーター9200P
宇都宮ブリッツェンさん、ビクトワール広島、
ゴローさん、シモジマンさん、ヨーロッパプロの小山トモヤさんも絶讃使用中
- 101 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/24(日) 13:00:59.38 ID:OCju3wOv.net
- トレーニングに使ったり日常の疲労管理に使う分には問題ない水準だしね>9200P
僅かな誤差すらも許されない環境では使わなければよいだけ
- 102 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/24(日) 14:04:42.79 ID:h5VAriXT.net
- ありがとうございました😊
- 103 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/24(日) 14:09:10.98 ID:h5VAriXT.net
- >>101
宇都宮ブリッツェン、ビクトワール広島も使ってるよん☺
- 104 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/24(日) 15:11:04.33 ID:h5VAriXT.net
- ありがとうございました
- 105 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/24(日) 16:02:02.95 ID:eRML4Ok4.net
- >>98
自らをパワメ原器と名乗るのか。
専門外のことは余計なこと言わなきゃいいのに。
- 106 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/24(日) 16:21:09.34 ID:OCju3wOv.net
- 高岡さんクラスになるとレース中も1W単位でパワー調整できるらしいからね
下手な安物パワーメータより正確かも
- 107 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/24(日) 16:31:56.10 ID:Yxb0EzEq.net
- シマノのパワメ欲しいなぁ
- 108 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/24(日) 16:32:38.61 ID:TXsGWY7D.net
- 無理無理無理
蒸し過ぎ
- 109 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/24(日) 16:38:50.05 ID:VoIigzdC.net
- マージンか4iiiiの両形でいいや
- 110 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/24(日) 18:44:56.11 ID:ooeN8/Rb.net
- シマノでしょやっぱり
- 111 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/24(日) 20:19:01.69 ID:aZfYipAV.net
- ヤッターマンはヒルクラスレと同時荒らしかまた
- 112 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/25(月) 08:04:43.53 ID:X2SQq60x.net
- メリークリスマス
- 113 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/25(月) 13:09:52.09 ID:Y0wFZrdh.net
- >>98
有名な団体や個人に提供や販売されたものがきっちり狂い無く正確だと言われても、無作為に販売された個体が同じく正確とは限らずむしろ勘違いを生み購入後に疑問を抱かせる
- 114 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/25(月) 20:06:52.99 ID:jjQE/NRk.net
- iq2明日からクラファン開始らしいが結局いつ出荷なのかはわからんまま
- 115 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/25(月) 20:26:26.89 ID:/pCKsmUO.net
- マージーン買って待ってろ
その内コレでいいやになる
- 116 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/25(月) 20:44:18.34 ID:AKFssqIN.net
- >>114
それ10年くらい前から言ってない?
- 117 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/25(月) 21:29:36.05 ID:61mMUpUr.net
- >>115
チェーンリング付けても他メーカーの約半値ってヤバいな
- 118 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/25(月) 21:48:50.83 ID:lBSdOZjb.net
- >>117
しかも測定方式が精度出しやすいスパイダーアーム式
シマノチェーンリングも使えるし、パワーだけ表示したい人には最適解かもしれない
- 119 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/26(火) 08:34:09.86 ID:8IHxgTEz.net
- なんでスパイダー型だと精度出しやすいんだろう
人間の足に近いクランクの方が人間が出した出力は正確に測れそうなものなのに
・・・と、また長文おじさんの召喚を試みてみる
- 120 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/26(火) 08:39:45.81 ID:vvh3M6th.net
- 足に近い方が人間のパワーを測りやすい
ホイールに近い方が自転車のパワーを測りやすい
あとはアルゴリズムとか設計的な難易度とかでどっちも一長一短ある
- 121 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/26(火) 08:55:15.48 ID:VH2rnPTR.net
- クランク型はダンシング時等に、推進力に関係のない左右方向の歪みをトルクとして拾ってしまう。
スパイダー型ならBB軸に近いのでそれは無視できる程度に収まる。
もちろんどちらも補正されるが、初期のパイオニアはダンシング時とシッティング時の差が大きかった。
特にガニ股でペダリングすると顕著であった。
- 122 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/26(火) 09:49:15.21 ID:ae/mswdT.net
- スパイダーアームの構造が単純な一枚板ってのもあるな
専用品であるから後付けよりは精度が出しやすいのもある
- 123 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/26(火) 10:14:45.30 ID:8IHxgTEz.net
- >足に近い方が人間のパワーを測りやすい
>ホイールに近い方が自転車のパワーを測りやすい
はえー、ってことは皆はパワーは何のために計測してるんでしょ?
トレーニングの負荷をコントロールするなら人間の出力の方(A)が大事
実際に自転車の推力になってるかはホイール側で計測(B)した方が良い
正しく綺麗なペダリングができていればA=Bになるでしょうし、
自分はトレーニングの疲労管理がメインだからBよりAが見れたほうが嬉しい気がするなぁ
- 124 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/26(火) 10:17:37.91 ID:S4reXcVV.net
- 俺もパワメはヒルクライム時でパワーの髭抑えるために使ってるところあるからクランクがいいな
- 125 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/26(火) 10:32:30.87 ID:wDzeeJFg.net
- 俺もパワメは推進力見るためのスカウターじゃなくて
筋肉・心肺の疲労メーターとして使ってるから
ガチャ踏みだとしてもそのパワーをそのまま表示して欲しい
ペダリング効率悪くて推進してなくても、筋力・体力使ってる事実は変わらんわけでトレーニングとしては消費したパワーロス含めてパワー測定するのが大切だと認識してる
- 126 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/26(火) 10:44:07.43 ID:/Ko9Qv67.net
- >>125
パワー(W)=仕事率だってわかってる?脳筋くん
- 127 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/26(火) 10:51:29.24 ID:9F9FW1nv.net
- スマトレの値を参考にヒルクライムするからスパイダー型がいいわ
- 128 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/26(火) 11:56:04.15 ID:ae/mswdT.net
- 心拍計使えばええやろ
- 129 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/26(火) 11:56:25.97 ID:S4reXcVV.net
- 心拍数では遅い
- 130 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/26(火) 12:09:20.82 ID:XjVSJ4qE.net
- そこまで追い込んで走らないだろwww
- 131 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/26(火) 12:11:51.00 ID:QBPOVr2L.net
- 心拍数って疲労の貯まり具合とか水分とか食い物で変わっちゃうじゃん
- 132 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/26(火) 12:29:20.76 ID:9F9FW1nv.net
- パワーメーター導入してから心拍計見なくなったわ。
- 133 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/26(火) 13:12:12.74 ID:ae/mswdT.net
- 両方使って比較すればええやろ
- 134 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/26(火) 13:22:38.58 ID:7lGIN8AI.net
- >>126
もはやこの程度の煽りでは誰も釣られなくなったな
- 135 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/26(火) 14:06:21.30 ID:9F9FW1nv.net
- >>133
もちろん両方使うよ
パワメがあると心拍を見る頻度が下がったって話
- 136 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/26(火) 18:24:48.11 ID:srudO1E4.net
- 周回コースとかはパワメだけど、普段は心拍メインで見てるわ
- 137 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/27(水) 15:33:40.61 ID:nzDiKhMV.net
- iq2パワメ納品5月予定とか遅すぎワロタ
どうせまた更に遅れるんだろうが
- 138 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/27(水) 15:39:24.43 ID:5QwL7xdB.net
- 出す出す詐欺ならIC2もだよなー
- 139 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/27(水) 17:58:38.51 ID:eaXpwzEE.net
- 地面に一番近いところで測定するAROFLY復権の流れきてんね
- 140 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/27(水) 21:11:24.69 ID:tqbHJ4H+.net
- >>137
早くね?LIMITSは7年待ったぞ
- 141 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/27(水) 23:37:59.12 ID:2NOU5oy9.net
- Speedplay用のパワーメーターは
2009年にMetriGearが試作したが、Garminによる買収で立ち消え (Vector -> Rallyに)
2019年にWahooがSpeedplayを買収し、2022年にPOWERLINK発売
2022 - 2009 = 13年待った、といっていいかも
- 142 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/28(木) 00:11:36.98 ID:WK0NPQEn.net
- >>141
信頼性高まってきたら試したい
まだ怖いんだよね
- 143 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/28(木) 06:45:27.72 ID:NTSNFlVd.net
- 旧スピプレの長所だったQファクターとスタックハイトがワフーになって無くなっちゃったのが残念
- 144 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/28(木) 06:56:38.84 ID:jJ+nfEfA.net
- >>143
パワメ版じゃないやつは同じじゃないの?
クリートも旧型と共通だって聞いたけど
- 145 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/28(木) 13:16:46.53 ID:/XpxdcXr.net
- 今年もマージーンが圧倒的だったな
SHIMANOは9300に期待
- 146 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/28(木) 13:29:31.10 ID:FFhUZ+Pf.net
- >>144
同じではないよ
細かいコストダウンと寸法が数ミリ違う
なんの変化も感じないレベルだけどな
数字だけ見てるアホしか気にせんわ
- 147 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/28(木) 13:58:15.90 ID:K0MVvlh7.net
- パワメ付シマノクランク使っていた人が例の不具合でこぞってシマノから離れたな。評判良いマージーンはいつも品薄
割れたクランクやポンコツパワメの悪評はSNSで一晩で世界中に拡散されてオワコン
- 148 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/28(木) 18:02:21.99 ID:jPE00kgo.net
- 2台で9100Pとマージーン使ってるけど、マージーンの方が左右差が大きい
左右差はシマノの方が信用できる?
- 149 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/28(木) 18:17:11.68 ID:wqqhnvDN.net
- >>148
マージーンの左右差は仮想だからシマノが合ってる
というかスパイダーアーム式で正確な左右差は計測できない
合計出力はスパイダーアーム式のが正確だから、用途に合わせた機材選定って大事
- 150 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/28(木) 18:20:25.44 ID:wqqhnvDN.net
- ちなみに左右差が一番正確なのはペダル式な
- 151 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/28(木) 19:08:09.15 ID:jPE00kgo.net
- >>149
やっぱりそうなのね
マージーンの左右差はあんまり気にしないようにするw
ちなみにシマノで48/52くらい
マージーンだと46/54くらい
- 152 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/28(木) 19:42:08.56 ID:NTSNFlVd.net
- >>144
パワメ版じゃないワフーペダルとは同じ
つまり旧スピードプレイとは別物
>>146
旧スピードプレイとの変化を感じとれないなら病院行け
- 153 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/28(木) 20:08:29.60 ID:NTSNFlVd.net
- >>144
スマン、Qファクターは広がったがスタックハイトは非パワメ版では変わってなかった
旧スピードプレイのQファクター50mm、ワフー非パワメ版53mm、ワフーパワメ版55mm
旧スピードプレイのスタックハイト11.5mm、ワフー非パワメ版11.5mm、ワフーパワメ版13mm
- 154 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/28(木) 22:53:40.64 ID:UmhoygeP.net
- その3mm差なんてクリート位置でどうとでもなるなw
- 155 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/29(金) 00:41:29.61 ID:qkwIbGE0.net
- >>154
馬鹿?
Qファクターはシムかなんか挟めば広げるのは簡単
狭くするのは物理的に不可能だよ
- 156 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/29(金) 05:41:16.20 ID:sR3aGgfA.net
- 流石に3mmは調整でどうとでもなるレベルだわ
アシオマみたいに1cm伸びてるとかならまだしも
- 157 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/29(金) 07:08:05.79 ID:jM6FkhoV.net
- 1、2ミリの違いがわかるってすごいよな。
自分は鈍いからそこまでの差は気がつけないな。そもそもポジションも季節やその時の感覚で微調整しちゃうからな。
- 158 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/29(金) 07:27:25.15 ID:Lhhh+NIa.net
- 逆に1、2ミリの違いがわかる人の方が病院に行った方がいいだろう
- 159 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/29(金) 07:37:32.50 ID:qkwIbGE0.net
- >>156
まだ分かんねーのかw
Qファクターを狭めたい場合クリートをいちばん外側に調整する
その状態で50mmが53mmになったら自動的にQファクター広がるだろ
足の幅が広い人はシューズがクランクに当たるからクリートをいちばん外側にできないけどな
>>157
1、2ミリじゃなくて片方3mmずつだから両方で6mmな
小さい方へ鯖読むんじゃねーよ
- 160 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/29(金) 07:37:57.19 ID:qkwIbGE0.net
- >>158
おまえが病院行け
- 161 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/29(金) 07:43:25.96 ID:bIeKUOc8.net
- はい。次の患者さんどうぞ
- 162 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/29(金) 08:18:17.98 ID:87iNeMP8.net
- Qファクター狭められない、平均より狭いほうがいいなんて騒いでるようなのは、小柄な女性かフレームサイズ50以下のホビットやろ。
シマノが+4mm出してて平均身長以上や足デカいのは重宝しとるからな。180近いプロなんかもワッシャーかましてるの多い
ミニマムに合わせる必要ねーよ
- 163 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/29(金) 08:18:32.24 ID:vP/i8UhY.net
- >>160
頭冷やせよ
キチガイなんだから人に迷惑かけるな
- 164 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/29(金) 08:21:20.09 ID:6nOd/9MF.net
- Qファクター狭いと単純にエアロ効くだろ。ちょっとだけだけど
- 165 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/29(金) 09:12:49.61 ID:gxIHiCxF.net
- 適正値のQファクターから狭めたらパワーも落ちそうだな。ちょっとだけだけど。
- 166 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/29(金) 09:20:20.81 ID:6nOd/9MF.net
- カヴェンディッシュが10mmのSiM入れていると聞いて、 4mmのペダル使ってみたけど、MAXパワー変わらんかったから、あいつはただガニ股なだけだと思ってる。
- 167 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/29(金) 10:11:27.60 ID:87iNeMP8.net
- サガンなんかもガッチリ系でシム厚かなりいれてたもんな
自分は 175cm 幅広 28cmサイズ
外人サイズで標準か小柄でもシマノ+4とかでいいぐらい、アシオマのシマノは流石に調整幅いっぱいでも違和感だった。
とりあえず幅広以上に幅狭は出力落ちる
- 168 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/29(金) 15:07:13.88 ID:U73b2Fa0.net
- スクワットでもクローズドだと四頭筋ワイドだと内転筋が効くから体格により幅は異なってくる
- 169 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/29(金) 16:29:28.47 ID:qkwIbGE0.net
- >>162>>167
股下82cmだからホビットじゃねーよ馬鹿の大足さん
- 170 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/29(金) 17:59:39.24 ID:M5BvyLGy.net
- わあー。片側パワメで20分走302W、ハッピーだった
- 171 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/29(金) 18:18:10.48 ID:gxIHiCxF.net
- その股下から予想されうるまぁ一般的な身長で、QファクQファク言ってんの?どんな体格なんだろね
- 172 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/29(金) 18:52:02.02 ID:M5BvyLGy.net
- すみません
- 173 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/29(金) 19:02:03.99 ID:fA7Yr4dr.net
- 脚を開くと前屈が深くなり、閉じると浅くなる
Qファクターが広い方がエアロポジション取るには有利らしい
- 174 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/30(土) 00:11:48.44 ID:E62mZG6a.net
- 狭いQファクターにこだわり、足の長さだけアピールでホビットじゃないと言い張る、そして攻撃的な性格で、ナポレオンコンプレックスwww
- 175 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/30(土) 09:14:35.81 ID:4CcM+/Zb.net
- ペダル型の機材使う時点でスタックハイトかQファクターに影響出るのは避けられないのは事実
だがペダルバランスやスムースネスを計測できるのはペダルかクランク型のみ
やはりクランク型が最強ということがまた一つ証明されてしまった
- 176 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/30(土) 10:00:14.31 ID:xqgnwhK4.net
- 誤差少ないワットさえ出てればそれで十分なのにソフトアプデしてもそれすらできないポンコツパワメ
- 177 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/30(土) 10:12:21.68 ID:rEwSCMn5.net
- >>175
つまりこういうこと?
プロ御用達、DCRも黙る高精度と高信頼性: シマノ9200-P、8100-P
リファレンス機としての高信頼性、利便性を追及したペダル型: Garmin Rally
安さが一番、入門機として最適: その他メーカーの有象無象機種
- 178 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/30(土) 10:43:17.08 ID:4CcM+/Zb.net
- 精度に関しては格別シマノが優秀とは思ってないけどね。普通に使うには十分ってだけで
とにかく精度が欲しい、お金なんかいくら掛けても良いからトレーニングやレースの時に1%すら目標パワー外したくない:スパイダー型、ハブ型のお高いパワメ
これも追加かな
- 179 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/30(土) 11:32:03.66 ID:9dE0Q81+.net
- ハブ型…
- 180 :ツール・ド・名無しさん:2023/12/30(土) 13:51:22.74 ID:kdjcIWm6.net
- 元の調査経緯がコンポ供給されてるチームからおかしいから調査してくれみたいなお話
アプデ後SB-EUは機材を貸与せず再調査を受け付けない姿勢
他パワメとの数値差についての他の人からの質問状には他社パワメとの比較はしていないと回答
現状プロ御用達というよりもプロ故に押し付けられてるんじゃねとしか見えない
総レス数 794
170 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200