2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

関西に圧倒的有利な判定する審判について【奈良判定】

1 :名無しさん@実況は実況板で:2020/09/28(月) 05:19:46.41 ID:j5L83JgU.net
最早常識

2 :名無しさん@実況は実況板で:2020/09/28(月) 08:33:53.02 ID:Mj8xzU/9.net
2

3 :名無しさん@実況は実況板で:2020/10/16(金) 15:37:05.10 ID:4MwEjmiw.net
東京の場合:
 東京都民の過半数が23区民なので、23区民の利害と都民全体の利害はそんなに食い違わない

 =なので特別区制度がなじんでいる(とはいえ、23区内には不満もあり特別区の返上要求もある)

大阪の場合:
 大阪市民は大阪府全体の30%でしかないので、大阪市民の利害と大阪府全体の利害は全然一致しない

 =大阪市を廃止すると、いままで大阪市で上がって市内で使っていた税収が大阪府の周辺部にばらまかれて市内には使われず、大阪市民は大幅に損をする

偉いぞ、大阪市民
今まで一人占めしていた大阪市の税収を貧乏な大阪府全体にばらまいてやるなんて、なんて太っ腹なんだ

大阪市内の税金を、岸和田とか八尾とか南河内郡に恵んでやろうという話なんだ(だからこそ松井一郎さんは必死なんだけど)

大阪市だって決して裕福ではなくだからこそ賭場まで誘致しようとしてるのに、自ら望んで更に貧乏に転落する破滅型の大阪市民に幸あれ !

4 :名無しさん@実況は実況板で:2020/10/16(金) 15:39:33.34 ID:uUVLuQBa.net
▼武田鉄矢(福岡市博多区出身の俳優)
『大阪は他人に頼ってきたから主体性が無い』
▼ローラ(JR九州公式フォトグラファー)
『アニョハセヨは関西弁』
▼くまモン(熊本県営業部長)
『粉モンって、こんなモンかー』
▼埴原和郎(福岡県北九州市出身の人類学者)
『近畿人、特に畿内人は目立って朝鮮の集団に近く、日本人の平均から外れている』
▼中橋孝博(九州大学大学院教授)
『関西人には細い目をした髭の薄いのっぺり顔が多い』
▼高橋貞樹(大分県出身の社会運動家)
『被差別部落民は、穢多の水上と称せられる近畿地方が最も多い』
▼葉隠(佐賀鍋島藩の武士道書、18世紀)
『関西侍は卑怯者だらけ。真似するなよ』
▼向江さん(鹿児島歩兵第145連隊)
『大阪なんかな、「またも負けたか8連隊」ち、大阪なんか言いおったっじゃっどんな』
▼古瀬さん(久留米第18師団)
『大阪とか京都の兵隊は途中で会ったけど、その場でびんたですよ、「こん、ばかたれが」っていうような状態だったですからね、うん』
▼松下孝幸(土井ヶ浜人類学ミュージアム館長)
『熊本は古来より北からの流れと南からの流れが見事に交錯してきた美人の産地』
▼かやマン(広瀬すず似の九州男児)
『どうして生まれてから大人になった時にPL信者になろうと思ったんだろう?どうしてPLおやじたちになったんだろう?』

県民性博士「大阪の人と韓国の人がすごく似ている性格だということは間違いない」
https://i.imgur.com/zGdx9sS.jpg
ZAQ東大阪在住PLおじさん(73)
https://i.imgur.com/QUF3VjE.png

5 :名無しさん@実況は実況板で:2020/10/30(金) 10:18:56.24 ID:uTt7sXN9.net
この話はどういうことかと言えば
「大阪市の財政局」「日本共産党」「毎日新聞」の三者がグルになって 都構想への賛成票を減らす為に維新の会が試算した方法とは「別」の試算方法。

しかも「増えて当たり前」の方法で試算した結果を毎日新聞の一面スクープとして選挙1週間前直前に報道した、という悪質なもの。

※ちなみに堂島地下街鰍フ出資者が大阪市と毎日新聞という利権ありきの関係

別に東京都民の俺としてはどうでもいいのよ、関西の自治体のことなんざ。

ただ、話を聞くと「反対派のやり方が余りにも悪質で見過ごせない」ものだ。
これは完全にアウトだろう。

「基準財政需要額」は政令指定都市に分割すれば増えるのは当たり前なので維新連中は当然、特別区として構想していたが 「上記の三者は元々構想外だった政令指定都市として算出して公表した。」ということだ。

毎日に至っては「政令指定都市」と書くと完全誤報なので「自治体」と書いて
グレーにして報道し、それに朝日新聞とNHKが乗っかった、というオチ。

※分かり易く言うと、大阪市をまた市として4つに分割するコストで報道したということ。
 元あった1つの市を新しい4つの市に分割とか中学生でも?というお話。

悪質なのは計算方法のみ政令指定都市方式で計算し誤解を与えるように仕向けたこと。

構想にない方法の試算で報道した時点で誤報なのだが、三者の確信犯ということだ。

なんで共産党?という話だが共産党市議員が報道前にこの件で維新連中に反対意見を言っていたので事前に知っていたということはグルだったという事だ。

コストがどうとかサービスがどうとか部外者からすると「勝手にどうぞ」であるが 、今回の反対派のやり方だけは完全アウトだ。

さすがに維新の会が裁判起こすかもな。

総レス数 5
5 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200