入試の配点不明の大学の意図が不明なんだが

1 ：名無しなのに合格：2015/06/24(水) 07:52:17.54 ID:oWZpLrul0.net

たとえば慶應経済
長文90点 英作110点説
長文150点 英作50点説
受験生の意識にこんな差が生じていいわけなくないか？
しかも英作文の指定字数も特に無し

これじゃあ解答時間のウェイトが博打になっちまう

2 ：名無しなのに合格：2015/06/24(水) 10:55:19.78 ID:KsI/fk3d0.net

科目単位での話かと思ったらジャンルごとかよ
そんなの公開してるとこのが少ないだろ

3 ：名無しなのに合格：2015/06/24(水) 11:31:26.74 ID:iXVi1rUh0.net

配点をあらかじめ公表しておくと不都合な場合があるかららしい
年によって配点の高い問題の出来が異様に悪くて入試選抜の体をなさない場合は、当該問題の配点を低くし、比較的出来が良かった問題の配点を高くするとかするんだって
平均があまりに低いと、入試としてふさわしくない問題を作った人間の責任問題になるし、受験生の選別にも影響がでるとか、色々ややこしいと聞いたわ