2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2017年度 大学別合格者平均成績 早慶上理MARCH関関同立南山

1 :名無しなのに合格:2017/07/07(金) 20:18:19.78 ID:2CZz2v2P.net
.png付けたら削除されてますって出るからURLだけ貼っておく
9枚あるから保存するなりスクロールするなりしてみてくれ
文字起こししてくれる人いたらありがたい
https://imgur.com/gallery/0zSFY

230 :名無しなのに合格:2017/07/08(土) 20:43:36.95 ID:PyOYLoAB.net
SFCは結局マーチ並みってことだ
ボーダー情報は全てデタラメ

ボーダー以下のの成績でも受かるしボーダー以上でも落ちる
まあこの合格者平均さえ参考にしておけば難易度の認識がズレることはない

231 :名無しなのに合格:2017/07/08(土) 20:52:47.78 ID:InQNxdn0.net
小論文の配点が半分もあるのが偏差値操作に役立っている。
高偏差値の連中をバシバシ落とせば偏差値操作は簡単。
偏差値70の合格率が50%なら低偏差値の合格者が何人居ても関係なく難易度は偏差値70になる。
例えば去年の慶応総合政策学部は3765人中496人合格だが
仮に
偏差値80 7人/10人合格  合格率70%
偏差値75 30人/50人合格  合格率60%
偏差値70 50人/100人合格 合格率50%
偏差値65 78人/200人合格 合格率39%
偏差値60 84人/300人合格 合格率28%
偏差値55 101人/505人合格 合格率20%
偏差値50 80人/800人合格 合格率10%
偏差値45 50人/1000人合格 合格率5%
偏差値40 16人/800人合格 合格率2%
だとしても3765人中合格496人合格でピッタリ。
こうだとしても偏差値70の合格率は50%なので難易度は偏差値70で間違いない。
人数的には偏差値55前後の生徒が多かったとしても関係ない。
偏差値70を半分落とせば難易度は偏差値70に設定される。

232 :名無しなのに合格:2017/07/08(土) 21:05:19.20 ID:825rz7VJ.net
>>231
ボリュームゾーンが偏差値45の仮のデータ 笑
どんだけ憎いんだよw

233 :名無しなのに合格:2017/07/08(土) 21:14:44.92 ID:C4FhApRD.net
合格者平均って何の意味があるんだろうな
受験生目線ならボーダーライン、学生のレベルの比較なら入学者の平均か中央値じゃないの?

234 :名無しなのに合格:2017/07/08(土) 21:16:37.25 ID:ujYNMJt9.net
調べたけど昨年2016年度合格者平均の慶應総合政策は60.7だな
もう法政からでも狙えるな

235 :名無しなのに合格:2017/07/08(土) 21:27:33.36 ID:aOyqYA/2.net
>>230
>>231
>>234
早慶コンプが貯まってたコンプを爆散してて草

セ利と併願組による合格者平均ww

236 :名無しなのに合格:2017/07/08(土) 21:38:31.30 ID:mYkVI4fV.net
ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
(記事から引用)
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

237 :名無しなのに合格:2017/07/08(土) 21:59:48.32 ID:lbUmIBcb.net
>>229
ボーダー−5が入学者偏差値だな

238 :名無しなのに合格:2017/07/08(土) 22:49:43.61 ID:ujYNMJt9.net
>>237
根拠は?

239 :名無しなのに合格:2017/07/08(土) 22:51:27.38 ID:KgXDBZCX.net
>>230
ボーダー情報は全てデタラメというのは言い過ぎだな

ボーダー偏差値に惑わされたり怖気づかないで、英語偏差値50台でも50以下でも
ドンドン受験すればいい。

240 :名無しなのに合格:2017/07/08(土) 23:42:03.65 ID:jpBkbcr2.net
早稲田政経 71.3
早稲田法 70.2
慶應法 69.0
慶應経済 68.4
慶應商 68.0
早稲田商 67.7
早稲田社学 67.4
早稲田国教 67.3
早稲田文 67.2
早稲田文構 66.2
慶應文 65.9
早稲田教育(文系) 65.0
早稲田人科 64.3
======早慶レベルとマーチレベルの壁======
慶應総合政策 61.6
早稲田スポ科 61.1
慶應環境情報 59.3

※複数学科あるところは単純平均値

241 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 01:31:48.09 ID:4+X6JJtu.net
東京一工

文系
東大文1 786 74.1
東大文2 778 73.5
東大文3 763 72.3
京大文学 752 71.3
京大教育 749 70.0→理系含
京大法学 749 71.0
京大経済 742 70.2→理系含
京大総人 742 69.1→理系含
一橋商学 713 68.1
一橋経済 718 68.2
一橋法学 728 68.7
一橋社会 733 69.7

理系
東大理1 788 73.4
東大理2 773 72.3
東大理3 818 79.0
京大理学 746 69.3
京大工 735〜751 68.1〜69.6
京大農 723〜755 67.0〜71.4
京大医医 805 77.3
京大薬 756〜761 70.4〜71.3
東工1類 683 65.7
東工2類 685 65.3
東工3類 700 66.9
東工4類 705 67.6
東工5類 693 66.2
東工6類 702 66.5
東工7類 702 66.6

参考
北海道医 772 69.8
東北医学 749 70.4
名古屋医 784 72.8
大阪医学 791 74.6
九州医学 761 71.0

242 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 04:44:01.61 ID:9KWhl9Gu.net
国立理工系 合格者平均偏差値※
(英数理)

東京大学 73.04(理T、理U)
京都大学 68.85(理、工)
東京工業 66.46(1類〜7類)
大阪大学 63.88(理、工、基礎工)
名古屋大 63.45(理、工)
東北大学 62.92(理、工)
九州大学 61.67(理、工)
北海道大 61.22(総理、理、工)
神戸大学 61.13(理、工)

※募集人数で加重平均

243 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 05:13:23.68 ID:wnPEXEhU.net
東大と東工大の差が開きすぎ。京大と阪大との差よりも大きい。

244 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 06:39:08.84 ID:RhSO6aWb.net
>>204
私立はマークより記述で並べたほうが良いんじゃないか?

245 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 06:42:06.99 ID:gTiLr74N.net
早稲田復権・慶応バブル崩壊の年
軽量入試による張りぼて偏差値上げの手口が効かなくなってきてる

246 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 07:25:16.64 ID:mQP7fOLU.net
国立駅弁医は?

247 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 07:46:24.47 ID:hdG5gWZY.net
>ボーダー以下のの成績でも受かるしボーダー以上でも落ちる
>まあこの合格者平均さえ参考にしておけば難易度の認識がズレることはない

受験生にはまるで役に立たない独り言か

248 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 08:27:20.57 ID:AJh9+OpP.net
今あたりから慶應入った人達は慶應ゆとり世代としてバカにされそうだな

249 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 08:42:39.71 ID:4ploHGxN.net
慶應は1、2科目入試・AO入試・内部進学のバカばっかりなのになんで高学歴づらなんだろう?

250 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 09:37:42.89 ID:RhSO6aWb.net
記述

早稲田大(経済)71.3

慶應義塾(経済)68.0
上智大学(経済)65.1

明治大学(経済)64.9
国際基督(教養)62.8
立教大学(経済)62.2
東京理科(経営)61.7
中央大学(経済)60.4

法政大学(経済)58.6

251 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 09:39:47.83 ID:ZZdFNK0f.net
東大合格者が明治にも合格していた場合(セン利含む)、明治の方にも東大合格者のデータが反映されてしまう意味不明な偏差値
ゆえに特殊入試で東大などとの併願者が極めて少ない大学(sfcなど)は相対的にかなり不利になる
受験科目の少ない大学学部は、受験に関係のない科目が大量に含まれるため圧倒的に不利
特にsfcなどは英語受験者の数学や数学受験者の英語なども含まれてしまうため、受験科目の偏差値に関してもかなり足を引っ張られてしまう
相当不備のある算出方式

252 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 09:41:35.36 ID:Saf33mUT.net
そもそも河合塾のデータが全て欠陥と気づくべき
ボーダー、ポスター、今回貼られたデータ
全てバラバラ
ボーダーは定員が少ない、科目数が少ないと相対的に偏差値が高く出るように作られたりと意味不明
代ゼミがどれだけ神だったことか…

253 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 09:47:45.88 ID:eOV73uZM.net
早慶は景気のバロメーターだな
景気よくなると早稲田が上がる

254 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 09:49:25.74 ID:KYnDuIU8.net
明治政経って上智法、経済レベルあるな
文や理工も平均取ると上智との差は1ポイント以下だし
大学の規模を考えると明治と上智はほぼ同ランクと言っていいな

255 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 09:57:12.31 ID:3kQaZPhm.net
慶應はさっさと小論文やめろよ
受けづらいから

256 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 10:00:06.66 ID:D1H45OPD.net
自由に使える月10万円のうち
6万円が学費で2万円が交通費で1万円が電話と電気とガスと水道で、
1ヶ月の食費を1万円で済ませる。
10万円とは手取りから家賃を引いた金額である。
学費と交通費の高騰で、バサバサの鳥ばかり食べているという。

257 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 10:50:03.82 ID:d7crSSYQ.net
明治政治、経済これマーク記述共に早慶下位レベルあるな

258 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 10:58:04.54 ID:slY5dvmu.net
>>254
偏差値に現れないブランドが違う

259 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 11:02:21.77 ID:zNyWMiZH.net
推薦の多い上智と推薦の少ない明治

在学生の質は明治>上智だろうね

260 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 11:06:40.39 ID:JC7wErBc.net
この情報の信頼性を疑ってる時点で受験に関する情報を分析するセンスはないと思うよ
ボーダーは「予想値」で予備校側のサジ加減が入り、
その具合も基準が曖昧(2.5刻みだったり東京と地方の差をつけ過ぎたり)で常に不確定要素を含むのに対して、
合格者平均は統計による素の数字情報なのでただの事実なんだよ。

これ疑う時点でボーダー含めて河合塾自体を信じちゃダメだろ

261 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 11:06:48.27 ID:SfKa1sck.net
別に明治が上智と同じとかは微塵も思ってないわ
というかさすがにこれだけ実質的な偏差値差が空いてる法政と同じ括りにされるのがムカつくんだけど
立教とか青学とかもはや勝負にならん女子大だし明治がMARCHでトップだってことは確実になった

262 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 11:15:18.08 ID:zNyWMiZH.net
慶應と明治の差=明治と立教の差

263 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 11:19:59.15 ID:wCvgios7.net
早稲田大(経済)68.8 早慶
慶應義塾(経済)66.5 早慶
明治大学(経済)63.9 上明国理
上智大学(経済)63.8 上明国理
国際基督(教養)63.4 上明国理
同志社大(経済)62.3
東京理科(経営)62.0 上明国理
立教大学(経済)61.8 アーチ
中央大学(経済)60.4 アーチ
青山学院(経済)59.6 アーチ
法政大学(経済)59.0 アーチ
関西学院(経済)59.0
立命館大(経済)58.7
南山大学(経済)58.1
成蹊大学(経済)57.7
成城大学(経済)56.9
関西大学(経済)56.3
武蔵大学(経済)55.3

264 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 11:20:54.94 ID:2xe8//7/.net
私立はともかく、国立は合格者≒入学者だからこのデータそのものと考えていい
ここ含むネットで地方旧帝がさも凄いかのようにアゲられているが思った通りだった

265 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 11:33:24.26 ID:17q6ctHb.net
>>259
上智の推薦は英検2級とかTOEIC550とか必要だからレベル高いよ
それに加えて評定4.0以上とか必要
だから優秀

266 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 11:37:09.43 ID:Saf33mUT.net
>>265
英検2級とTOEIC550は高校生なら普通レベルだと思うんだが
むしろ準1レベルが必要だと思ってた

267 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 11:38:44.50 ID:nEz8NO9q.net
>>255
通いたいのかよ?

268 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 11:53:38.24 ID:27o7KOu9.net
MARCH文系(文学部除く) マーク、記述偏差値ランキングトップ10

01位 中央法-法律
総合:66.25 (マ:65.8 記:66.7)

02位 明治政経-政治
総合:65.45 (マ:65.0 記:65.9)

03位 中央法-政治
総合:64.60 (マ:64.5 記:64.7)

04位 明治政経-経済
総合:64.40 (マ:63.9 記:64.9)

05位 立教法-政治
総合:64.15 (マ:63.6 記:64.7)


06位 立教異文化-異文化 総合:64.05 (マ:64.2 記:63.9)
07位 明治政経-地行 総合:64.1 (マ:63.5 記:64.3)
08位 中央法-国企 総合:64.00 (マ:63.9 記:64.1)
09位 明治法-法律 総合:63.7 (マ:63.6 記:63.8)
10位 立教社会-社会 総合:63.5 (マ:63.2 記:63.8)


なんとか完成したけど需要ある?間違いとかあったら指摘してくれ

269 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 11:58:28.64 ID:xeQwLzEe.net
早慶上智
明治立教中央法
ACH

とりあえずもうMARCHで括るのは意味が無いだろ

270 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 12:10:55.00 ID:eZlD+DvO.net
明治と立教に明確な差がついたので、もはや並ばない。同様に早慶と上智にも明確な差が
ついた。

早慶
上智明治中央法
ARCH

271 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 12:19:14.45 ID:GIV7+Ju1.net
中央法法>上智法法も固まったか
やはり法科大学院が一流か三流かの差は大きいな

272 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 12:27:48.44 ID:w1GhFEmR.net
2015年 高校別合格数Top10  12月判明分で推薦等を含む
 (都県名の後ろは2015年の東大合格者数)
  【埼玉大             【千葉大             【横浜国立大          【首都大学東京
  蕨(埼玉・0)     26   千葉東(千葉・1)   58   湘南(神奈川・19)  39   国分寺(都下・1)  29
  不動岡(埼玉・3)  23   県立千葉(千葉・23)49   横浜翠嵐(神奈川・16)31  八王子東(都下・7)27
  市立浦和(埼玉・7)22   県立船橋(千葉・13)47   川和(神奈川・2)   25   立川(都下・4)   26
  熊谷(埼玉・0)   22   市立千葉(千葉・0) 42   厚木(神奈川・1)   21  ○桐光学園(神奈川・7)25
  川口北(埼玉・0)  21  ○渋谷幕張(千葉・56)38   柏陽(神奈川・6)    21   相模原(神奈川・1)24
  川越女子(埼玉・3)21  ○市川(千葉・13)   37  ○桐光学園(神奈川・7)20  ○国学院久我山(東京・6)19
○栄東(埼玉・9)    19   佐倉(千葉・1)    34   青山(東京・6)     19   厚木(神奈川・1)  18
  春日部(埼玉・5)  18   東葛飾(千葉・7)   31  ○桐蔭学園(神奈川・9)19  ○穎明館(都下・6)  16
  県立川越(埼玉・6)18  ○昭和秀英(千葉・3) 31  ○浅野(神奈川・40)  17  ○帝京大(都下・1)  16
  熊谷女子(埼玉・0)16  ○東邦大付(千葉・6) 29   横須賀(神奈)他4校 16  ○東京都市大(東京・0)16

2016年 高校別合格数Top10  12月判明分で推薦等を含む
 (都県名の後ろは2016年の東大合格者数)
  【埼玉大             【千葉大             【横浜国立大           【首都大学東京
○栄東(埼玉・27)  29   千葉東(千葉・1)   62   湘南(神奈川・16)   34   相模原(神奈川・0)27
  川越女子(埼玉・0)26   佐倉(千葉・2)    50   横浜翠嵐(神奈川・20)30   八王子東(都下・3)24
○大宮開成(埼玉・2)26   県立船橋(千葉・8) 48   川和(神奈川・3)    28   国立(都下・20)  23
  越谷北(埼玉・1)  25  ○市川(千葉・13)   43   柏陽(神奈川・4)    28   国分寺(都下・2)  18
  安積黎明(福島・0)21   市立千葉(千葉・0) 40  ○桐光学園(神奈川・3) 24   立川(都下・3)   18
  市立浦和(埼玉・1)19   県立千葉(千葉・32)39  ○サレジオ学院(神奈川・7)22   厚木(神奈川・3)  18
  春日部(埼玉・4)  19  ○東邦大付(千葉・7) 37  ○桐蔭学園(神奈川・3) 22  ○桐光学園(神奈川・3)18
  県立川越(埼玉・6)19   船橋東(千葉・0)   31   厚木(神奈川・3)    16   新宿(東京・4)   17
  不動岡(埼玉・0)  19   長生(千葉・1)    29   希望ヶ丘(神奈川・0)  16   町田(都下・1)   15
  蕨(埼玉・1)     19   薬園台(千葉・0)   29   横浜緑ヶ丘(神奈川・0)15  ○帝京大(都下・1)  15
                                    ○浅野(神奈川・30).   15   川和(神奈川・3)  15
.                                                         柏陽(神奈川・4)  15
                                                        ○桐蔭学園(神奈川・3)15

273 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 12:43:51.94 ID:UDzLj/L0.net
>>249
お前みたいなやつが嫉妬するからまだまだ慶應は安泰だな

274 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 12:51:18.61 ID:QoRInYSc.net
早慶
上智明治中央法

275 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 12:52:01.12 ID:QoRInYSc.net
早慶=旧帝
上智明治中央法=筑波横国千葉首都  文系だとこのくらいかな?

276 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 12:54:02.71 ID:TyBeB9U5.net
SFCは英語+小論文で配点の半分が小論文だから
英国社の偏差値で低めに出るのは仕方ない
数値だけ見てマーチレベルと勘違いする奴は馬鹿

277 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 12:59:03.75 ID:QoRInYSc.net
文系

東大
--------------
京大
--------------
一橋大
--------------
阪大 早稲田 慶應
--------------
神戸 名古屋 東北 九州 北大
--------------
阪市 横国 筑波 上智
--------------
千葉 首都 広島  同志社 明治 立教 こんなかんじでしょう

278 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 13:13:18.35 ID:1RReBr4R.net
明治の合格者の入学率低そう

279 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 13:22:15.89 ID:cxmqpNdz.net
代ゼミって無茶苦茶だったぞ

280 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 13:48:59.84 ID:17q6ctHb.net
上智一般組でTOEIC550とか英検2級取れるような英語力の人は半分いるかどうか位だと思うぞ
推薦のが優秀でしょう

281 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 13:53:47.04 ID:5/w358Dq.net
>>280
アホか
なわけない

おまえ推薦のアホやろ

282 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 13:56:05.21 ID:p1QwtHsp.net
>>280
上智大学の英語とか下手すりゃトップレベルにムズいのにそんなことありえるのか?

283 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 14:20:20.45 ID:JvhCt/i1.net
>>280
MARCH一般組のTOEIC平均が550くらいなんですが…

284 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 15:19:04.41 ID:N8XhqP/j.net
TOEIC550で入れるとか楽すぎワロタwwwwwwwww
上智って簡単なんだな

285 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 15:31:38.73 ID:qJf8/XuS.net
俺も河合塾のその資料欲しい。ちな、高3河合塾生、どこで貰えるの?

286 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 16:45:52.03 ID:8jCnn0YZ.net
お前らすぐ情報信じるのな

ねらーってこんな情弱なのかよ

287 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 17:50:29.48 ID:slY5dvmu.net
上智は人数少ないしカトリック系の地方私立高校から推薦受け入れまくってるし明治=上智と言われても別に違和感無いな
明治の過多を持つわけではないが、上智は過剰評価気味

288 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 18:01:34.91 ID:hjwZSvj6.net
>>287
偏差値に現れないブランドが違うんじゃないの?

289 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 18:31:27.70 ID:QoRInYSc.net
文系

東大
--------------
京大
--------------
一橋大
--------------
阪大 早稲田 慶應
--------------
神戸 名古屋 東北 九州 北大
--------------
阪市 横国 筑波 上智
--------------
千葉 首都 広島  同志社 明治 立教 こうだね

290 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 18:51:24.88 ID:QFYhwxpM.net
>>289

ボーダーで法政>同志社の
同志社はもっと下

291 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 19:05:29.20 ID:QoRInYSc.net
文系

東大
--------------
京大
--------------
一橋大
--------------
阪大 早稲田 慶應
--------------
神戸 名古屋 東北 九州 北大
--------------
阪市 横国 筑波 上智
--------------
千葉 首都 広島  明治 立教
同志社

292 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 19:19:46.81 ID:u/TxxcXL.net
http://m.goal.com/s/jp/news/126/フランス/2017/05/20/35667422/リヨンfwラカゼットがaマドリー移籍を希望リーグアンでゴールを量産しても?utm_referrer=https%3A%2F%2Fsearch.yahoo.co.jp%2F

293 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 21:00:51.50 ID:t5Hckikd.net
>>197
同志社再アップってどこでされてるの?

294 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 21:11:55.65 ID:N90HGL1C.net
>>1

サンキュー

駅弁医を教えてくれ

295 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 22:05:15.45 ID:xmziCzXc.net
>>293

別の者だけど、見たところ青学と同志社はあるぞ

青山学院
http://i.imgur.com/6y0ITwe.jpg
http://i.imgur.com/GBDOIhc.jpg

同志社
http://i.imgur.com/G6caNeB.jpg
http://i.imgur.com/PvVfMsp.jpg

296 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 22:09:49.35 ID:iniGJPwD.net
>>295
いや同志社は右の方(総合偏差値)が見切れているから再アップすると上に書いていたが
右の方が見切れていない画像が再アップされていないという話だ

297 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 22:20:08.78 ID:Zx4sUv8v.net
こんな感じだが合ってる?
明治=同志社>立教>>青中法>関関立

298 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 22:27:21.90 ID:rbcsbP4M.net
>>297


明治>同志社>立教>>青中法>関関立

299 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 22:36:47.40 ID:iniGJPwD.net
明治>立教>同志社>青中法>関関立

300 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 22:38:39.66 ID:TRRnO4o3.net
>>254
偏差値はそうだが就活や会社に入ってからの扱いが違ってくる場合がまあまああるよ

明治は結局marchの括りから抜け出せないから上智や早慶底辺に行った方が断然良い

301 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 22:59:16.93 ID:2iosuGiw.net
明治や中央なんかは早慶に次ぐレベルで実社会に与えてきた影響が大きいのにMARCHというだけで評価が下がる
MARCHなんて造語で迷惑してるのはここらだけじゃなくて青学も法政も立教にも当てはまることだと思う

302 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 23:08:02.96 ID:ExDVCsj2.net
>>300
社会実績だと上智は中央より下になるぞ

早慶>明治中央>上智

303 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 23:10:46.90 ID:2iosuGiw.net
>>302
社会的実績だけなら
早慶≧中央>>明治>>>>>上智
だろ

304 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 23:14:02.10 ID:FF2xgHas.net
このころは明治と上智に大差があった。いかに上智が戦後、上昇したかが分かる

私立大学の学生数(大正14年、専門部除く)

  慶  應 5809 (法、経済、文、医)
  早稲田 5734 (法、政経、商、文、理工)
  明  治 2451 (法、商、政経)
  法  政 2325 (法文、経済)
  日  本 1736 (法文、商)
  中  央 1562 (法、経済、商)
  同志社 1033 (法、文)
  関  西  900 (法、商)
  慈恵会  752 (医)
  立  教  660 (商、文)
  大  正  534 (文)
  龍  谷  523 (文)
  大  谷  417 (文)
  農  大  376 (農)
  専  修  375 (経済)
  拓  殖  326 (商)
  立命館  301 (法)
  駒  澤  362 (文)
  立  正  251 (文)
  國學院  247 (文)

  -------------------旧制大学の壁-------------------

  物  理 1127 (数、理化、高師) ※のちの東京理科大学
  関  学  941 (文、神、高商)
  青  学  850 (高等、神)
  東  洋  552 (大学部)
  上  智  135 (商、文、哲)

305 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 23:14:43.78 ID:cDnRVCX7.net
>>302
それが就活やってても上智は早慶と同じルートに乗ったり
marchがフィルターで弾かれる企業にもフィルター抜けたりするんだよ

別に変わらんだろとは思うがそんなもんだ
会社に入ってからも古臭い会社だと学歴でコースが変わってくる
メガバンなんてmarchで入っても間違いなくドサ回り営業しかないし

306 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 23:22:35.63 ID:ExDVCsj2.net
>>305
それ妄想だから


私立で別格扱いは早稲田慶應だけ

307 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 23:28:10.39 ID:6Dke0Sd7.net
戦前の私立大学は 「早慶明」 のみ経済界で優遇。

主要企業の出身校別初任給
(住友)
80円 帝大 
70円 東京高商、神戸高商、東京高工 
65円 他高商、早稲田慶応明治 ○
60円 東京外国語学校、大阪外国語学校、大倉高商 
55円 その他私立大学
(安田)
70円 帝大
70円 東京商大
60円 明治 ○
50円 神戸高商
(三井物産)
80円 帝大、東京商大、神戸高商
72円 明治 ○ 
64円 他高商
(帝国生命)
120円 帝大(医工)
75円  帝大、東京商大
65円  早稲田慶応 ○
50円  神戸高商

「銀行会社工場商店/従業員待遇法大鑑1927年」

308 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 23:28:17.85 ID:nEz8NO9q.net
>>305
いつの時代だよ?親から聞きかじった与太話を一般論のように語な
marchから誰も行かなくなったら早慶下位に廻らせておけ

309 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 23:29:07.87 ID:zuytRMIW.net
慶應は1、2科目入試・AO入試・内部進学のカス集団なのになんで高学歴気取りなんだろう?

310 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 23:43:31.68 ID:cDnRVCX7.net
>>308
就活やったらわかるさ
今でも普通にあるよ

311 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 23:46:25.03 ID:KzUh1dFx.net
>>310
上智が強いのは商社だけな

メーカーは弱い

312 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 23:48:36.40 ID:2xe8//7/.net
フィルターは企業によって基準が違うだろ
あと、よくソルジャー採用という言葉が使われるが
メガバンなどの一部の企業では確かにあるが少数派だろう
新入社員は適正を見ながら配属するもののそっからの実績でしょ
社内政治やコネに学歴が役立つことはあるかもしれないが

313 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 23:48:59.91 ID:KzUh1dFx.net
(日本電気)
上智男3 上智女10
明治男10 明治女8
(富士通)
上智男3 上智女2
明治男14 明治女3
(日立)
上智男6 上智女4
明治男27 明治女5
(三菱電気)
上智男2 上智女2
明治男18 明治女0
(パナソニック)
上智男3 上智女0
明治男11 明治女3
(本田技研)
上智男6 上智女2
明治男16 明治女1



修正しました
上智の男子総合職採用が悪いことは証明された

314 :名無しなのに合格:2017/07/09(日) 23:58:55.58 ID:cDnRVCX7.net
>>312
インフラ、メガバンはじめ銀行あたりは強く残ってるよな
後は銀行証券のコース別とか
見事にmarchはフィルターかかってたよ

大手地銀受けてた友達は早慶は完全別ルートでmarchとは比べられない位扱い違ったらしい
入ってからも全然違うようだし

上智もこういう会社だと割と早慶側にいるんだよ
だから偏差値同じでもmarchよりは上智が良いんじゃないかと個人的には思う

315 :名無しなのに合格:2017/07/10(月) 00:03:43.51 ID:snB+6CX3.net
上智がマーチより上なんてこと常識で誰も疑わないよw
受サロの戯言に真面目に反論する必要ないよw

316 :名無しなのに合格:2017/07/10(月) 00:04:30.63 ID:P3IOgDdu.net
上智法と経済の男はかなり就職いいぞ
男女別の資料で見たことある
文や理工は知らんが

317 :名無しなのに合格:2017/07/10(月) 00:06:50.01 ID:MHB/9kcA.net
>>314

だからおまえの言ってるのは早稲田慶應の待遇だろ


上智マーチは早慶以外の私立扱いだから!

318 :名無しなのに合格:2017/07/10(月) 00:15:18.50 ID:JsIL7kXt.net
昔は上智法が早慶の上に行ったりしてたんだから、人事のオッサン達の上智に対するブランドイメージは高い。
明治より上智の方が明らかにお得だろ
マーチ以下足切りフィルターにもかからない

319 :名無しなのに合格:2017/07/10(月) 00:19:34.21 ID:X9EiG8En.net
>>318

定員絞って操作した偏差値なんて企業が評価するわけないだろ!妄想君!

320 :名無しなのに合格:2017/07/10(月) 00:21:40.93 ID:X9EiG8En.net
>>318

早慶フィルターは実際にある


上智もマーチも同じで
引っかかっちゃうんだよ

321 :名無しなのに合格:2017/07/10(月) 00:22:02.30 ID:P3IOgDdu.net
親くらいの世代には上智と中央のイメージいいみたいだな
特に中央法

322 :名無しなのに合格:2017/07/10(月) 00:23:26.12 ID:snB+6CX3.net
このスレで上がってるデータで比べても
普通に上智>明治
明治は政経学部だけ65ぐらいあるけど
これは滑り止めの滑り止めとしてここが使われてるからだろうね
他の学部に比べて蹴られ率高いんじゃない?調べてないけど

よしんば明治政経は上智クラスだとしても、他の学部は2〜3は違う
やっぱり1ランク違うのは明白で、いかんともしがたい。

323 :名無しなのに合格:2017/07/10(月) 00:25:21.43 ID:15f2D8x8.net
>>319
偏差値操作なんて少し前までは知られていなかったから。知らなければ単純に
すごいと思ってしまう。長期的にはそれがブランドの良さにつながる

324 :名無しなのに合格:2017/07/10(月) 00:26:14.93 ID:ak1NoJCg.net
社会出ると分かるけど上智ってマジで影が薄いよ
早慶マーチは腐る程居るけど上智はレアキャラ

325 :名無しなのに合格:2017/07/10(月) 00:27:18.12 ID:15f2D8x8.net
59 名前:エリート街道さん 2017/07/09(日) 12:21:34.79 ID:A30vEnyo
代ゼミ風ランキング表 全統マーク模試偏差値(四捨五入)

法学部

68 早稲田
67 慶應義塾(67 67)
66
65 上智(65 66 63) 中央(66 64 65)
64 明治 同志社(64 64)
63
62 立教(62 62 64)
61 法政(60 60 61) 立命館
60 青山学院
59 南山 関西 関西学院(60 58)
58 成蹊(58 59)
57 成城
56 國學院(56 56 56)
55 明治学院(57 51 57) 京都女子 近畿

326 :名無しなのに合格:2017/07/10(月) 00:28:29.46 ID:ak1NoJCg.net
>>325
経済系と人文系も作って

327 :名無しなのに合格:2017/07/10(月) 00:29:39.91 ID:15f2D8x8.net
61 名前:エリート街道さん 2017/07/09(日) 12:39:51.15 ID:A30vEnyo
代ゼミ風ランキング表 全統マーク模試偏差値(四捨五入)

経済学部
69 早稲田(69 69 69)
68
67 慶應義塾
66
65
64 上智(64 64) 明治(65 64 64)
63
62 立教(62 62 61) 同志社
61
60
59 青山学院(60 58) 中央(60 59 59 59) 法政(59 59 58) 関西学院
58 成蹊 南山 立命館(59 57)
57 成城(57 57) 明治学院(56 57 57)
56 武蔵(55 57 55) 関西
55 國學院(56 54 56)
54 近畿(55 53)
53 甲南
52 駒澤(53 53 51) 専修(53 52) 創価 龍谷
51 武蔵野(51 51) 名城(52 49) 京都産業
50
49
48 国士舘(49 48) 大阪経済
47 大東文化(48 47) 立正 摂南 神戸学院
46 拓殖(46 46) 明星 大阪経済法科
45 帝京(45 45 44 45) 桃山学院
44 名古屋学院 追手門学院 阪南
43 日本福祉 大阪産業 流通科学 帝塚山
42 麗澤 大阪学院
41
40 和光(40 40)
39 名古屋経済

328 :名無しなのに合格:2017/07/10(月) 00:31:28.88 ID:JsIL7kXt.net
まあ上智と明治が同等とか言ってるのは明治だけだからw

329 :名無しなのに合格:2017/07/10(月) 00:32:17.86 ID:15f2D8x8.net
間違っていたら訂正よろ

代ゼミ風ランキング表 全統マーク模試偏差値(四捨五入)

文学部

67 早稲田
66 慶應義塾
65
64 上智(63 66 65 64 62 64 64) 
63 明治(64 63 62 62 61 64 64 63 65 64 62 64 64) 
62
61 立教(60 62 61 59 62 61 63 61)
60 青山学院(59 59 61 62 61) 中央(62 60 59 57 57 58 60 60 61 59 60 59 61 61)
59 法政(59 59 58 61 57 61)

330 :名無しなのに合格:2017/07/10(月) 00:32:50.11 ID:ak1NoJCg.net
俺の同級生は上智経済と明治政経W合格で明治政経に行ったけどな

総レス数 444
130 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200