侵略の定義　１．先制攻撃　２．領土侵犯　結論：真珠湾虐殺と満州不法占拠は侵略

1 ：Ψ：2015/08/22(土) 07:33:50.20 ID:6A71u+GR0.net

はい論破

2 ：Ψ：2015/08/22(土) 07:35:34.79 ID:oICTOPhs0.net

>>1
論破の意味がわかってない

はい論破

3 ：Ψ：2015/08/22(土) 07:36:08.46 ID:aXR20+Bm0.net

先制攻撃はアメリカだろ
フライングタイガーでググれ

4 ：Ψ：2015/08/22(土) 07:37:34.81 ID:m4k5JNpw0.net

相手の挑発が無ければね。

5 ：Ψ：2015/08/22(土) 07:38:13.29 ID:V12N6mhb0.net

>>1
シナ事変は中国の日本侵略
ハイ完全論破。

6 ：Ψ：2015/08/22(土) 07:40:18.04 ID:6A71u+GR0.net

>>3
そもそも日本の（国際法上違法な）満州侵略に対して、義勇兵を送って後方支援しただけ。問題ない
イスラム国空爆と同じ。

>>5
満州傀儡国そのものが違法な侵略だから、満州事変後の中国側からの砲撃は全て【自衛・報復の正当な攻撃】ですね

7 ：Ψ：2015/08/22(土) 07:41:29.63 ID:6A71u+GR0.net

>>5
満州は日本が不法占拠した中国領土なので攻撃しようが殺害しようが正当防衛なんです。


満蒙開拓団＝武装移民＝便衣兵

8 ：Ψ：2015/08/22(土) 07:42:40.39 ID:vSlnl10u0.net

南沙諸島占拠も侵略だね。

9 ：Ψ：2015/08/22(土) 07:42:56.02 ID:Ud2pNekb0.net

床屋「お客さん、今日はどうします？」
客　「ロンパで」

　　　∧＿∧
　　 （ ；´Д｀）
　　 （ つ 彡⌒ミ
　　　） 「（　・∀・）
　　　　 |/~~~~~~ヽ

10 ：Ψ：2015/08/22(土) 07:44:48.96 ID:0DmLWahY0.net

>>6
満州国が何の法に基づいて違法なのｗ(^o^)
結局、国際社会も認めたじゃないｗｗｗ
非難されたから日本は国連を脱退しただけ、、、

長城線以北は当時の支那でさえ問題にしていなかったよｗ

11 ：Ψ：2015/08/22(土) 07:44:59.46 ID:vSlnl10u0.net

竹島や北方領土も侵略されたし。

12 ：Ψ：2015/08/22(土) 07:47:57.39 ID:V12N6mhb0.net

>>7
満州事変後河北省塘沽において日本軍と中国軍との間に塘沽協定が締結されとるんだよ
マヌケめ

ハイ完全論破。

13 ：Ψ：2015/08/22(土) 07:49:28.51 ID:oT/8/Gpu0.net

韓国併合も侵略ﾆﾀﾞ

14 ：Ψ：2015/08/22(土) 07:52:59.58 ID:7s4L/Wxc0.net

北朝鮮による日本人拉致も侵略だよ

15 ：Ψ：2015/08/22(土) 07:54:41.09 ID:D2a/St0X0.net

虐殺の定義を調べてから出直せ

16 ：Ψ：2015/08/22(土) 07:58:12.67 ID:aXR20+Bm0.net

>>6
違法の根拠があいまい

17 ：Ψ：2015/08/22(土) 08:04:43.28 ID:DsUHqLX00.net

1995平成07年
08月15日 村山談話発表
10月12日 衆議院予算委員会 村山富市「侵略の定義は国際法においても不明だ」答弁

18 ：Ψ：2015/08/22(土) 08:10:27.55 ID:jUPtGyxv0.net

>>1
侵略の定義を訂正しておいてやろう。

「侵略」＝　「軍隊」による「一方的」な「他国への領土進入とその確保」

※「先制攻撃」自体は、必ずしも「侵略」の条件にはならない。
　　たとえば、たとえ先制攻撃でも、他国軍隊への攻撃に限られるなら、「侵略」とは言えない。
　　単なる「奇襲攻撃」。

　　また、旧日本軍の満州進入は、日清、日露の戦争の結果、その地に日本が権益を確保したものを、
　　経緯があって拡大したものであり、純粋な意味での「（一方的）侵略」ではない。、

19 ：Ψ：2015/08/22(土) 08:14:47.84 ID:V12N6mhb0.net

>>18
領土侵入だの確保だのは関係ねえの
在日米軍基地を自衛隊が先制攻撃すれば
そこが領土としては日本であっても日本が侵略者だ
基本がわかっとらんな

ハイ論破。

20 ：Ψ：2015/08/22(土) 08:15:16.79 ID:vjROls7g0.net

西日本新聞は毎日"侵略戦争だった！"と書きまくっているよ
メディアスクラムってやつかな

21 ：Ψ：2015/08/22(土) 08:19:18.44 ID:X92hw8Hb0.net

日本はそろそろ敗戦のトラウマと嘘、捏造の自虐史観から脱却すべき！
２１世紀の日本は日本人の矜持を取り戻す方向へ進化してほしい！

22 ：Ψ：2015/08/22(土) 08:19:51.37 ID:woKEfpa40.net

道新も香ばしい記事いっぱい掲載してるぞ

23 ：Ψ：2015/08/22(土) 08:21:29.44 ID:iD9j+T920.net

>>6
朝鮮戦争と同じだな義勇兵って
でもみんなそんなことは思ってないよ
貴方もね

24 ：Ψ：2015/08/22(土) 08:28:35.70 ID:WYeHsepz0.net

http://t.co/0BVaTlwtRr

25 ：Ψ：2015/08/22(土) 08:40:54.86 ID:aGGdLWoV0.net

満州は国連決議で日本の侵略と認定されてるよ
それに逆ギレして日本は国連脱退したんだから

26 ：Ψ：2015/08/22(土) 08:52:05.91 ID:aXR20+Bm0.net

植民地は侵略じゃないのか

27 ：Ψ：2015/08/22(土) 08:53:46.91 ID:YMo2absj0.net

.
先制攻撃：
・予防的先制攻撃：違法
・自衛的先制攻撃：合法
.

28 ：Ψ：2015/08/22(土) 09:07:33.70 ID:p/qv/eyk0.net

もうすぐ始まる予定の朝鮮戦争は侵略戦争になるのかな？

29 ：Ψ：2015/08/22(土) 09:15:23.41 ID:jUPtGyxv0.net

>>19
おい、チョン。

オマエはまず「侵略」の日本語の意味から勉強しろ。定義はそのアトだ。

30 ：Ψ：2015/08/22(土) 09:27:40.26 ID:aGGdLWoV0.net

>>26
第一次大戦以降、パリ不戦条約で侵略のための戦争は否定されました
日本も条約に署名してます
なのに満州を侵略したから世界から非難されたんだよ

31 ：Ψ：2015/08/22(土) 09:31:16.52 ID:jUPtGyxv0.net

>>30
まあ、>>18にも述べてるように、「日本の満州侵略」は米英の言いがかりだな。

一方、米英自体は、フィリピンやインドなど世界中に侵略地があった。

32 ：Ψ：2015/08/22(土) 09:53:20.90 ID:aGGdLWoV0.net

>>31
だから言いがかりではない
パリ不戦条約違反
日本も署名してるし、パリ不戦条約以前の領土については認められてるので条件は同じだよ

33 ：Ψ：2015/08/22(土) 09:58:57.28 ID:jUPtGyxv0.net

>>32
アンタは、歴史をもう少し勉強した方がいいな。

日本の満州における権益は、日清、日露という対等に行われた戦争において、戦後の講和で両国の条約の下に手に入れたもの。
その満州における日本の権益が、当時の中国政府の謀略・工作で、脅かされた結果、日本が現地の日本人居留民保護に乗り出したってことだ。

34 ：Ψ：2015/08/22(土) 10:07:15.34 ID:aGGdLWoV0.net

>>33
その主張はリットン調査団を元にした国連決議において圧倒的多数で否定されてる
侵略認定は賛成44対反対1、棄権1

これが当時の国際認識であり、覆しようがない歴史的事実だよ

日本は国連常任理事国でありながら決議を不服として国連を脱退した
国際協調ゼロの愚行だね

35 ：Ψ：2015/08/22(土) 10:08:52.81 ID:86ElFVCC0.net

パリ不戦条約に違反してシナはソ連と戦争した「奉ソ戦争」もちろんシナの侵略。
シナに満州事変を非難する資格なし
何故ならシナ自身が不戦条約に違反して無効化して満州を混乱させたからだ。
シナの満州支配は混乱しかなかった
しかし日本は満州に安定をもたらした

36 ：Ψ：2015/08/22(土) 10:11:00.76 ID:aGGdLWoV0.net

>>35
当時の世界はそう捉えてはいません
国連決議で侵略認定に反対したのは日本以外ゼロというのが致命的
いくらかでも反対票が入っていれば日本の主張にも一定の理があると言えたのですけどね

37 ：Ψ：2015/08/22(土) 10:31:20.03 ID:S4ryow040.net

アメリカはコロンビア内戦に介入してパナマ運河を強奪侵略したが
国際連盟のお咎め無し。
Ww1の戦費を各国に貸し付けていたアメリカに歯向かう常任理事国は居なかった。
しかもアメリカ自身は国際連盟には加入せず、裏から各国に圧力を掛けてかき回し放題
シナ利権が欲しいために徹底的に日本を悪者にする宣伝ばかり
機能不全の国際連盟を日本が身限ったのも無理は無かった

38 ：Ψ：2015/08/22(土) 10:51:24.97 ID:aGGdLWoV0.net

>>37
そういうアメリカ黒幕説は国際社会では通用しない
国連決議が捏造も歪曲も不可能な歴史的事実だよ

39 ：Ψ：2015/08/22(土) 11:00:38.67 ID:c3dRdcui0.net

>>38
その国連決議とやらが捏造と歪曲から出来上がってたのが事実だよ

40 ：Ψ：2015/08/22(土) 11:06:58.13 ID:aGGdLWoV0.net

>>39
その歴史認識を日本以外の他国が支持してるれるかね？
日本のしかも一部勢力の主張であれば
ただの戯言にしか過ぎない

41 ：Ψ：2015/08/22(土) 11:17:34.93 ID:aG/U6sJh0.net

>>40
戯れ言だろうが真実はひとつ。
他国の支持など期待はしない。
ただひたすら有色人種の解放と大東亜共栄のために我々は戦った
戦には破れたが有色人種は皆解放され独立した
戦争目的は達成され、英霊の犠牲は報われたのだ

42 ：Ψ：2015/08/22(土) 11:21:25.80 ID:aGGdLWoV0.net

>>41
だからそういう認識は現在の国際社会で通用しない
当時でも侵略認定されてる

つまり君のような思想の持ち主が日本を世界から孤立させたんだよ

43 ：Ψ：2015/08/22(土) 11:27:41.59 ID:WgHiD59D0.net

捏造と歪曲で孤立させられたのだからしょうがない
真実はひとつ。

44 ：Ψ：2015/08/22(土) 11:38:54.99 ID:aGGdLWoV0.net

真実は関東軍による侵略だよ

45 ：Ψ：2015/08/22(土) 11:41:40.63 ID:9qEo/KtP0.net

関東軍は張学良を排除しただけだよ

46 ：Ψ：2015/08/22(土) 12:06:48.64 ID:aGGdLWoV0.net

>>45
関東軍が満州に駐留し続けたからその主張は通用しない

47 ：Ψ：2015/08/22(土) 12:13:10.37 ID:O78FlcsA0.net

条約に基づいた駐留だから問題なし

48 ：Ψ：2015/08/22(土) 12:16:52.07 ID:aGGdLWoV0.net

そんな条約はない

49 ：Ψ：2015/08/22(土) 12:17:28.11 ID:iLdkhiSX0.net

そんな条約があったんだからしょうがない

50 ：Ψ：2015/08/22(土) 12:18:47.63 ID:aGGdLWoV0.net

だからそんな条約はない

51 ：Ψ：2015/08/22(土) 12:22:16.18 ID:bFXBJHx00.net

あったんだからしょうがない

52 ：Ψ：2015/08/22(土) 12:23:49.80 ID:aGGdLWoV0.net

満州国は日本の侵略
それが歴史的事実

53 ：Ψ：2015/08/22(土) 12:27:55.44 ID:R2l69+s+0.net

あったからいた

54 ：Ψ：2015/08/22(土) 12:30:08.92 ID:aGGdLWoV0.net

日本は満州を侵略した
世界はそれを一斉に非難
日本は逆ギレして国連脱退
孤立への道を歩み
結果的には国を破滅に追いやった
これが歴史的事実

55 ：Ψ：2015/08/22(土) 12:31:51.02 ID:YTxlk8Df0.net

ば〜か
国際慣例で自国生存権の危機と判断したら、自衛の為の戦争となる。

56 ：Ψ：2015/08/22(土) 12:41:40.08 ID:+a9F9lKe0.net

国際連盟が捏造と歪曲に基づいて日本を非難する場と化してしまった
これが歴史的事実

57 ：Ψ：2015/08/22(土) 12:42:17.27 ID:aGGdLWoV0.net

>>55
満州侵略は自衛戦争ではない
それが当時の国際社会の下した結論
言い訳できない

58 ：Ψ：2015/08/22(土) 12:49:27.65 ID:VPrzj6wy0.net

>>57
条約で定められた権益をシナがテロで侵略した
自衛戦争だ

59 ：Ψ：2015/08/22(土) 12:56:51.29 ID:0t3lLVicO.net

侵略か自衛かは、攻撃国が判断する。

60 ：Ψ：2015/08/22(土) 14:33:52.63 ID:aGGdLWoV0.net

>>58
>>59
それは当時も現在も世界に通用してない手前勝手な言い訳です
満州国は日本による侵略

61 ：Ψ：2015/08/22(土) 16:17:18.90 ID:VuIE3/Gw0.net

条約をシナが破るから仕方がない

62 ：Ψ：2015/08/22(土) 17:57:52.65 ID:3fPsp7Ux0.net

そんな言い訳は通用しません

63 ：Ψ：2015/08/22(土) 18:12:51.52 ID:KuQlWUiN0.net

条約を破っておいて日本が侵略した！という
言い訳は通用しないのです

64 ：Ψ：2015/08/22(土) 18:14:49.32 ID:3fPsp7Ux0.net

世界は日本を否定しました
それが歴史的事実です

65 ：Ψ：2015/08/22(土) 18:32:11.63 ID:OxEYqG3j0.net

捏造と歪曲で日本を非難した
それが歴史的事実です

66 ：Ψ：2015/08/22(土) 20:01:59.22 ID:3fPsp7Ux0.net

世界には通用しません
歴史も覆りません

67 ：Ψ：2015/08/22(土) 20:10:18.87 ID:xuwkebvF0.net

侵略戦争（アグレッシブウォー）＝攻勢作戦計画をもって先制攻撃すること
満州事変、大東亜戦争は日本の侵略戦争
シナ事変は蒋介石軍による日本への侵略戦争
（７月７日の盧溝橋は事変のきっかけの一つではあるが始まりではない。蒋介石軍による８月１２日の上海無差別爆撃、１３日の総攻撃が始まりの日）

68 ：Ψ：2015/08/23(日) 00:51:17.91 ID:HlLKQ78x0.net

>>66
世界に通用しなくてもそれが真実です
真実がそうなのですから、いつか覆るでしょう

69 ：Ψ：2015/08/23(日) 08:00:55.73 ID:H+mpmWCq0.net

>>68
無理
真実は日本の侵略だから

70 ：Ψ：2015/08/23(日) 16:03:30.93 ID:7L1y+rsa0.net

無理
真実はシナの侵略だから

71 ：Ψ：2015/08/23(日) 18:11:41.87 ID:F+ln11zH0.net

>>67
1995/08/15/村山談話
1995/10/12/村山首相衆院答弁
「侵略の定義は国際法を検討しても侵略の定義はない」
2002/07/01/国際刑事裁判所発足
「侵攻の罪」の定義無し、犯罪として明記されず。

72 ：Ψ：2015/08/23(日) 21:38:02.65 ID:7bECOQWl0.net

>>71
だから当時の国連決議が日本の侵略だと談じてるからね
言い逃れはできないよ

73 ：Ψ：2015/08/24(月) 07:47:43.11 ID:LFloqqu30.net

>>72
そんな決議はありませんでした

74 ：Ψ：2015/08/24(月) 09:41:26.86 ID:/c+ujhmz0.net

>>73
1933年2月24日、国際連盟特別総会においてリットン報告について審議され、最終的な同意確認において、賛成42票、反対1票（日本）、棄権1票（シャム = 現タイ）、投票不参加1国（チリ）により日本の侵略認定がなされた

75 ：Ψ：2015/08/25(火) 00:22:46.37 ID:VkUUHrYu0.net

>>74
それは侵略決議ではありません

76 ：Ψ：2015/08/25(火) 00:26:28.44 ID:DnxOEuEF0.net

1950年代初頭から1965年の日韓国交正常化まで、日本近海では韓国による日本漁船の拿捕が相次いだ。
韓国に抑留された日本人船員はおよそ4000人。彼らには収容所での凄惨な仕打ちが待っていた。ほとんど伝えられることのなかった彼らの声を紹介する。

1952年1月18日、韓国初代大統領・李承晩は突如、日本海と東シナ海の公海上に海域線を設置すると宣言した。
俗にいう「李承晩ライン（李ライン）」（※注）が国際法無視の暴挙であるのは明白だが、韓国は島根県・竹島を一方的にライン内に取り込むと、島と周辺海域の実効支配に乗り出したのである。
【注／李承晩の「海洋主権宣言」によって制定。韓国はこの域内の水産資源や鉱物に対する国家主権行使を宣言した】

李ラインが設定された当時、日本の海上保安庁には重武装した韓国警備艇に対抗する船舶がなく（海上自衛隊創設は1954年7月）、有効な対策が取れずにいた。
そうした状況下で発生したのが「第一大邦丸」事件だ。1953年2月4日、福岡の漁船「第一大邦丸」は僚船「第二大邦丸」とともに韓国・済州島沖で操業中、突如、韓国警備艇の急襲を受けた。

韓国側の銃撃によって、漁労長（漁の指揮官）の瀬戸重次郎氏が頭部に被弾し死亡。
両船舶は拿捕され、船員18名が済州島に連行された。

後の第15回国会「水産・法務・外務連合委員会」（1953年2月28日）で船長の浜行治氏が明かしたところによると、拿捕直後、瀬戸漁労長にはまだ息があった。
浜行船長らは韓国当局者に治療を懇願したが、適切な処置が施されないまま放置され、瀬戸漁労長は間もなく絶命したという。

その後、船員たちは現地の防空団詰所に監禁された。
4畳ほどの部屋に押し込められた船員たちには食糧も与えられず、船に残されたわずかな食糧で命をつないだという。
漁船に残された船員の私物や金目の装備品はすべて持ち去られ、約38トンの漁獲物も韓国警察に押収された。