コストカットそのものが目的化する企業が増えている

1 ：Ψ：2015/08/30(日) 18:49:25.71 ID:1dVlqB8h0.net

何のためのコストカットなのか?
東芝、ソニー、IBM、…
コストカットしてダメになった企業ばかり。
手段が目的化していませんか？
裏金調達ですか？ユダ金への上納金捻出ですか？
楽して数字を上げようなんて愚の骨頂だわ。

いい年して見た目の数字上げても意味ないのがわからんのかね？企業幹部の馬鹿どもは。

2 ：Ψ：2015/08/30(日) 18:51:23.95 ID:TABzrBpm0.net

ロックフェラー　地球からの永遠の略奪

3 ：Ψ：2015/08/30(日) 18:53:57.41 ID:XNHunSSZ0.net

いつの頃からか、企業は株主のためという
間違った感覚がはびこり出したんだよな。
企業は消費者のため、そこで働く社員とその家族のためという
企業理念が消え失せてしまった。
そういう企業に限って没落しているのが現代なんだよ。

4 ：Ψ：2015/08/30(日) 19:00:42.18 ID:ibhrUf/oO.net

人件費削減が一番の悪でしょ。

5 ：Ψ：2015/08/30(日) 19:00:50.39 ID:THuFiHEH0.net

行き過ぎたコストカット実施する企業は、
社員や協力会社をコスト増大要因として敵視する。
かつてヘンリーフォードが大量生産と同時に実施したのは労働者の待遇改善。
高級品だった自動車は大量生産による価格の低減と給料を上げたことで、
大量の労働者を自動車の顧客として市場を拡大させた。
だが今の大手企業はどうだろう？
企業内の職業カーストはより細分化、強化され、
そのブランドで生産される商品を買える労働者はどれだけいるのか？

6 ：Ψ：2015/08/30(日) 19:03:46.78 ID:pkeHAxbf0.net

今、上場企業に求められているのは株主資本利益率、
欧米の企業に比べ株主資本利益率の低さは欧米の
投資家から日本式経営に不満を持っていた。
グローバルな投資基準に従い株主投資利益率のかさ上げ
を行う、当然コストカットこそ一番に目を向ける。

7 ：Ψ：2015/08/30(日) 19:03:47.03 ID:jh7Rt7Rq0.net

見た目の売り上げや数値のごまかしは、仕事のできない奴に限ってよくやる常套手段。苦労して売り上げをあげるよりラクだからな。全く苦労してない。

そんな「会社を潰しかねない」危険人物を発見できず社長にしちゃったのが東芝。平気で粉飾などをやってしまう異常感覚。
そういう会社にとっての危険人物は、いくら売り上げがトップでも人事評価は最低にしとかないと、会社を潰しかねません。見抜けなかった人事も評価ゼロですけど。

8 ：Ψ：2015/08/30(日) 19:17:04.06 ID:P06L54SU0.net

ビルダーバーグ・クラブ
陰謀のセオリーUSA　♯5
http://gyao.yahoo.co.jp/player/10006/v00032/v0000000000000000544/?list_id=2139261

9 ：Ψ：2015/08/30(日) 19:22:10.58 ID:8fFzh0Y60.net

資金調達を自分で行える企業は
株式上場する必要がない。
上場してる企業は何かメリットあるのかな。

10 ：Ψ：2015/08/30(日) 22:34:33.99 ID:1dVlqB8h0.net

>>9
> 資金調達を自分で行える企業は
> 株式上場する必要がない。
> 上場してる企業は何かメリットあるのかな。

ヒント
郵政民営化

11 ：Ψ：2015/08/31(月) 01:49:42.65 ID:kRdJWM530.net

奴隷のような給与で国民を使役できる社会主義国や共産主義国を
民主主義の市場に参入させていることが間違いのもと。

国の形態がまったく異なるのに参入させた結果、人件費のかからない
中国のような国が物価を下げまくる。これと競争しようとすると
先進国の国民が奴隷基準に給与を引き下げなければ価格競争では闘えない。
工場・産業の国外流出が起こり、諸外国の技術や開発者を盗み買収して製品開発。

国民の価値観を同じくする国同士でしか、資本主義経済は実現しない。
ただ単に資本すら集まれば他はどうでもよいのだろうか？

12 ：Ψ：2015/08/31(月) 08:49:55.77 ID:Jiw6eSe90.net

企業は株主のものというのは建前でいいんだが、建前が建前じゃなくなってきてる。