安倍「集団的自衛権の行使には相手国の要請が必要」←要請がないと自国防衛ができないの？

1 ：Ψ：2015/09/19(土) 17:33:37.74 ID:QZ3SVarZ0.net

９月１４日参院特別委で片山虎之助議員の質問に答えられなかったアホの安倍

ソース
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php

2 ：Ψ：2015/09/19(土) 17:36:44.38 ID:KT15VFcR0.net

集団自衛の行使は相手国の同意も要件なんでしょ？
どのへんが変なの？

3 ：Ψ：2015/09/19(土) 17:37:08.28 ID:Fl8GbYIy0.net

２げと

4 ：Ψ：2015/09/19(土) 17:44:24.95 ID:/r7I6MpE0.net

余りにもアホな質問すぎて呆れて言葉が出なかった？
こんな質問するやつは日本語を理解しているのかな？

集団的が追加されただけで個別的は前からあった。
間抜けな質問に、笑いを堪えたので答えられなかった。

5 ：ブサヨ：2015/09/19(土) 17:46:08.02 ID:WB09Xi5q0.net

相手国の承諾なしに軍隊を他国に進行させたら侵略じゃマイカw

>>2
国に認められている権利なのに何故同意が必要となるんだ？

6 ：968：2015/09/19(土) 17:46:51.73 ID:wmL7fwG00.net

朝鮮にはかかわりたくない

死のうが生きようがどうでもよろしい

7 ：Ψ：2015/09/19(土) 17:48:32.82 ID:8Irqt6uY0.net

スレタイ馬鹿丸出し

8 ：Ψ：2015/09/19(土) 17:49:20.82 ID:aw2uxaMC0.net

アホには質問の意味も理解できないんだろうな

「我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由幸福追求の権利が
根底から覆される明白な危険」

が出て初めて集団的自衛権の行使が認められるとしているが、

であれば
「我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由幸福追求の権利が
根底から覆される明白な危険」
があっても他国の要請がなければそれを回避できないことになる
集団的自衛権を「自国防衛」為というには無理があるという矛盾を突いた
見事な質問

9 ：Ψ：2015/09/19(土) 17:51:37.38 ID:s0L1j9eM0.net

自国の軍隊が他国を通るのにその他国の認証が必要なのをご存じない

10 ：Ψ：2015/09/19(土) 17:53:34.84 ID:mI+rnv8u0.net

>>1

馬鹿だろ、お前ｗ

11 ：Ψ：2015/09/19(土) 17:54:44.64 ID:aw2uxaMC0.net

要するにまとめると

「我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由幸福追求の権利が
根底から覆される明白な危険」

は個別的自衛権でしか対応できないということ
「このままだと死ぬー」って状況が集団的自衛権に当てはまることはない

だから立法事実がないと言われる

12 ：Ψ：2015/09/19(土) 17:55:30.53 ID:6cA+eC580.net

なんも分らんらしいな、おしかけ女房でもあるまいし（笑）

13 ：Ψ：2015/09/19(土) 17:58:04.96 ID:w3+51XK40.net

つうかこういう頭の悪いスレ立てまくってるな
本当に偏差値28なんじゃないの？
よくわからずに勉強もせずイメージだけで戦争法案反対！
って言ってたのがよく分かるよ

14 ：Ψ：2015/09/19(土) 17:59:45.96 ID:aw2uxaMC0.net

>>13
お前が理解できないだけのことだろｗ

15 ：ブサヨ：2015/09/19(土) 18:01:50.03 ID:WB09Xi5q0.net

>>13
安保賛成派は分かっていながら嘘八百言ってたのかw

16 ：Ψ：2015/09/19(土) 18:05:36.93 ID:6cyXONNq0.net

>>8
この法案で完璧に集団的自衛権の行使が担保されると思ったら大間違いだよ
そりゃアホな質問されると当惑するよ

17 ：Ψ：2015/09/19(土) 18:13:17.31 ID:LiYxxuVL0.net

>>1
自国防衛は個別的自衛権でね・・・
だから、集団的自衛権は不要って言ってるでしょう？

18 ：Ψ：2015/09/19(土) 18:18:17.61 ID:KT15VFcR0.net

>>5
集団的自衛権は助けられる側の同意が要るだろ
何か変なのか？

19 ：Ψ：2015/09/19(土) 18:19:28.13 ID:PFPvdqCb0.net

そりゃそうでしょ、攻撃されても自分で十分対処可能な場合は助けなんか求めないでしょ。
それに手を出しに行ったら余計なお世話で、自衛隊同士でも同じですが…

20 ：Ψ：2015/09/19(土) 18:21:53.76 ID:9G02su8k0.net

>>19
つまり集団的自衛権は自国防衛のためではないってことだね

21 ：Ψ：2015/09/19(土) 18:25:54.43 ID:YB2JkKk00.net

やっぱり反対派は内容理解してなかったんだな

22 ：Ψ：2015/09/19(土) 18:39:14.89 ID:LAdVSnsQ0.net

何をいいたいのかさっぱりわからんのですよ

23 ：Ψ：2015/09/19(土) 18:59:51.76 ID:Wgfx08T50.net

安倍のこだわりは「集団的自衛権」という言葉
抑止力ってハッタリだろｗ　
外国だって中身しらずに「集団的自衛権の行使」ってとこに反応して批判したり賛同したりしてる
ハッタリ成功だと思うよｗ

24 ：Ψ：2015/09/19(土) 19:00:45.09 ID:Z5q+SsCi0.net

安倍や中谷も理解せずに決議だけ先にやったのがこの安保よ
答弁見てれば分かるだろ
言うことがコロコロコロコロ変わる

25 ：Ψ：2015/09/19(土) 19:08:22.25 ID:Wgfx08T50.net

安倍のハッタリには続きがある
そしてそれはくだらない法案とは比較にならないほどのインパクトになるだろう
アメリカのために糞高い武器を買ってやるなどのゴマスリ政策にともない
軍事費を増やすことになる
で、どうなるかというと、庶民からは容赦なく取り立てる
まあみててみなｗ　安倍は日本は守りたいが、日本人を守りたいなどとは思ってないことがよくわかるからｗ

26 ：Ψ：2015/09/19(土) 19:33:41.57 ID:AA+GZvYU0.net

スレタイみたいな勘違いの仕方してるやつけっこう居そうだな

27 ：Ψ：2015/09/19(土) 19:40:26.36 ID:z1TACXyL0.net

>>26
どう勘違いかは説明できないんだよねｗ
安倍ができないことをネトウヨ風情ができるわけもないわなｗｗ