蓮池透「拉致問題が未だにこれだけ時間がかかってしまっているのは小泉政権時の交渉が元凶です。マスコミも加担した」

Ψ

――改めて、なぜ、こんなに時間がかかってしまっているのでしょうか。どこで間違ったのか、と考えることはありますか。
きっかけは2002年の日朝平壌宣言ですよね。小泉首相の訪朝で「5人生存、8人死亡」という北朝鮮側の発表をうのみにした。
「どうして死んだんだ、証拠を出せ」と、あの場で突っ込むべきだった。
本当に死んだなら、犯人の処罰や損害賠償まで話を持って行かないと家族は納得しない。紙一枚で「死んだ。だから葬式を出せ」と、現代では通用しない方法をあえて取ろうとした。
それがつまづきの原因であり、元凶だった。
北朝鮮が大変な人権侵害をしたのは、まぎれもない事実だけど、日本政府も被害者の人権を軽視していたのではないか。
そもそも拉致被害者を24年以上放置しておいて、国交正常化のためには「死んでもいいや」という程度の認識だったのではないかと思います。
生存と言われた5人にしても「すぐに連れて帰る」ぐらいのことは言ってほしかった。
なぜ「一時帰国」だったのか。5人の人権を完全に軽視していますよね。
紙一重のところで免れたけど、あのとき、弟たちが北朝鮮に戻ってしまっていたら、我々は今ごろ、弟一家が住む平壌に通っていたかもしれない。
――外務省はそれで何とかなると思ったんでしょうか。
メディアもある意味、裏を取らずに「死亡」と報道して、既成事実化に加担したでしょう。
文句を言わずに平壌宣言にサインしたから、向こうは「言質取ったぞ」ということになりますよね。
だから今でも日本政府が言っている「平壌宣言にのっとって国交正常化を目指す。拉致被害者の全員帰国を実現する」というのは矛盾しているんです。
平壌宣言にのっとったとたんに、8人死亡が既成事実として成立してしまう。
一方で北朝鮮側は解決済みだという。
その結果、死んでいる、生きているという水掛け論のようになり、向こうから出てきた証拠なるものがいい加減だったので「おかしい」という話になった。それだけでなく「おかしいから生きているんだ。返せ」ということになってしまった。
それは主に家族会、「救う会」の主張ですが、論理に飛躍があると思うんです。
http://m.huffpost.com/jp/entry/7663978