【政治】大丈夫か？民主党「第二の社会党」「引き延ばし」に失敗、公募は激減！

Ψ

安全保障法成立後、民主党幹部に「民主党は勝ったんですか、負けたんですか」と尋ねた。
その幹部はしばらく間を置いた後、絞りだすような声で「負けたのだと思います」と語った。

民主党などは女性議員にはちまきを準備した。一部議員から「たすきでいいのでは？」との意見もあったが、はちまきを選択した。
戦う姿を見せたかったのだろう。民主党代表・岡田克也が「あらゆる手段で阻止する」と言明した作戦の一貫だった。

委員会採決を「強行」と非難されるかたちになれば、自民党への批判は確実に高まる。
それが分かっていても、採決に踏み切らざるを得なかった点において、民主党の作戦は成功したと言える。
自民党の「横暴さ」を際立たせることができたからである。しかし、それが民主党にとっての勝利なのか？

民主党内ではかねて、対案を提出し、自民、公明両党との修正協議を目指そうという動きがあった。
政調会長・細野剛志、元代表で外相を経験した前原誠司、元外相・松本剛明、防衛副大臣などを経験し安保政策に精通した長島昭久らである。
彼らの意見が生かされることはなかった。

代表・岡田克也の下で、実際に方針を決めているのは、幹事長・枝野幸男と、幹事長代理の参院議員・福山哲郎だ。
枝野は衆院段階で安保政策の専門家ではない元厚生労働相・長妻昭や辻元清美を重用した。参院では、福山が指揮を執った。
しかし、この路線で民主党の政権復帰はあり得るのか。ひとつ、隠された事実を明らかにしよう。

今年に入って民主党が行った公募に応募する人が激減したことだ。民主党は女性を対象にした第1次と、性別を問わない第2次を実施した。

応募人数を公表していないが、関係者に聞くとこうだった。
「第1弾で集まった女性は約30人、第2弾では約200人でした。これは、最盛期のころの10分の1程度にすぎません。しかも、女性の中には元議員も複数含まれていた」

昨年暮れの衆院選で初当選した民主党議員は、比例代表で復活した元参院議員、たった1人だった。
新入社員が入ってこない会社に未来はない。安保法案に強硬に反対し続けた民主党は、第2の社会党にならないと言い切れるのだろうか。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/45450