DQN先生でおなじみの自民党義家さん「組体操はかけがえのない教育活動である！規制は不要」

1 ：Ψ：2016/01/31(日) 11:03:43.28 ID:xrYclp8m.net

「ヤンキー先生」という呼び名で知られる義家弘介氏が、文部科学副大臣の立場で、組体操事故の問題について持論を展開した。
昨日（1/29）の『東京新聞』に掲載されたインタビュー記事。そこで義家副大臣は、「５〜６段の組み体操で、息子は負荷がかかる
位置にいて背中の筋を壊したが、誇らしげだった」と振り返り、「私自身がうるうるきた。組み体操はかけがえのない教育活動」と主張している。
子どもが負傷してもなお、それを美談化し、リスクを軽視して教育的意義を強調する。これまでの学校現場と同じように、
副大臣もまた組体操の教育効果に重きを置くのである。

■下村前文部科学大臣の対照的な言葉
かつて「５〜６段の組み体操」をめぐって、義家副大臣とは対照的な発言をした人物がいる。前文部科学大臣の下村博文氏である。
下村氏は、大臣在任中の昨年９月、記者会見において、自身の経験をもとに次のように述べている。
いちばん上に立つと怖いぐらい高かったから、３段じゃなくて、たぶん５段とか６段とかですね　(略)なんでこんな怖い経験しながら、
どういう意味があるのかなと子ども心にじつは思ったことがあります。　(略)　ケガをするとかですね、それがあったとしても、
それ以上の教育的成果や効果があるのであれば、それはやる意味があるというふうに思いますが、
そのとき、私はどんな意味があるのかと見いだせないまま、いまに来ている部分がじつはあります。

下村氏は、「５段とか６段」の組体操の教育的な意義について懐疑的である。
なるほど、頂点の子どもは恐怖を感じながら高いところに上り、土台の子どもは重さに耐え忍ぶ。
これが体育の時間に繰り返される。ここに体育の授業として、どのような意義があるのか。国が定める学習指導要領に
「組体操」がいっさい記載されていないことも頷ける。

■国による規制は不要
義家副大臣の発言のなかで、さらに注目しなければならないのは、巨大組体操に対して文部科学省が規制をくわえることはないということである。
副大臣によるとその理由は、一つが先の発言に続くかたちで「組み体操はかけがえのない教育活動で、悪いことではない。
それを文科省が規制するのは違う」ということである。

http://bylines.news.yahoo.co.jp/ryouchida/20160130-00053944/

2 ：Ψ：2016/01/31(日) 11:06:37.89 ID:8SaDeHwn.net

コイツを議員にしたのはお前らだからな

3 ：Ψ：2016/01/31(日) 11:10:48.84 ID:+S6ydQX9.net

官僚様が有能なので大丈夫

4 ：Ψ：2016/01/31(日) 11:12:02.41 ID:+SRchTjn.net

１０段とかバカみたいなのはやめさせるべき

5 ：Ψ：2016/01/31(日) 11:23:07.72 ID:TziCkkxd.net

下村よ
世の中、支える人間がいるから成り立っているんだよ
それが分からない奴が政治家とは

6 ：Ψ：2016/01/31(日) 11:40:54.55 ID:HILMeLc1.net

自民の先生方も体力不足で頭に血が回らないようだ。金銭スキャンダルで辞任が多すぎる。
体操でもしていいこと悪いことのけじめをつけてください

7 ：Ψ：2016/01/31(日) 11:47:02.73 ID:q/+c/E84.net

「オレらがの唯一、輝いていた場でした」

8 ：Ψ：2016/01/31(日) 11:52:10.20 ID:I+brzgCs.net

安倍が自分より馬鹿を大臣に選ぶから、
大臣がさらに馬鹿を副大臣に選ぶ。結果はこうなってしまう。

9 ：Ψ：2016/01/31(日) 12:22:59.85 ID:y8nprx82.net

個別に規制してもしゃーないわ
包括的にできないもんかね

10 ：Ψ：2016/01/31(日) 12:35:07.55 ID:kDaJlC8X.net

その代わり生徒が怪我したら損害賠償お前が払えよ義家

11 ：Ψ：2016/01/31(日) 14:59:22.47 ID:1NPNCI2s.net

北朝鮮でやるならともかく、建前は自由主義の日本では個人の意思が優先されるはずだ。
バカげてことを言う自民党だなｗ　全体主義的なマスゲームは旧共産圏や北しかやらない。

12 ：Ψ：2016/01/31(日) 17:43:51.04 ID:rxGpqS3p.net

うちの学校は組体操なかった。（岩手県・46歳）