民主・岡田代表「独裁批判」は鏡を見た方がいい　強権的だったのはどっちだ？

Ψ

民主党の岡田克也代表や社民党の福島瑞穂前党首がこのところ、自民党が憲法改正の具体的な項目として例示する緊急事態条項について、ナチス・ドイツの権力獲得過程になぞらえた発言をしている。
この人たちは、レッテル貼りのほかにやることはないのかとげんなりし、その論理破綻には開いた口がふさがらない。
　「法律がなくても首相が政令で（国民の）権利を制限できる。恐ろしいことだ。ナチスが権力をとる過程とはそういうことだ」

　岡田氏は１５日のＢＳ朝日の番組収録でこう語った。収録後には記者団に「ヒトラーが政権をいったん取った後、議会を無視して権力、独裁政権をつくった」とも指摘したが
　民主党政権時代のあれこれが走馬燈のように脳裏に浮かんだ。本当に彼らは好き勝手に振る舞っていたなあと－。

　「教育の政治的中立を担保しつつ、これからも子供たちのための運動を続けていく」
山梨県教職員組合（山教組）の梶原貴委員長のこんなコメントが載っていた
山教組は輿石氏の出身母体だが、梶原氏の言葉はまるでウケ狙いのギャグのようだ

　特定政党の議員の記者会見に同席している時点ですでに政治的に中立とは言えないし、輿石氏は平成２１年１月にはこう発言しているからである。
　「日教組は政権交代にも手を貸す。教育の政治的中立などといわれても、そんなものはありえない」
　輿石氏は民主党幹事長当時の２４年２月には、気に染まぬ報道をしたテレビ各社の記者を次のように恫喝もしている。
「そんなことをやっていると電波を止めるよ。政府は電波を止めることもできる。そうなったらみんな給料ももらえなくなって歳費削減どころじゃないぞ」

　輿石氏は報道機関の幹部を国会に呼びつけて事情聴取を行うなど、言論統制の意図を隠そうともしなかったが
民主党から反省の弁を聞いたことがない。それどころか、岡田氏は輿石氏に次期参院選への出馬要請すら行ったとされる。
　このほか、民主党政権では「民主主義は期限を区切った独裁」と言い放ち、閣僚が国会で虚偽答弁をしても必ずしも政治的・道義的責任は問われないと閣議決定した菅直人元首相
自身の発言について「書いたらその社は終わりだ」と脅かした松本龍・元復興相…と強権的な言動は枚挙にいとまがない。まず、鏡を見た方がいい。
http://www.sankei.com/premium/news/160121/prm1601210004-n1.html

民主・岡田代表「独裁批判」は鏡を見た方がいい 強権的だったのはどっちだ？

民主・岡田代表「独裁批判」は鏡を見た方がいい　強権的だったのはどっちだ？