■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【放射性廃棄物が全国どこでもで処理可能に】線量下回れば通常処分、環境省案
- 1 :Ψ:2016/02/04(木) 20:29:59.15 ID:UkjP/IkE.net
- 環境省は4日、東京電力福島第1原発事故で発生した指定廃棄物に関し、放射性セシウム濃度が8千ベクレル以下となった場合に指定を解除するための手順案を公表した。
指定解除は国と自治体が協議して決め、解除後は自治体が通常の廃棄物として処分できるようになる。費用は指定廃棄物と同様、国が負担するとした。
手順案は、同省が水戸市で開いた茨城県内14市町の首長会議で示した。指定廃棄物を保管している各自治体と協議した上で正式決定する。
指定廃棄物は8千ベクレル超のごみ焼却灰など。原発事故から5年近くたって放射線量が低下し、8千ベクレル以下の廃棄物が増加しているとみられる。
http://news.mynavi.jp/news/2016/02/04/564/
- 2 :Ψ:2016/02/04(木) 20:30:40.67 ID:REkafwrb.net
- 5年後になくなっているもの5つ
https://t.co/Z4tAPhMQKT
ヒ
- 3 :Ψ:2016/02/04(木) 20:32:45.33 ID:N/BC8JFK.net
- __
, ‐' ´ ``‐、 / ̄:三}
. /,. -─‐- 、. ヽ / ,.=j
_,.:_'______ヽ、 .! ./ _,ノ
`‐、{ へ '゙⌒ `!~ヽ. ! /{. /
`! し゚ ( ゚j `v‐冫 , '::::::::ヽ、/ そんなことよりヤグチ電子工業でガイガーカウンター買おうぜ!
. {.l '⌒ ゙ 6',! / :::::::::::::::/ __ http://www.radiation-watch.org/
. 〈 < ´ ̄,フ .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
. ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠. ヽ_} ゙ヽ
,.r` "´ /:::::::::::::::::::ィ´ `ゝ !、 /
/ / :::::::::::::::: ; '´ /´\ / r'\
. i ! ::::::::::::::/ 墨 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
{ {:::::::::::;:イ / ‖i:::::::/:::::::::::::/ \
. ヽ ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /
- 4 :Ψ:2016/02/04(木) 20:33:07.65 ID:jkwAM+j0.net
- 事故前の基準値に戻してくださいよ
- 5 :Ψ:2016/02/04(木) 20:35:52.19 ID:jGwe1Ayw.net
- みんなで鼻血
- 6 :Ψ:2016/02/04(木) 20:38:52.98 ID:rJ0LbP2q.net
- >>1
基準の是非はともかく、線量が低ければ問題ない。
福島産えんがっちょー!とか糞ガキじゃあるまいしw
- 7 :(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2016/02/04(木) 20:42:09.35 ID:NwrY2sd8.net
- いやなもなぁいやだ ( ̄TT ̄)
- 8 :(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2016/02/04(木) 20:44:13.16 ID:NwrY2sd8.net
- 自治体どうしでコソーリ交渉すんぢゃねぇっての、
こらそこの公務員
- 9 :Ψ:2016/02/04(木) 20:57:00.06 ID:TC5HtRoR8
- じゃあ弾にでも込めとくか?
- 10 :Ψ:2016/02/04(木) 20:57:16.32 ID:EuBSMHld.net
- 地下の臨界止める気あるんか、東電と政府は。頭にくるぜ。
肺と目が痛くてかなわん。角膜が傷ついていると言われてる
から、花粉症じゃないぜ。トンキンにいるんだけど。
- 11 :Ψ:2016/02/04(木) 21:00:29.57 ID:5nW4+kF4.net
- 政府案で上空にまき散らすってのがあって戦慄した覚えがある
- 12 :Ψ:2016/02/04(木) 21:06:48.75 ID:ckA8FFJD.net
- >>4
事故前には基準値は無いです。
- 13 :Ψ:2016/02/04(木) 21:09:13.99 ID:0gu/QRRu.net
- 文系脳の世迷い言いい加減にせい。
皇居の堀に捨てるキチガイでてくるぞ
- 14 :Ψ:2016/02/04(木) 21:11:25.40 ID:8AMTj2vE.net
- 問題のない線量にさがったのならどこで処理しようが構わん
実際の問題は「下がった」という発表を信用できる根拠が無い事だ
すべて行政が初動でへまをしたのが悪いんで、そこを過去の過ちまできちんと説明しなくちゃ無理
もちろんへまに絡んだ役人を断罪して公表しないといけないんだよ
- 15 :Ψ:2016/02/04(木) 21:12:43.91 ID:5nW4+kF4.net
- >>14
あらゆる基準がセシウムだけで語られてるのが気になってしょうがない
ストロンチウムはどこ行ったんだと
- 16 :Ψ:2016/02/04(木) 21:13:23.36 ID:64JriOIC.net
- もちろん我が国の法では遡及して断罪するのは非常に困難だ
ゆえに氏名と現住所を公開するぐらいの制裁に留めて広範に実行すべきだろ
- 17 :Ψ:2016/02/04(木) 21:15:02.79 ID:lTJVaJ5V.net
- 薄めればOK
- 18 :Ψ:2016/02/04(木) 21:16:09.32 ID:UV09gbaH.net
- 問題はセシウムじゃないだろ。核燃料の飛散だろが。
焼却処分とかして、再び、大気に拡散させたら、意味ないだろが。
検出器で検出されるもんでもないし。煙突にフィルターつけてる
わけでもないんだろうしさ。葬式だけ増やしてどうするつもり
なんだろう。
ミニマムアクセス米でもそうだったけど、真に有害なアフラトキシン
とかは一切報道させず、分解するどうでもよい農薬だけを報道した。
今回も被害がもっとも軽微なセシウム、セシウムとか繰り返し報道し、
真に危険なストロンチウム、プルトニウム、ウラニウム、キセノン
とかまったく報道しないんだ。それでいて人権とかほざいているんだから。
- 19 :(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2016/02/04(木) 21:31:07.42 ID:NwrY2sd8.net
- 既に住民にナイショで、ぁゃιぃガレキを子供の遊び場である
公園のスミに山積みにしたりしてます。
公務員にまかせると黙って、ロクでもないことをしますから
しっかり監視しましょう。バレなきゃいいよの感覚の人たちです
- 20 :Ψ:2016/02/04(木) 21:34:53.08 ID:5nW4+kF4.net
- >>18
生物学的半減期が極端に長いものは仮にその場限りの被ばく量が許容範囲でも
体に蓄積して延々被ばくすることになるからな
生物学的半減期 9割排出
ストロンチウム90 49年 163年
ヨウ素131 138日 458日
セシウム134 70日 232日
セシウム137 70日 232日
ウラン235 235U 15日 50日
ウラン238 238U 15日 50日
プルトニウム239 200年 663年
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8A%E6%B8%9B%E6%9C%9F
ストロンチウムなんか質量から言ってもセシウムより飛散しやすい上に
生物学的半減期を見れば体に入れば一生抜けないレベルのものなのに
全然報道されない
- 21 :Ψ:2016/02/04(木) 22:28:37.91 ID:6Jqay8Mr.net
- 生物学的半減期といっても定義があいまいなんだよな。経口摂取か
経気摂取かでも大幅に期間が変わってくるはず。
コソボやイラクでの経験からするとウランの経気摂取は湾岸戦争
症候群、奇形、死産、発ガンとか恐ろしい病気引き起こすんだけど、
そういうのまったく無視だもんな。ひどい国だと思うよ。日本は。
一見、先進国のように見えるけどな。中身は踏んだり蹴ったりだ。
総レス数 21
7 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200