安倍政権が放送局への介入を躊躇しない理由が判明

Ψ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160220-00010000-videonewsv-pol&pos=5

2016年2月15日の衆院予算委員会で、民主党の山尾志桜里衆院議員が安倍首相に対し、
「精神的自由の経済的自由に対する優越的地位」の意味を問うたのに対し、安倍首相は
官僚から渡されたメモを読みながらも、きちんとその意味を答えられないという場面があった。

　山尾議員から「表現の自由の優越的地位とは何か」と問われた安倍首相は、「法的に正
確にお答えをすれば、経済的自由、そして精神的自由より優越をするという意味において、
この表現の自由が重視をされている、ということでございます」と、官僚から手渡されたメモ
を読みながら答えた。

ところが首相は山尾議員の質問に対し、「いずれにせよ、そうしたことを今、この予算委員
会で、私にクイズのように聞くこと自体が、意味がないじゃないですか」と切り返し、一国の
首相の憲法の大原則に対する認識が、国会の場で議論されるべきものではないとの考え
を述べている。

　今さら言うまでもないことがだが、これは憲法の一丁目一番地と言っても過言ではない、
基本中の基本だ。憲法において表現の自由や信仰の自由などの「精神的自由」が、財産
権や営業・契約の自由のような「経済的自由」に対して優越的地位にあると解される理由
は、精神的自由が維持されていれば、仮に統治権力によって経済的自由が侵害されたと
しても、われわれはその事実を知ることができ、またそれを批判したり、それを投票行動に
よって改めさせたりすることが可能だが、精神的自由が侵害されれば、われわれは統治
権力に対してそれを改めされる機会を失うばかりか、そもそも自分たちの権利が侵害さて
いることを知ることさえできなくなる恐れがあるからだ。