日刊ゲンダイ“衝撃の珍論”で考える、安倍首相「平昌五輪出席問題」

きつねうどん ★

　出席か、欠席か？

　安倍首相の韓国・平昌冬季開会式問題が注目されてきたが、今週水曜（24日）の1面で「読売」と「産経」が「出席へ」と報じた。

　とくに「産経」は1面トップで「首相、平昌五開会式に出席」とし、首相インタビューを掲載。

　政権側は「安倍スタジアムでの1塁側」の新聞をここでも巧みに利用した感がある。

　そもそもリオ五輪閉会式には「土管」を使ってまでブラジルに駆けつけたのに、安倍マリオ、いや安倍首相にとって隣国の韓国はなぜ日本の裏側より遠かったのか。

安倍首相、さてどうすればいい論で各紙にぎやか
　理由はこちら。ちょうど2週間前の記事。

《旧日本軍の従軍慰安婦問題に関する日韓合意を巡り、韓国側が日本政府の新たな謝罪が必要などとする新方針を打ち出したことを踏まえ、首相が訪韓できる環境ではなくなりつつあるとの判断が背景にある。》（「安倍首相、平昌五輪開会式出席難しい」日刊スポーツ　1月12日）

　このあと、各紙の社説やコラムでも「開会式」問題は取り上げられはじめた。新聞によっても意見がわかれたお題だったのである。

「毎日新聞」の社説は、「平昌五輪開会式と首相　むしろ出席した方がいい」（1月12日）

毎日は「出席にメリットあり」
　主張を抜粋してみる。

・日韓合意が「最終的かつ不可逆的な解決」をうたっている以上、日本政府が「更なる措置を求めることはまったく受け入れられない」との立場を取ることは理解できる。

・しかし、そうだとしても、「平和の祭典」に政治的な対立を持ち込むことには慎重であるべきだ。

・もし、首相が開会式に欠席すれば、隣国同士の日韓の冷え込みを内外に強く印象付けることになるだろう。日韓の離反が鮮明になれば北朝鮮を利するだけだ。

・むしろ、首相はホスト国に敬意を表し、開会式に出席することで、韓国に対する立場を強めることができるのではないか。

「毎日」は首相は冷静に対応（開会式出席）したほうがメリットがある、と言っているのだ。

産経は「安倍晋三首相の平昌五輪出席は論外である」
　これに対し「産経新聞」は1面コラム「産経抄」で、

「安倍晋三首相の平昌五輪出席は論外である」（1月19日）ときた。こちらもキッパリ！

　読み比べとしてはこう来なくっちゃ！

「産経」の主張は以下。

・「五輪に政治を持ち込むな」などと、建前論を主張するつもりはない。北朝鮮が非核化に前向きの姿勢を示すならば、五輪参加に意義を認めよう。

・その可能性はゼロである。核開発の時間稼ぎと、米韓同盟にくさびを打ち込む、北朝鮮の策略に利用されるだけ。

・慰安婦問題の合意についての、韓国への失望だけではない。茶番劇になりかねない平和の祭典に首相として関われば、北朝鮮の思うつぼだ。

　整理してみよう。

「毎日」は開会式に欠席すると日韓の離反が鮮明になり「北朝鮮を利する」と言い、

「産経」は出席すれば「非核化どころか核開発の時間稼ぎと、米韓同盟にくさびを打ち込む」という「北朝鮮の策略に利用されるだけ」と主張する。

　両紙とも北朝鮮の思うつぼになることを警戒しているのだが、それを避けるための対応策は正反対ということになる。