手軽なOS

1 ：暇な名無しさん：2001/06/10(日) 01:24.net

DOSから起動できたりパーティションいじらなくても使えたり一部のひとにうけてたりちょっとおもしろかったりちょっといじって遊べるようなOSはありませんか？

2 ：Be名無しさん：2001/06/10(日) 01:30.net

Win3.0 or Win1.0

3 ：Be名無しさん：2001/06/10(日) 01:35.net

エミュとか

4 ：WinNT35名無しさん：2001/06/10(日) 01:36.net

bochs is Not' VMWare

5 ：暇な名無しさん：2001/06/10(日) 01:39.net

シェアはカンベン

6 ：Be名無しさん：2001/06/10(日) 01:41.net

Windows

7 ：Be名無しさん：2001/06/10(日) 01:43.net

MacOS7.5

8 ：Be名無しさん：2001/06/10(日) 01:47.net

>>6
手軽じゃないね

9 ：Be名無しさん：2001/06/10(日) 01:53.net

>>7
初めて聞いた。

10 ：名無し組：2001/06/10(日) 01:57.net

世界最高のOSはWindows2000

11 ：Be名無しさん：2001/06/10(日) 02:13.net

↑はいはい、そんな事誰も聞いていませんよ。

12 ：Be名無しさん：2001/06/10(日) 04:55.net

MSX-BASIC

13 ：Be名無しさん：2001/06/10(日) 12:49.net

>>10
XPより、とか？

14 ：Be名無しさん：2001/06/10(日) 15:11.net

MInixとかは？

15 ：Be名無しさん：2001/06/10(日) 19:18.net

やっぱりBeOS5PE
FAT上にスライスとれるから

16 ：1：2001/06/10(日) 20:00.net

>>15
やってみます！

17 ：Be名無しさん：2001/06/10(日) 21:15.net

消すのも楽だしね。

18 ：Be名無しさん：2001/06/10(日) 21:23.net

頑張れ！　>>1
インストールしたらBeBitsにGOだ！
ttp://www.bebits.com

19 ：Be名無しさん：2001/06/10(日) 22:15.net

でも、BeOSって終わってますね…

20 ：Be名無しさん：2001/06/10(日) 22:29.net

いやマジで、手軽に楽しめるOSというとBeOSだと思うよ。
R5PEダウンロードすりゃ、OSだけでなく開発環境まで
ただで入手できるし。

21 ：1：2001/06/10(日) 22:37.net

BeOSできました！
Windowsなんかよりめちゃくちゃ軽くていいかんじ(画面綺麗やし)
LANボードのドライバとかBeOS用のが必要なんでしょうか

22 ：1：2001/06/10(日) 22:39.net

すみません21で教えて君になってしまいました
自分で解決しますのでレスは不要です

23 ：レスしてやる＠Be名無しさん：2001/06/11(月) 21:18.net

>1
2chにもスレいっぱいあるぞ。

BeOSではじめるプログラミング。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=os&key=985615544&ls=50
BeOSはFreeだ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=os&key=972506119&ls=50
みんなでBeOS！(Free)
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=os&key=985329410&ls=50
Beなんでも雑談室
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=os&key=981974336&ls=50
Be Inc.に未来はあるのか？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=os&key=986385070&ls=50
BeWareでうはうは！
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=os&key=973952390&ls=50

24 ：Be名無しさん：2001/06/11(月) 21:52.net

どれも終わってるけどな(w

25 ：Be名無しさん：2001/06/11(月) 22:17.net

モノシリックOSよりいいぞ

26 ：Be名無しさん：2001/06/11(月) 23:12.net

>>25
あほ

27 ：Athe名無しさん：2001/06/11(月) 23:15.net

>>25
モノリシック（monolithic）のこと？

28 ：仕様書無しさん：2001/06/15(金) 02:57.net

世界最高のOSはWindows2000000000

29 ：Be名無しさん：2001/06/17(日) 11:34.net

世界最高のOSはWindows2.11

30 ：Be名無しさん：2001/06/18(月) 21:01.net

>>29
なら使ってみそ。

31 ：Be名無しさん：2001/06/18(月) 22:27.net

Win3.1時代のボタンがMacみたいなのは
パクってたからですか？

32 ：Be名無しさん：2001/06/19(火) 10:06.net

っていうかキーボードコマンドからして2.11の頃にユーザーの
要請が強くてMacOSに合わせたという歴史がある。それでユー
ザーはMacOSの統一性のないコマンドを強要されるハメになった。

33 ：Be名無しさん：2001/06/20(水) 21:33.net

ハァ？
そんな歴史ねーよ。

34 ：Be名無しさん：2001/06/20(水) 22:45.net

DOSMINIXってのはいかがでしょう。
DOSプログラムとしてMINIXが動きますよ。
最近のはPPP接続もできるようです。

35 ：Be名無しさん：2001/07/16(月) 07:26.net

>>34
詳しい情報きぼんーぬ

36 ：Be名無しさん：2001/07/16(月) 08:42.net

最近できた関連スレ

MINIXを実用的にしよう。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=os&key=995207452

37 ：Be名無しさん：02/01/19 01:36.net

UNI+

38 ：Be名無しさん：02/01/19 02:39.net

QNXもな〜

39 ：BTRON名無しさん：02/01/19 19:40.net

やっぱアレだよ。PC買ったらプリインストされてくるWindows(どれでも)
に尽きるよ。手軽って言えば。

40 ：Be名無しさん：02/01/20 03:39.net

Windows97

41 ：FreeDOS教徒：02/01/20 22:29.net

やっぱDOSだろ。
起動早いし終わるときはスイッチ一発。

42 ：準初級：02/01/21 00:24.net

>>41
> 起動早いし終わるときはスイッチ一発。

起動が速いって言ってもびっくりするほど速いわけじゃないし
スイッチ一発って最近のWinでもできませんか？

ところで、いきなりスイッチ切らんでCtrl+Cってやってから切れ
ってDOSの師匠に教わったんですが、何故でしょうか？
HDD内のアームを離させる働きがあるとか無いとか聞いたような、、、

43 ：Be名無しさん：02/01/27 18:50.net

HDのヘッドを安全な位置に退避させるのよ、
読み書きしてるときに電源切ったらクラッシュする可能性がある。

44 ：Be名無しさん：02/01/27 18:57.net

PC-98x1はSTOPキーだったっけ？

45 ：43：02/01/27 21:00.net

>>44
そーだった、STOPだった。あれだけキータッチが堅めなんだよね。

今まで、
DOS5.0＋Windows3.1(今考えるとすげぇ不安定）
↓
Windows95β4 (Faxで注文、結構安かった）
↓
WindowsNT3.5（雑誌の付録、メモリ10メガなので非常に重い）
↓
MacOS8(あまり印象なし）
↓
NetBSD(Unixというものを知る、使い道を見つけられず）
↓
MkLinux（重い）
↓
Windows98(大学で買わされたThinkPadに入ってた）
↓
MacOS9（ふつーに使える）
↓
MacOSX10.12
と使ってきた中で思うんだけどさ、
>>1
一部の人に受けてたりおもしろかったりいじって遊べる(コアがUnix）
>>20
ただですごい開発環境が手に入る（Projectbuilderてﾔﾂ）
>>25
マイクロカーネルで、(Mach...モノリシックな要素もあるらしい）
>>41
一月連続して起動しても安定している、スリープへの移行、復帰がﾏｼﾞ一瞬。

とゆーことでMacOSXをオススメしたい......けど１はPC/AT互換機みたい
だね。次買うときはMacintoshも見てみてよ。明らかに使いやすさで一日の
長がある。（OSのインストール、周辺機器の接続、UIの完成度など）
Windowsはガワの下はブラックボックスで、不具合の原因が特定できないこ
とが多いと思う。

46 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ：02/01/27 22:13.net

> 明らかに使いやすさで一日の長がある。（OSのインストール、周辺機器の接続、UIの完成度など）
ダウト!

使いやすいか否かは本人の慣れの部分が大きい。
43にとって、Macが使いやすいだけ、それを一般化しないように。

47 ：準初級：02/01/27 22:46.net

>>45
> ただですごい開発環境が手に入る（Projectbuilderてﾔﾂ)

でも開発環境の付属元であるOSは有料ですからね。
OSと開発環境を合わせて安い値段で手に入れられる
っていうのならわかりますが。

48 ：Be名無しさん：02/01/27 22:59.net

MacOS Xつかってるが、正直手軽なOSではない。
手軽さでいけば、BeOS。コレ。

49 ：Be名無しさん：02/01/28 00:49.net

>>46
Mac使ったことのないやつは必ずそういう（ｗ

Macっていうのはなー、Windowsと違ってアプリ作るのに細かくインターフェイス
のガイドラインが決まってんの。だから、どんなアプリでもたいてい「Mac流儀」
で動かせるからすぐ使いこなせるわけ。Finderの操作もよく考えられていて書類
の整理がしやすかったりするの。（Windowsは「新規フォルダ」のショートカット
キーがないので使いにくい）

例えば、10本200円のボールペンが書きにくいのは「慣れ」の問題ではない。何でも
「慣れ」だといって片付けてはいけない。作り込まれた良いものには違いがある。

50 ：Be名無しさん：02/01/28 01:08.net

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

「Mac流儀」でほかのコンピュータを使えばそりゃ、使いにくいわな。
たしかに、俺はMacを使ったことないけど、Mac流儀を
ほかのコンピュータにもちこむ時点でだめだろ。

それぞれの流儀でそれぞれのコンピュータを使えよ。
俺はMacが駄目とは一言も書いてないが？
それを「windowsは安売りのボールペン」とクサすとは(藁

「信者」って言われたことありませんか？

51 ：Be名無しさん：02/01/28 01:11.net

1は明らかにDOS/Windowsの走っているAT互換機で手軽にインストールできるOSの話をしているのに、
パーティションいじらなくていいどころか、マシンごと購入しなくてはならないOSを薦めるかね。

確かにMacOSXは安定しているようだね。一週間も連続稼動するなんて。
漢字Talkなんて、一日に数回再起動していても、なおかつ一日に二三回フリーズしていた。
その頃からすれば、夢のような話だね。Windowsじゃあ、そのくらいはあたり前だけどさ。

52 ：45：02/01/28 02:09.net

>>46 さん
>ダウト.............ｿﾝﾅｺﾄｨｩｸｲｽﾞﾊﾞﾝｸﾞﾐｶﾞｱｯﾀﾖｰﾅ?
"使いやすいか否かは本人の慣れの部分が大きい。"という理屈も一般論に還
元できるかどーかも疑問です........

>>準初級 さん
ADC Online会員になれば無料ﾀﾞｳｿﾛｰﾄﾞできますよー
もちろん会員になるのも無料、Web上で登録できます。
http://developer.apple.com/ja/

>>50 さん
論点すり替えてませんか?まぁ読みとれなかったんでしょうけど......
"Mac流儀"や"Unix流儀"(いろいろ分かれてるけど)はあっても、ユーザーイン
ターフェイスにおける"Win流儀"はないでしょう。"安売りのボールペン"がヒ
トが持ちやすいように作られてはいないように、Windowsのユーザーインターフェイスが使いやすいように研究され尽くされてないってだけ......。
"Unix流儀"も難解だけど、合理的な造りになってると思います。だけど、Windowsは例を挙げるまでもなく場当たり的。これはサードパーティーのアプリだけじゃなくOSとユーザーを最も身近に結ぶファイルブラウザでさえ.......。

>>51 さん
その前提条件を知っている上でｶｷｺしたんですけどね......
それと、うちのPowerBookG4は"一月"連続です。
Windowsは、9x系はともかくNT系もドライバを特権モードで動かしている(速度優先のため）から質の悪いデバドラがあると簡単におちます.......

53 ：Be名無しさん：02/01/28 02:39.net

>>50
ぜひ使ってみてくれ。そのすばらしい使い心地を。

Command + N で新規フォルダができるぞ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　フォルダ以外は新規で作れないけど。
Command + D で同一ディレクトリにファイルのコピーが作れるぞ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　WinのCtl - C, V の方が遥かに汎用的だけど。

54 ：Be名無しさん：02/01/28 02:47.net

>>43
Macが1台あるのでやってみます>OSX

のでBeOSを使ってください。

55 ：Be名無しさん：02/01/28 02:48.net

まちがえた! 45へです

56 ：45：02/01/28 03:01.net

>>53
よく起きてますね...
そこまでゆーなら入れましょうBeOS!!
まずはIA32?なマシンを買ってこないとなぁ。
昨日、イトコに連れられてPCパーツ屋巡ってきたけど自分で組むのもおもし
ろそうですねー。

でも、これから一ヶ月以上テストが続くんですよ.....
それが済んだらやりますよ〜

57 ：Be名無しさん：02/01/28 03:02.net

まぁまぁ。
Windowsは使いにくいのでは無い。操作がわかりにくいのだ。
しかし、ツールバーは慣れると便利だぞ。

MacOSは操作が分かりやすいのだ。
それが使いやすいにつながるかどうかは、微妙な問題。
MacOSXは、MacOSとルールが大きくかわって大変ですわな。
Command Nでは新規フォルダはもう出来ない。
しかし、Command Nは新規Windowという事で統一されたのだから、まぁよしとしてくれ。

なにをいいたいのかわからなくなったが、ようは慣れの問題ってのと、こんな話は、旧Mac板でやれってこった。
ネギが多めにはいってるカキコですまそ。

58 ：Be名無しさん：02/01/28 06:03.net

>>57
旧板勧めるのかどうか？と。
あそこは本当に腐りきってる。

59 ：準初級：02/01/28 09:44.net

>>52
> ADC Online会員になれば無料ﾀﾞｳｿﾛｰﾄﾞできますよー
> もちろん会員になるのも無料、Web上で登録できます。
え、どういうことですか？
MacOS Xが無料で落とせる？
MacOS Xを買わなくとも開発環境が落とせる？
どっち？
開発環境というのがMPWのことを言ってるのなら
開発環境がタダって言うのは同意です。

> Windowsは、9x系はともかくNT系もドライバを特権モードで動かしている
> (速度優先のため）から質の悪いデバドラがあると簡単におちます.......
従来のMacOSではアプリさえも特権モードじゃなかったですか？

>>58
こういう話をするなら新板より旧板がいいですよ。
マンセーな新板と違って「比較的」マトモな人が多いですから。
新板でこういうスレが立つと、それはそれはすごい速さで沈んでいきます。

60 ：Be名無しさん：02/01/28 10:46.net

>>59

５２じゃないが、MacOSXは無料でDLできない。
開発環境が無料。
MPWみたいなショぼい奴じゃなくて、NEXTSTEP時代、５０万以上した高級な開発環境がタダで手に入る。
PB/IBといえば、今のRAD環境のはしり。
Smalltalk風のクラスブラウザにはじまり、、、ってこんな話も旧板だな。

61 ：Be名無しさん：02/01/28 11:15.net

>>59
新板はまじめに腐ってますね。
Winのデスクトップがとても分かりやすいのに、Macのデスクトップはわけがわからない
という話をしたら、基地外扱いされた。そのくせ、Macのデスクトップのメタファーを
誰一人まともに説明できないの。笑っちゃった。

結局一部のまともな人の話を元に、私自身で分かりやすく説明しましたよ。

62 ：準初級：02/01/28 13:34.net

>>60
情報どうもです。

でもMPWがしょぼいってのは聞く人が聞くと大変なことになるな。

63 ：60：02/01/28 17:45.net

>>62

>でもMPWがしょぼいってのは聞く人が聞くと大変なことになるな。
あ、うん、そだね。ごめん。

64 ：Be名無しさん：02/06/10 05:40.net

一周年おめでとう｡

65 ：Be名無しさん：02/10/07 07:32.net

Menuetは嫌いか？

66 ：山崎渉：03/01/15 12:06.net

（＾＾）

67 ：Be名無しさん：03/03/15 05:03.net

>>65
Menuetって何だ？

68 ：Be名無しさん：03/04/05 13:13.net

>>67
外人さんがフルアセで作ったOS。
手軽っちゃあ手軽かもね。
今日本人が作ってるOSASKとかNWSOSはMenuetを追う立場。
方向はそれぞれ全然違うけど。

69 ：山崎渉：03/04/17 12:15.net

（＾＾）

70 ：山崎渉：03/04/20 05:47.net

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

71 ：山崎渉：03/05/22 02:05.net

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

72 ：山崎渉：03/05/28 16:51.net

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

73 ：Be名無しさん：03/06/06 09:10.net

足軽のOS

74 ：山崎 渉：03/07/15 11:29.net

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

75 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 05:32.net

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

76 ：山崎 渉：03/08/15 22:13.net

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

77 ：山崎 渉：03/08/15 22:35.net

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

78 ：教えて訓：03/09/05 10:35.net

FDでインスコ出来てネットに繋げるOSありますか？
WEBBOY自分ではインスコ無理でした(　；∀；)

79 ：Be名無しさん：03/09/15 15:24.net

>>78
じゃ、*BSDとかLinuxとか。
インストールしないでいいやつ(1FDとか1CDとか)もあるし。

80 ：７８：03/09/17 08:15.net

HDDもあぼ〜んしてしまいました
4ヶ月氏んでるノートﾌｶｰﾂさせたいのだが。。。。。

81 ：Be名無しさん：04/03/12 00:28.net

>>78
AelixOSはどうでせうか？
http://web.tiscali.it/aelix/english.html

82 ：Be名無しさん：04/03/13 01:18.net

KNOPPIXマンセ〜
雑誌（雑誌名にLINUXが付いているものでしかもCD付属の本）に、時々ついている。
今入っているOSをいじらなくても良い。
ただしCDブートできるように、BIOSで設定してやる必要があるかもしれないが、
それは難しくない。標準でCDから優先的にブートしてくれるように設定してやるだけ。

Macが使いやすいだか、熟練されたGUIだとか言っているが、
なら逆に俺はMacなんて勧めないけどね。
あえて熟練されていないGUIを持つWindowsを勧めるけどね。
最初からその熟練されたUIに甘んじたら、それ以上向上心が無くなるわな。
使いにくいGUIに慣れておけば、その使いやすいUIだろうがなんだろうが、早く慣れる。

俺が思う手軽さってのは、FDブート、CDブートとかができることだと思っていたが。

83 ：Be名無しさん：04/03/13 18:44.net

>最初からその熟練されたUIに甘んじたら、それ以上向上心が無くなるわな。
>使いにくいGUIに慣れておけば、その使いやすいUIだろうがなんだろうが、早く慣れる。

むちゃくちゃな(w

84 ：Be名無しさん：04/04/02 17:29.net

かなり古いスレに記念書き
sage

85 ：Be名無しさん：04/04/28 23:37.net

>>82
なれる前に挫折する者多数。世の中優れた者が普及するわけではない。
商売熱心な者が売る物が普及する。

86 ：Be名無しさん：04/04/28 23:51.net

>>1
うむ
ある意味DOSは最も優れたboot loaderですな

87 ：Be名無しさん：04/04/30 20:19.net

いきなりMacOSXに触れさせるのはあまり良くないのかも。
初心者にはWindowsで十分。みんなといっしょ、が一番。

88 ：Be名無しさん：04/04/30 20:26.net

WindowsPEマンセー

89 ：Be名無しさん：04/04/30 20:26.net

扱い方が世間一般と違ってムズカシ過ぎる
GUIもクセがあって変
ということで「Macは初心者は使ってはいけないパソコン」
という満場一致の結論でまとめてよろしいですか？

90 ：Be名無しさん：04/04/30 21:31.net

>>89
Windowsだけ使ってる人にはそう感じるでしょうね。
各種OSを使ってみることをおすすめします。

91 ：Be名無しさん：04/04/30 21:47.net

今から思えば、NEC N98-DiskBasicが手軽だった。
ＦＤを入れて、リセットボタンぽん。
終わるときはＦＤを抜いて電源をぷちん。
エミュレーターが入手できる。

次に良かったのが、SHARP X68kのDOS
内容はMS-DOSとまったくおなじだけど
メモリー空間が16Mbyteまでフルフラットだってこと。
ＣＰＵがＭ６８０００だからね
Windowも装備していてMacとおなじだ
エミュレーターが入手できる。

92 ：Be名無しさん：04/04/30 22:02.net

確かに気軽なOS欲しいですね。VineLinux使ってますが。

93 ：Be名無しさん：04/04/30 23:00.net

>>90
昔は「初心者に優しい扱いやすいOS」と言われてた記憶があったけどね
時代の流れだなぁと思ってつい

94 ：Be名無しさん：04/04/30 23:07.net

cdブートskyos

95 ：Be名無しさん：04/09/23 17:37:30.net

>>80
HDDの容量は何GB？FDインスコと言うくらいだから買っても安いんじゃない？

96 ：Be名無しさん：04/10/16 22:33:46.net

>>78
QNXDEMO
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2000/qnx/004.html

97 ：Be名無しさん：05/03/09 10:59:30 .net

>>93
今は違うの？

98 ：Be名無しさん：2005/05/10(火) 02:59:45 .net

BeOSはパーティションを用意しなくても
イメージファイルから起動できたんじゃなかったかな？

99 ：Be名無しさん：2005/05/10(火) 03:03:34 .net

http://92.129.192.61.east.flets.alpha-net.ne.jp/
うはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗおｋｗｗｗ
うはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

100 ：Be名無しさん：2005/05/10(火) 05:17:08 .net

http://92.129.192.61.east.flets.alpha-net.ne.jp/
うはっｗｗｗおｋｗｗｗうはっｗｗｗおｋｗｗｗｗうぇｗｗｗ
おｋｗｗｗっっっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おｋｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

101 ：Be名無しさん：2005/05/10(火) 05:48:22 .net

http://ZD218022.ppp.dion.ne.jp/
ｗｗｗｗｗｗ
っｗっ
うぇｗｗｗうはっｗｗｗうはっｗｗｗ
うはっｗｗｗっうぇおｋｗｗｗっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うぇｗｗｗおｋｗｗｗうはっｗｗｗｗうはっｗｗｗ

102 ：Be名無しさん：2005/05/10(火) 06:23:05 .net

http://C092H054.home12.cable.mecha.ne.jp/
っうぇっうぇっっうぇっうぇっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

103 ：Be名無しさん：2005/05/10(火) 07:33:14 .net

http://p5091-ipad02miyazaki.miyazaki.ocn.ne.jp/
うはっｗｗｗうはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っうはっｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

104 ：Be名無しさん：2005/05/10(火) 09:09:35 .net

http://p5057-ipad03aobadori.miyagi.ocn.ne.jp/
うはっｗｗｗうぇｗｗｗうはっｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うぇｗｗｗうはっｗｗｗおｋｗｗｗおｋｗｗｗおｋｗｗｗ

105 ：Be名無しさん：2005/05/19(木) 15:55:00 .net

いや、CDbootなら　KNOPPIXだろ

106 ：Be名無しさん：2005/05/19(木) 17:50:15 .net

contiki

107 ：Be名無しさん：2005/06/22(水) 11:23:37 .net

動作が軽いOSのスレかと思ったら違ったorz

108 ：Be名無しさん：2005/09/23(金) 13:39:14 .net

>>107 おいらも…ｗ

109 ：Be名無しさん：2005/09/23(金) 19:23:34 .net

OpenOesu.org

110 ：Be名無しさん：2006/03/32(土) 01:11:21 .net

>>107-108
手軽に試せるっていうスレなのかな？

111 ：Be名無しさん：2006/10/02(月) 18:34:04 .net

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/desktop/1092652698/51

112 ：Be名無しさん：2006/10/21(土) 14:29:05 .net

保守

113 ：Be名無しさん：2006/10/25(水) 01:17:24 .net

保守はいいよな。軽いし。

114 ：Be名無しさん：2006/11/03(金) 20:16:17 .net

Microsoftの失敗品 Bob

115 ：Be名無しさん：2006/11/03(金) 20:43:12 .net

>>113
ﾜﾗﾀ

116 ：Be名無しさん：2007/07/04(水) 02:37:49 .net

実に８ヶ月ぶりのカキコ

117 ：Be名無しさん：2007/08/23(木) 12:27:17 .net

世界初の実用に耐える1CD-OSって何だった？

118 ：Be名無しさん：2008/12/17(水) 01:10:55 .net

>>105
いや、Puppyじゃないか？

119 ：Be名無しさん：2010/12/21(火) 12:18:57 .net

>>117
1DVDじゃ駄目？

120 ：Be名無しさん：2011/02/27(日) 11:25:57.72 .net

めでたい

121 ：Be名無しさん：2011/02/28(月) 19:38:02.04 .net

そりゃ、Puppyでしょ

フォルダごと捨てれば良い OS だもの

122 ：Be名無しさん：2011/03/01(火) 01:29:37.93 .net

PuppyはOSじゃなくLinuxのディストリです

123 ：Be名無しさん：2011/03/01(火) 15:31:25.52 .net

Red Hat Enterprise Linux
Fedora
CentOS
Vine Linux
Turbolinux
Slackware
Plamo Linux
Debian GNU/Linux
Ubuntu
KNOPPIX
Puppy
SuSE
そうか、 OSじゃなかったんだ。

124 ：Be名無しさん：2011/03/02(水) 06:22:08.40 .net

>>123
それ全部ひっくるめればLinuxというOS
要するにOSはLinuxで、それぞれ個々はLinuxというOSのディストリビューション

Linuxを突き詰めればカーネル単体に行き着くけど、それは別のお話。

125 ：Be名無しさん：2011/03/04(金) 22:56:49.38 .net

どこまでをOSと呼ぶか、だよね
MacのファインダーシステムはOSの一機能なのか付属のソフトなのか
WinXPやサーバーや2000はOSと呼ばずバージョンとでも呼んだらいいのかな？

126 ：Be名無しさん：2011/03/04(金) 23:58:52.02 .net

ユーザーからの入力を受け付け結果を受け取れたらOS
Macは知らんけどファインダーというのがシェルならばOSの機能だし
ファイラー見たいなようならソフトだと。

Windowsに関してはそうだね。OSではあるが正確にはバージョンと呼ぶのが相応しい。

127 ：Be名無しさん：2011/03/05(土) 09:38:10.41 .net

windowはOSじゃないよ

128 ：Be名無しさん：2011/03/11(金) 20:41:06.36 .net

窓はただのおもちゃ

129 ：Be名無しさん：2011/03/20(日) 23:55:03.72 .net

ubuntuでいいでしょめっちゃ手軽だし

130 ：Be名無しさん：2011/04/06(水) 06:03:31.22 .net

Fedoraでいいよ

131 ：sage：2011/06/08(水) 22:48:50.13 .net

>>126
Linuxはカーネルのみが本来のOS
MS-DOSだとio.sysのみが本来のOS
旧Mac OSではSystemって名前のフォルダーsのみが本来のOS
旧MacだとFinderってネーミングしたらそのアプリがFinderとして振る舞ったのが有名
Windows NT系はタスクバーだっけ？

132 ：Be名無しさん：2011/06/11(土) 04:51:23.33 .net

>>131
カーネルのみはカーネル
OSじゃ無いよ

DOSはcommand.comというシェルがあってOSと呼べる
ユーザーからの入出力を中間で媒介してカーネルと伝達できなければOSとは呼べない

133 ：Be名無しさん：2011/06/11(土) 05:26:45.77 .net

>>131
お前にこの板は100年早い
巣に篭ってろ低能

134 ：Be名無しさん：2011/06/11(土) 07:59:10.17 .net

カーネル名とOS名を分けなきゃならん理由はどこにもないから
Linuxカーネルを使ってLinuxというディストリを作って発表しても構わないが
遠慮して誰もそうしないだけ。

OSを語る上でカーネルも大事だがlibcもシェルも大事
NTは変態OSだからよく分からん

135 ：Be名無しさん：2011/06/11(土) 08:25:43.70 .net

> カーネル名とOS名を分けなきゃならん理由はどこにもないから
> Linuxカーネルを使ってLinuxというディストリを作って発表しても構わないが
> 遠慮して誰もそうしないだけ。

いや普通にまずいだろ。
普通世間でカーネルの名前として認識されてるものの名前をディストリビューションの
名前に使っちゃ。

136 ：Be名無しさん：2011/06/11(土) 09:17:46.45 .net

テスト

137 ：Be名無しさん：2011/06/11(土) 09:19:30.78 .net

>>135
ディストリ名がLinuxでもglibc使ってりゃシステム名はGNU/Linux
ディストリ名をLinuxとするなという文言はどこにも無い
慣例的に避けているだけ

138 ：Be名無しさん：2011/10/27(木) 20:23:08.08 .net

軽いの最高

139 ：Be名無しさん：2011/10/29(土) 19:43:35.70 .net

finderは
ディレクトリを視覚化しアイコンに変えるアプリじゃないかとふとおもった

140 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：8) 【22.9m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic ：2012/09/17(月) 23:06:58.24 ?PLT(12079).net

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　　　　　　　　　　人　ｶﾞｯ
　 （　　　　つ―-‐-‐-‐-‐-‐○ < 　>__Λ∩
　 人　Y ノ.　　　　　　　　　　　 　Ｖ｀Д´）/
　 し（＿）　　　　　　　　　　　　　　　 　　/ 　←>>70

141 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/09/05(木) 00:42:08.04 .net

手軽なOS

142 ：Be名無しさん：2013/09/29(日) 19:14:50.79 .net

手軽なOS

143 ：Be名無しさん：2014/02/05(水) 10:20:21.32 .net

あ

144 ：Be名無しさん：2014/02/09(日) 22:27:33.29 .net

手軽が一番

145 ：Be名無しさん：2014/06/29(日) 15:29:43.34 .net

あ

146 ：Be名無しさん：2014/07/26(土) 22:30:27.07 .net

ぬ

147 ：Be名無しさん：2017/12/31(日) 00:14:34.42 .net

誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒　『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。

グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』

EYTBC38HOF

148 ：Be名無しさん：2018/08/28(火) 16:36:41.63 .net

あい

149 ：Be名無しさん：2018/11/13(火) 01:55:55.94 .net

http://r2.upup.be/wV2qsULdHm

150 ：セックスの経験人数で大きな格差が生まれる：2023/02/01(水) 12:31:33.34 .net

2020年にアメリカ医師会雑誌(JAMA)に掲載された論文では、2000〜2002年の3年間と、2016〜2018年の3年間という2つの期間に、18〜24歳の男女に対して「何人と性行為を経験したことがあるか？」(経験人数)が調査されています。調査によると、2016〜2018年の3年間に「過去1年間一度も性行為を行っていない」と回答した男性の割合が増加しているそうです。

別の研究では、18歳から44歳までの成人に対して性的活動と性的パートナーの数を尋ねる調査が行われています。この調査によると、アメリカの異性愛者の上位20％は経験人数が「12人」になると回答しており、上位5％に至っては経験人数が「38人」になると明かしたそうです。

これら2つの調査結果を踏まえ、「アメリカの異性愛者である男性の経験人数が大きく歪められていることがわかる」とデンマーク・オーフス大学のヨーナ・レネセン氏は指摘しています。

続きは↓
https://gigazine.net/news/20230130-sexual-loneliness/