あはは、ひろゆき涙目ｗｗｗ 裁判で決着。２ｃｈはもうお前のものじゃねーんだよｗ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 16:55:48.32 ID:???.net

http://echo-news.red/Foreign/Hiroyuki-Nishimura-Failed-to-Get-his-Business-Right-on-2ch-net-Back-via-WIPO

ところが、事態はインプレス記事の予測に相反して、ひろゆき氏の主張がまるで認められない形で決着を見た。
具体的に裁決文を見ていくと、まず、時期に遅れた攻撃防御方法の提出は例外的にしか認められず、
紛争仲裁を遅らせることにつながり得るとして、申立人側と被申立人側の提出した文書の中で
追加的なものについては案件の判断に採用しないことを「予備的な決定」で宣言。

なお当事者双方の主張を踏まえた上での「議論と所見」（ Discussion and Findings という。
筆者は国際仲裁に詳しくないが、概ね日本における裁判の判決理由に近い）では
仮に追加的な主張立証として提出された資料に依拠したとしても、申立人は規則の求める
要件を満たすことに失敗しているとの結論に至らざるをえないと述べている。（
Even if the Complainant’s supplemental filings were taken into account, the Panel would still conclude that the Complainant had failed to satisfy paragraph 4(a)(ii) of the Policy. ）

さらに、�@申立人側は、本件が軽微な案件に過ぎないものであることを主張立証する
責任を負っているにもかかわらず、それを支持する証拠を提出していないこ
と�A日本の特許庁が2CHの商標を認めたことにより、１９９９年から申立人が
2CHに関するビジネスを行っていると言える、という主張についても証拠が十分に
提出されていないことなどを述べて西村氏側の申し立てを退けている。