政府がMSOffice→OpenOffice移行でVBA厨マジ脂肪ｗ

1 ：仕様書無しさん：2007/07/01(日) 21:54:10 .net

http://yuffie.jp/upload/files/8600.jpg
http://yuffie.jp/upload/files/8601.jpg

2 ：仕様書無しさん：2007/07/01(日) 22:10:51 .net

http://www3.nhk.or.jp/news/2007/07/01/k20070701000142.html
「ワード」など 国は購入せず
中央省庁で使う文書作成などのコンピューターソフトについて、国は、特定の製品ばかり購入するのは公平性に欠け公共機関として認められないとして、
１日から、マイクロソフト社の「ワード」など標準的な規格と互換性のないソフトを原則として新たに購入しないことになりました。

3 ：仕様書無しさん：2007/07/01(日) 22:20:58 .net

MSからどんどん離れていくってことなのかね？

4 ：仕様書無しさん：2007/07/01(日) 22:23:53 .net

『標準的な規格と互換性のない･･･』って部分の"標準的な規格"って何？

5 ：仕様書無しさん：2007/07/01(日) 22:28:17 .net

ねえ、一太郎はどうなるの？

6 ：仕様書無しさん：2007/07/01(日) 22:30:52 .net

PDFも標準的な規格ではないから無くなるのかな？

7 ：仕様書無しさん：2007/07/01(日) 22:35:36 .net

標準的な規格:JIS漢字コードのみ使用可能なCOBOLアプリ

8 ：仕様書無しさん：2007/07/01(日) 22:38:42 .net

UNIX標準のviエディタはOK

9 ：仕様書無しさん：2007/07/01(日) 22:43:13 .net

もちろんWindowsも使用禁止でしょう。

10 ：仕様書無しさん：2007/07/01(日) 22:54:39 .net

Macもだめだなｗ

11 ：仕様書無しさん：2007/07/01(日) 23:00:57 .net

OracleやSun Javaも場合によってはダメ？？

12 ：仕様書無しさん：2007/07/01(日) 23:08:36 .net

>>1があまりに嬉しそうなのが、笑いを誘うスレだな。

13 ：仕様書無しさん：2007/07/01(日) 23:13:25 .net

世の中が完全に、OpenOfficeになるまえに
OpenOfficeがVBAに完全対応しそうなんだがｗ

14 ：仕様書無しさん：2007/07/02(月) 01:35:17 .net

どーせ現場のことを知らん上役が決めたんだろ

15 ：仕様書無しさん：2007/07/02(月) 01:41:11 .net

ODFに使われているXMLにはDTDが無いから
どこに何を書いていいかさっぱりわからんのだが

16 ：仕様書無しさん：2007/07/02(月) 06:52:11 .net

ゲハ厨臭いスレタイだな

17 ：仕様書無しさん：2007/07/02(月) 18:41:19 .net

なんで2.1じゃないの？
http://yuffie.jp/upload/files/8601.jpg

18 ：仕様書無しさん：2007/07/02(月) 23:04:29 .net

>>17
なんで2.2じゃないの？

19 ：薄汚い派遣の国、日本：2007/07/02(月) 23:13:56 .net

最近、職場で「出戻り寄生派遣」という言葉が囁かれています。
派遣契約を切られたにもかかわらず「次の派遣先でも切られてしまって生活できません」
などと 言って泣き落としで再契約した派遣のことです。
今月初め、半年前に切った派遣が出社してきてみんなびっくりしました。
影でコソコソ偉い人に泣きついて再契約したそうです。同じ部署の人には黙って・・・
そんなことまでして自宅の近くの派遣先にこだわって人間として恥ずかしくないのですか。
派遣でスキルアップ、派遣で収入アップとか言うなら一箇所にしがみつかず
複数の会社を渡り歩いてください。
ひとつの会社で派遣向けの単調な仕事をしていたらスキルアップなんてありえないでしょう。
身分不相応な商品のローンを払うために派遣だと当然足りない収入は親にも寄生して、
いつ切られるんじゃないかとビクビクしながら人事権のある人間とだけ仲良くし、
契約終了を通知されれば泣き落とし。悲惨な人生ですね。
氏んだほうがいいんじゃないですか。

20 ：仕様書無しさん：2007/07/02(月) 23:20:54 .net

「WordやExcelが購入できなくなることはない」，総務省がNHK報道を否定
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070702/276505/

マイクロソフトが「Office 2007」で新たに採用した文書フォーマット
「Open XML」は，標準化団体のEcma Internationalによって
「ECMA-376」として標準化されており，
総務省の言う「その他の公的規格」に該当すると考えられる。

21 ：仕様書無しさん：2007/07/02(月) 23:32:43 .net

購入しないッてことだから、使い回すんじゃないの？
正直2003はバランスとれてるから、これ以上バージョンアップする必然性ないしな。
本質的な部分では95から進歩してないし、もう完成系だろ。
あとは蛇足。
10年オフィス使って、その後はオープンに移行で問題ないと思うが。

22 ：仕様書無しさん：2007/07/02(月) 23:52:12 .net

一番消えてくれるとありがたいのはPDFなんだが

23 ：仕様書無しさん：2007/07/03(火) 02:25:09 .net

>>22
UNIXやMacの世界じゃ、普通に使ってるんだけどね。pdfって。
しかもフリーで使えるから、ぜんぜん困らないよ。

24 ：仕様書無しさん：2007/07/03(火) 02:33:37 .net

>>23
PDFがムカツクのは、単なるテキスト読むだけのときでも重いビューアをいちいち
立ち上げるのが面倒だし、操作性も悪いし、
ページ単位でモニタ上で読むのもいまいちっていうようなことだよ。

25 ：仕様書無しさん：2007/07/03(火) 07:32:32 .net

pdfは結局印刷してから読むことになる

テキスト検索出来ないpdfもある

26 ：仕様書無しさん：2007/07/03(火) 07:41:03 .net

msフォントも使っちゃ駄目なの?

27 ：仕様書無しさん：2007/07/03(火) 07:55:32 .net

>>24
>PDFがムカツクのは、単なるテキスト読むだけのときでも重いビューアをいちいち
>立ち上げるのが面倒だし、操作性も悪いし

Adobe Readerを使わないとPDFを読めないとか思ってる？

28 ：仕様書無しさん：2007/07/03(火) 08:41:44 .net

そんなこと誰も言ってなくね？

29 ：仕様書無しさん：2007/07/03(火) 09:42:21 .net

＞Adobe Reader

Win用で、これより軽いのあるの？

30 ：仕様書無しさん：2007/07/03(火) 12:21:04 .net

MS「ワード」排除報道　政府の「ホンネ」ポロリ？
ttp://www.j-cast.com/2007/07/02008897.html
ワードやエクセルが今後購入できなくなる？
MS日本法人は「カンカン」

31 ：仕様書無しさん：2007/07/03(火) 12:56:18 .net

PDFはバイナリフォーマットって時点で論外
MSOを否定するならPDFも否定されるべき
こんなんよりODF広めてくれ>Adobe

32 ：仕様書無しさん：2007/07/03(火) 12:59:21 .net

＞バイナリフォーマットって時点で論外

なぜバイナリはダメ？

33 ：仕様書無しさん：2007/07/03(火) 18:41:15 .net

ダメと言ったらダメなんだ！

34 ：仕様書無しさん：2007/07/03(火) 18:45:07 .net

>>33
ちょっｗｗｗｗｗ
横暴ｗｗｗｗｗｗ

35 ：仕様書無しさん：2007/07/03(火) 19:05:51 .net

OpenOfficeってMSのオフィスみたいにCOMオブジェクトとしてVBやC#なんかから
操作できるかな。

36 ：塩水 ◆1FrMT.vzQQ ：2007/07/03(火) 22:01:00 .net

pdfってちゃんと文章から作成してるものは検索で引っかかるけど、
内容をまるまる画像で埋め込んでるようなPDFは無理だよね。
画像だから文章コピペもできない…

37 ：仕様書無しさん：2007/07/03(火) 22:01:54 .net

PDFってテキストでも見られるよね

38 ：塩水 ◆1FrMT.vzQQ ：2007/07/03(火) 22:03:41 .net

あとpdfはOS変わっても、お国の言語が変わってもフォントや構成が崩れないから、
マルチプラットフォームでは最強だと思う。

39 ：仕様書無しさん：2007/07/03(火) 22:16:39 .net

ああまたここでデファクトスタンダードがデジューレスタンダードに

40 ：仕様書無しさん：2007/07/03(火) 22:19:01 .net

>>35
UNO（ユーノウ）って機構があるらしい。
>>38
たまにOpenOfficeでフォントの埋め込みに失敗するんだよな。
フォントキャッシュ絡みらしいが放置気味。なんとかしてくれないかな・・・

41 ：塩水 ◆1FrMT.vzQQ ：2007/07/03(火) 22:39:38 .net

>>40
OpenOfficeはまだまだ改良されるだろうね。
数年前に日本ユーザー会にエラー報告とかしたことあったけど、
当時に比べればだいぶ改良されてるみたいだけど。

個人的にはPDFはTeXで作ってる。
マニュアル作ってもワードで作った文章は何故か読み返す気が起こらないんだよね。
PDFで作成したドキュメントはなんか読みやすいんだよね。

42 ：仕様書無しさん：2007/07/03(火) 23:07:28 .net

なんでマ板って
スレタイと違う内容を
議論してるの？
バカなの？

43 ：仕様書無しさん：2007/07/03(火) 23:09:28 .net

>>42
2chはじめてか？
力抜けよ

44 ：仕様書無しさん：2007/07/03(火) 23:21:48 .net

PDFは印刷にはいいが、読みづらい。

45 ：仕様書無しさん：2007/07/03(火) 23:23:29 .net

Mac使ってる俺は、PDFサクサク見れるよ♪

46 ：仕様書無しさん：2007/07/03(火) 23:28:06 .net

>>42は大喜びしてた>>1か？
期待が外れて青筋立ててるみたいだな。

47 ：仕様書無しさん：2007/07/04(水) 08:49:52 .net

>>5みたいなのもを今でも使ってる奴が居たらかなり笑える

48 ：仕様書無しさん：2007/07/04(水) 12:53:16 .net

これからは官公庁のダウンロード資料は全てOpenOfficeのODFかPDFになるのか？
そりゃよかった。
財団への寄付も忘れずに。（MSへのバージョンアップ料金に比べれば爪の垢程度だろ？）

MS Officeが2007で標準フォーマットをdocxやxlsxにしたのは大失敗だったな。
xmlにしたからって読み書きできるのが有料ツールじゃオープンフォーマットと呼べないだろ。
しかも以前のフォーマットを標準にするオプションの場所が大変わかりにくい場所になってるし。
あわてて2000とかOfficeXPで読み込めるツール出したけど色々制限があるみたい。

>>44
最大化表示でも15''モニタとかだと辛いな。

>>47
学校とかは結構一太郎根強いらしい。

逆にKNOPPIXの導入が一番進んでるのも教育関係だ。
古いコンピュータでも結構動くし、CD-ROMによる起動だから子供のイタズラに強い。
課題とかはメールかUSBメモリに書き込んで提出とかになるんだろう。

もっとも、OOoの利用で一番進んでるのは急進国である中国やインドだな。
いまだに貧困層も多いし。

ところでスレタイの件だけど全く無駄にはならないだろ。
OpenOfficeはVBAと類似したBASIC言語を搭載しているし。

49 ：仕様書無しさん：2007/07/04(水) 17:08:53 .net

docxでもzip圧縮されてるだけなんだから
text editorで読み書きできるだろ

50 ：仕様書無しさん：2007/07/04(水) 18:39:18 .net

>text editorで読み書きできるだろ
ちょ、かんべんしてくれ。

51 ：仕様書無しさん：2007/07/04(水) 18:41:55 .net

>>50
だれかフリーのソフト作るだろ
って解釈した

52 ：仕様書無しさん：2007/07/04(水) 18:47:48 .net

xlsも一応はフォーマット仕様公開されてたんだっけな。
COM経由しないでファイル生成できるサードパーティツールも存在してるはず。

53 ：仕様書無しさん：2007/07/05(木) 00:44:55 .net

きっとOOoの将来のバージョンでdocx,xlsxフォーマットも読み書き出来ちゃうんだろうな。

54 ：仕様書無しさん：2007/07/05(木) 09:09:57 .net

NHKの報道に弁明してたな

しかしまぁ・・・NHKも能無し集団ばっかりだのぉ

55 ：仕様書無しさん：2007/07/05(木) 20:53:03 .net

>>54
何を今さら。

56 ：仕様書無しさん：2007/07/06(金) 00:30:50 .net

今日はNHKの放送でマイクロソフト対してのお詫びの放送がありました。

お詫びの内容：
厚生労働省の電子申請のサイトで、勝手に銀行口座から振り込むウイルスなどが感染するおそれのある
ソフトをダウンロードさせていました。

※　実はSunのJREのこと。脆弱性があるバージョンを推奨しているというのが正しい意味だが、
素人が聞いたらSunのJavaはウイルスだという報道に仕上がっている。

つまり、政府とSunをいわれのないことで貶めることにより、マイクロソフトに対してわびている。
一応、語報道は認めていないので、ＮＨＫもメンツを保ったつもりでいる。

57 ：仕様書無しさん：2007/07/06(金) 00:32:17 .net

加えて、ＮＨＫのニュースキャスターは、

SunのJREをアップデートしろというのではなく、

SunのJREを削除しろと国民に対して呼びかけている。

58 ：仕様書無しさん：2007/07/06(金) 00:56:50 .net

>>57

今日そのニュースみて該当するソフトウェア削除しろって
言い出して大変なことになったよ。

とあるクライアントの会社のおえらいさんの指示で
JRE全PCから削除させたんだよね。そんなもんだから
基幹業務ソフト動かなくなったw

１日5000万損害出たっていわれてもしらねーよw

59 ：仕様書無しさん：2007/07/06(金) 01:04:56 .net

昔からテレビにしろ新聞にしろ、技術的にデタラメというか、いい加減な
報道が多いよね、

以前に朝日新聞にウソが書いてあって電話したことがあるが、代表
電話の受付のねーちゃんがすごい横柄な態度だったので、それから
朝日の購読はやめた。

60 ：仕様書無しさん：2007/07/06(金) 01:13:52 .net

ＰＤＦってサパーリ使わないからよう分からんけど
なんや認証やら署名やらの機能なかったっけ？
今までのフリー系のＰＤＦライターは対応できるのかな

61 ：仕様書無しさん：2007/07/06(金) 12:29:57 .net

？書き出す分には問題無いと思うが？開く側の問題だと思うが？

62 ：仕様書無しさん：2007/07/06(金) 13:48:10 .net

Windows用のPDFビューアで良いの知ってたら教えてください。
Adobe Readerの一番糞な点はダウンロード中にIE含めて
半フリーズ状態になること。

63 ：ほんとの188：2007/07/06(金) 13:59:29 .net

>>62
GSview

64 ：仕様書無しさん：2007/07/06(金) 14:00:13 .net

使い方の問題か、ハードウェアに問題があるんじゃねーの？

65 ：仕様書無しさん：2007/07/06(金) 14:08:23 .net

>>62
つ新しいPC

66 ：62：2007/07/06(金) 14:25:27 .net

>>63
ありがとう、試してみる。

>>64
転送が遅いサイトのPDFをIEとかFirefoxで開こうとすると
ダウンロード中にUIが反応しなくなったりしますよ。
俺のところではどのハードでもXPでもW2Kでも同様ですが？
気づいていませんか？プログラマなのにｗ

67 ：仕様書無しさん：2007/07/06(金) 14:49:40 .net

>>66
なにいっているのか意味不明だが、PDFがあるサイトかネット周りに問題があるんじゃねーの？
他のサイトのPDFは問題なく開けるの？

いい加減な予想だと、マザー搭載の安物NICとにらんでる。

68 ：仕様書無しさん：2007/07/06(金) 15:39:55 .net

でかいPDFは確かに表示まで時間が掛かるから、アドオンでファイルに落としてから開くかブラウザ内で開くか選択出来るようにしている。

69 ：62：2007/07/06(金) 16:36:10 .net

>>67

１．遅いサイトにあるPDFをブラウザで開こうとする
２．ダウンロードが始まり、転送されたページが順次表示される
３．（未だダウンロード中に）表示されている最後のページまでスクロールする

こうやると100%再現しますが？

たとえば以下のURLで試して（これは俺が使っているマザーボードのマニュアルだけど）
ttp://europe.giga-byte.com/FileList/Manual/motherboard_manual_ga-965p-dq6_j.pdf

70 ：仕様書無しさん：2007/07/06(金) 22:14:50 .net

確かに反応悪いサイトにでかいPDF置いてるなー。
とりあえずAcrobatの環境設定で、[インターネット]-[Webブラウザオプション]
あたりを見直してみ？

71 ：70：2007/07/06(金) 22:19:30 .net

つか、今ダウンロード中だけど止まってるよここ！
光なのに残り時間１２時間ってアンタ！

72 ：仕様書無しさん：2007/07/06(金) 22:29:10 .net

ローカルにダウソして開け

73 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 10:09:36 .net

政府調達の基本指針が7月運用開始
http://www.atmarkit.co.jp/news/200706/29/ipa.html

仕様書に「OASIS公開文書形式標準」

　ベンダからの提案書のフォーマットについても、従来はWord形式などを指定する
　ことが多かったが、内閣府は「OASIS公開文書形式標準」と記載した。つまり
　OpenOffice.orgなどが採用する「OpenDocument Format」（ODF）を現時点で
　指定した格好だ。

74 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 10:15:49 .net

しかし政府もやるな。
民間でもなかなか出来んぞ。
バカばかりではないようだな。
おれでODFが今より広まれば、OOもシェアを伸ばすだろうし、
Linuxのデスクトップもいまよりマシな状況になるだろう。

75 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 10:19:53 .net

どっかの大学教授かなんかが吹き込んだのを
そのまま採用したんだろ

76 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 10:21:40 .net

それでもいいじゃないか
みんなその気でいればいい

77 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 11:08:58 .net

まさか、今あるMS Officeを変えるなんて

税金の無駄遣い
^^^^^^^^^^

はしないよな？入れ替え費、教育費、有償ポート、金はかかるんだぞ。

それよりも↓

MS OfficeはODF対応★2000・XP・2003のWORD・EXCEL・PowerPoint
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1183733352/

78 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 11:19:04 .net

>>77
MS追従していくバージョンアップ代金>オープンソースで固めた場合
なんで、トータル的には安くなるだろ。

役所の文書フォーマットがoooになって、客のフォーマットもoooになれば、
会社のPCから糞マイクロソフト製品を締め出すことができてラッキーだわな。

79 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 11:32:07 .net

追従しなきゃいいじゃんｗ

2000で十分だし。

80 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 11:33:26 .net

>>78

おいおい、oooフォーマットとは、

MS Officeでも扱えるODFファイルだぜ？ｗ

これから配布される文書の横に
このファイルを見るためには、プラグインが必要です。
と表示されるだけで終わりじゃないかｗ

だれもソフトウェアの入れ替えをさせようなんてしていない。

81 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 11:48:18 .net

>>80
MS Officeで扱える必要はあるだろ。
じゃないと使い物にならない。
大事なのは「MS Officeじゃなくても使える」って所だよ。

82 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 11:51:53 .net

ワード・エクセル形式だってMS Officeじゃなくても使えるのだが？

83 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 11:53:26 .net

>>82
使えるってのはどういう意味だい？
開けるけど編集して保存すると、MSOfficeで開いたとき
フォーマットが崩れるものを、仕事で「使える」って言えるかな。

84 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 12:31:13 .net

ODFフォーマットなら崩れないとでも？

85 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 12:34:29 .net

公文章が一社独占の製品でしか扱えない何てえ事自体は異常な事だ。

86 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 12:41:00 .net

>>84
崩れるの？
もしそうなら、それは単なるソフトのバグであって、
今回の問題とは関係ないな。
ODFを公式にサポートしてるなら、崩れないよう直すべきなだけの話。

87 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 13:16:17 .net

それってdocやxlsについても同じこと言えないか？w

88 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 14:20:57 .net

>>79
糞マイクロソフトがOffice2000のサポートを続けるならね。
まぁ、そんな事はありえないけど。

OSだって2000で十分だったのにXPとかになっているところとか多いでしょ。
それと同じ。どっかで「バイバイ！マイクロソフト」しないと永遠にマイクロソフトに
金を搾り取られるだけ。

89 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 14:24:03 .net

>>85
俺もそう思う。そろそろUNIXのデスクトップ環境+オープンソースのオフィスツールの
時代がきているんだと思っている。
そうすれば、コスト高なWin物の開発とかしなくてすむしね。

90 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 14:43:24 .net

いやそんな資源や食料の安全保障からの類推で正常異常を判断するのは
思考停止だと思うぞ

ありていに言えば、「それ」で国民が誰も損してないしこれからも損しないのであれば問題ない。
で、データのフォーマットがMSに握られていることよって誰か損してるか？w
あるいかこれから損をする可能性があるか？

まあ、>>85に自分の発想がナニに基づいているのか、という自覚があるように見えないけどね

91 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 15:24:05 .net

まデファクトスタンダードに異を唱えたことは認めよう
しかし国のやることだけにまた無駄な一括出費を予定してることはほぼ確実だろうな

92 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 15:29:20 .net

だんだん話が陰謀論系のほうに傾き始めてきた？

93 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 16:09:46 .net

>>89
残念ながら、Linux・Unix陣営が営業力をつけて、
「おたくのメーカー製PCにプリインストールしてくださーい」と
言わない限り、Linux・Unixの時代は来ない。

94 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 16:14:50 .net

ｵﾌﾟｿ厨ってソフトウェア会社がどうやったら儲かるかってことを考えないのかね

95 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 16:18:54 .net

>>92
陰謀論ではなく、まさしく陰謀だ

96 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 16:55:15 .net

>>93
IBMや東芝、日立あたりがやっているよね。UNIXをプレインストールして売っているの。
役所仕事にWindowsである必要がこの先ありつづけるわけでもないしね。
俺からすればバカっぽいマイクロソフト関連の仕事をしなくてすむからうれしいし事だよ。

>>94
オープンソース関連のソフトウェアでWindows上で動作するアプリを開発している以上に
儲かっているし、客もライセンスコストが下がって喜んでいますよ。

97 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 19:19:54 .net

「政府がやってるんなら・・・」で右に倣えする企業は多いと思かもな。
少なくとも俺は助かる。

98 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 19:39:51 .net

右に倣えっていうか、役所からワードやらエクセルで送られてくるから
買うしか無かった企業は多いだろうな

うちは、取引先との関係で両方使わないとならなくなりそうで面倒だな

99 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 19:50:19 .net

むしろ、遅すぎた感は否めない。

マイクロソフト製品ががどれほど腐っているかなんか、
Win95時代に口がすっぱくなるぐらい、賢い人が警告していたのに。

100 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 19:52:08 .net

win叩いていれば通とかいう時代じゃないよﾎﾞｹ

他のソフトウェア会社なんて
MSより低品質なソフトしか作ってない

101 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 19:55:28 .net

品質の問題じゃないんだよね。
公的機関が一企業の製品を推するのは、議員の汚職並みに犯罪行為。

102 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 19:56:14 .net

>>100
MSが高品質とかいっちゃうあたり、勉強不足だと思うよ。
ここは一応、マ板なんだし・・・

ちなみに、高品質と思える製品はなんだとおもっているの？

103 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 19:57:10 .net

>>100
マイクロソフトのGKですか？それともスレタイ通り困る人？

104 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 20:17:38 .net

GKはソニーだろ
MSのGKとかイミフ

105 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 23:41:31 .net

>>97
> 「政府がやってるんなら・・・」で右に倣えする企業は多いと思かもな。
> 少なくとも俺は助かる。

俺の会社は、政府がWindowsを使っているから、
Windowsを選んだ。

などという会社は聞いたことありません。
政府が何を使っているかなんか、眼中に無いでしょう。

106 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 23:44:02 .net

>>105
いやそれはちゃうぞ
国がwin使う→公共事業をうける大手もwin使う→大手から仕事もらう中小もwin使う・・・
ってな

107 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 23:48:32 .net

まさに風が吹けば桶屋が儲かる理論ｗ

108 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 23:49:09 .net

いやいや実際そうだよ

109 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 23:50:30 .net

証拠は？

110 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 23:51:20 .net

証拠は無いし、別に信じてくれなくてもいい。

111 ：仕様書無しさん：2007/07/08(日) 23:57:14 .net

>>105
どちらかというと、PCの数*(OS+Office)分の費用削減の方が重要。

でかい会社の経営者なら政府がやっていて業務に支障がでないのであれば、
無駄なバージョンアップとに出費しなくてすむし、OSもUNIX系にすれば
Winnyとかも気にせずにすむ。NFSでバイナリを使いまわせば、クライアント
側の出費も押さえられる。

問題はIMEと紙出力とVOIPぐらいじゃね？

112 ：仕様書無しさん：2007/07/09(月) 01:32:35 .net

かなり前から政府への働きかけはあったんだな。
ttp://www.google.com/custom?hl=ja&cof=&domains=ja.openoffice.org%3Boooug.jp%3Bopenoffice-docj.sourceforge.jp&q=%E6%94%BF%E5%BA%9C+OpenOffice.org&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&sitesearch=

これを機にMSもバージョンアップ料の引き下げ・サポート期間の延長を考えてくれればいいんだけどな。

113 ：仕様書無しさん：2007/07/09(月) 07:04:47 .net

MSを使わなければ出費が抑えられるって
働いたことないだろｗ

114 ：仕様書無しさん：2007/07/09(月) 07:39:04 .net

>>113
コピー品ばかりつかっているの

115 ：仕様書無しさん：2007/07/09(月) 07:53:03 .net

何に最大のコストがかかってるか、知らないんだろう、たぶん。

116 ：仕様書無しさん：2007/07/09(月) 19:01:45 .net

>>115
何に最大のコストがかかっているか説明できんだろう。たぶんｗ

117 ：仕様書無しさん：2007/07/09(月) 20:34:09 .net

役員の接待交際費とか

118 ：仕様書無しさん：2007/07/10(火) 08:50:53 .net

政府調達の基本指針が7月運用開始
http://www.atmarkit.co.jp/news/200706/29/ipa.html

仕様書に「OASIS公開文書形式標準」
ベンダからの提案書のフォーマットについても、従来はWord形式などを指定する
ことが多かったが、内閣府は「OASIS公開文書形式標準」と記載した。つまり
OpenOffice.orgなどが採用する「OpenDocument Format」（ODF）を現時点で
指定した格好だ。

119 ：仕様書無しさん：2007/07/10(火) 09:12:18 .net

>>116
想像すらできないのなら大きな口をつぐみ素直に教えを請うのが正しいと思いますよ。

120 ：仕様書無しさん：2007/07/10(火) 12:45:17 .net

やっぱり説明できて無いな。思ったとおりだｗ

121 ：仕様書無しさん：2007/07/10(火) 12:49:41 .net

純粋にボリュームライセンスの値段とか調べればいいんじゃないの？

122 ：：仕様書無しさん：2007/07/10(火) 13:51:20 .net

ちなみに某国立大はOffice2007を新入生に要求したぞ
学費安いから頑張って入ったのに何故ここで金掛ける？
四苦八苦して手に入れて使っている。
本当にばからしい

123 ：仕様書無しさん：2007/07/10(火) 13:55:19 .net

地方駅弁ならしょうがないよ

124 ：仕様書無しさん：2007/07/10(火) 14:25:55 .net

>>122
学校でまとめて買えば相当安いんだから、わざわざ買わせるのは
おかしいな。
ひょっとして学校がキックバックもらってんじゃね？

125 ：仕様書無しさん：2007/07/10(火) 14:34:26 .net

オープンソースの低品質なソフトウェアを使うこと自体にリスクがあるというのに・・・。
何考えてんだ政府は。

126 ：仕様書無しさん：2007/07/10(火) 14:46:42 .net

OOoは普通に使う分には別に支障は無いレベルに達していると思うが？
まあ元が製品だったし今もStarSuiteとして売られているが。

MS-Officeにしろバグが皆無ってわけでもないし、ユーザーが承知して使えばいいんでない？

127 ：仕様書無しさん：2007/07/10(火) 14:55:28 .net

>>122
アカデミーライセンスだからめちゃくちゃ安いはずだけどなぁ・・・

>>125
オープンソースの低品質なソフトウェア？なにか問題でもありました？

128 ：仕様書無しさん：2007/07/10(火) 15:15:52 .net

＞低品質なソフトウェア？

Windowsさーばーｲﾁﾞﾒﾙﾅ

129 ：仕様書無しさん：2007/07/10(火) 15:26:49 .net

OSSはno document, no supportだろ

130 ：仕様書無しさん：2007/07/10(火) 15:31:03 .net

>>128
> Windowsさーばーｲﾁﾞﾒﾙﾅ
今じゃ品質安定してるから、Linux入れるよりよっぽど安全じゃないか。

131 ：仕様書無しさん：2007/07/10(火) 15:44:45 .net

Officeもno document,no supportじゃないの？

理解しがたいヘルプと、なかなか繋がらないコールセンターに不満をぶつける事
だけじゃないの？利用者レベルだと同じだと思うけどなぁ・・・

132 ：仕様書無しさん：2007/07/10(火) 15:46:06 .net

むしろ導入される側は安くていいかも知れんが
保守メンテする立場は最悪だぞ・・・・

ここでギャーギャー言ってるやつらの一部は
オープンソース関連の導入・保守案件やったこと無い奴

133 ：仕様書無しさん：2007/07/10(火) 15:52:52 .net

＞> Windowsさーばーｲﾁﾞﾒﾙﾅ
＞今じゃ品質安定してるから、Linux入れるよりよっぽど安全じゃないか。

よくしらないんだけど、
これ、何てアストロターフィング？

134 ：仕様書無しさん：2007/07/10(火) 16:01:12 .net

>>132
まさに「バイバイ。マイクロソフト（製品や関連会社）」だな。

オープンソース関連の導入とか保守とかやっているけど、
マイクロソフト製品を取り扱うよりぜんぜん楽だけどなにかありますか？

イベントビュアーにたまる意味不明なログみて理解できる宇宙人なら別ですが・・・

135 ：仕様書無しさん：2007/07/10(火) 16:21:15 .net

>>133
一消費者が事実の指摘をしてるだけじゃないか。

136 ：仕様書無しさん：2007/07/10(火) 18:57:44 .net

別にすきにすりゃいいじゃん
オープンソースだからとかそうじゃ無いからとかどうでもいい
使いやすいものを使えばいいじゃないか

まぁ互換性の問題がうざいけどな

137 ：仕様書無しさん：2007/07/11(水) 01:35:19 .net

>>132
それは技術力が足りないから高いだけ。
自前で技術力があれば、めちゃ安い。

138 ：仕様書無しさん：2007/07/11(水) 10:42:58 .net

>>132
トラぶったときにソース読めない奴乙。

139 ：仕様書無しさん：2007/07/11(水) 11:29:19 .net

トラブったときにソース読まなきゃいけない時点でダメすぎる。

140 ：仕様書無しさん：2007/07/11(水) 12:25:22 .net

>>139
トラブル前にソースを読める時間がある人がうらやましい。
ソース精査とかの名目で請求しているの？

141 ：仕様書無しさん：2007/07/11(水) 12:34:46 .net

トラブルがあったら人を呼びつけて直させる

自分で読むなんてﾏﾝﾄﾞｸｾ

奴隷にやらせるこれ最高

142 ：仕様書無しさん：2007/07/11(水) 13:10:44 .net

まいどありー。1人月で150万ぐらいでいいか？

143 ：仕様書無しさん：2007/07/11(水) 14:58:57 .net

どう転んでも導入後にコスト高になることが証明された。

144 ：仕様書無しさん：2007/07/11(水) 15:22:14 .net

何をどう証明しても導入されることが決定したｗｗｗｗｗ

145 ：仕様書無しさん：2007/07/11(水) 17:55:06 .net

前にＮＨＫで放送していたんだがどこかの市役所でWindowsのアップグレードコストを嫌い
Linux＋OpenOfficeに全部入れ替えたところがある。(LinuxはSUSEだったと思う）

ところが外部から送られてくるＯｆｆｉｃｅ文書（WORDやEXCEL）の中に文字化けしたり
書式が崩れて使い物にならないやつが相当あって、結局Officeをインストールした
Windowsのパソコンを別に準備しなくてはいけなくなったそうだ。

省庁内での文書だけならともかく、外部とOffice文書をやり取りするんであれば
MSOfficeの一掃なんて絶対に無理だと思う。

146 ：仕様書無しさん：2007/07/11(水) 18:36:05 .net

ヒント：Win+ooO

147 ：仕様書無しさん：2007/07/11(水) 19:42:17 .net

解決案：政府ディストリビュートLinux+OOo

148 ：仕様書無しさん：2007/07/11(水) 21:42:21 .net

要するに外部もOOoにすればいいんだね。

149 ：仕様書無しさん：2007/07/11(水) 22:56:56 .net

官公庁だから、納品物のフォーマット規定の通達ぐらいできるだろ

150 ：仕様書無しさん：2007/07/12(木) 07:53:58 .net

どっかの癒着企業が国産製品のリリースを予定していて、そのための布石なんじゃね？

151 ：仕様書無しさん：2007/07/12(木) 10:05:25 .net

またNTTデータか

152 ：仕様書無しさん：2007/07/12(木) 15:37:18 .net

無料のソフトに変更したはずなのに導入費が同じ！？

153 ：仕様書無しさん：2007/07/12(木) 15:55:18 .net

＞導入費が同じ！？

最悪こうなっても、OOoがデフォになれば自宅でも使えて便利じゃん。
自宅のＰＣでオフィスの悪痴する気にならん。

154 ：仕様書無しさん：2007/07/12(木) 17:10:21 .net

MicrosoftOfficeがなくなれば、OSもWindowsである必要がなくなるじゃん。
そうするとPC上で動作するUNIXでもよくね？
そうするとWinnyとかも動かないし、アプリのインストール関係も楽じゃね？
パッチもリモートでやってくれるし、ゲームとかもあまりないから、作業効率うｐ
いい事ばっかじゃん。

うーん。Windows君はゲームを動作させるプラットフォームとして動けば良いと思うよ。

155 ：仕様書無しさん：2007/07/12(木) 17:14:15 .net

>>153
ああ、なるほど、ホワイトカラーエグゼンプションへの布石かもな。
>>154
ゲームは専用ハードの方が良いかなあ。暇つぶしは携帯でもできるし。

156 ：仕様書無しさん：2007/07/12(木) 17:31:46 .net

UNIXは安定動作しないからダメだろう。
そのままじゃ日本語もろくに使えない、使えるように環境を整えるのがいちいち大変。

XPよりマシな環境なんか一つもないのが現状。

157 ：仕様書無しさん：2007/07/12(木) 19:15:42 .net

>>156
釣りですよね？つりならVistaとか書いたほうがよくないですか？

158 ：仕様書無しさん：2007/07/12(木) 19:16:47 .net

UNIXを安定動作させるにはそれなりに分かってる管理要員が必要です。

159 ：仕様書無しさん：2007/07/12(木) 19:24:34 .net

そこはXPじゃなくて、2003 Serverとかくべきだろ

160 ：仕様書無しさん：2007/07/12(木) 21:09:28 .net

>>158
Windowsに比べてUNIXの方が管理が楽とでも？
イベントビュアーとか覗いてみるといいよ。
ActiveDirectoryとかのログから問題が解決できるぐらいなら、
/var/logの中とかにある生ログの方がぜんぜんやさしいから。

161 ：仕様書無しさん：2007/07/12(木) 21:19:34 .net

Japanese please.

162 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 02:24:34 .net

ActieDirectoryを使わない場合とくらべたら、
/var/logの方が難しそうですねｗ

163 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 07:17:50 .net

>>162
「ActiveDirectoryとか」と「ActieDirectoryを」の違いをよく考えて。
イベントビューアーを本当に見たことありますか？

WindowsVistaをクライアントと古いWindowsのフォルダを共有
させる場合とかも、イベントビューアーだけで対応するのも難解ですよ。

164 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 08:35:31 .net

確実に言えるのはos再インストールにかかる時間は大差がある

165 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 09:16:38 .net

>>164
パッチを当てるところまで考えるとUNIXの方が上だな。再起動とか頻繁に要求されないしね。
OSの再インストールをしなければならない状況なんてUNIXだとあまり発生しないけどね。

166 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 12:12:09 .net

>>165
Windowsサーバもないとおもうが？
貴方は使っていないか、頻繁に入れなおしてるのか？
だとしたらどっちもあなたのレベルが低いということだ

167 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 12:24:28 .net

ヒント：月例パッチ

168 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 12:57:31 .net

>>166
レベルが低いとかの話がどこから出てくるのか分からないが、
自分を基準に話をするとかっこ悪いですよ。
WinもUNIXも両方いじっているんで、正直な意見名だけですよ。

Windowsしか使えない人なの？

169 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 13:06:31 .net

>>166
>>168に補足だが、テスト環境用で入れたりしてたけど、最近は仮想物つかっているので
再インストールはあまりやってないよ。まぁ、Windowsを扱うレベルが低くても正直どうでもいい。

170 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 13:13:59 .net

ヒント：「Windowsしか使えない人なの？ 」がトドメ

171 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 14:25:29 .net

Windowsサーバーは一般人でも管理できます。
一方UNIXは専門の技術者でないと管理できません。

導入時の安さに騙されると、ケツの毛までむしりとられる勢いで
お金を吸い上げられていきます。注意しましょう。

172 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 14:30:17 .net

＞導入時の安さに騙されると、ケツの毛までむしりとられる勢いで

これ、何てマイｋ（ｒｙ

173 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 14:37:36 .net

トータルでみると、Windowsの方がセキュリティーホール少ないし
パッチあたるのもずっと早い。

174 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 14:38:36 .net

それ、何てGet the Fact of マイｋ（ｒｙ

175 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 14:52:45 .net

Windows肯定派のやつは
WindowsNT→Windows 2000 Server→Windows Server 2003とバージョンアップするたびに
必要となるCALが激増して恐ろしい金を吸い上げられたのを知らんのか。


あ、肯定派のやつは専門の技術者じゃないのでライセンスとか無視だわなｗ

176 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 14:58:05 .net

ヒント：盲目、マンセー

177 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 15:34:34 .net

makeするたびにソースを眺めるのはｲﾔなんで
windowsでいいです

178 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 15:39:18 .net

あれだろ　Linuxが至高だとか思ってるやつはオナニーだろ
でも、Windowsが至高だと思うやつもオナニー
使い分ければいいだけだ

結局Linuxタダかもしれんがウィルスとか対策してたら結構高かったりするし

つうかさ　スレチだしやるんなら別のところでやんね？

179 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 15:45:44 .net

ここから、M$Office vs OOo

180 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 15:50:15 .net

「Windowsサーバーが一般人でも管理できる」
「Windowsの方がセキュリティーホール少ないし」

これ釣りですよね？まともに仕事をしている奴なら>>175のような反応になるのが普通。

181 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 15:53:00 .net

>178
ひとりでどうぞ

182 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 16:10:28 .net

VBAの人以外で、OpenOffice導入でも問題ある人っておかしくね？

183 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 16:20:10 .net

ヒント：Ｍ＄厨

184 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 17:04:31 .net

M$厨なんて現実に存在するのか？

185 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 17:23:52 .net

>>177
そういう人はyum updateやapt getだけで良くね？

186 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 18:53:24 .net

>>175
NTって・・・どんだけ昔の話だよ。

187 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 19:31:51 .net

>>186
歴史から学ぶ事が出来ない人？

188 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 21:05:38 .net

>>187
算数のわからない人？

1年で20万円払うのと、20年で20万円払うのと、どっちがいい？

189 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 21:48:14 .net

どこの小規模な事業所？

190 ：仕様書無しさん：2007/07/13(金) 23:11:08 .net

>>188
いままでマイクロソフトに貢いできた金額と
これからマイクロソフトに貢ぐ金額が想像できない人？

三年ぐらいでOSとOfficeがバージョンアップすると想定してみて。
算数レベルで計算できるはずだから。

191 ：仕様書無しさん：2007/07/14(土) 00:29:40 .net

別にOfficeはバージョンアップされたからって
前のが使えなくなるわけじゃないしなぁ。
ファイルに高い互換性だってあるし。

192 ：仕様書無しさん：2007/07/14(土) 05:19:19 .net

>>191
ファイルの作業費用よりバージョンアップ費用の方が安いとおっしゃるのですか？

193 ：仕様書無しさん：2007/07/14(土) 07:51:34 .net

>>191
＞別にOfficeはバージョンアップされたからって
＞前のが使えなくなるわけじゃないしなぁ。

ExcelやらAccessでちょっと凝ったのだと高確率で動かなくなったり
挙動が変わったりしてイヤンな思い結構したけどな・・・。

アレはとりあえず互換性がある。ってレベルだろ。

194 ：仕様書無しさん：2007/07/14(土) 13:49:55 .net

バージョンアップしたばかりだとバグが多くてSPで安定してきたかな〜
と思ったらまた次のバージョン。このサイクルが嫌だ。

195 ：仕様書無しさん：2007/07/14(土) 16:02:03 .net

で、そのSPが安定性向上＋新技術物で、アプリがそれを要求するパターン。一生泥の中。

196 ：仕様書無しさん：2007/07/14(土) 17:35:49 .net

「バイバイ、マイクロソフト」

ゲームのプラットフォームとして存続してくれ。
ビジネスはオープンソースが引き受けた。

もう、無駄なバージョンアップやそれに伴うハードの更新に
悩まなくてすむのがうれしいよ。

197 ：仕様書無しさん：2007/07/14(土) 20:56:09 .net

>>190
3年て想定は…業務で常に最新OS使ってないと気が済まないって想定か？
定型業務で使う分には、結構ぎりぎりまで粘るもんだと思っているんだけど。
今はサポート期間もだいぶ長くなってるしね。

業務で使う分には、ユーザーの教育、サポート、業務用アプリの検証…
もろもろを含めたトータルコストでいうと、一概にM$がダメとは言い切れない気が。

198 ：仕様書無しさん：2007/07/14(土) 21:09:13 .net

まずはワープロなどの基本ビジネスソフトから、だろ。
いきなりOSをLinuxって話にはならないと思う。

最近は結構GUIツールも整備されては来てるがまだまだコンソールでコマンド入力する必要あるしな。
（素人が簡単に手出しできない方が管理者には都合がいい面もあるかもしれんが。）

199 ：仕様書無しさん：2007/07/14(土) 22:51:06 .net

>>197
実際にマイクロソフトのサポートを受けた事もあるし、サポートする側の人たちも見てきた。
正直、ドブに金を落としているようなもんだよ。
役所がマイクロソフトに一方的に年貢を納めなくても良いチャンスがきたのだから。

>>198
インストールが終わってＩPで接続できるようになれば、ユーザーがコマンドラインでコマンド
を入力する必要はないですよ。リモートで全部面倒みれる。唯一できないのは電源を入れるぐらい。
実際にうちの会社は特殊なOffice文書の為のWindowsノートPCが各部署に一個あるだけと、経理が
ERP物をなんとかすれば、脱マイクロソフト。サーバーがSolarisでクライアントがLinux/FreeBSD。
Windowsに比べて変なトラブルが少なくなってシステム管理もラクチン。
ランニングコストも下がって、Winny問題もなく、マイクロソフト系ウィルスとも無縁。
いい事尽くしだよ。

200 ：仕様書無しさん：2007/07/14(土) 23:17:02 .net

>>199
おおむね賛成だがウィルスとかアプリの問題はメインOSがWindowsだったからでそれが移行すれば
当然ウィルスも移行するにきまってるだろ
今のところ少ないだけで、これから移行した時脆弱性がどうなるだろうな
もしかしたら脆弱性が少なければ賞賛されるし、バシバシ見つかったら結局マイクロソフトの評判上げることになるし

201 ：仕様書無しさん：2007/07/14(土) 23:47:26 .net

>>200
脆弱性の問題なら、どっちも一緒。パイの大きさの問題。
システム的には枯れたUNIXの方が堅牢だろ。
あと、脆弱性が見つかった後のパッチリリースまでの期間。
ソースレベルでパッチが当てられるのは強いよ。やっぱり。

202 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 01:05:48 .net

>>197
だよね。NT4.0が出たのが1998年かな？
サポート切れたの去年だから2006年？

てことは8年は使えるわけだ。

203 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 01:08:25 .net

>>201
まぁ確かにwindowsのパッチ当てよりよっぽどいいよ
つうか、パッチあてと言えばWinは再起動とか頻繁にしなきゃいけないから困るんだけどなぁ…
OSはどっちでもまぁいいとして、再起動がかかるかどうかでも結構変わってくるよなぁ・・・
オープンソースOSがもっと普及したらLinuxのウィルスソフトも値段下がってくれてうれしいんだがなぁ・・・

ちょっと関係ないけど　今OpenOffice使ってみてるけどなんとなくWindowsで使ってたら他のPGより文字が汚くみえるのはきのせい？

204 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 03:59:33 .net

ウイルスなんて、使う側の意識の問題の方が大きいと思うが。

OSインスコするときにInternet禁止に外部デバイス利用禁止、
ローカルドライブに保存禁止としておけば、んなすべてのPCに病的に
アンチウイルスソフトをインスコしなくても、まず問題ないぜ。

仕事中にエロサイトとか見ていて感染しますた。ってのは論外だし。

205 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 11:38:08 .net

ここまでOpenOfficeと何の関係ない話

206 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 12:37:36 .net

>>202
特定のアプリケーションだけを動かしつづける場合ならいいけど、
クライアント上で動作するオフィス物は難しいね。

>>205
OpenOffice万歳。全てのPCからWindowsがなくなるといいよね。

207 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 12:51:18 .net

正直クライアントのOSとしてはWindowsのほうが格段に上だと思う。
でもその他のソフト関係はMS製品以外でも十分に事足りるから金がかからない分そっちのほうがいいな

208 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 13:16:02 .net

ビジネス用としてLinuxは十分なレベルに達しているってだけで
Windowsより優れているってわけじゃないからね。

既存資産が大切な人は今もＶＢ6.0で開発を続けてるし、
.NETからそういうのを呼び出したりする方向で開発する人たちも居る。
仮想化してまでLinuxを入れる理由が無い限り、
ＸＰのサポート期間+3年くらいまではWindowsしか考えなくていい。

209 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 13:37:20 .net

クライアント用としてはWindowsよりMACの方がよくないか？
専門職以外の人はWindowsを使えばよいだけの事だと思ってる。

210 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 13:39:55 .net

普通に仕事で使っている分には、今のところwin+ms office以外考えられんが。
各種ツールとかもそろってるし、ややこしい事しようとしても、何かしら手はあるし。
Webアプリとかも、基本はWin+IEで検証するしなぁ。
ここでLinux推してる奴でも、自宅でも会社でもLinuxデスクトップで作業してます
って奴いないんじゃないの？

211 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 13:56:00 .net

>>210
90%はUNIXのデスクトップ環境で作業。たまにvmwareでWindowsアプリ動かすぐらい。

素のWindowsが捨てられれば良いのだけど、ハードウェア周りのユーティリティとかが
Windowsでしか動作しないから、Windowsを完全に捨てる事はできないよ。
HDのパーテーションの片隅に残している。

ややこしい事をしようとする時だとUNIXの方が楽だけどなぁ・・・
パイプとか、シェルスクリプトとか、楽になれる道具はいっぱいあるけど・・・
Windowsはアプリを探すのが大変と思っている。

212 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 14:00:28 .net

>>211
だろ。
昔から言われてるけど最後の1%で必ずWindowsが必要になる。
だったら環境切り替えて無理に使うより、クライアントはWinに統一した方が結局楽。
サーバとしてUnixにデータ送って処理する事はあってもね。
あと、Unixの方がアプリ圧倒的に少ないと思うけど、何のアプリの話？
ちょっとしたツールでも数が二桁違うと思うが。
サーバ関連は別だけど。

213 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 14:26:49 .net

>>212
少しずつではあるがLinux対応なドライバ込みで出てきているから、時間の問題かと
思っているよ。過渡期なだけだと思っている。

アプリの量を調べた事ないけど、質を問わなければWindowsの方が多いだろね。
仕事では困らない程度にUNIXにもアプリがあるから

最終的にはユーザーが望まざるバージョンアップの為に不必要な出費をどこまで
ガマンできるかにかかと、OpenOfficeの出来にかかわってくるんじゃないのかなぁ・・・
Officeなんてキラーアプリの代替品が無料で出来ちまったら、少しだけど、
変化しつづけると思っている。

214 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 14:37:35 .net

>>213
様々なデバイスが手軽に利用できるようになったのは、その最大の理由はプラグアンドプレイであって、
それはWindowsの規格だよ。
だからみんなWindows規格でドライバを書く。

＞過渡期なだけ
そんなことはない。絶対にない。
Linuxで標準なんてあるのかと。
規格通りかどうか、誰が検査し、証明するのかと。

Linuxで統一規格が出てきても商業的に利用することになって、結局金がかかるようになるよ。
目には見えなくてもハードそのものに価格を転嫁してくるよ。

CD-Rの著作料みたいに。

215 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 14:46:02 .net

UDIだっけ？共通のドライバ規格は。
それが主要OS全てでサポートされて、
さらにJavaで対応されたらそこらへんは無視できるのにねぇ。

VB、VBAの資産をJava、ODFスプレッドシートに移行できるかも大切。

216 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 14:49:19 .net

>>213
先にレスされてアレだが、俺が>>212だ。

俺も過渡期かと思っていたが、やっぱり壁が厚すぎると思うね。
Macも一時流行ったけど、やっぱりソフトの厚みとデータ資産が違いすぎる。
業務でも莫大な固有アプリあるけど、これらを載せ替えるのはかなり難しいし、
過渡期に全員にLinuxとWindowsを配って切り替えて使えなんて無理な話だしね。
そもそもLinuxのデスクトップ環境が快適とはとても言えない。
OpenOfficeには期待してたが、やはり性能と互換性で相当問題ある。
個人で趣味で使う自作層がOS代ケチるために入れる事もあるだろうけど、
もの凄い少ない層だし、そういう奴も会社では使わないだろう。

217 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 14:52:08 .net

中小企業は「生産性より目先の費用」って特徴があるから
全社PCの世代交代みたいなタイミングでLinux入れる可能性はあるね。
可能性があるってだけで俺は全然勧められないがｗ

218 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 14:56:02 .net

>>217
ないと思うよ。

219 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 14:58:35 .net

>>218
使う人のこと考えない上司ならやるよ

220 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 15:01:38 .net

>>219
実績あるの？
俺は知らないけど。

221 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 15:05:11 .net

日本の良き諺

　　　　〜　ただより高いものは無い　〜

222 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 15:08:29 .net

>>214
最大の理由がPnPなのかは私にはわからない。
Windowsが規格通り動き、精査され、証明されているのは点については疑問だなぁ・・・

あそこは不具合でても仕様になっちゃう過去があるから。
最近はマイクロソフトとのつながりが薄いからなんともだけど、
よくなってきているの？

223 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 15:15:10 .net

>>216
一般消費者にしてみれば研修コストがかかりすぎるのが問題だよね。

デスクトップ環境は使っていないから分からない。昔ながらの軽量な
マネージャーしか使わないしね。その分アプリ側にリソースをまわせるからね。

社内システム系業務アプリの移行とかは大変だよね。
小さいところだと、アクセスのファイルを共有して使ったりして所とかあるみたいだし・・

今じゃなくても近い将来。近い将来はもうじきだと思っている。

224 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 15:19:41 .net

中小企業は、大手が全部入れ替わった頃にようやく考え始める

225 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 15:34:35 .net

>>223
そうだね。
Oracleとかで大規模なDB構築して、Java+JDBCで呼び出して使っていても、
運用がDB閲覧するときに、Access使ったりする。
そういうちょっとしたところで、一々引っかかるんだよね。
Win使ってないと。
正直、コストに対して、その不便の方が圧倒的にデカイから、
俺はLinuxデスクトップは結局こないと思う。
万一来るとしても10年後とか、そんな単位。
今はとりあえずお話にならない。
あなたみたいに、来ると思っている人間でさえ、使ってないのが現状だよ。

226 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 15:57:59 .net

>>220
あるじゃん
俺も知らないけど

>>222
Win95のプラグアンドプレイでお手軽になり、
Win98SEでバグも相当解消され、
Win2kでOSが安定した。
XPではさらにゲームでもなんでも動くようになり
Vistaで希望が見えるらしい。

>>225
Linuxは１０年ほど前にもクルクル言ってたよ。
VineLinuxが初めてディストリ出して、「これでLinuxの時代が来る！」って叫んでたけど、
次から次にディストリが出して来てちょっと雑誌とかで調べてみたけど
それぞれ互換性がなくて・・・ろくなGUIもなかった気がするし。
でも、デスクトップとして使ってるって宣伝やってたし、人には勧めてみたり。

実際Linuxは簡単に実用的になってきているから大したもんだけど
Windowsデスクトップを置き換える物でもない。
用途を限定して使うもんだね。
CDブートサーバーとかすげーいいと思う。
CDブートでもフラッシュメモリに設定保存できるて使い勝手もよくなってるし。

227 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 16:03:31 .net

>>226
うん。
だからサーバとして使うならいいんだよ。
Windowsの代替としてのデスクトップ環境は使えないって話だよ。

228 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 16:04:33 .net

monoがモノになるならいずれは、、、かな

229 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 16:04:55 .net

技術系のツールならLinuxの方が充実してるんだけどなぁ〜
まあ、UNIX向けの移植ばっかりだけどなw

学生だけでも開発能力は下手なソフトハウスよりよっぽど上だしな。

230 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 16:07:21 .net

下手なソフトハウスより上でも、上手いソフトハウスよりは下だろｗ
そんな、検証もソースレビューもない、ウンコソフト生成機の
コボラー偽装請負零細ブラックと比べてもｗ

231 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 16:11:00 .net

>>230
検証もソースレビューも、いつでもできるじゃん。
なんたって、オープンソースなんだし。
気になればいつでも君がやればいいw

232 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 16:11:40 .net

>>231
それが低学歴キチガイ社長には出来んのです。
レビューって概念がないｗ

233 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 16:26:40 .net

>>230
ウンコソフト生産するのはVC++6.0とか使ってるとこで
コボラー関係ないと思うが。

234 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 16:26:55 .net

>>227
いやいや、それがサーバーだけじゃなくてリカバリツールとしても使えるんですよ。
CDブート可能だから。
まだ少々 問 題 は あ る けど日本語フォルダを扱えるし。

235 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 16:33:42 .net

>>225
そうかなぁ・・・私も含めて結構使っている所が多くなってきたけどなぁ・・・
ただ現状だとWindowsを完全に捨てる事が出来ないのが残念。

10年先は分からないが、いまのVistaがコケして次のが決定打で
没落すると予想しているよ。便利の押し売りが激しすぎると思っている。

236 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 16:34:41 .net

>>230
話が下品ですよ。

237 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 17:23:05 .net

>>231
オープンソース≠無料ってことをきちんと理解した上で、
メリット・デメリットを勘案して導入するなら良いんだけどね。

検証もレビューもタダじゃないんで、
そのへんのリスク背負ってでもオープンソースに手を出せるところって
そんなに多くは無いんじゃないかと思ってる。

238 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 17:34:13 .net

ところで、名の通ったオープンソースってそんなに信用ないのかな？
いろいろなと所で動かしてきたけど、ソースレベルで検証レビューを
要求されるようなことはなかったけど・・・

239 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 18:11:01 .net

Tomcatとかそういうのは平気なのに
Jakarta Commonsとかにはびびるってとこもある。
ソースあるんだから見切りでも余裕だろうに・・・。

240 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 18:11:16 .net

>>234
しかし話の分からん奴だな。
クノッピｗの話だろうが、そんなん誰でも知ってるよ。
「サーバ」かどうかじゃなくて「デスクトップ」として使えるかの話だから
ずれてるっていってんだよ。

>>235
ま、予想するのは勝手だよ。
予想が正しいかどうか、それを生かせるかどうかが問題なだけでね。

>>238
いや、ApacheとかLinux使うのに、ソースの確認する所は少ないだろ。
単に開発の話で「学生のが上」って出たから、「そんなんウンコ企業だけだろ」って返しただけで、
レビュー云々はそっちの流れへのレスだよ。

241 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 18:18:39 .net

業務系のアプリだとお客ってVBで作った劣悪なUIの
ソフトでも使っているから、そこらがLinuxに変わったら
変わったところでそんなに現場から不満でないと思うけど。

むしろWindowsしかしらんパソヲタがギャーギャー喚く程度の認識だと
予想するなぁ。

242 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 18:21:34 .net

>>241
Windowsじゃないと出来ないことなんて死ぬほどあるけどね。
ついでにいうとWindowsしか出来ない人は死ぬほど多い。
そんでVBで作った劣悪なアプリ使ってる所以外の所は死ぬほど多い。
ついでにいうと、大抵のユーザはシステムのリプレースして
操作感覚が変わると、それがいいものであっても、かなり抵抗がある。
君が思うくらい移行が簡単なら、Linuxのシェアはすでに30%超えてるよ。

243 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 18:24:01 .net

>>242
>Windowsじゃないと出来ないこと
はあ・・・君が無知だという事だけは理解した。

244 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 18:26:34 .net

ちなみにWindowsじゃなきゃ出来ない事って、ビジネス的な部分で非効率なところだけでしょ。
政府がOOoを導入して旗振ってくれれば、企業は右に習えで変ると思うよ。

245 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 18:26:44 .net

Linuxのデスクトップ環境って最近劇的に変化したのか
それとも少しずつ変化してきて知らないうちに閾値を超えたのか
わからないけど、最近俺のまわりですらwinからの乗り換え組が
目立つようになってきたわ

246 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 18:36:03 .net

>>243
お前ホント馬鹿なんだな。
フリーウェア、パッケージ、両方とも、総数にどれだけ差があるか分かってるのか？
お前が使ってない、知らないもの存在しないと思ってるのか？
たとえば経理とか物流で処理する際に、クライアント側に専用アプリが必要なものが
どれだけあるか分かってていってるか？
業務全く知らない人？

247 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 18:39:01 .net

リナックスが使えるっていっている奴ってどれだけ馬鹿なんだろうな。
今のシェアがどれだけか分かってていってんのかね？
自分が思っているほど便利なら、なんでLinuxが普及して数年立つのに、
これほどLinuxデスクトップが普及しないか、考える能力もないとは。
これが底辺マって事かね？
インフラ構築のスキルがあるほど、Linuxデスクトップ普及はほど遠いって
分かるけど、インストール程度しか出来ない奴はこんなもんか。

248 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 18:45:42 .net

>>246
そーゆーのは、今も工場とかで動いているMS-DOSアプリとか
PC-9801用アプリとか一緒でリプレースせずに、そのままで
いいんじゃないのかな？
仮想物がデバイス周りまで完全に面倒見てくれるような時がきたら、
変るかもしれないけどね。

249 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 18:45:47 .net

家庭でWindows使う場合、Linux新規で覚えるのは結構な手間だよ。
高度な事をやっていればいるほど、クライアントの違いは大きい。
ここでLinuxと大差ないとかいってる奴はポリシーとかADの管理も分からんレベルだろ。

家庭で使う場合、有用なフリーウェアもたくさんある。
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/?tab
ゲームもそう。
業務でいえば、クライアントサーバタイプの膨大なソフトもある。
これらのリプレースにどれだけのコストがかかるか。
移行にともなう教育や障害対応も必要だしな。
業務経験も浅くて、アプリケーションの知識に乏しい奴なら、
簡単に移行出来るって感じるかもしれないけど、
そりゃ単にお前がショボいレベルでしか使ってないだけのこと。

250 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 18:48:20 .net

>>248
全員古くてしょぼいWindows端末をLinux端末と併用して使い続けるわけだ。
少し考えたら、机に邪魔だし、管理に手間がかかるって思わないか？
古いPCほど、トラブルも多いし、何かあった時の対応も手間がかかるんだよ。
WindowsMEとFedora組み合わせるくらいなら、WindowsXP一台に統合した方が
遙かに管理の手間も軽減出来ると思わないか？

251 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 18:49:12 .net

Linuxは日本語フォントがキモいし、しばしば文字化けするし、
まともなマニュアルは英語ばっかだし、
俺がやってるゲームは動かないし、
じゃ、VMwareっつっても重そうだし、そもそもそれじゃWinから離れてないし、
ソフトインストールするのにいちいちマニュアル読まなきゃいけないし、
めんどくさくてやってらんね

いいか、OSってのは道具なんだよ。
お前ら、鉛筆使うのに鉛筆の使い方マニュアルを読んだり、
鉛筆の使い方解説したwebサイトで正しい鉛筆の使い方を勉強するのか？
しないだろ。

Winも鉛筆みたいに使えるわけじゃない。
だが、Linuxと違って適当に使えばそれなりに動くし、
使い方を勉強するにもLinuxより敷居が低いのは明らか。
だから、WinよりLinuxが数段劣ってるのも明らかなんだよ。

252 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 18:50:00 .net

いっとくけど、俺は不安定で重いWinが嫌いで、Linuxに関してはそれなりの知識と経験あるよ。
Windowsのしょぼい業務アプリもいいアプリもたくさん知ってる。
その上でLinuxデスクトップはダメだっていってるんだよ。
その上っていうか、知ってるからこそ、リプレースが非常に大変な事とか
Windowsの優れた点もよく分かる。
とりあえずLinuxデスクトップはもの自体がまだまだ全然。
そこが改善されても普及にどれだけかかるか。

253 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 18:51:48 .net

>>251
だな。
Windowsでネットワーク動かなくなったら、コンパネなり見てそれなりに対応したり、
ググって情報も出てくるけど、iptablesの設定とか、ifcfg-eth0の設定が間違ってて繋がらなかった時、
社内SEもいない会社でトラブル対応できる人間がどれだけいるか。

254 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 19:00:10 .net

>>247
なにを持って普及と考えるのは個人に違うはあると思うけど、
国内の一般レベルではまだまだだよね。教育現場とか、
Windowsを動作させる程高性能なPCが用意できない国とかでは
有効みたいだけどね。変化は重要だと思うよ。

俺もインフラ構築の仕事をしているけど、「インターネットがみれて、
ワードとエクセルがうごけばいい」ぐらいならば、そこまで言われる
ほどでもないよ。

255 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 19:04:05 .net

>>250
ロボット制御とかの奴ね。オフィス用途じゃないよ。FA物。
実際、工場とかでWin3.1とかが動いているじゃん。あれあれ。
用途が違うし、１０年以上も昔のアプリとかね。

当時のアプリはWindowsXPで動かそうと思っても動かないよ。

256 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 19:19:11 .net

>>251-252
若さ炸裂中なところすまないが、マニュアルは読んだ方がいいと思うよ。最終的に時間が短縮できる。
俺もWinが嫌いだけど、拝金主義的なマイクロソフトに追従するより、オープンソースを応援して
駆逐したほうが、幸せになると思うよ。

>>253
Windowsでネットワークの問題とかで、コンパネレベルで修正可能な場合はいいけど、
それが出来ない場合が面倒だよね。イベントビューアーから拾える情報すくないし・・・

257 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 19:23:41 .net

なんだっけ、32bitになった時にタイマー精度が落ちたとかそう言う問題？

258 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 19:25:19 .net

金の話をするのは決まってオープンソース支持派。

259 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 19:29:49 .net

>>249
ゲームはWindowsでいいんじゃないの？俺もオープンソースにゲームまでは求めない。
家庭で使う分には「無知な人が損をする理論」が働いて何を選択するのかは自由だと思う。
実際に、各社企業さんがLinuxのデスクトップ環境に切り替えるようになったら、
ビジネスチャンスで良い思いができそうでワクワクしているよ。

Windows鯖とかもやっていたけど、MSDNが頼りにならない事が多すぎてこまった。
もう、連中が押し付けがましく新機能を選択の余地なしに受け入れる事には疲れた。
それが丁度、Win2000AdvanceServerでActiveDirectoryやってた頃。
もし、マイクロソフフトがセキュリティパッチのみを提供するようになったら
話は別だけど・・・なにかにつけてSP要求されるしね。こまったもんだ。

260 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 19:33:54 .net

>>257
VistaのCIFSの問題。
たとえで、パパがVista搭載PCかったから、お古のWindows2000とかを息子に使わせる。
認証でこけて家庭内LANでファイル共有ができないよーなんて場合とか？

261 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 19:34:54 .net

家庭のデスクトップLinux使えるようになるのは、まだ先の話。

262 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 19:35:12 .net

>>258
お金がないと生活できませんよ。

263 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 19:38:25 .net

MSでいいんじゃねって思うんだけどな
まぁLinuxにがんばってもらう方がいろいろと
安く使えるようになるのでそれはまぁ必要だが。

264 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 19:42:43 .net

自宅でも業務でも、Linux使う人って
　鯖屋、インフラ屋とか、組み込みの開発やってるぐらいしか思いつかない

265 ：259：2007/07/15(日) 19:43:25 .net

ごめん。俺の文書ムチャクチャ。わすれてくれ。

266 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 19:46:30 .net

>>264
Linuxじゃないけど、SolarisならJAVA屋連中が使っているよ。

267 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 19:48:42 .net

>>266
それOSじゃねーしwSUNなんて認められねぇ。
高い割りにつかえねぇw

268 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 19:54:07 .net

>>267
SolarisがOSじゃないなら何ですか？
SunMicrosystemsを認めなければなにを認めますか？
割高？

http://jp.sun.com/products/software/solaris/10/

これみてね。

269 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 20:05:26 .net

っていうか、政府が何かやろうといって
成功したことあるのか？

270 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 20:14:04 .net

無いな。吹き込んでる人間の言いなりになってるだけだし。

271 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 20:19:40 .net

どうせIPAに唆されただけだろ
なんもしらんIPAの連中に騙されてるんだろうな。

適正に物事を判断する能力が政府にはないはず

272 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 20:34:24 .net

>>240
Solarisの無料８６版を知らない人ってまだいたんだ？
Linuxディストリとか鯖が出始めたころになんちゃって８６版が無料で出てたのに。

273 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 20:36:15 .net

>>269
国民が暴動を起さない程度のシビリアンコントロールとか？
怒らない国民って世界評価は高いですよ。

274 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 20:38:17 .net

僕普通に警察撃ち殺すし

裁判所に侵入して皆殺しとかしたよ。

しかも警視庁に乗り込んで１１０番通報して「文句あるなら皆殺しにするよ」って、水に流させたけどね。


社保庁でもやってみせようか？

275 ：274：2007/07/15(日) 20:40:52 .net

その経緯はここに書くよ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1183887278/

まだ前振りしか書いてないけど、実は>>274をその後でやっちゃってるんですよね。
自分から行動を起こした訳じゃないけど。
まあそこが僕の弱いとこなんだけど。

276 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 20:42:45 .net

>>272
アンカーミスと思うけど、中の人は若いから、
そんな昔の事しらないよ。
実費で郵送してくれた頃の話なんて・・・
俺はsparc版送ってもらったよ。それでULTRAを買った。
今はギガ単位でダウンロードも屁でもないからラクチンだよね。

277 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 20:47:56 .net

まぁただ、現実誰もLinuxの名前は知っているけれど乗り換える（乗り換えれる）やつは極僅かってこと
まだ一般的なクライアント環境としては普及できないだろ　少なくとも5年はかかるだろうな

278 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 20:51:47 .net

Linux、手を出してはみたものの、結局はWindowsに帰りたくなる。

279 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 20:52:05 .net

>>277
俺もそう思う。今すぐにはまだまだハードルが高いし、
テキストの設定ファイルをGUIで弄れるような統一規格
みたいな物になるか、sambaのswatみたいな物が同梱
されるようになるまでは難しいかもね。

280 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 20:57:31 .net

でもこれからも５年計画ぐらいで500億ぐらい
無駄にLinuxに投資するみたいだね。
官庁での新規開発の案件はWindowsがメインなのにw

281 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 21:01:31 .net

>>280
官庁の新規開発案件がWindowsがメイン？

282 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 21:02:18 .net

電子申請関係鯖系はWindowsメインだぞ。

283 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 21:07:57 .net

>>228
こーゆーやつね。
http://slashdot.jp/security/05/04/21/007206.shtml

俺の出入りしているところはRHELが多いよ。

284 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 21:08:55 .net

RHELって有料ジャン。

285 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 21:19:28 .net

>>284
何かトラブルがあった時に責任転嫁する先が必要じゃんか。
RedhatLinuxNetwork分はその為なんだろ。

286 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 22:08:34 .net

＞官庁での新規開発の案件はWindowsがメインなのにw
漏れが請け負ったときはAS/400とかとかあったりしたもんだが。
そして規模と金額でWindowsがメインのは少ないと思うが。

287 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 22:17:18 .net

>>286
ASが20億でWin主流が70億円じゃすくない？

288 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 22:24:50 .net

そりゃ癒着やらキックバックやらムニャムナな世界だからなぁ・・

Windowsで納入して、こりゃだめだと気が付いて、UNIXへの流れ。
入札なら安いけど結果高くなるいつものパターン。

289 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 22:26:06 .net

具体的な例がないとなんとも言えんが、70億のプロジェクトって
どんな内容なの？

290 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 22:30:02 .net

まあ、某年金のNTTデータ800億とかに比べれば70億のプロジェクトなんてゴミみたいなモノじゃねーの？

291 ：仕様書無しさん：2007/07/15(日) 22:56:39 .net

>>289
俺のマネジメント料が65億位。
残り5億でDELLのPCを買えるだけ買う。
そんな予算を想定しています。

292 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 00:29:10 .net

ダカラお前ら激しくスレ違い

OpenOfficeの話をしろよ

293 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 00:43:01 .net

プログラマがオフィス系のソフトに興味あるかよｗ

294 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 01:05:27 .net

VBAに変わるようなモンってOOにあんの？

295 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 01:14:34 .net

Hashkell

296 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 01:51:19 .net

>>294
ある。
でも、MS Officeのをそのまま使おうと思っても、
別もののところが多くて全部は動かない。

297 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 02:54:29 .net

>>292
それ言ったらこのスレが板違いじゃねーのかとｗ

298 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 10:23:21 .net

>>292
お前>>1か？
　「VBAマクロ組むだけの仕事なんか無くなるぞｗ」
といいたかったのだろうが、
PDFだの、Linux vs Winだのあらぬ方向にばっかり話が進んで悔しいのか？

299 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 12:56:55 .net

OpenOfficeのVBAみたいなのあったな
なんかVBAAと同じようなマクロとかいけたぞ？

詳しく調べてないけど　VBっぽいから結構互換性ありそうだけど…・

300 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 12:57:14 .net

だってなぁ。よーく考えてみようぜ。

VBAってのは、使う必要が有るから、使っているんだ。
一番はっきりしていること、それは「VBAは使う」ということ。

OpenOfficeに移行というが、「VBAは使う」のだから、
それは、VBAをあきらめるのではなく、逆にOpenOfficeをあきらめるという事。

なぜかって？ 今現在使っているんだ。MS Officeをね。つまり持っているわけさ。
持っていない人に、無料の物と有料の物を差し出せば無料のものを選ぶかもしれないが、
すでに持っている人には、OpenOfficeが無料であることのメリットは事実上無い。

MS Officeをすでに持っている。VBAを使っている。そういう人が移行するわけが無い。

301 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 13:01:09 .net

ODFには公式のScript機能ってないの？
ECMAScriptあたりなら組み込みやすいし、いいと思うが。
たしかPDFとか組み込めるんだよね？

302 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 13:06:56 .net

>>301
あるんじゃね？ ほらｗ

「マクロウイルス発見」の報にOpenOffice.orgが反論
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0606/05/news032.html

303 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 13:18:04 .net

「バイバイ・VBA」キタ？

304 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 13:21:51 .net

OOoではOOoBASICとPython,JavaScript,BeanShell(Java?)がマクロ言語として使用可能。
ODF公式かどうかは不明。OASISで調べる必要がある。
まあ、他人と共有するファイルにはマクロは極力組み込むべきではないと思うが。

305 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 13:34:07 .net

ttp://docs.oasis-open.org/office/v1.1/OS/OpenDocument-v1.1.pdf
言語は特に規定していないけどscriptという要素があるのだけは確認した。

306 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 13:47:14 .net

官公庁はわがままだからなぁ
つまらんアンケートとかでもワードだのエクセルで送りつけて来て、結局MS Office導入
しないとならなかった時と同じにOpenOffice導入しないとならないのかな

会社でも様子見に1台だけOpenOffice入れてみたけど面倒だな
両方使い続けないとならないとかだともっと面倒なんだろうが・・・

307 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 14:42:34 .net

openofficeは重すぎだろ。

308 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 14:50:17 .net

OpenOfficeみたいなオープンソースソフトでソフト起因の問題が起きたらどこが責任を負うの？
Officeで致命的なセキュリティバグのせいで被害が出れば、MicroSoftに責任問うことができるんだろうけど、
この場合自分たちのIT部門に責任取らせるの？

309 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 14:56:29 .net

>>308
MicrosoftのOfficeで問題がおきてもMicrosoftの責任を問うことはできない。
だから安心してOpenOffice使えや

310 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 14:57:18 .net

サポートあるだろ。普通に

311 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 15:10:41 .net

>>310
インストールするときに「はい」って選択してるだろ？

312 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 15:36:45 .net

>>311
アホだな。サポートは普通にあるだろ。義務や賠償責任にかかわらず。

313 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 15:46:35 .net

つうか、導入するときにオープンソースなんだから文句言うなよ
とか誓約書書かさないと絶対文句言われるぞ？

314 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 15:49:41 .net

>>313
オープンソースだから文句言うなって意味不明。
文句言われて有料で対応するのがオープンソースの真の姿

315 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 15:51:23 .net

OpenOffice.orgだって金さえ払えばサポートやっているところもあるだろ。
どの程度のものかは知らんが、MSのサポートもさっぱりあてにならんから変わらん。
文句もどっちにしろ言われる。

316 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 16:00:02 .net

頼りにならないサポートはあるが、>>309が言う通り最終的には責任を被るような事もない。

マイクロソフトおよびそのサプライヤは、いかなる目的のためであっても本サービスの一部
として提供されているドキュメントおよびその関連グラフィックスに含まれる情報の適切性を
表明するものではありません。これらのドキュメントおよびその関連グラフィックスは、何等
保証もない現状有姿のままで提供されるものです。マイクロソフトおよびそのサプライヤは、
この情報に関して、明示、黙示または法律の規定にかかわらず、商品性、特定目的に対する
適合性、権原および非侵害の保証および条件も含めて、一切保証をするものではありません。
マイクロソフトおよびそのサプライヤは、いかなる場合においても、契約上の行為であるか、
過失またはその他の不法行為であるかにかかわらず、本サービスで提供されている情報の
使用もしくは性能に起因または関連する使用不能、データの消失、利益の損失が原因で生じ
た特別損害、間接損害、派生的損害、その他いかなる損害についても一切責任を負いません。

実際にMSDNとかに電話して解決したことある人いるの？

317 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 16:01:57 .net

>>315
http://ooosupport.good-day.net/ja/enterprise

318 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 16:03:52 .net

OSSのサポートMSの５倍ぐらい高い。
絶対使わない方がいい

319 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 16:12:50 .net

>>316
VSのバグっぽいものについて電話したことがあるが、煮え切らない反応だった。
しかし今のサポート体制を比較すると、フリーのオープンソースは商用に比べてかなり見劣りするよ

320 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 16:19:14 .net

>>319
俺はVCの頃にインシデント使い切るぐらい電話したけど結局は自力解決の方が早かったよ。
オープンソースをサポートをやってくれる所に電話した事はまだない。

オフィス向けのマイクロソフトのコールセンターなんて研修一ヶ月ぐらいした
契約社員が対応しているのが現実だろうな。しらないけどたぶんそう。

321 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 16:27:09 .net

OOoのBASEはレポートをWriterのドキュメントとして出力してくれるのがいいな。
Calcの形式も選べればもっと良いのだが。

MySQLのフロントエンドで使えそ。

322 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 16:56:24 .net

OSSのソフト某、Officeソフトだと年間１００ライセンスで
1000万ぐらいだよなwたかすぎだってw
MSその半分もしねーよw

323 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 17:04:59 .net

初期導入が高いのか、その保守料が高いのか・・・・
さぁDotti????

324 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 17:14:54 .net

お役所なら責任を重視しそうだな。初期導入や保守より

325 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 17:31:48 .net

>>319
そりゃ、ただのボランティアが24時間、大勢で待機して
親身になって相談に乗ってはくれないだろう。
OSSはあくまで、自力で解決出来る人前提だから。
RedHatとか、MySQLは有料サポートあるけどね。
最終的にはソース読めば何とかなるけど、
Winはブラックボックスが大きすぎて、自力では無理。
OSSは高いレベルのコミュニティとかに参加している人は
相当難しい障害も解決出来るだろうけど。
高度な技術と英語力は最低条件だからなぁ。

326 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 19:58:05 .net

>>316
> 実際にMSDNとかに電話して解決したことある人いるの？

普通、公開されてる情報だけでなんとかなる場合が多い。
それだけでもすごく助かると思う。

まれに、内部使用の細かい部分も問題らしい挙動が見られた場合などは
サポートを利用する場合もあるが、そのときもそれなりに精度の高い回答は
もらえる。

少なくとも「ソース読めば自分でなんとかなるよ」とか言われることはない。

327 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 19:59:03 .net

>>326訂正
　×　内部使用の細かい部分も問題らしい
　○　内部仕様の細かい部分の問題らしい

328 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 20:06:59 .net

>>327
MSのSE捕まえインセ払えば済む問題だろ。
OSS見たいなまずはぁ？自分で調べろボケ
調べれないならじゃあ金出すよな？（この時点で足元見られる）

M$だと大体年契約で300万ぐらいで済むことが
OSSだとR社に200万、I社に200万にNにって
全部にサポ料金払わないといけない。値段も品質もまちまちだし
それで解決するとも限らない。
ランニングコストや初期導入費用が安いとか言うけど。５年使うと
100％OSSの方が高くつく。OSSで商売してるのはまぁはっきりいって
泥棒かヤクザの類だから使用しないほうがいいよ。

MSで集めた金は必ずMSの商品になるけど（利用できる製品かどうかは別として）
OSSで集めた金は土地とか株への投資とか全然別なものに化けるケースが
ほとんどだ。

329 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 20:45:47 .net

M$とOSSやっている連中じゃ目的が違うからなぁ・・・

M$が新技術を取り入れるブランチと、安定性を確保するブランチで
分けてくれたりするとうれしいけど・・・オフィスも新しいの出さないで、
下位互換を完全にしてくれると、不満もすくないのだけどね。

330 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 20:53:24 .net

>>329
> M$が新技術を取り入れるブランチと、安定性を確保するブランチで
> 分けてくれたりするとうれしいけど・・・
そうすることで何がうれしいんだ？

331 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 21:01:40 .net

>>330
良いツール（プロファイラとかバグ管理とか）でいいものがあれば
テスト採用する。んで安定版になったら社内で利用＋インセ追加

って感じで、インセ無しで経験的に使いつつノウハウを低コストで
貯める時期と社内の道具として完全なサポートを受ける時期って
明確に分割できるからコストが低めに見積もれる。

まぁ200人ぐらいの規模じゃないといみねーけどなw

332 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 21:12:12 .net

だからお前らOSの話をするなって

333 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 21:37:05 .net

スレタイにあるVBA厨なんて本当にいるの？

VBAって素人さんが適当に作るものだと思っていたけど、
VBA専門のプログラマなんて商売として成立するのか？

334 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 21:44:16 .net

底辺の偽装請負が経験2〜3年の奴にあてがう事はある

335 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 21:45:41 .net

この議論って、一人で複数台のPCに導入して使ってる人と、
会社に買って貰えば済む人の温度差のように見える。
後者の人にとってはMS-Officeは便利かもな。

OOoの日本でのユーザのためのフォーラムもあったと思うので、
自主的に使える人にとっては良い選択肢だと思うのだが。

>>333
専門で商売として成立するかはともかく、案件はある。

336 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 21:55:18 .net

もう>>325が結論を述べてるだろ

>OSSはあくまで、自力で解決出来る人前提だから。
つまり、素人が使用する事が前提のOffice製品はMSの方がオープンオフィスよりはるかに上ってことだ。

OSもそうだ、OSに造詣が深い奴はLinuxでもBeOSでも自作OSでも使えばいいが、
OSなんかどうでもいい素人にとってはWinの方が優秀って事だ。

337 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 22:07:10 .net

サポートの有る有料のOfficeとサポートの無い無料のオープンオフィスが争点って事かしら？

338 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 22:19:03 .net

>>336
「上」とか「優秀」って言葉の使い方がおかしくね？

馬鹿が馬鹿向けのソフト使って満足してるだけなのだから、
「妥当」って言うならわかるけど。

>>337
違うと思う。サポートはたぶん争点になってないよ。

バグがあっても「MSだから」で誤魔化せるMS-Officeと、
ソースが公開されてるから誤魔化せないOOoの差なんじゃね？ｗ

339 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 22:26:50 .net

>>338
それって、オープンオフィスは時間と使う人の数（ソースを読んでパッチを書く人とか
アイディア出す人とか）に比例して品質は高まる事が予想されるが、
マイクロソフトはバージョンアップで新機能を搭載しました。オフィスアシスタントのイルカ君です。
旧バージョンのファイルを開いたけどバグってます。電話でサポートに質問したけど、
解決できませんでした。マイクロソフトだからしょうがないね。

こんな感じなの？

340 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 22:54:06 .net

>>339
そういうことです。

所詮、専門家のいない一般企業がOfficeでする事なんてたかが知れてるとも言えるし、
OOoの品質がまだ一般企業で頭使わずに使えるレベルまで高まっていないとも言える。

Office系のソフトって、必要ではあるけど業務上クリティカルにはなりにくいと思う。
いざとなれば紙に書いたり、手で計算すればその場はしのげるじゃん。
わざわざMSに電話してる人なんて俺自身は見たこと無いな。


デスクトップLinux全般に言えることだけど、使いやすさを追求しないと誰も使わんよ。
1本の本体価格もサポートの有無も、普及の動機にはあんまり関係ないと思う。

341 ：仕様書無しさん：2007/07/16(月) 22:59:04 .net

Exceをがユーザの編集領域として、それをCOM経由でプログラムが読み取る。
こういう案件がうちだと意外と多いから、ODFでそれが出来なきゃとてもじゃないが移れない。

342 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 00:01:03 .net

＞デスクトップLinux全般に言えることだけど、使いやすさを追求しないと誰も使わんよ。

とりあえず、Win95よりはマシになっていると思うが。
そして会社組織なら上が命令すればどんな劣悪でも使わざるを得ないが。


＞Exceをがユーザの編集領域として、それをCOM経由でプログラムが読み取る。

思うんだが、それって結構なセキュリティホールな気がしなくもないが・・・。

343 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 01:41:28 .net

セキュリティホール名分けないだろｗ

344 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 06:16:21 .net

>>338
>馬鹿が馬鹿向けのソフト使って満足してるだけなのだから、
>「妥当」って言うならわかるけど。
ただの技術馬鹿か・・・
お前見たいなのは自称最強OSでも書いてそれがちっとも流行らないのを愚民のせいにしていればいいさ

345 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 08:02:27 .net

CS観点のないプログラマって出世できないよね。

346 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 11:36:48 .net

OOoにバグがあったら、サポート契約してる先が直してくれるのかな
OOoの仕様を変更して欲しかったら、サポート契約してる先がやってくれるのかな

347 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 11:47:59 .net

MS Officeにバグがあったら、サポート契約してる先が直してくれるのかな
MS Officeの仕様を変更して欲しかったら、サポート契約してる先がやってくれるのかな

348 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 11:55:35 .net

＞OOoにバグがあったら

文書書く分には無いよ。

349 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 12:06:17 .net

普通に使う分にはどちらもバグっていうほどのもん無いよなぁ？？

使い勝手に関してはOOoのほうが遥かに上だけど。

350 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 12:43:15 .net

VBA周りで苦労してみれ

351 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 12:45:06 .net

オープンオフィスは立ち上がりが遅くね?

352 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 12:47:48 .net

>>351
苦肉の策でランチャー常駐という手がｗ
それでもJAVAだからか知らないがおそいけどなｗ

353 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 12:50:00 .net

立ち上がり時間がどれだけのもんかしらんが、
おめーら立ち上がり時の時間気にするほどシビアな仕事してんのかよｗ

354 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 12:51:11 .net

>>350
確かにあのIDEはもうちょっと何とかして欲しい。
入力補間とかの充実が望まれる。

>>351
初回起動は確かに遅い。以前よりは早くなってきてるけど。
クイックスタートを常駐させた状態ではまあまあかな。

355 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 13:02:28 .net

>>353
別アプリから起動するときとかにちょっとね・・・(；´∀｀)

356 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 13:02:51 .net

OOoはルビすらちゃんと処理できない
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=79246

bold/italicも処理できない
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=18285

357 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 13:09:22 .net

修正されたバグを取り上げるんだったら、

ワードのページ数１／１、２／２、のように全体ページを間違えて印刷するバグが、

ちょーサイアクだった。

358 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 13:21:07 .net

ワードはグループドキュメントがまともに扱えないのがちとアレだな。

359 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 13:43:44 .net

ワード５のＯＬＥサクサクが最高だった。
異常終了は多かったが。

今のワードは何かキライ。
家ではOOoに変えた。（でも、Calcしか使ってないかも）

360 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 13:49:31 .net

家でOOoを使う人が増えて政府がOOoなら、会社もOOoにすれば解決？

361 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 13:54:46 .net

正直、家でまともなライセンスのMSOfficeを使ったことが無かった。

なので今はOpenOffice

MSのクソ高いOfficeなんて買ってられん

362 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 14:43:30 .net

ＯｐｅｎＯｆｆｉｃｅっていつからまともに動くようになったの？

363 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 15:02:14 .net

Ver2くらい。

OOoが安定したらM$の動作とか見た目がｷﾓくなってきた。

364 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 15:20:05 .net

株主本位でしか動けない組織の末路だな、M$

365 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 15:29:16 .net

>>363
１年前でやっとか。
２０００年ごろから試してるけどいっこうに使えるようにならないから見捨てたよ。

じゃあもしかしたら中国製Officeよりましかな？

366 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 15:30:07 .net

残念ながらそれって全ての会社だお。

公開されてなければ株主＝同族となるだけで。

367 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 15:41:51 .net

自動車業界にしろ、米企業が崩壊していく原因だよな

368 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 15:44:51 .net

いや米企業に限った話じゃない。

つ 株式会社の寿命１００年説

369 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 16:11:05 .net

30年だろ

370 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 16:16:09 .net

なんだ知ってんのかよ。



類似説もあるおね。
Ｉ日Ｍが４０年、Ｍ＄は半分の２０年、ググルは半分の１０年、とか。

371 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 16:23:43 .net

289 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：2007/07/17(火) 16:21:11
とりあえず、
産業構造のサイクルは10年
会社の寿命は30年
といわれている

この会社の寿命というのは、
拡大していく10年＋繁栄する10年＋崩壊していく10年で30年
m$は崩壊していく10年に突入したのだよ

290 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：2007/07/17(火) 16:21:53
誤爆した、スマン

372 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 16:31:11 .net

なあに、ゲイツがバイアグラ飲みながら経営の第一線に復帰して何とかしてくれるさ。

373 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 16:50:40 .net

それで、無料のM$オフィスが出るの？

374 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 16:55:18 .net

いや、過去のバージョンに遡ってライセンスを徹底チェック。

375 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 16:56:32 .net

それとかダミー会社作ってOOoを訴訟とか？

376 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 16:57:39 .net

つーか、OSの異常な価格からして、officeなんてバンドルしていて当然だと思うのだが

377 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 18:09:59 .net

どういう観点で異常な価格なんでしょうか？




だれかXPでいいから販売数教えてくれ

378 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 18:16:17 .net

オオヘイなオマイ誰？

379 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 18:19:29 .net

>>377
自分で調べろカス

380 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 18:32:14 .net

XPって実売2ﾏｿくらいじゃね？

381 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 18:52:59 .net

出荷本数は3億ぐらいじゃね？

382 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 21:03:27 .net

3億×2万円で6億万円

383 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 21:20:41 .net

何人月よ？

384 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 21:39:14 .net

OpenOfficeにびびってM$がOfficeProを同梱してくれないかぎり、M$はダメだな。

385 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 22:05:12 .net

vista路線は止めてほしいな〜
ちゃんとxpの後継を開発してるんだろうか

386 ：仕様書無しさん：2007/07/17(火) 22:05:56 .net

いいじゃん。
無意味に重くして自爆すりゃ。
どっちにしても対抗出来るデスクトップはないけどな。

387 ：仕様書無しさん：2007/07/18(水) 02:33:18 .net

まるで実験台だったMEのようだ

つまりこの後はいいのがでるぜぇぇ？？？ｳｯﾋｯﾋｯﾋ

388 ：仕様書無しさん：2007/07/18(水) 06:38:48 .net

>vista路線は止めてほしいな〜
>ちゃんとxpの後継を開発してるんだろうか

それを言うならWin2000の後継だと思うが・・・。

389 ：仕様書無しさん：2007/07/19(木) 11:40:17 .net

ttp://www.hl7.jp/info/nikkeinp7711.html

涙目ｗｗｗ

390 ：仕様書無しさん：2007/07/19(木) 12:06:17 .net

でも、ちゃんと謝罪するだけいいと思うけど？
やっちゃったことは仕方ないからその後の対応が大事だと思う
どっかのメディアとは大違いだなｗｗｗｗ

391 ：仕様書無しさん：2007/07/19(木) 12:15:54 .net

>>389
他人の業績を横取りするときにマスコミを利用する典型例ですね。

392 ：仕様書無しさん：2007/07/19(木) 12:35:10 .net

病院の先生達ってオプソ利用好きだよね。
ま、OpenCOBOLだけはかんべんな。

393 ：仕様書無しさん：2007/07/19(木) 12:43:48 .net

あいつらせこいからな
そのくせサポートもとめてくるやつがおおいので自己責任で入れたんですよね？
でつっぱねてる

394 ：仕様書無しさん：2007/07/19(木) 12:56:36 .net

せこいとかじゃなくて、
患者は移動するのにカルテを移動できないと業務に支障がでるから。

395 ：仕様書無しさん：2007/07/19(木) 13:33:02 .net

>>394
それこそSOAPだろ

396 ：仕様書無しさん：2007/07/19(木) 18:02:36 .net

>>395
いや、そっちは接待で使うだけ。

397 ：仕様書無しさん：2007/07/19(木) 18:17:27 .net

>>396
おまっｗｗｗｗｗ
確かに　うちはキャバクラだけどさ

398 ：仕様書無しさん：2007/07/19(木) 19:42:16 .net

>>392-393
いい先生は自分でやってくれるが、そんなの５％にも満たない。

399 ：仕様書無しさん：2007/07/19(木) 23:34:59 .net

プライド高いから医療系の人間にもの教えるのは面倒
解かってないだから、学生時代みたいに一生懸命に勉強しろと思う。
まじ医療系うぜぇ、電子カルテなんて入れるな不要だ。
無駄な仕事を延々と終わりなく続けて過労死でもしてくれたほうがいい。

400 ：仕様書無しさん：2007/07/20(金) 09:06:36 .net

>>399
その気持ちは非常によくわかる

401 ：仕様書無しさん：2007/07/20(金) 10:03:21 .net

>>399
医者は人を救う仕事だなんて偉そうにしてるが、パソコン使えない人間から見れば、
俺たちSIerだって「人を救う仕事」してるわけで・・・とか思ってるわけ？

ま、そういうことを考えてたこともありましたが、どちらの商売も「自己満足」が
拠り所という点で先が見えてしまいました。

402 ：仕様書無しさん：2007/07/20(金) 13:38:30 .net

>>401
ずれてるよｱﾝﾀ

403 ：仕様書無しさん：2007/08/02(木) 22:46:47 .net

今回だけは言える
政府がんがれ

404 ：仕様書無しさん：2007/08/03(金) 03:45:13 .net

OpenSolaris採用とか、日経で読んだ。
去年あたりから、MSしか知らない爺が辞めはじめたのか。
excel爺が死ぬのはいいことだ。

405 ：仕様書無しさん：2007/08/03(金) 04:06:28 .net

>>404
ついにＳｏｌａｒｉｓのソースコードが公開されたか。つか２年前か。
これならＬｉｎｕｘじゃなくてＳｏｌａｒｉｓ使った方がいいように思えるけどな。

406 ：仕様書無しさん：2007/08/03(金) 10:31:08 .net

そぁりｓのどこがいいの？

407 ：仕様書無しさん：2007/08/03(金) 15:24:26 .net

>>406
信頼性、実績、統一性
特に多コアとクラスタ構成で柔軟に性能向上できること。

安定性、レスポンスの高さ、デスクトップ動作の快適さ
XWindowはとろい。

408 ：仕様書無しさん：2007/08/03(金) 18:08:58 .net

>>407
>デスクトップ動作の快適さ
>XWindowはとろい。
SunViewでも使ってるのか？

409 ：仕様書無しさん：2007/08/03(金) 22:28:28 .net

きっとX Window Systemとは異なるX Windowという独自システムなんだよ。

410 ：仕様書無しさん：2007/08/03(金) 23:14:08 .net

OSXもX Window systemなの？

411 ：仕様書無しさん：2007/08/03(金) 23:22:21 .net

>>410
濃硫酸の海で顔洗って出直してこい。

412 ：仕様書無しさん：2007/08/03(金) 23:29:26 .net

>>411
おお。なんかダイエットに成功したみたい。

413 ：仕様書無しさん：2007/08/04(土) 07:50:42 .net

共産化の波がここまで押し寄せてきたか

414 ：仕様書無しさん：2007/08/04(土) 10:47:37 .net

>>413
一社独占の専制君主主義よりはいいんじゃねえの？

415 ：仕様書無しさん：2007/08/04(土) 10:54:30 .net

>>414
数千年の実績のある王政よりわずか70年で失敗した共産党一党独裁のほうがいいと言うのか？

416 ：仕様書無しさん：2007/08/04(土) 11:01:33 .net

いつも喋っている母国言語に利用料課せられてニコニコしているようなヘンタイにはなりたくない。

417 ：仕様書無しさん：2007/08/04(土) 12:34:49 .net

>>415
「圧倒的な軍事力（現金）を持つ独裁差はによる恐怖政治」って表現が正しいと思うよ。

実績って、最初は低額でドラッグをばら撒いて、中毒性が出てきた時点で高額に切るかえるような事か？

418 ：仕様書無しさん：2007/08/04(土) 14:33:04 .net

>>417
別にMS-DOSもMS-Windowsも高額になってないし・・・
麻薬の売人と比較されてもだから何？って感じだな

419 ：仕様書無しさん：2007/08/04(土) 15:13:06 .net

オープンソースの問題点は、
不正な改造がたやすいこと
主たる作者がそれによる利益を得られないこと。

けどOSのような基本的なものなら作った人はそれを有効に使えるだろうから何らかの利益は得られるだろう。

けどOpenOfficeみたいのは作ってもなんの利益も得られない。
MSつぶしができるくらいだろ。
MSOfficeが高いからやだって言っても、消えていった優れたOfficeは２０００円ぽっちで今でも買うことができる。
なんでクソ重くてバグだらけのOpenOfficeなんて作るのか分からないね。

420 ：仕様書無しさん：2007/08/04(土) 17:38:22 .net

不正改造が容易い？？

普通は改造している事を容易く検出できるって思うんだけどね。

421 ：仕様書無しさん：2007/08/04(土) 18:14:59 .net

>>418
歴史の勉強とかしたほうが良くないか？

422 ：仕様書無しさん：2007/08/04(土) 18:17:05 .net

>>419
うまく説明してあげたいけど、あなたの立場はなに？

423 ：仕様書無しさん：2007/08/04(土) 18:19:51 .net

>>421
DOSもWindowsも昔から1万数千円だったと思うけど？
カマかけてるんでなかったらその歴史とやらを説明してくれるとありがたいな

424 ：仕様書無しさん：2007/08/04(土) 20:09:14 .net

>>432
現在発売されているWindowsの値段とか調べてみるといいんじゃないのかな？
物価の違いとマイクロソフトが販売している量と単価の比較をグラフにすると分かりやすいかも。

425 ：仕様書無しさん：2007/08/04(土) 21:18:52 .net

めんどくさいからいいや
グラフ用意してくれたら見るし、それで君の説明が正しかったら納得もしよう
だけど、いちいち調べてどちらの見解が正しいか検証しようとまでは思わない

426 ：仕様書無しさん：2007/08/04(土) 22:42:16 .net

PCメーカーがOSなしモデルを売らない理由とWin95の返品運動とかどうよ？

427 ：仕様書無しさん：2007/08/04(土) 23:15:49 .net

不正な改造が容易い（笑
Linuxとか使えない人なんだろうなぁ。ってのはよく分かるｗ

428 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 00:06:12 .net

オープンソースは危険すぎる
情報を盗み取るコードが至るところで
実装されていて、危険だという報告が
相次いでいるし。

食品の偽装なんてかわいいもんだよ
ソースコードの偽装はもっとインパクトある

429 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 00:26:31 .net

クローズドだと誰もチェック出来ないじゃないか。

430 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 00:41:25 .net

使用前に全てのチェックを自分で行うのか？悪いけど俺にはそんな時間はない。
誰かが見つけてくれるのを指加えて待つのかい？
よく言うだろ、何かあってから警察呼んでも遅いって。

MS位の企業になると基本的に抑止力が働く。得体の知れないシステムを導入するよりそのほうが断然まし。
小ざかしい抜き取り程度ならまあ過去にもあったしこれからもあるだろう。
でもそれは究極的にはクリティカルなものじゃない。

431 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 00:54:34 .net

なんだよくあるFUDか。

432 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 01:00:38 .net

現実を言ってるだけだ。

433 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 01:46:52 .net

こういう煽りに洗脳される方がよっぽど怖い。

434 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 01:48:45 .net

>>433
いや煽りじゃないだろ。実際中国によるサイバーテロの
一環としてオープンソースの改良による
日本の機密情報の盗み出しが流行っているし。
この間もそれで問題起きただろ。

435 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 02:01:53 .net

それなら余計国がオープンソースに対して専門家や技術者養成に取り組むべきだな。
インターネットの普及と同じで怖い怖いではこの流れは止まらないよ。

436 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 03:17:00 .net

>>434
そんなもん、オープンソースの管理方法の問題であって、コード自体とは関係のない次元の話。
受け入れ機関が盲目的に右から左にやってれば、クローズドの方がよっぽど怖いだろ。なんせ、ブラックボックス渡されるんだから。
それよりは、時間と手間をかけてでも十分な検査が可能なオープンソースの方がよっぽど安全。
こっちは生鮮食品と違い、何日でも検査に時間を掛けられるからな。


安全を得る為の金と時間が惜しいなんて奴は、何をやっても安全は得られない。

437 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 07:47:49 .net

>>430
よし、おまえはマイクロソフトを神と盲信して御布施を払いつづける事を許可する。
マイクロソフト製以外のプログラムは一切インストールしてはいけない。

438 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 12:28:22 .net

>>437
おまえはハックツール満載の中国産ソフトばっかり使ってればいいさ

439 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 12:34:16 .net

JP版のOpenOfficeには、勝手にデータを
共有してしまうhackが搭載されているのに
だれも気がつかないしな。

440 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 12:38:37 .net

オープンソースでバイナリが一致すれば簡単に改造の有無はチェックできるが
実際にはそれぞれが独自のコードを追加してるからバイナリは一致しない。
盲目的に導入しないとはそう言うことだろ？

つまりソースコード見てもバイナリを比較しても悪意のあるコードは発見できないので
逆コンパイルして実物を見ないといけない。
逆コンパイルする必要があるのならオープンソースであるかないかは関係ない。

実際新規のＷｉｎｄｏｗｓが発売されて間もなく脆弱性がいくつも発見されている。
ソースコードはなくともチェックは可能。
そして、マイクロソフトのような巨大なメーカーに対しては
それをチェックする機関が存在している。

チェックは専門家じゃないと出来ないんだから見た目の安心感とか無意味。

441 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 13:09:43 .net

公共機関に対してはソースコード公開してるよ。

442 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 13:10:34 .net

オープンソース信者は自分の入れるソフトはOSからOpenOfficeまで
すべてのソースを読んでからコンパイルしてインストールすればいいのさ

MSの開発者なんか足元にも及ばないスーパープログラマの彼らに掛かれば
どんなバグやバックドアもたちどころに修正できるだろうよ

443 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 13:14:37 .net

まさかフリーソフトの２ちゃんビュワー使ってそういう事書き込んでないだろうな？

444 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 13:22:47 .net

皮肉だと思われ

445 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 13:35:05 .net

OSSが信用できないなら、ほとんどのWebサイトは怖くてアクセスできないな。
Apache、Tomcat、PHP、MySQL、JBOSS、Linux・・・
素人さんはこれだから困るｗ
クライアントソフトしか知らないからねぇ。

446 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 13:38:23 .net

実際ほとんどのレンタルサーバーはLAMP構成だしなあ。
怖くてネットサーフィンなんか出来ません。

447 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 13:42:08 .net

>>445
Ｗｅｂは確かにオープンなものだけどアクセスできるデータとかには制限がある。
問題はクライアントで何が動くのかだよ。

サーバーの心配をするならソフトウェアじゃなくて運営者の方がよっぽど大事だよ。

ああ、自宅サーバー？
好きにすれば

448 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 13:43:13 .net

>>447
ブラクラとか内蔵されてるかもよｗ

クライアントソフトの心配するなら、ユーザの方がよっぽど大事だよ。
自宅PC？
好きにすれば？

449 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 13:44:15 .net

まぁ世の中の鯖の98.7はIIS出し問題はあまりないはず。
危険サイトはApacheとか多いけどなごくわずかだろ

450 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 13:45:39 .net

IIS鯖って97個もあるのか。
結構普及してきたな。

451 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 13:46:40 .net

クローズドなM$より、オープンなソースの方がぜんぜんましだろ。

452 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 13:47:33 .net

>>447
クライアント側にあるファイルじゃなくて、httpやhttpsでクライアントから送られる情報とかは無視ですか？

453 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 13:47:52 .net

MSがユーザの情報勝手に抜いてて問題になったことあったしな。

454 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 13:48:43 .net

最近増えたオプソへの盲信がアホなのであって、
採用基準がしっかりしてれば問題ないって話だろう。
というか悪魔の証明みたいなもんだよ。可能性を墨から隅まで上げていけばきりがない。
紙と鉛筆最強ってことに。

455 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 13:49:21 .net

>>454
なるほど。
MS信者はアホだから、紙と鉛筆を使うのがベストなのか。
それは同意。

456 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 13:51:36 .net

ソリューションもプロトコルも知らん素人が語るから要らん恥かくわけで。
素人はMS環境だけで固めると楽だと思うけどね。
それだとセキュリティ、価格、安定性、保守性とかでいろいろ問題あるんよ。

457 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 13:58:20 .net

無知で想像力がなく、歴史すら顧みようとしないM$は永遠にマイクロソフトに金を払いつづければいい。
見せかけの安心だけは提供してくれるだろ。

458 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 14:02:53 .net

盲信者に釣られてたくさん反応きましたな
別に釣った積りもないのに入れ食い状態で困惑気味

459 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 14:09:07 .net

今M＄の製品買わないところって
偽装派遣会社のような貧乏会社以外
ありえないよ。

全部MS製品で需要が満たせるのに
それをしないって異常だろ？

460 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 14:12:55 .net

そりゃ、M$の商品は日本で仕事をする上ではどうしても必要にはなるわな。
だからといって、安定稼動しているapacheをIISに変えるような馬鹿はいないだろ？

461 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 14:49:22 .net

apacheは安定稼働していない。IISは世界で一番安定しているという
調査結果が出ている。むしろapacheを入れてる方がセキュリティリスクが
増大して危険だという報告が相次いでいる。
今後ろいやりてぃの詐取もするし恐いよ？

462 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 15:00:30 .net

IISはレスポンスが糞

463 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 15:05:24 .net

>>462
まぁIISすらつかこなせない奴が糞なんだがなw

464 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 15:07:20 .net

で？

465 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 15:22:58 .net

NimdaやCodeRedってどの鯖で流行ったんだっけ？
あれかなりやばかったよね

466 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 15:27:13 .net

>>465
あれは、OSSが意図的にMSの評価を落とすために
依頼して製作させたものだからな。

467 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 15:32:30 .net

IISって攻撃に弱いんですね

468 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 15:33:10 .net

OSSってなにかの組織なんですか？

469 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 15:36:58 .net

>>467
攻撃の対象になりやすいってだけじゃね？

470 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 15:38:39 .net

クライアントソフトがわからない＞＞445でした。

せいぜいHTMLで一生すごしてろ

471 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 16:40:47 .net

俺には470が明らかに素人に感じる

472 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 17:14:14 .net

>>461
調査結果？その調査をおこなっている会社ってマイクロソフトの金でうごいてるんじゃねーの？
IISが世界で一番安定している話って俺のコミュニティでは聞かないよ。

つーか、ビジネスでIIS動かしている所の方が信用できないよ。

473 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 17:25:29 .net

IISは全世界だと6割きってるよ

474 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 17:35:28 .net

まだ、六割動いているのか・・・・
いまだにウェブ鯖の生ログとか見ているとIIS対象のワームっぽいのがいっぱいだからなぁ・・

475 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 17:56:53 .net

MSを妄信するな！というのはわかるが、しかし
オープンソースだから安心、というのも一つの妄信なのであって。

思考停止は左でも右でも同じこと、というのと同じだよ。
どっちの極端でも妄信は禁物。

476 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 18:03:40 .net

IISは静的コンテンツを垂れ流すだけならapacheよりも上かも知れんが、
現実に動的コンテンツとかで、IIS+SQLServerとApache+WebSphere+DB2だと
一概に比較は出来んが、まあ後者の方がサポートは手厚いぞ。ｗ

安定するしないはエンジニアの質しだいだな。

内容がどーでもいいと言うと語弊があるが個人のHPやブログなんかはLAMPでいいだろ。

477 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 18:56:44 .net

>>475
OSSだから安心なんて書き込み全然ないだろ。
読んでからレスしろな。
どのレスに反論してんだ？

478 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 19:02:15 .net

弱小IT企業ではコピーしたOSにOpenOffice、フリーのエディタでLinuxのWeb系開発ってのが当たり前
一生居ても使えない乞食エンジニアで終わる

479 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 19:03:56 .net

>>478
俺のいた乞食ブラック零細会社はOfficeもOSも2000。
activationがないからｗ
乞食は惨めだと思った。
俺が稼いでやって、少しはライセンス買えるようになったけど、
一生乞食やるのいやなんで、転職した。

480 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 19:30:51 .net

２０００のどこら辺が惨めなのかと。

Ｖｉｓｔａの方がいいとでも？

481 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 19:37:04 .net

惨めなのはコピーしているところだろ。
話し読めないのか？

482 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 19:37:35 .net

ライセンスを考えない会社でこそ、クライアントをFreeのUNIXにすればいいのに・・・

483 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 19:38:29 .net

2000が惨めなんじゃなくてコピー品が惨めって書いてあるだろ。よく読め。

484 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 19:42:46 .net

ＯｐｅｎＯｆｆｉｃｅは金払っても惨めだよ

Ｏｆｆｉｃｅ２０００は全然惨めじゃないよ。

485 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 19:45:06 .net

コピー品が惨めっていうけど、株式上場企業でもライセンス取得してますって宣伝だけして
予算もがっぽり取ってるけど実際にはライセンスは全然取得してなかったよ。

全部所属長のポケットに入ってる。毎年何億って金が。

そっちの方がよっぽど惨めだと思うけどね。

486 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 19:48:05 .net

>>485
頭悪い奴のロジックで「もっと悪い奴がいればOK」ってのは定番だよね。
億だろうが万だろうが乞食は乞食だよ。

487 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 19:49:24 .net

あと、そこの社長は専門卒の無資格低学歴のキチガイだったからな。
2003あたりだと複雑すぎて使えないかも。
2000もまともに使えてたとは言い難いけど。
結局はツールだから、知性とセンスがないとゴミみたいなもんだけどね。

488 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 19:50:36 .net

しかも、でっち上げの人物ｗ
嘘じゃないというのなら、その人の名前と証拠言ってみｗ

489 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 19:51:44 .net

あぁ、肩書き差別の厨房か。まじめに相手して損した。

490 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 19:55:02 .net

>>488
いいよ？
ただ２ｃｈに個人情報出すわけにいかないから、
まず君の名前と連絡先を教えてくれ。
メールでも電話でもいいよ。

491 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 20:00:44 .net

さてはソーシャルエンジニアだな。

492 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 20:02:10 .net

>>491
いや、いった通りの意味。
連絡先教えたら、名前教えるよ。
何か問題あるのか？

493 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 20:19:49 .net

>>486
おまえの頭の悪さには負けるよ。

無料でありさえすれば使えなくてもいいやと無理矢理OpenOffice使わせるよりかは
不正コピーのOffice2000使うのを黙認してくれるほうが労働者にはやさしい。

だけど、「ちゃんと買いますから」と金を要求して着服しておきながら
コピーをばらまくのは２つの犯罪を同時にやってるわけ。
著作権侵害と横領ね。
被害者は自社と著作権者。

494 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 20:22:08 .net

>>493
労働者にはやさしい（笑

ところで君はそのような犯罪を黙認しているわけかね？
それは犯罪にはならないと思うのかな？

495 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 20:22:21 .net

不正コピーで摘発されるぐらいならOpenOffice使っておいた方がいいな。

496 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 20:24:07 .net

>>495
その当たり前のことが分からない人がいるらしい。
違法コピーの共犯者にされる方が労働者にはやさしいんだって（笑

497 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 20:24:12 .net

>>494
知っただけでは犯罪にはならないだろうな。

498 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 20:25:55 .net

>>497
知ってて、自分も使ってるわけでしょ。
ライセンスないの知ってて。
それで犯罪じゃないと思ってるわけ？
アンタのいってる被害者のうち、自社に被害出してるのは
着服してる奴だが、著作権者に対する権利の侵害って意味では
君も共犯なんだよ？

499 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 20:31:47 .net

華麗に勝った。
ではではｗ

あ、あと犯罪者君はちゃんと自首しとけよｗ

500 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 20:31:54 .net

ライセンス分を着服する所属長の話はネタ臭い話だね。
本当ならば、退職後に所轄に密告すればいいだけじゃんか。

501 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 20:33:17 .net

>>500
だな。
本当の事いってるのに「それはねつ造だ。架空の人物だ」とかかみついて来たけど、
そういう発想になる奴が、実はねつ造してる可能性が高いんだよな。
自分がやってるから当然周りもやってると思うんだよね。

502 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 20:33:34 .net

ライセンス契約でいくつか契約しておいて
それが何セットかありますよと、

どっかの大臣がやってた、コピーして水増し使い回しですよ。

みんなやってますから。

503 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 20:39:57 .net

上場までしている企業がそんなはした金で、公になれば
信用問題にまで発展するような事を組織でやらないって。
リスキーすぎ。

だいたい、Activationだって、ボリュームライセンスでさえ、
有効な数とかM$がきちんと管理しているだろ。
金にはうるさい会社なんだから、そこらへんは信用している。

504 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 20:43:38 .net

つか、日本政府のサイトってほとんど
IISだけどな安全ってことだろ。

505 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 20:52:41 .net

>>503
VisualStudioにもアクティベあるの？

２０００にもアクティベ適用可能？

506 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 20:54:54 .net

>>505
Expressバージョンだって、ウェブでフォーム登録して、シリアルキー入れなかった？
MSDNのバージョンはいつも通りやっているけど。
パッケージ版はしらね。

507 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 20:58:14 .net

>>504
判断の基準が間違ってね？子どもじゃないんだからさ。

go.jpサイトのほとんどがIISなのかは知らないが、
入札した際に適当な事いったM$系のところが安かっただけだと思うよ。

IISの鯖管理の仕事なんて幾らつまれたってやりたくないよ。
毎晩、不安を抱え、ノイローゼになって死んじゃう。

508 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 20:58:17 .net

Expressは無料だしシリアルキーも不要だよ

509 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 21:02:30 .net

>>506
ちょっと前はそうだったけど今は入れなくてよい

510 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 21:08:18 .net

＞入札した際に適当な事いったM$系のところが安かっただけだと思うよ。

まあ、正直IBM高いしな。

つか、NTTとか日立とか富士通辺りがベンダーで、安くMSの鯖仕入れて
その差額でｳﾏｰってやってるだけだと思うけど。

511 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 21:11:29 .net

>>509
そうなんだ。ありがとね。

あのExpressバージョンが.NETアプリしか作れない所が
最初のドラッグは無料です。二回目からは高いですよ
って感じで怖いですよね。

512 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 21:44:06 .net

>>511
まぁ.NET入門用や試用という意味で仕方ないんじゃないの？
MSとしても.NETを普及させたいから.NETアプリしか作らせないのかと。

513 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 21:44:54 .net

EclipseやExpressEditionといい、今の世の中タダでいろいろできて良い時代じゃ
昔はラーニングエディションで金取ってたし

514 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 21:55:02 .net

ラーニングエディションなんてあったんだ。しらなかった。VC6時代からGNUになったんで・・・
アカデミーライセンスとかならしってたけど・・・

M$も無料で配らないと市場食われちゃうから必死なんだろうけどねぇ・・・
利潤追求のやり方がちょっとかっこ悪い。

515 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 22:06:24 .net

ビルゲイツが勝ってきた手法がまさに開発者の卵には無償配布という手段

516 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 22:24:45 .net

>>515
なんかただでもらえたっけ？

DOS時代のMS-Cは高価で手が出なかったけどな

517 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 22:27:28 .net

大昔はソフトウェア作家にコンパイラ配布してたよ
インターネットも普及してない時代だけど

518 ：仕様書無しさん：2007/08/05(日) 22:30:55 .net

学生はCマガジン付録のLSI-Cとか使ってたな｡奮発してTurbo-C。

519 ：仕様書無しさん：2007/08/06(月) 00:38:48 .net

Linuxをありがたがってるのは自宅鯖wとか趣味で建てて喜んでる低脳だけ。

520 ：仕様書無しさん：2007/08/06(月) 06:39:06 .net

＞自宅鯖wとか趣味で建てて喜んでる低脳だけ。
無料のレンタル鯖だと低脳でないのか・・・。

夏厨の思考回路はよーわからんな。

521 ：仕様書無しさん：2007/08/06(月) 06:41:38 .net

朝っぱらから揚げ足取りか・・・
お前、そろそろ朝のラジオ体操の時間じゃないのか？

522 ：仕様書無しさん：2007/08/06(月) 07:24:42 .net

↑図星を指されて顔を真っ赤にするリア厨

523 ：仕様書無しさん：2007/08/06(月) 09:50:45 .net

Linuxだけをってわけじゃないけど、UNIXは便利だよ。

RHELとかSolarisの鯖構築の仕事なんかを受注するけど、
ユーザーランドの細かい方言と/etc以下のファイル場所とかを
注意してやれば大抵問題なく動いてくれる。

自宅のPCはFreeBSDしか入っていないけど、ゲームとかしないから
全然困ること無いよ。

524 ：仕様書無しさん：2007/08/06(月) 09:58:22 .net

UNIX系が便利なのはバッチ処理的なスクリプトでなんかする時だけだろ
普通の人にはクリック＆ドラッグの方がはるかに便利

525 ：仕様書無しさん：2007/08/06(月) 10:12:58 .net

>>524
そうですね。X環境下のアプリもそろってきているので、ますます便利になってきてますね。

526 ：仕様書無しさん：2007/08/06(月) 10:18:27 .net

X環境って歴史長いのになんでクソなんだろうな
やっぱGUIには興味ないんだな

527 ：仕様書無しさん：2007/08/06(月) 10:23:10 .net

>>523
そんな事に注意しなきゃいけない時点で論外なわけで。
やっぱりSolarisの方がいいよ。

528 ：仕様書無しさん：2007/08/06(月) 11:24:47 .net

>>526
そっかなぁ・・・俺はありがたいと思うけどなぁ・・・XDISPLAYとかでクライアントとサーバーの
指定ができた時にはスゲーって思ったけどなぁ・・・・10BASE-5の頃だったけど。

>>527
俺もRHELよりSolarisの方が良いけど、なぜかRHELが多いんだよねぇ・・・
SPARCstationの20を中古買った後に、インテル版が出てショックだった。

529 ：仕様書無しさん：2007/08/06(月) 15:14:05 .net

>>477
特定のレスに対する反論じゃなくて、一般論。

530 ：仕様書無しさん：2007/08/06(月) 15:45:57 .net

>>529
残念ですが、その一般論はあなたの脳内のものです。

531 ：仕様書無しさん：2007/08/06(月) 17:15:55 .net

腹黒い分M$の方が危険と思っている。

532 ：仕様書無しさん：2007/08/06(月) 23:07:29 .net

OpenSolarisなんてただの変なLinuxみたいだからヤだ。
GUI絡みはいっそX棄てて何かを強制してくれるUNIXが流行るの希望

533 ：仕様書無しさん：2007/08/07(火) 06:11:30 .net

>>532
すごく若い？それとも無知なだけ？

534 ：532：2007/08/08(水) 00:48:32 .net

>>533
532の友人ですがあいつはかなり無知です。
会社では口だけマダオwって影でよばれています。

今あいつのパソコンからこっそり書き込み中ですw

535 ：仕様書無しさん：2007/08/11(土) 11:05:19 .net

こんなんでいいでしょうか

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel;
using System.Data;
using System.Drawing;
using System.Text;
using System.Windows.Forms;

namespace WindowsApplication1
{
public partial class Form1 : Form
{
public Form1() {
InitializeComponent();
}
private void linuxToolStripMenuItem_Click(object sender, EventArgs e){
this.Dispose();
}
private void unixToolStripMenuItem_Click(object sender, EventArgs e){
this.Dispose();
}
private void windowsToolStripMenuItem_Click(object sender, EventArgs e){
Form1 fm1 = new Form1();
fm1.Show();
}
}
}

536 ：仕様書無しさん：2007/08/11(土) 11:07:00 .net

本当にゆるしてください
namespace WindowsApplication1
{
partial class Form1
{
/// <summary>
/// 必要なデザイナ変数です。
/// </summary>
private System.ComponentModel.IContainer components = null;

/// <summary>
/// 使用中のリソースをすべてクリーンアップします。
/// </summary>
/// <param name="disposing">マネージ リソースが破棄される場合 true、破棄されない場合は false です。</param>
protected override void Dispose(bool disposing)
{
if (disposing && (components != null))
{
components.Dispose();
}
base.Dispose(disposing);
}

#region Windows フォーム デザイナで生成されたコード

537 ：仕様書無しさん：2007/08/11(土) 11:08:37 .net

// contextMenuStrip1
this.contextMenuStrip1.Items.AddRange(new System.Windows.Forms.ToolStripItem[] {
this.linuxToolStripMenuItem,
this.unixToolStripMenuItem,
this.windowsToolStripMenuItem});
this.contextMenuStrip1.Name = "contextMenuStrip1";
this.contextMenuStrip1.Size = new System.Drawing.Size(153, 92);
// linuxToolStripMenuItem
this.linuxToolStripMenuItem.Name = "linuxToolStripMenuItem";
this.linuxToolStripMenuItem.Size = new System.Drawing.Size(152, 22);
this.linuxToolStripMenuItem.Text = "linux";
this.linuxToolStripMenuItem.Click += new System.EventHandler(this.linuxToolStripMenuItem_Click);
// unixToolStripMenuItem
this.unixToolStripMenuItem.Name = "unixToolStripMenuItem";
this.unixToolStripMenuItem.Size = new System.Drawing.Size(152, 22);
this.unixToolStripMenuItem.Text = "unix";
this.unixToolStripMenuItem.Click += new System.EventHandler(this.unixToolStripMenuItem_Click);
// windowsToolStripMenuItem
this.windowsToolStripMenuItem.Name = "windowsToolStripMenuItem";
this.windowsToolStripMenuItem.Size = new System.Drawing.Size(152, 22);
this.windowsToolStripMenuItem.Text = "windows";
this.windowsToolStripMenuItem.Click += new System.EventHandler(this.windowsToolStripMenuItem_Click);

538 ：仕様書無しさん：2007/08/11(土) 11:09:23 .net

お母さんに言いつけますよ
//
// Form1
//
this.AutoScaleDimensions = new System.Drawing.SizeF(6F, 12F);
this.AutoScaleMode = System.Windows.Forms.AutoScaleMode.Font;
this.ClientSize = new System.Drawing.Size(406, 407);
this.ContextMenuStrip = this.contextMenuStrip1;
this.Name = "Form1";
this.Text = "Form1";
this.contextMenuStrip1.ResumeLayout(false);
this.ResumeLayout(false);

539 ：仕様書無しさん：2007/08/11(土) 12:00:08 .net

<INPUT type="button" value="らめぇ!!" onClick="alert('ひぎぃ!!');">

540 ：仕様書無しさん：2007/09/01(土) 11:15:00 .net

excelが自動的にゴミが混じっていく件について
access2000のフォームを複雑にすると勝手にエディタが終了する件について。

541 ：仕様書無しさん：2007/09/01(土) 20:16:10 .net

>>540
それがどうした

542 ：仕様書無しさん：2007/09/05(水) 22:11:32 .net

公共機関が特定の企業に有利な行動をしないようにするのは間違いじゃないと思うけど
だったらB-CASを見て見ぬ振りするのはやめて欲しいなと思うのは間違いなんでしょか

543 ：仕様書無しさん：2007/09/07(金) 09:51:07 .net

Adobe『AIR』は、「MSによるオフィスアプリ支配」を崩すか
ttp://wiredvision.jp/news/200709/2007090520.html

544 ：仕様書無しさん：2007/09/07(金) 21:38:30 .net

糞企業死ね度
アドビ＞MS

545 ：仕様書無しさん：2007/10/03(水) 17:11:14 .net

ttp://www.mactechlab.jp/News/files/10f1a22b74881eddc4ca7aa33ec58d79-1123.html
例えば「現システムとの相違」には「Mac環境でのMS-Officeの互換性が向上したため，
標準端末のWindows環境にはMS-Officeはインストールしない」とある...。

546 ：仕様書無しさん：2007/11/13(火) 14:45:21 .net

＞マイクロソフトの無料サービス「Windows Live」の苦悩
＞ttp://www.nikkeibp.co.jp/news/it07q4/551619/

ところが、マイクロソフトは従来の事業戦略を崩したくない。
このため、Windows Liveで提供するサービスに“マイクロソフトらしさ”を感じられないのです。
提供するのは写真管理、メッセンジャー、メール、ブログ編集などのありきたりなサービスばかり。
“らしさ”の象徴であるOffice機能を、オンライン上で提供する計画も国内では公表していません。
グーグルは、すでに無料のオンラインオフィスを提供しているのに……。

547 ：仕様書無しさん：2007/11/13(火) 16:25:15 .net

Google Officeろくに使ったことない奴に限ってこういうこと言うんだよな。

548 ：仕様書無しさん：2007/11/13(火) 16:29:11 .net

ぐぐルオピスって、使ってる奴いんの?
あの反応の悪さを、ストレスに感じない奴って尊敬する

549 ：仕様書無しさん：2007/11/13(火) 16:40:16 .net

M$社員の居ても立っても居られない反論｡･ﾟﾟ･(>_<)･ﾟﾟ･｡ ﾊﾂﾞｶｼｲ

550 ：仕様書無しさん：2007/11/13(火) 16:41:16 .net

このスレなら相手にしてもらえて良かったね

551 ：仕様書無しさん：2007/11/14(水) 22:34:14 .net

中央省庁に続き、
俺もOpenOfficeに変更。
最近、有料ソフトほとんど入ってないょ。
最後にソフト買ったの、何時だったか記憶がない ｗｗｗ

552 ：仕様書無しさん：2008/01/04(金) 17:46:23 .net

なんで日本政府って公権力つかって特定製品の閉め出しを展開して
特定メーカーの利益の追求をするの？

553 ：仕様書無しさん：2008/01/05(土) 13:25:38 .net

ネットでソフトからOSまで
フリーで入手できるからね

554 ：仕様書無しさん：2008/01/30(水) 18:17:13 .net

無料とはいえMS-IME使ってるやつは負け組じゃね？

555 ：仕様書無しさん：2008/01/31(木) 03:51:09 .net

あれで満足できるんなら勝ち組だろ
鈍感とかそういう方向性で

556 ：仕様書無しさん：2008/02/14(木) 22:38:40 .net

>>548
ISDNで仕事ですか。大変ですね。

557 ：仕様書無しさん：2008/03/03(月) 14:17:37 .net

Offi$ 2007 ってどうでつか？

558 ：仕様書無しさん：2008/03/03(月) 22:59:11 .net

>>555
wnnより100倍ましだろ

559 ：仕様書無しさん：2008/03/05(水) 17:13:51 .net

ossをサポートするようなベンダって
自分ではソースを見て直さないくせに
コミュニティに働きかけはするんだよな

これで金取ってるなんて詐欺

ossに金出すのも詐欺に加担しているようなもん

560 ：仕様書無しさん：2008/03/05(水) 19:31:54 .net

＞ossに金出すのも詐欺に加担しているようなもん

どこの世界の論理でつか？

561 ：仕様書無しさん：2008/03/23(日) 01:37:28 .net

>>1 別に。BASICなんて大昔の言語だけど今だに主流だしね。
ってかVBAはやっぱり高評価。

562 ：仕様書無しさん：2008/03/23(日) 01:58:31 .net

偽装請負が叩かれてやまない昨今だけど、
例えばA社の仕事を受注しているB社に派遣（偽装請負）で行き、
そのPCにVS2005が入っていた場合には、追加でA社・B社ともにライセンスを
買うことなく俺等は普通に使っているよね？
よくよく考えてみるとこれって違法じゃないの？

※関係無いけどLinuxに付属しているOpenOfficeを作ったやつらは凄い。
Excelのパクリ機能がいっぱい備わっている。

563 ：仕様書無しさん：2008/03/23(日) 14:26:25 .net

違法じゃないよ

564 ：仕様書無しさん：2008/03/23(日) 14:36:10 .net

OpenOfficeいいね。俺仕事で使ってるよ。
これまで提出文書をdocやxlsで出してクレームが返ってきたことがない。

565 ：仕様書無しさん：2008/03/23(日) 14:39:08 .net

つか、仕事で使う文章ファイルをExcellやWordでしか使えないようなフォーマットで送りつける事自体、失礼じゃないのか？

566 ：仕様書無しさん：2008/03/23(日) 14:45:02 .net

送る前にファイル様式の確認しないほどコミュニケーションに乏しい職場なのか？

567 ：仕様書無しさん：2008/03/23(日) 15:04:49 .net

確認もせずに送りつけてくるから失礼なんだろ？

568 ：５６２：2008/03/23(日) 21:51:36 .net

>>563
なぜ？

569 ：仕様書無しさん：2008/03/23(日) 22:11:56 .net

政府と聞いて日本じゃなくてアメリカ政府を頭に浮かべた俺はおかしいだろうか

570 ：仕様書無しさん：2008/03/23(日) 22:26:44 .net

別に
スレタイ良く見てなかったんじゃないの

571 ：仕様書無しさん：2008/03/24(月) 00:17:41 .net

Visioはバージョン違いでクレームが来たことあるが
docやxlsで出してクレームが来たこと無いな。

>>562
パソコンの所有社は誰だ？誰が原価滅却している？
ライセンスはパソコンに付与されるもので社員に付与されるものではない。

572 ：仕様書無しさん：2008/03/24(月) 01:52:11 .net

>>571
なる程。勉強になりました。
てっきり１ユーザ毎にライセンス料ってかかってるのかと思ってたw

関係ねーけど、グレープシティーのSPREA糞使えねぇーな。
バグだらけの製品の癖して金を取りやがって。
くたばれ、グレープシティー

573 ：仕様書無しさん：2008/03/24(月) 02:59:22 .net

>>572を見て、動かない帳票ソフトの有償テスターやらされたトラウマを思い出した。
ウ○○○アーク死ね。

574 ：仕様書無しさん：2008/03/24(月) 03:17:55 .net

↑
意味不明

575 ：仕様書無しさん：2008/03/24(月) 07:27:33 .net

帳票から察するに翼○ステムのことだろ
あそこは超ブラック

576 ：仕様書無しさん：2008/06/28(土) 13:22:08 .net

Excelの勤務表にわざわざVBA使ってるうちの会社の馬鹿っぷりに腹立つんだが
VBA使わなくても自動計算の表なんて簡単に作れるのに。
開く度に確認画面がでるのが鬱陶しくてしょうがない

577 ：仕様書無しさん：2008/06/28(土) 13:25:26 .net

作り直して配布しろよ

578 ：仕様書無しさん：2008/06/29(日) 02:28:42 .net

てか、VBAって必要なのか？

579 ：仕様書無しさん：2008/06/29(日) 08:35:36 .net

マクロ（自動処理）機能自体は必要だが、VBAはそろそろ終るんで、今からわざわざVBAで何かつくるやつは馬鹿。

580 ：仕様書無しさん：2008/07/04(金) 03:33:35 .net

VBAは終わらないけどな

581 ：仕様書無しさん：2008/07/04(金) 04:48:28 .net

いいじゃん。
俺は賛成だぜ。

582 ：仕様書無しさん：2008/07/05(土) 05:49:32 .net

意味不明

583 ：仕様書無しさん：2008/08/01(金) 00:20:57 .net

おまいらよう
VBAの主たる出番はAccessとかだろうが

使ってないのかよ

584 ：仕様書無しさん：2008/08/22(金) 17:41:33 .net

まともに“仕事”してる奴はこのスレにいないと思うな。
俺もだけど。

585 ：仕様書無しさん：2008/08/27(水) 11:23:41 .net

ウィルコム、Officeを省き低価格化した「WILLCOM D4 Ver.L」
〜実質負担額59,300円、大容量バッテリを標準装備
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0826/willcom.htm

586 ：仕様書無しさん：2008/08/30(土) 08:18:29 .net

自作アプリにVBAによるマクロを組み込みたいんだが、どうすればいいのかね？
ライセンス的、費用的なハードルはどんなもんかね？

587 ：仕様書無しさん：2008/08/30(土) 08:33:52 .net

は？

588 ：仕様書無しさん：2008/08/30(土) 08:56:59 .net

VBAってアプリケーション向けの機能オプションのはず
KINGSOFT OFFICEでも使えるし
AutocadVBAとか互換のIntelliCAD、ZwCADもそう
VISIO社のVISIOなどVBA入ってるし
VBAのパートナー企業は少なくないし、なんとかすれば自作できるんじゃ？

589 ：仕様書無しさん：2008/08/31(日) 01:10:37 .net

というか、VBAの実行エンジンがOSに搭載されているから
それにわたして実行してもらうだけだよ。

590 ：仕様書無しさん：2008/10/15(水) 14:51:29 .net

一応MSからライセンス供給されるみたい。
だけど大分放置されているから現時点でどうなっているかは
要確認っぽい。

http://www.microsoft.com/japan/msdn/vba/

591 ：仕様書無しさん：2008/10/16(木) 19:21:01 .net

今ならそんな化石引っ張り出してこなくても
.NETかActiveScriptControlでいいんじゃね？

592 ：仕様書無しさん：2008/10/20(月) 01:05:12 .net

まあ、OpenOfficeでVBAサポートされたし、
VBAは永遠に生き残るでしょう。

593 ：仕様書無しさん：2008/10/20(月) 01:54:36 .net

VBAをOfficeなしで実行するにはどうしたらいいですか？

＞VBAの実行エンジンがOSに搭載されているから
ってことなら可能だと思うんですが。

594 ：仕様書無しさん：2008/10/24(金) 22:00:55 .net

VBAの実行エンジンがOSに搭載されていなくても
VBAの実行エンジンがコマンドになっていれば可能でしょう。

PerlだってOSに搭載されているわけじゃないし。

595 ：仕様書無しさん：2008/10/25(土) 05:25:42 .net

つか visio は既に MS じゃね

596 ：仕様書無しさん：2008/11/25(火) 07:50:03 .net

ウィンドウズマクロについてはVBSでググれ

597 ：仕様書無しさん：2009/03/11(水) 21:12:09 .net

>>596
ｵﾔｽﾐ…ﾊｰｲ
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣

598 ：401：2009/04/05(日) 19:15:17 .net

何でこんなに高いんですかね

599 ：仕様書無しさん：2009/04/06(月) 08:49:09 .net

高いか低いかのレベルだったら余所池

600 ：仕様書無しさん：2009/06/13(土) 13:12:42 .net

>>401
　　　 　 ∧,,∧　∧,,∧
　　 ∧,,(´-ω-)(-ω-｀)∧,,∧
　　( ´-ω)旦o) (o旦o(ω-｀ )
　　(_　 o[(　 ´-)　(-｀ 　)]o _)
　 └'ー-（_　　 )][( 　　_)ー'┘
　　 　　　'ｰ'^ｰ' 　 'ｰ'^ｰ'

601 ：仕様書無しさん：2009/07/29(水) 10:51:22 .net

なぁ、日本が独自のことをするとガラパゴスと呼んで、アメリカが独自のことをするとグローバルと言うのはやめないか？
ttp://v.japan.cnet.com/blog/murakami/2008/09/23/entry_27014834/

602 ：仕様書無しさん：2009/07/29(水) 10:57:10 .net

OpenOfficeはレイアウトずれるから嫌い
文字幅の計算おかしいだろアレ

603 ：仕様書無しさん：2009/07/29(水) 18:01:11 .net

まさか日本政府独自のＯＳ開発が始まるとは思わなかったな

604 ：仕様書無しさん：2009/07/30(木) 23:34:34 .net

シグマ計画、トロン計画と来て、今度は何だ？

605 ：仕様書無しさん：2009/08/01(土) 19:13:45 .net

>>601
コピペ君って馬鹿だな。
っていうか、被害妄想激しすぎるだろうw
それは池田ノビーの言ってることの方が正しい。

606 ：仕様書無しさん：2009/10/17(土) 12:58:08 .net

M字ハゲオフィスはボリすぎて中傷がアップグレードしにくくなってる
OOoなら多少糞でも全員が同じものを持てるから日本全体の作業効率はうなぎのぼりの3000倍

607 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 16:23:54 .net

何かAccessVBAでの開発に回されそうなんだけど、これ将来的に需要あるの？

608 ：仕様書無しさん：2010/02/14(日) 03:19:40 .net

格安ＰＣのためＭＳオフィスがありません。
オープンオフィスの表計算Calcを使っています。
プログラミング経験なしで、マクロを使いたいのですが、
最初何をしたらいいのかわかりません。
oooBasicの本がないのでＶＢＡの本で勉強すればいいのでしょうか？
それとも、サポートされているというjavascriptかpythonの本で勉強を
したほうがいいのですか？一番手っ取り早いのはどうすればいいの
でしょうか？

609 ：仕様書無しさん：2010/03/14(日) 05:08:23 .net

ググレ

610 ：仕様書無しさん：2010/12/27(月) 10:23:31 .net

OOはpythonでかけるんだっか？

611 ：仕様書無しさん：2011/02/25(金) 03:40:31.22 .net

Pythonでかけるなんて狂喜。
VBAより楽チンだぞ。

612 ：仕様書無しさん：2011/05/17(火) 11:04:19.02 .net

まあ国民の税金でフルライセンスでOfficeなんか導入されたらたまらんわ

613 ：仕様書無しさん：2011/05/17(火) 22:37:38.70 .net

フルライセンスってなんだ？ｗ
Office2010は企業政府向けにはStdかProしかないぞｗ

614 ：仕様書無しさん：2011/05/18(水) 23:11:39.77 .net

open officeってエクセルの印刷すると２ページに分割されるんだよね
こんなもの使えないよ。

king officeとかいくらでも新たなofficeスイートは存在している。
一切使えないね。

この、open officeは

615 ：仕様書無しさん：2011/05/21(土) 22:05:03.52 .net

LibreOfficeは、VBAもPythonも対応していたりするｗ

616 ：仕様書無しさん：2011/05/21(土) 22:07:03.67 .net

>>593
完全なＶＢＡではないが、HTAで十分に動かせる。

617 ：天使 ◆uL5esZLBSE ：2011/07/09(土) 22:00:13.77 .net

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1310186887/l50

駄スレを埋め立てようぜ

618 ：仕様書無しさん：2011/07/10(日) 00:01:01.97 .net

作業効率さがってそっちに工数として税金使われるのも
こまるけどな･･･

619 ：仕様書無しさん：2011/07/11(月) 10:19:51.15 .net

マイクロソフト社員必死だなｗ

620 ：仕様書無しさん：2011/07/11(月) 15:03:09.57 .net

>>618
公務員の数が不足して雇用が生まれる。

621 ：仕様書無しさん：2012/01/28(土) 10:55:16.57 .net

OpenOfficeのマクロの構文は、「長過ぎ」だと思えてならない。

622 ：電脳プリオン 【関電 61.7 %】 【21.6m】 ：2013/10/06(日) 00:36:06.95 ?PLT(12080).net

OSは？

623 ：仕様書無しさん：2013/11/04(月) 14:30:35.44 .net

事前面接の事実をおさえて職安法44条で刑事告訴
http://wiki.algomon.com/wiki/%E4%BA%8B%E5%89%8D%E9%9D%A2%E6%8E%A5

624 ：仕様書無しさん：2013/11/04(月) 18:48:33.94 .net

事前面接しないと仕事しないじゃん

625 ：仕様書無しさん：2013/12/14(土) 16:07:05.88 .net

パナソニックもMS Officeのオープンライセンスは廃止みたい。
XP→７、2003→2010の機会に。

今まではライセンス数青天井(30万クライアント)だったが
今後はドメインのログオンスクリプトで数を把握して必要数だけ追加していくそうだ。

デフォはOpenOffice
元から顧客、特にＴＶ会社が既に移行してたしね。

626 ：仕様書無しさん：2014/01/07(火) 10:53:18.71 .net

OOoBasicが腐りすぎてて話にならんから
GoLangで使えるようにパッケージ用意してくれたら、マジVBAなど一掃出来る

627 ：仕様書無しさん：2014/01/11(土) 07:50:30.05 .net

事前面接チクったら何かメリットあんの？金銭もらえるとか？

628 ：仕様書無しさん：2014/01/11(土) 19:09:50.18 .net

事前面接って何？

629 ：仕様書無しさん：2014/01/13(月) 17:27:46.01 .net

>>626
だよねー、互換性なんていっそ捨てちまえと思う

630 ：仕様書無しさん：2014/01/13(月) 20:22:34.41 .net

【社会】厚労省の中で男が刃物取り出す　銃刀法違反の現行犯で逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389346716/64-150

事前面接
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8B%E5%89%8D%E9%9D%A2%E6%8E%A5

事前面接等の違法行為の被害者として憲法において保全されるはずの権利
である給料が中間搾取され、労働契約も不安定なものとなり、派遣社員の
なかでは法治国家への不信が増大しているとの議論が存在する。

略〜しかし過去・現在に事前面接下の派遣による中間搾取の損害を受
けた被害者は数百万人にのぼり、憲政史上、類をみない数の中間搾取による
犯罪被害者が創出され、それらの犯罪行為が放置されたことになる。犯罪
被害者も20〜40歳程度の若年・中年層が過半数を占めており、人口構成上、
公共の治安への影響力はきわめて強いといえる。被害者のなかで国（厚生
労働省・労働局・労働基準監督署）および司法（検察庁・警察）に対しての
不信や怒りが高まれば、大きな社会不安をおこす可能性はある。

二・二六事件　松本清張

農村の疲弊は、慢性的に続いていた農業恐慌の上に、
更に昭和 ６ 年と昭和 ９ 年に大凶作があって深刻化した。
農家は蓄えの米 を食い尽くし、欠食児童が増加し、娘の身
売りがあいついだ。農村出身の兵と接触する青年将校が、
兵の家庭の貧窮や村の 飢饉を知るに及んで軍隊の危機を感
じたというのはこれまでくどいくらい書いてきた。

そして青年将校らは考えた。結局独占資本的な財閥が私利
私欲を追求するために、こうした社会的な欠陥を招いたとし、
それは政党がこれらの財閥の援助をうけて庇護し、日本の
国防を危うくする政策を行っているからだとの結論に達した。

631 ：仕様書無しさん：2014/01/14(火) 00:24:18.29 .net

>>626
結局、Office互換製品って開発環境や自動化環境としてどうかが肝なんだよな
アクセスやエクセルがなぜ根強い人気があるのかっていうと、やっぱ開発環境メーカーとしてのMSの力が強い

632 ：仕様書無しさん：2014/01/18(土) 22:51:15.56 .net

マイクロソフトは高過ぎるんだよ。たかが文字打つだけなのに、
何であんなに高いの。

633 ：仕様書無しさん：2014/01/19(日) 04:11:03.15 .net

たかが文字を打つだけなのは、
お前がその程度しか使ってないだけの話だろｗ

それ以外のこともできるが、
その程度しかしないのは、お前の問題だ。

634 ：仕様書無しさん：2014/01/19(日) 14:08:19.22 .net

俺はずっとWordExcel使ってきたが、最近OpenOffice使ってビックリ。
使いやすい。表計算ソフトの簡易マクロ？もEXCELと同様に動作するのでWordExcelは
もういらん感じだ。

635 ：仕様書無しさん：2014/01/19(日) 18:26:45.18 .net

kingsoftってどうよ？

636 ：仕様書無しさん：2014/01/19(日) 21:37:07.73 .net

>>635
論外