【コラム】増税なしで財政再建は可能　重要なのは名目ＧＤＰの成長 [夕刊フジ]

TwilightSparkle ★＠＼(^o^)／

ZAKZAK 連載：「日本」の解き方 2014年7月31日
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140731/dms1407310830006-n1.htm

　政府が７月２５日に公表した経済財政に関する中期試算で、プライマリー（基礎的財政）収支
について、２０１３年度の２９・６兆円の赤字（対名目ＧＤＰ比▲６・２％）から、２０年度は１１兆円
の赤字（同▲１・８％）に改善されるものの、それまでの黒字化実現は困難だと報じられている。
暗に増税を求めているようにも読めるが、プライマリー収支の均衡のために何が必要なのだろ
うか。

　これまでのプライマリー収支の実績を見よう。名目ＧＤＰ比でみると、０３年度に▲５・６％であ
ったのが、０７年度に▲１・１％まで改善した。０８年のリーマン・ショックがなければ、１０年度に
は小泉政権での公約通りにプライマリー収支はゼロになっただろう。ちなみに、０７年１月の中
期試算では、１０年度のプライマリー収支は０・２％と、財政再建が達成できるとされていた。

　この間、０３～１０年度の名目ＧＤＰ成長は平均で１・８％程度だ。この程度の名目ＧＤＰ成長と
歳出ムダカット等によって、プライマリー収支の均衡は可能だ。

　実際、過去のデータ分析によれば、プライマリー収支は前年の名目ＧＤＰ成長率でほとんど説
明できる。名目ＧＤＰ成長が４％程度ならばわずかな歳出カット、５％程度ならほぼ歳出カットな
しで、プライマリー収支の均衡化は達成できることがわかる。

　一方、増税をした場合、タイミングによっては名目ＧＤＰ成長が低下するので、財政再建は元
も子もなくなる。こうした過去のデータによれば、財政再建のために必要なのは増税ではなく、
名目ＧＤＰ成長である。

　小泉政権は、周知の通り、基本的に増税をしなかったが、名目ＧＤＰ成長とわずかな歳出カッ
トで、財政再建をほぼ達成できたのに、今では増税しなければ財政再建できないと思い込んで
いるマスコミは情けない。小泉政権で大きな歳出カットをしたと思い込んでいる人は多いが、例
えば社会保障費は大きく伸びている。大きな伸びの中で、少し伸び率を抑制した程度の話であ
る。

　しばしば小泉政権時に格差が拡大したと批判する人もいるが、これも他の政権に比べて拡大
している事実はない。こうしたプロパガンダを流している人の中には、増税なしで財政再建が達
成できたという事実が不都合である人もいることを国民はもっと知ったほうがいい。

　今の政府試算では、１３～２０年度の名目ＧＤＰ成長率は平均で３・２％程度だ。しかも、同期
間の実質ＧＤＰ成長率は平均で１・９％。これは、政府・日銀のインフレ目標２％と矛盾している。
名目ＧＤＰ成長率は３・９％なければおかしい。

　デフレーター（＝名目ＧＤＰ成長率－実質ＧＤＰ成長率）は消費者物価より１％程度低いという
が、それはデフレ期だけの特有な話だ。日本でもデフレ期以前はほとんど同じ動きになってい
た。ちなみに、海外の政府の試算では、デフレーターとインフレ目標の数字は同じである。名目
ＧＤＰ成長率を意図的に低くして、プライマリー収支の赤字を作ったといわれても仕方ない。　
（元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一）

【コラム】 増税なしで財政再建は可能 重要なのは名目ＧＤＰの成長 [夕刊フジ]

【コラム】増税なしで財政再建は可能　重要なのは名目ＧＤＰの成長 [夕刊フジ]