【民法改正案】再婚禁止短縮、閣議決定　今国会中の成立目指す[3/8]

1 ：おかわり君 ★＠＼(^o^)／：2016/03/09(水) 11:29:32.01 ID:CAP_USER*.net

2016.3.8 09:11更新
http://www.sankei.com/affairs/news/160308/afr1603080009-n1.html
http://www.sankei.com/affairs/news/160308/afr1603080009-n2.html


　女性の再婚禁止期間を離婚後６カ月間と規定している民法７３３条を１００日に短縮し、離婚時に妊娠していないことなどを証明できれば禁止期間内でも再婚を認めるとする民法改正案について、政府は８日、閣議決定した。今国会中の成立を目指す。
　改正案は同条１項の再婚禁止期間を１００日に短縮した上で、（１）離婚時に妊娠していなかった（２）離婚後に出産した場合は１項を適用しないと改める。例外適用のために、原則として医師作成の証明書提出を求める。証明書の様式や検査の手法など詳細については現在、法務省と医師会などが検討している。
　民法７７２条では、出産時期が結婚から２００日を過ぎれば現在の夫の子、離婚後３００日以内は前夫の子と推定するとしている。再婚禁止期間はこの嫡出推定が重ならないよう設けられているが、１００日あれば重複が避けられると指摘されてきた。最高裁は昨年１２月、再婚禁止期間のうち１００日を超える部分を、「合理性を欠いた過剰な制約で違憲」と判断した。
　また、違憲判決の中では、裁判官６人が共同補足意見として「子の父が誰なのか争いが起きないことが明らかな場合、再婚禁止規定の適用はないというべきだ」と指摘。２人の裁判官も補足意見に賛同した。今回の改正案は、補足意見にも配慮したかたちだ。
　法務省はこれまでも、６７歳以上の女性や妊娠しないことが生物学上明らかな場合、例外的に再婚禁止期間の適用を除外する運用を行ってきた。６７歳以上についてはこれまでの運用同様、証明書は不要とする方針。また、違憲判決後、離婚後１００日を過ぎた場合、再婚を認めるよう運用を改めている。
　

2 ：あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／：2016/03/09(水) 11:32:04.91 ID:vbzyS0sq0.net

ＤＮＡ検査で親を判別できるなら
「期間」そのものが意味無いだろうに・・・

3 ：あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／：2016/03/09(水) 11:32:40.87 ID:F1FDvfcb0.net

どうせフェミ団体が文句言うんだから男も１００日禁止でいいだろ

4 ：あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／：2016/03/09(水) 11:35:43.40 ID:ayefmbR60.net

デキ婚して100日以内に産まれても、その父親は夫になるのにおかしな話だ

5 ：あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／：2016/03/09(水) 11:37:58.55 ID:Q3NxJBRS0.net

SNSで「裸の写真送って」と言われたら？ある美女の返答が天才すぎると話題に」


https://t.co/WqBFSfh8XG



ヴ

6 ：あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／：2016/03/09(水) 11:47:45.62 ID:hmucKCoh0.net

失敗してすぐ再婚なんてやめとけｗ頭冷やす期間は長いほど良いぞ(´Д｀)

7 ：あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／：2016/03/09(水) 12:07:43.12 ID:6GIN4GWV0.net

だから離婚成立前に次の男がいて着床までしてんだろ。
な ようは不倫だろ。

8 ：あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／：2016/03/09(水) 12:21:34.96 ID:UnlzgRT30.net

てか半年待てない意味がわからんのだが

9 ：あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／：2016/03/09(水) 13:00:18.40 ID:ZPz8D17m0.net

１年くらいセックス我慢できないものなの？

10 ：あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 10:16:39.32 ID:vd6ScchR0.net

>>3
どうせ厨乙。

>>8
わからなくて結構じゃ！

11 ：あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／：2016/03/16(水) 22:16:15.56 ID:Ac6f3s+t0.net

年齢的なもので1日でも早く再婚したい女性はいると思う。
高齢出産のリスクは日々増していくのだから。
それとダラシない女性の区別はしにくいが、少子化が進む近年では、出産を望む女性の意思を尊重するのも必要かと。

12 ：あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／：2016/03/16(水) 22:26:28.08 ID:Ac6f3s+t0.net

そもそも再婚禁止期間の目的は父親を確定させる為のもので、倫理的なものではない。
倫理的なものが目的なら男性も再婚禁止期間があるはず。
待てない女性は理解できないって人は何故に再婚禁止期間があるのかを考えてから発言して欲しいと思う。