【AERA】元SEALDs・諏訪原健「現状を引き受けずに、「女性だけの街」を求める声を非難するのは、間違い」

（＾ェ＾） ★

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180129-00000101-sasahi-soci

　Twitter上で盛り上がる女性が性犯罪に遭わないための「女性専用の街」の是非をめぐる論争。多くの女性の共感を生んだが、一部の男性たちから批判の声があがっている。元SEALDsの諏訪原健さんが参戦した。

＊　＊　＊

　ここしばらくTwitter上で、「女性だけの街」をめぐる論争が高まりを見せている。論争のきっかけとなったツイートは、「女性だけの街」があれば、性暴力に対して常に警戒しながら生活する必要もなくなるという主旨のものだ。発信者の意図を察するに、それは現実にそのような街をつくるべきだという話ではなく、性暴力が横行し、過度に自衛を迫られる現状から逃避できる空間があればいいのにという願望として受け取れるものだった。

　しかしそれに対して、「女性だけの街」と、人種隔離政策である「アパルトヘイト」とのつながりを暗示するような批判が行われるなど、もともとのツイートからの主旨からは大きく飛躍する形で論争が広がっていった。批判には様々な種類のものが見受けられたが、それらを見ていくと、そもそも女性であるか、男性であるかによって、この社会に対する認識も性暴力に対するリアリティも、大きく異なっているのではないかと思わされた。（なお、念のため断っておくが、ここで使われる「女性」や「男性」という表現は、あえて現在の日本社会で支配的なジェンダー規範に則っていることをご理解いただきたい）

　このように語る私自身も、何年か前まで、この社会が女性にはどのように見えているのかなど考えもしなかった。というよりも、自分が男性というだけで、どれだけ安全地帯に生きているのか、私は長い間気付いていなかった。そんなことを気付かされるきっかけになった話を、いくつか思い返してみようと思う。

　ある仲の良い友人の女性と、引越しについての話をしていた時のことである。彼女は急いで引越し先を決めないといけないらしく、時間があるなら手伝ってと言われて、一緒に探すことになった。

　物件サイトで調べるために、彼女に引越し先の条件を聞いてみた。彼女はあまり金銭的に余裕のある人ではなかったこともあり、家賃は相場の平均より少し低めが良いらしい。ただしオートロックの物件でなくては嫌だそうだ。さらに駅から近くて、2階以上で、できれば洗濯物を外に干したくないので、浴室乾燥機があったほうがいいらしい。

（略）

　もちろん、男性であっても性暴力の対象になることはある。しかしそれは多くの場合、「不測の事態」として捉えられる。その一方で、女性にとって、それは「日常」なのだ。四六時中周囲を警戒しなければならない生活というのは、考えただけでも気が滅入る。社会運動に携わっていると、盛大なバッシングにあうこともあるので、そういう時はいつもより周囲に警戒することもあるが、それだけでも私自身は相当なストレスで気を病んだこともある。それが「日常」なんて考えたくもない。

　しかも性暴力の場合には、被害に遭えば、「誘惑するような服装をしているのがいけない」とか、「一人で夜道を歩くのがいけない」とか、被害者に責任を押し付けるようなセカンド・レイプの言葉がはびこることになる。この社会では、女性であるということが、日常生活を送るだけでも、大きなハードルになっている。

　こういった現状を引き受けずに、「女性だけの街」を求める声を非難するのは、間違いだと私は思う。女性、男性にかかわらず、暴力から避難できる場があったほうがいいという願望が語られるのは、当然のことだ。そんなつぶやきを非難するくらいなら、社会の現状を変えていく努力をしたほうがいい。

　他者の認識や感情をそっくりそのまま理解し、共感することはできなくても、違いを前提にしながら、そこにどんな社会的な問題があるのかを考えることはできるはずだ。まずは女性か、男性かで見え方が大きく変わってしまうような今の社会状況を、私たち自身の問題として見つめ直すところから始める必要があるように思う。（諏訪原健）