【K3】DAHON ダホン 2台目【専用】

1 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 19:06:00 ID:w6SZr5BW.net

キチガイ隔離スレ

2 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 19:07:30 ID:w6SZr5BW.net

キチガイ隔離スレ

3 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 19:08:00 ID:w6SZr5BW.net

キチガイ隔離スレ

4 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 19:08:35 ID:w6SZr5BW.net

キチガイ隔離スレ

5 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 19:09:04 ID:w6SZr5BW.net

キチガイ隔離スレ

6 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 19:10:12 ID:w6SZr5BW.net

キチガイ隔離スレ

7 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 19:10:53 ID:w6SZr5BW.net

キチガイ隔離スレ

8 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 23:15:20 ID:w6SZr5BW.net

あげ

9 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 06:24:19 ID:X9zq07OW.net

上昇

10 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 12:15:55.47 ID:cUwq8CyT.net

キチガイ隔離スレ上昇

11 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 12:18:05.76 ID:3UUBenbp.net

隔離厨マメだねｗ

12 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 12:53:58 ID:cUwq8CyT.net

キチガイ隔離スレ上昇

13 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 21:31:40 ID:X9zq07OW.net

上昇

14 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 06:05:12 ID:ni4xPVp+.net

上昇

15 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 12:10:50 ID:emNdwiAc.net

上昇

16 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 22:30:12.51 ID:ltbB4FJD.net

上昇

17 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 22:33:20.81 ID:hmwDD9hr.net

>>ID:qMg6ngXP
答える必要がない事にしないと困るからだろ。
オマエが逃げ回って答えないのは、この矛盾を説明できないからだけではなく、矛盾を突かれると、オマエの主張が一気に崩れるからだ。

自分の理屈が真なら、辻褄が合うように明確に答えられる筈だからな。
つまり、答えられず逃げ回るのは、オマエの理屈が偽だからだ。

ほら、このオマエの理屈の矛盾を説明してみろ虚言癖


「夏のボーナス」と書いてるのに、オマエの脳内では「冬のボーナス」も含むって強弁してたよな？

わざわざ「夏の」と指定してるのに、冬や春や秋のボーナスを含むって言ってたよな？

これと同じように、これら論理はオマエの論理そのものだからな。


セタン価とは軽油のアンチノック指数だが、ガソリンのアンチノック指数なんだよな？

セタン価とは、トルエンやエタノールのアンチノック指数なんだろ？

軽油のアンチノック指数はオクタン価なんだろ？

高校入学の試験は、中学入学の試験や大学入学の試験なんだろ？

空手の昇段試験は、柔道や剣道の昇段試験なんだろ？


さっさと答えろよ虚言癖

18 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 22:36:40.73 ID:ltbB4FJD.net

キチガイ隔離スレ上昇

19 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 22:47:21.11 ID:eqmw5/pL.net

前スレ>>996
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/996

オマエって、屁理屈で言い訳しかできねぇ能無しなんだな。

これらが矛盾じゃないというなら、これらはYesと答えたって事でいいんだな？
つまり、オマエの主張は自分で否定したという事だな？
否定したんだから、「ガソリンの」は「ガソリン以外も」では無いって事を認めたんだよな？


セタン価とは軽油のアンチノック指数だが、ガソリンのアンチノック指数なんだよな？

セタン価とは、トルエンやエタノールのアンチノック指数なんだろ？

軽油のアンチノック指数はオクタン価なんだろ？

高校入学の試験は、中学入学の試験や大学入学の試験なんだろ？

空手の昇段試験は、柔道や剣道の昇段試験なんだろ？


さっさと答えろよ虚言癖

20 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 22:49:59.53 ID:Sa7Q0TdO.net

馬鹿は死ねばいいのに

21 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 22:54:02.70 ID:eqmw5/pL.net

>>ID:qMg6ngXP
バカはオマエだから、オマエが死ねばいいのにと言ってるのか？

公転連呼爺さんって何だと思って調べたら、色んなスレでバカを晒してたんだなｗ

http://hissi.org/read.php/motorbike/20161202/Z0krQmxIT1RI.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20181006/eFk2Z2srbFA.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190104/Sm1IcFVJTlc.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190106/WERIVURSaVM.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190106/QWtaT0hISk0.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190107/a3RBTUNQcGI.html

ほんとにバカなんだなお前ｗ

22 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 22:54:37 ID:eqmw5/pL.net

>>ID:qMg6ngXP

・軽油のオクタン価だと？ｗ

オクタン価はガソリン「だけ」の燃焼特性を表す値であって、軽油はセタン価「のみ」で表すｗ

・小径車のハンドルふらつきの原因はホイールベースが理由だと？ｗ

小径車も700Cもホイールベースにたいして違いはないｗ
キャスター角とトレール、ホイール径が理由だろｗ

・自転車のコーナリングは公転運動だと？ｗ

誰かがコーナリングの理屈を公転になぞらえただけであって、公転ではないｗ

・ホイールベースは、接地面の横移動量に対するヨー変化の関係が、短いほど大きくなり、長いほど少なる事が幾何学だと？ｗ

ヨー軸角度が同じなら、ホイールベースが長いほうが移動量が多いだろｗ
そして幾何学は全く関係ないｗ

・後輪接地面がヨー軸で回転する。これは誤り。全後輪のハブ軸の延長線上で交差する点を中心としてヨー軸回転するだと？ｗ

車体と乗員を合わせた重心付近がヨー軸であって、車体の外にヨー軸はないｗ
ロールX軸ピッチY軸ヨーZ軸は全て車体の重心点だからなｗ


全部お前が嘘で塗り固めたデタラメじゃねぇーかｗ

23 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 22:54:58 ID:eqmw5/pL.net

>>ID:qMg6ngXP
続き

・ヨー軸は観測地点で変わるだと？ｗ

観測地点で車体重心点が変わるのかよｗ
どんな手品だよｗ

・公転軸＝公転中心がヨー軸だと？ｗ

ヨー軸は乗員含めた車体の重心点だｗ
旋回中心を公転軸といってるんだろうが、旋回中心がヨー軸なんてバカな事をいってるのは世界中でお前だけだろｗ

・ころがり抵抗は単位角度の抵抗だと？ｗ

タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だといってるのは、世界中でお前だけだろｗ

・同じ距離を進むなら回転数が高いと単位角度でころがり抵抗が同じ値になるだと？ｗ

どうやっても同じ値にならねぇが、より転がってると単位角度では同じ値になるってのは、ころがり抵抗を角度で割るんだよな？
そもそもその屁理屈で考えるなら、回転数が高ければ角度は大きいから、単位角度あたりの値は下がるだろｗ
どんな手品だよｗ


全部お前が嘘で塗り固めたデタラメじゃねぇーかｗ

24 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 22:56:35 ID:Sa7Q0TdO.net

馬鹿連呼乙

25 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 23:01:40 ID:Sa7Q0TdO.net

○○の△△と書かれた場合、○○がどこまでの範囲まで拡張できるかはケースバイケース。
一つに定まるものも当然あるが、その例をいくら羅列したところで、全てのケースにおいて一つに定まる子との証明にはならない。
○○の△△
塩のしょっぱさ
醤油のしょっぱさ
このように、この文書構成で論理的に○○が一つに定まらない。一つに定まってる例があるのは、この文の論理によってではなく他の要因によるもの。

26 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 23:18:39 ID:HIfXgaME.net

夏のボーナスと言えば夏のボーナスだけ。
ボーナスと言えば夏のボーナスだけでなく冬のボーナスも含む。
オクタン価と言えばガソリンのオクタン価だけでなくエタノールのオクタン価も含む。
12回の分割払いと言えば12回の分割払いだけを意味するけど、分割払いと言えば何回払いでも分割払い。
オクタン価と言えばガソリンに限らず様々な物質のオクタン価を示す。一般常識ではガソリンだけかもしれないが、専門領域ではトルエンやエタノールのオクタン価を扱う。
自分がしらなだけで、オクタン価はガソリンのオクタン価だけとか頭悪すぎる。
ガソリンのオクタン価だからガソリンだけとか、馬鹿なオマエがガソリンのオクタン価しか見つけられなかっただけの話。

27 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 23:20:59 ID:HIfXgaME.net

オクタン価はガソリンのアンチノック指数である。

ガソリンのアンチノック指数はガソリンのアンチノック指数だけを指す。
しかし、オクタン価はガソリンのアンチノック指数だけを指すとはならない。

ホイールベースは自動車の車軸間距離を指す。
自動車のホイールベースは自動車のホイールベースだけを指す。
しかし、ホイールベースは自動車の車軸間距離だけを示すとはならない。

上記は、ホイールベースは自動車だけでなく実はバイクや自転車などそれ以外の車軸間距離を示すのに、全てを網羅せずに自動車とだけしか書かれていなかったというだけ。

オクタン価も全てを網羅せずガソリンについてしか書かれていなかったというだけ。実はガソリン以外にもエタノールやトルエンなどのオクタン価を持つ物質があるが、専門的になりすぎるので一般的な解説では触れられていなかっただけ。
見識の狭い馬鹿は、ガソリンのオクタン価しか知らなかったため、上記の文章構成でガソリンだけを指すと思い込んだが、実は文章としてはガソリンに限定するようには定まらない。
もし、自動車しか見たことがなくて、バイクも自転車も知らない無知な人間が同じ状況に遭遇したら、ホイールベースは自動車「だけ」の！！！！って騒ぐのだろう。

28 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 23:22:57 ID:Ec+9u21q.net

>>25
>塩のしょっぱさ
>醤油のしょっぱさ

塩の塩っぱさは、塩の塩っぱさ。
醤油の塩っぱさは、醤油の成分の塩の塩っぱさ。

「塩っぱさ」とは人間が感じる「塩」の濃度の感覚を表すもの。

含まれてる塩を条件にしてるのに、違う物質という事にしてる時点で、前提にもなりやしない。

29 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 23:23:59 ID:Ec+9u21q.net

>>26,27
>『夏のボーナスで一括払い』と書いてあれば 『夏のボーナスで一括払い』だが、
>ボーナスで一括払いと書いてあれば、なにも夏のボーナスに限定される必然性はない。
>
>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。

ID:Sa7Q0TdOの論理は、『夏のボーナスで一括払い』という文章に「ボーナスで一括払い」と書いてあれば、なにも夏のボーナスに限定される必然性はないという謎理論。

同様に、「ガソリンのアンチノック指数」という文章に「アンチノック指数」と書いてるから、ガソリンに限定される必然性はないという謎論理。

これと同じように、これら論理はオマエの論理そのものだからな。


「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、ガソリンのアンチノック指数」である。

「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、トルエンのアンチノック指数」である。

「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、エタノールのアンチノック指数」である。

「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「オクタン価は、軽油のアンチノック指数」である。

「高校入学の試験」は「試験」と書いてるから、「中学入学の試験」や「大学入学の試験」も「高校入学の試験」である。

「空手の昇段試験」は「昇段試験」と書いてるから、「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」である。


基地外らしいすごい謎理論だよな。

30 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 23:27:33 ID:HIfXgaME.net

ガソリンのアンチノック指数はガソリンのアンチノック指数だけを指す。
しかし、オクタン価はガソリンのアンチノック指数だけを指すとはならない。

ホイールベースは自動車の車軸間距離を指す。
自動車のホイールベースは自動車のホイールベースだけを指す。
しかし、ホイールベースは自動車の車軸間距離だけを示すとはならない。

上記は、ホイールベースは自動車だけでなく実はバイクや自転車などそれ以外の車軸間距離を示すのに、全てを網羅せずに自動車とだけしか書かれていなかったというだけ。

オクタン価も全てを網羅せずガソリンについてしか書かれていなかったというだけ。実はガソリン以外にもエタノールやトルエンなどのオクタン価を持つ物質があるが、専門的になりすぎるので一般的な解説では触れられていなかっただけ。
見識の狭い馬鹿は、ガソリンのオクタン価しか知らなかったため、上記の文章構成でガソリンだけを指すと思い込んだが、実は文章としてはガソリンに限定するようには定まらない。
もし、自動車しか見たことがなくて、バイクも自転車も知らない無知な人間が同じ状況に遭遇したら、ホイールベースは自動車「だけ」の！！！！って騒ぐのだろう。

31 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 23:28:49 ID:HIfXgaME.net

何と何がどの点でどのような理由で矛盾してるか書きましょうね。
理解できなくて受け入れ難いから矛盾矛盾連呼してるだけにしか見えませんよ？

32 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 23:31:14 ID:Ec+9u21q.net

>>30
そりゃあこんなキチガイ論理なら、「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」と辞書に書いていても、オクタン価は何の物質でもオクタン価にしてしまうよな。

「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、ガソリンのアンチノック指数」である。

「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、トルエンのアンチノック指数」である。

「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、エタノールのアンチノック指数」である。

「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「オクタン価は、軽油のアンチノック指数」である。

「高校入学の試験」は「試験」と書いてるから、「中学入学の試験」や「大学入学の試験」も「高校入学の試験」である。

「空手の昇段試験」は「昇段試験」と書いてるから、「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」である。


基地外らしいすごい謎理論だ。

33 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 23:35:17 ID:HIfXgaME.net

>>32
そう書いてあったとして、そこに書かれているものが全てのものを網羅してる保証がなければ、それ「だけ」であるとは言えない。
辞書にそう書いてあったからという主張も、辞書に世の中の全てのことが載っていることを証明できなかったので、既にオマエの論拠は崩壊してますよ。

34 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 23:38:13 ID:Ec+9u21q.net

>>33
オマエの主張は、オマエだけが勝手に脳内定義した主張。

>『夏のボーナスで一括払い』と書いてあれば 『夏のボーナスで一括払い』だが、
>ボーナスで一括払いと書いてあれば、なにも夏のボーナスに限定される必然性はない。
>
>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。

ID:HIfXgaMEの論理は、『夏のボーナスで一括払い』という文章に「ボーナスで一括払い」と書いてあれば、なにも夏のボーナスに限定される必然性はないという謎理論。

同様に、「ガソリンのアンチノック指数」という文章に「アンチノック指数」と書いてるから、ガソリンに限定される必然性はないという謎論理。

↓これらの理屈はID:HIfXgaMEの理屈そのものだからな。


「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、ガソリンのアンチノック指数」である。

「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、トルエンのアンチノック指数」である。

「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、エタノールのアンチノック指数」である。

「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「オクタン価は、軽油のアンチノック指数」である。

「高校入学の試験」は「試験」と書いてるから、「中学入学の試験」や「大学入学の試験」も「高校入学の試験」である。

「空手の昇段試験」は「昇段試験」と書いてるから、「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」である。


基地外らしい謎理論で草。

35 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 23:51:32 ID:ltbB4FJD.net

キチガイ隔離スレ上昇

36 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 00:36:25.56 ID:STPO+Vhz.net

>>34
誰もそんなこと言ってない。もし本当に言ってると言うならどこでそれを言ったか引用しましょうね。
引用できなければ、それは単にオマエの腐った頭の中で沸いた話。
さあ、どこにそれが書いてありますかね。
（しかし、馬鹿はどこにそれが書いてあったかなんて絶対に引用できない。馬鹿とはそういう生き物です。頭沸いてるので、自分の頭の中で沸いた妄想を相手が言ったと思いこんで疑わない。）


> 「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、ガソリンのアンチノック指数」である。
>
> 「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、トルエンのアンチノック指数」である。
>
> 「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、エタノールのアンチノック指数」である。
>
> 「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「オクタン価は、軽油のアンチノック指数」である。
>
> 「高校入学の試験」は「試験」と書いてるから、「中学入学の試験」や「大学入学の試験」も「高校入学の試験」である。
>
> 「空手の昇段試験」は「昇段試験」と書いてるから、「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」である。
>
>
> 基地外らしい謎理論で草。

37 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 00:51:14.11 ID:Cn/9meYt.net

>>36
>『夏のボーナスで一括払い』と書いてあれば 『夏のボーナスで一括払い』だが、
>ボーナスで一括払いと書いてあれば、なにも夏のボーナスに限定される必然性はない。
>
>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/896

『夏のボーナスで一括払い』という文章に「ボーナスで一括払い」と書いてあれば、なにも夏のボーナスに限定される必然性はないという謎理論。

同様に、「ガソリンのアンチノック指数」という文章に「アンチノック指数」と書いてるから、ガソリンに限定される必然性はないという謎論理。

それらの理屈はこれらの理屈そのものだからな。


「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、ガソリンのアンチノック指数」である。

「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、トルエンのアンチノック指数」である。

「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、エタノールのアンチノック指数」である。

「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「オクタン価は、軽油のアンチノック指数」である。

「高校入学の試験」は「試験」と書いてるから、「中学入学の試験」や「大学入学の試験」も「高校入学の試験」である。

「空手の昇段試験」は「昇段試験」と書いてるから、「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」である。

38 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 01:37:49 ID:STPO+Vhz.net

>>37
うん。こちらが言ってないことが
脳内で湧いたようですな。
こちらが言ったことなら過去レスを引用できるはずなのに、それをせずに自分で創作した文章を連呼してますからね。
こちらが言ったことなら必ず過去レスに書かれてるし、言ってないことは過去レスから見つかりませんから。ご愁傷さま。

39 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 05:59:39.26 ID:hYwrvee3.net

キチガイ隔離スレ上昇

40 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 07:11:17 ID:s6oTDlPb.net

>>38
引用してるだろ。
そして、その理屈が、例示した理屈そのものだと言ってる。

「記載された文章中に、〇〇が書いてあれば、〇〇に限定される必然性はない」

この理屈そのものを例示してるから、言い訳にもならない。

これらがオマエの論理だろ？
否定しないのか？
否定したらオマエの主張は全て崩れ去るから否定できないよな。

「ガソリンのアンチノック指数」という文章に「アンチノック指数」と書いてるから、ガソリンに限定される必然性はないという謎論理。

それらの理屈はこれらの理屈そのものだからな。


「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、ガソリンのアンチノック指数」なんだろ？

「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、トルエンのアンチノック指数」なんだろ？

「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、エタノールのアンチノック指数」なんだろ？

「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「オクタン価は、軽油のアンチノック指数」なんだろ？

「高校入学の試験」は「試験」と書いてるから、「中学入学の試験」や「大学入学の試験」も「高校入学の試験」なんだろ？

「空手の昇段試験」は「昇段試験」と書いてるから、「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」なんだろ？


ほら、答えろよ

41 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 07:47:33 ID:STPO+Vhz.net

>>40
>引用してるだろ。
いいえ。

>そして、その理屈が、例示した理屈そのものだと言ってる。
オマエが言ってるだけな。

>「記載された文章中に、〇〇が書いてあれば、〇〇に限定される必然性はない」
限定される必然性はない。と書かれていれば限定される場合もあるし限定されない場合もあるという意味ですよ。
「〇〇ではない」という意味にはなりませんよ。そこがオマエの間違い。あるいは創作。あるいは妄想である。

>これらがオマエの論理だろ？
いいえ。そうではない。

>否定しないのか？
馬鹿らしくて相手にする必要すらないと返答済み。

>否定したらオマエの主張は全て崩れ去るから否定できないよな。
いいえ。オマエの解釈の誤りを指摘したところでこちらの主張はなにも崩れませんよ？

>「ガソリンのアンチノック指数」という文章に「アンチノック指数」と書いてるから、ガソリンに限定される必然性はないという謎論理。
まず、この理屈はオマエが勝手に解釈した誤ったもの。「アンチノック指数と書いてあるから」ではない。別の理屈で「ガソリンには限定されない」と言っている。それをオマエが勝手に「アンチノック指数と書いてあるから」と誤解してるにすぎない。

42 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 07:48:09 ID:STPO+Vhz.net

>それらの理屈はこれらの理屈そのものだからな。
誤り。

>「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、ガソリンのアンチノック指数」なんだろ？
誤り。そんなこと言ってない。

>「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、トルエンのアンチノック指数」なんだろ？
誤り。そんなこと言ってない。

>「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、エタノールのアンチノック指数」なんだろ？
誤り。そんなこと言ってない。


>「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「オクタン価は、軽油のアンチノック指数」なんだろ？
誤り。そんなこと言ってない。

>「高校入学の試験」は「試験」と書いてるから、「中学入学の試験」や「大学入学の試験」も「高校入学の試験」なんだろ？
誤り。そんなこと言ってない。

>「空手の昇段試験」は「昇段試験」と書いてるから、「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」なんだろ？
誤り。そんなこと言ってない。

>ほら、答えろよ
回答するとこうなる。馬鹿らしくて相手にする必要すらない。こちらが言ってもいないオマエの妄想、誤解、捏造、創作なので、そんなこと言ってませんよ？として終わり。
「いや、言ってるじゃん！」と指摘したければ、言ってるところのレス番をアンカーして引用してくださいね。それができないのであればオマエの捏造。

43 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 07:51:54 ID:s6oTDlPb.net

>>41
>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。

「ガソリンのアンチノック指数」という文章に「アンチノック指数」と書いてるから、ガソリンに限定される必然性はないという謎論理。

つまり、

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定される必然性はない」

という論理だろうが。

44 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 07:52:34 ID:s6oTDlPb.net

>>42
「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定される必然性はない」

このキチガイ論理がオマエの論理だ。
否定しないのか？
否定したらオマエの主張は全て崩れ去るから否定できないよな。

その理屈はこれらの理屈そのものだからな。


「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、ガソリンのアンチノック指数」なんだろ？

「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、トルエンのアンチノック指数」なんだろ？

「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、エタノールのアンチノック指数」なんだろ？

「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「オクタン価は、軽油のアンチノック指数」なんだろ？

「高校入学の試験」は「試験」と書いてるから、「中学入学の試験」や「大学入学の試験」も「高校入学の試験」なんだろ？

「空手の昇段試験」は「昇段試験」と書いてるから、「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」なんだろ？


ほら、答えろよ

45 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 07:55:52 ID:STPO+Vhz.net

>>43
>「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定される必然性はない」

という論理だろうが。

いいえ。違いますよ。全部オマエの勘違いですよ。そんなことを俺が書いたと言うなら証拠を出しましょうね。ここは書いたことが全て残るところなので馬鹿でもできることですよ。もしかして思い込みで決めつけてるだけですかね？

46 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 07:56:51 ID:STPO+Vhz.net

>>44
>>>42
「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定される必然性はない」

このキチガイ論理がオマエの論理だ。

いいえ。違いますよ？？
馬鹿なのかな？

47 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 08:10:19 ID:PS9oYlkp.net

>>45
>>「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定される必然性はない」
>>
>>という論理だろうが。

>いいえ。違いますよ。全部オマエの勘違いですよ。

否定したな。
ならば、オマエのこの主張は自分で否定したという事だな。

>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。

「ガソリンのアンチノック指数」という文章に「アンチノック指数」と書いてるから、ガソリンに限定される必然性はないという謎論理。

これを否定したんだから、

「ガソリンのアンチノック指数」という文章中に「アンチノック指数」と書いていても、ガソリンに限定される。

という事だ。

「ガソリンのアンチノック指数」という文章は「ガソリンに限定されたアンチノック指数」だと認めたという事。

48 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 08:10:48 ID:PS9oYlkp.net

>>46
>いいえ。違いますよ？？
>馬鹿なのかな？

>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。

これをそのまま●●と〇〇に置き換える
と、

>●●の〇〇と書いてあれば●●の〇〇だが、
>〇〇と書いてあれば、なにも●●に限定される必然性はない。

違わねぇじゃねぇか。

49 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 08:13:34 ID:SlKLzlqt.net

キチガイ隔離スレ上昇

50 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 08:19:33 ID:STPO+Vhz.net

>>47
>否定したな。
ソノトオリ

>ならば、オマエのこの主張は自分で否定したという事だな。
いいえ。オマエの捏造した内容が、私の主張とは異なるということを言ったのですよ？こちらの主張を否定するものではありません。
したがって、以下のオマエが書いた文章はゴミ箱行きな。


>「ガソリンのアンチノック指数」という文章に「アンチノック指数」と書いてるから、ガソリンに限定される必然性はないという謎論理。

だからそんなことは言ってないと何度・・・
言ってる部分があれば、コピペでもいいので引用しましょうね。



>これを否定したんだから、
そんなこと言ってないと否定したのですよ。

>「ガソリンのアンチノック指数」という文章中に「アンチノック指数」と書いていても、ガソリンに限定される。

という事だ。

「ガソリンのアンチノック指数」という文章は「ガソリンに限定されたアンチノック指数」だと認めたという事。


間違いだらけ。
こちらが書いた文と全然違うことを言い出して、それを否定する馬鹿。自作自演か。マッチポンプだなこりゃ
ｗ

51 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 08:29:02 ID:STPO+Vhz.net

>>48
>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。

「ガソリンのアンチノック指数」はガソリンのアンチノック指数だが、アンチノック指数という言葉自体はガソリンに限定されるものではない。
ボーナスもでも、夏のボーナスは夏のボーナスを意味するが、ボーナスは夏以外のボーナスも含む可能性がある。


>これをそのまま●●と〇〇に置き換える
と、

>●●の〇〇と書いてあれば●●の〇〇だが、
>〇〇と書いてあれば、なにも●●に限定される必然性はない。

違わねぇじゃねぇか。

なんだっけ。昇段試験だっけ？これかｗ
>「空手の昇段試験」は「昇段試験」と書いてるから、「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」なんだろ？

空手の昇段試験は空手の昇段試験だが、「昇段試験」は空手の昇段試験かもしれないし、柔道の昇段試験かもしれないし、剣道の昇段試験かもしれない。

A君が今年受けるのは空手の昇段試験だ。
と書かれた場合、A君が空手以外の昇段試験を受けるかどうかというと、受けるかもしれないし受けないかもしれない。空手の昇段試験を受けることは明記されているが、柔道や剣道のことについては書かれていないので、受けるか受けないかは定まらない。ということ。わかるか？

オクタン価はガソリンのアンチノック指数である。
と書かれた場合、オクタン価はガソリン以外の物質のアンチノック指数も示すかどうかは定まらない。

以上。

これを間違えて解釈してきて、オマエはこう言ってる！と吠えてきても、そんなことは言ってない。で終了です。

52 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 08:31:31 ID:STPO+Vhz.net

だからA君が今年受けるのは空手の昇段試験「だけ」だ書かれれば、空手の昇段試験以外は受けないことが定まるが、そうは書かれていないので柔道や剣道の昇段試験を受ける可能性が棄却できない。という話。

こんな簡単な理屈も分からずに喚いてたのか。今知ったわ。脳みそ働いてますか？脳死状態みたいだわな

53 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 08:37:18.14 ID:pYr5MvDG.net

>>50
>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。

これをそのまま●●と〇〇に置き換える
と、

>●●の〇〇と書いてあれば●●の〇〇だが、
>〇〇と書いてあれば、なにも●●に限定される必然性はない。

これを否定したんだから、【オクタン価とは、ガソリンだけに限定したアンチノック指数】だと認めたという事。

オマエの今までの主張全てが嘘だったと自白した訳だ。

結局、オマエは虚言癖だと延々自己紹介してただけ。

54 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 08:38:36.43 ID:pYr5MvDG.net

>>51
必然性はないんだろ？
つまり、●●に限定されないという事だから、かも知れないだの、定まらないだのは言い訳にならない。
●●の〇〇なら〇〇が△△や▲▲でもあるという事だ。

>●●の〇〇と書いてあれば●●の〇〇だが、
>〇〇と書いてあれば、なにも●●に限定される必然性はない。

つまり、

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定される必然性はない」

このキチガイ論理がオマエの論理だ。
その理屈はこれらの理屈そのものだからな。


「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、ガソリンのアンチノック指数」でもあるんだろ？

「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、トルエンのアンチノック指数」でもあるんだろ？

「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、エタノールのアンチノック指数」でもあるんだろ？

「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「オクタン価は、軽油のアンチノック指数」でもあるんだろ？

「高校入学の試験」は「試験」と書いてるから、「中学入学の試験」や「大学入学の試験」も「高校入学の試験」でもあるんだろ？

「空手の昇段試験」は「昇段試験」と書いてるから、「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」でもあるんだろ？


ほら、答えろよ

55 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 08:57:38 ID:STPO+Vhz.net

駄目だこりゃ。
「必然性はない」の意味を理解してないわコイツw

必然性とは
１ 必ずそうなると決まっていて、それ以外にはありえないという要素・性質。

であるから、必然性はない。
は、必ずそうなるとは決まっていない。
だからな。

「必ずそうではない。」
ではないですよ？


この段階で躓いてたんだなwwww

56 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 08:59:00 ID:STPO+Vhz.net

>>54
については
>>52
にて説明済み。

また馬鹿連呼するのかしら？

57 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 09:03:59 ID:pYr5MvDG.net

>>55
「必然性はない」とは「必ずそうではない」

なら、

「〇〇に限定される必然性はない」

とは、

「〇〇に限定は必ずそうではない」

つまり、

「〇〇に限定されない」

って事だろ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

58 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 09:04:30 ID:pYr5MvDG.net

>>56
>●●の〇〇と書いてあれば●●の〇〇だが、〇〇と書いてあれば、なにも〇〇に限定される必然性はない。

「〇〇に限定される必然性はない」とは、〇〇に限定されないという事。

●●の〇〇なら〇〇が△△や▲▲でもあるという事だろ。

つまり、

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

このキチガイ論理がオマエの論理だ。
その理屈はこれらの理屈そのものだからな。


「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、ガソリンのアンチノック指数」でもあるんだろ？

「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、トルエンのアンチノック指数」でもあるんだろ？

「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、エタノールのアンチノック指数」でもあるんだろ？

「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「オクタン価は、軽油のアンチノック指数」でもあるんだろ？

「高校入学の試験」は「試験」と書いてるから、「中学入学の試験」や「大学入学の試験」も「高校入学の試験」でもあるんだろ？

「空手の昇段試験」は「昇段試験」と書いてるから、「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」でもあるんだろ？


ほら、答えろよ

59 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 09:08:50 ID:STPO+Vhz.net

>>57
>「必然性はない」とは「必ずそうではない」

必ずそうではない。ではなく、必ずしもそうとは限らない。
だからな。

まだ躓いてるのか。
一歩前進するのはいつのことやらwww

60 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 09:09:12 ID:STPO+Vhz.net

>>58
馬鹿連呼乙

61 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 09:14:52 ID:STPO+Vhz.net

論理的思考が出来ないだけかと思ったら、基本的な日本語力すら不足していたというオチかw

62 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 09:25:54 ID:pYr5MvDG.net

>>59
必然性とは
１ 必ずそうなると決まっていて、それ以外にはありえないという要素・性質。

であるから、必然性はない。は、

必ずそうなるとは決まっておらず、それ以外にもありえるという要素・性質。

つまり、

「〇〇に限定される必然性はない」

とは、

「〇〇に限定されない」

という事だ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだよな。

63 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 09:27:03 ID:pYr5MvDG.net

>>60
「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

●●の〇〇なら〇〇が△△や▲▲でもあるという事だろ。

つまり、このオマエの理屈で言えば、


「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(トルエン)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「●●(高校入学)の〇〇(試験)」は「〇〇(試験)」と書いてるから、「▲▲(中学入学)の〇〇(試験)」や「△△(大学入学)の〇〇(試験)」も「●●(高校入学)の〇〇(試験)」でもあるんだろ？

「●●(空手)の〇〇(昇段試験)」は「〇〇(昇段試験)」と書いてるから、「▲▲(柔道)の〇〇(昇段試験)」や「△△(剣道)の〇〇(昇段試験)」でもあるんだろ？


という事だろ。
ほら、答えろよ。

64 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 09:37:39 ID:STPO+Vhz.net

>>62
>>63
半年間時間を与えますので日本語を理解できるようになったらまた戻ってきてオイデ

65 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 09:49:55 ID:pYr5MvDG.net

>>64
答えられなくなると使う常套句だよなそれ。

「必然性はない」とは、「必ずそうなるとは決まっておらず、それ以外にもありえるという要素・性質」

つまり、「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」という事だ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

66 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 09:50:59 ID:pYr5MvDG.net

>>64
「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

●●の〇〇なら〇〇が△△や▲▲でもあるという事だろ。

このオマエの理屈で言えば、


「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(トルエン)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「●●(高校入学)の〇〇(試験)」は「〇〇(試験)」と書いてるから、「▲▲(中学入学)の〇〇(試験)」や「△△(大学入学)の〇〇(試験)」も「●●(高校入学)の〇〇(試験)」でもあるんだろ？

「●●(空手)の〇〇(昇段試験)」は「〇〇(昇段試験)」と書いてるから、「▲▲(柔道)の〇〇(昇段試験)」や「△△(剣道)の〇〇(昇段試験)」でもあるんだろ？


という事だろ。
ほら、答えろよ。

67 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 10:13:54 ID:tv2clMFc.net

>>65
>>66
そんなに焦らなくていいですよ？
半年時間を与えましたからね。
日本語理解できるようになったらまたオイデ

68 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 10:24:05 ID:GQqBeY+O.net

>>67
どうした？
随分と元気なくなったな。
オマエの主張の破綻した理屈は、どうやっても辻褄が合わねぇから誤魔化すしかねぇもんな。

>「ガソリンの」は限定を表す意味はない。ガソリン以外のものは含まないことを意味するなら「ガソリンだけの」と書く必要がある。しかし、そのように書かれていないので、ガソリンのみという解釈は誤り。

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章では、「ガソリンの」が限定を表す意味はないから、「●●の」といった場合、●●に限定されないから、▲▲や△△も含まれるという謎の理屈だろ。
このオマエの理屈では、

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」だが、

「オクタン価とは、エタノールのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあり。

「オクタン価とは、ジェット燃料のアンチノック指数」でもある。

という事になる。
その理屈ならば、

「高校入学の試験」は「中学入学の試験」や「大学入学の試験」でもあり、

「空手の昇段試験」は「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」でもある。

基地外らしい物凄い謎理論だよな。

69 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 10:25:00 ID:tv2clMFc.net

馬鹿連呼しても無駄ですよ。
日本語理解できるようになったらまたオイデ

70 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 10:33:55 ID:tv2clMFc.net

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」だが、

「オクタン価とは、エタノールのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあり。

「オクタン価とは、ジェット燃料のアンチノック指数」でもある。

という事になる。
その理屈ならば、

「試験」は「中学入学の試験」や「大学入学の試験」でもあり、

「昇段試験」は「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」でもある。


なにこれ、簡単すぎる。
馬鹿が無い知恵絞っても何も出てきませんよw

71 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 10:37:12 ID:tv2clMFc.net

「ホイールベースは、自動車の車軸間距離」だが、

「ホイールベースは、自転車の車軸間距離」でもあり、

「ホイールベースは、オートバイの車軸間距離」でもあり。

「ホイールベースは、原動機付自転車のホイールベース」でもある。

日本語理解できるようになったらまたオイデ

72 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 10:41:53 ID:tv2clMFc.net

やはりオマエの主張の正当性を担保するためには、オクタン価はガソリンだけのアンチノック指数、と描かれてないと駄目だな。

ホイールベースは自動車だけの車軸間距離、なら自転車の車軸間距離はホイールベースとは言わないということになるが、自転車の車軸間距離と書かれただけなら自転車の車軸間距離を含む可能性が棄却できないからな。

ガソリンの、と書かれただけならエタノールのアンチノック指数を含む可能性が棄却できないしな。


日本語理解できるようになったらまたオイデ

73 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 11:01:22.63 ID:NzqtDWg+.net

>>69
答えられなくなると使う常套句だよなそれ。
そんなものを連呼しても無駄だ。

「必然性はない」とは、「必ずそうなるとは決まっておらず、それ以外にもありえるという要素・性質」

つまり、「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」という事だ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

「肉の味」とは「味」と書いてるから、「肉」に限定されず、「ラーメンの味」や「ピザの味」も「肉の味」に含まれる。

こんな理屈で世の中まかり通ると思ってるバカなキチガイは、世の中でオマエだけだろ。

74 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 11:02:40.67 ID:NzqtDWg+.net

>>70
文章を付け加えなければ、オマエの理屈にならねぇって理解したのか。

>「ガソリンの」は限定を表す意味はない。ガソリン以外のものは含まないことを意味するなら「ガソリンだけの」と書く必要がある。しかし、そのように書かれていないので、ガソリンのみという解釈は誤り。

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章では、「ガソリンの」が限定を表す意味はないから、「●●の」といった場合、●●に限定されないから、▲▲や△△も含まれるという謎の理屈だろ。
このオマエの理屈では、

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」だが、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、ジェット燃料のアンチノック指数」でもある。

という事になる。その理屈ならば、

「妹が受験するのは、高校入学の試験」とは「妹が受験するのは、中学入学の試験」や「妹が受験するのは、大学入学の試験」でもあり、

「次回受験するのは、空手の昇段試験」は「次回受験するのは、柔道の昇段試験」や「次回受験するのは、剣道の昇段試験」でもある。

更に、「試験」と書いてるから、

「高校入学の試験」は「中学入学の試験」や「大学入学の試験」でもあり、「空手の昇段試験」や「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」でもある。

何の試験と限定されないから、「試験」と付いてるものは何でも全て含まれる。


基地外らしい物凄い謎理論だよな。

75 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 11:03:12.36 ID:NzqtDWg+.net

>>71
>「ホイールベースは、自動車の車軸間距離」だが、

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/921

ホイールベースとは、車両において、前輪軸と後輪軸との距離を表すものである。
ホイールベースとは、車両において、前輪軸と後輪軸との距離を表すものであって、自動車だけの軸間距離を表してるものではないから、その文章自体が例文とならない。

ホイールベースは車両全てに該当する軸間距離。

オクタン価はガソリンのアンチノック指数。

前提が全く違うから、屁理屈にもならないな。

76 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 11:05:08.14 ID:NzqtDWg+.net

>>72
「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

●●の〇〇なら〇〇が△△や▲▲でもあるという事だろ。

このオマエの理屈で言えば、


「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(トルエン)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「妹が受験するのは、●●(高校入学)の〇〇(試験)」は「〇〇(試験)」と書いてるから、「▲▲(中学入学)の〇〇(試験)」や「△△(大学入学)の〇〇(試験)」も「●●(高校入学)の〇〇(試験)」でもあるんだろ？

「次回受験するのは、●●(空手)の〇〇(昇段試験)」は「〇〇(昇段試験)」と書いてるから、「▲▲(柔道)の〇〇(昇段試験)」や「△△(剣道)の〇〇(昇段試験)」でもあるんだろ？


という事だろ。
ほら、答えろよ。

77 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 11:06:03.32 ID:tv2clMFc.net

>>75
>ホイールベースは車両全てに該当する軸間距離

ん？一輪車にも該当すんのか？
車椅子もか？

頭大丈夫か？

78 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 11:07:11.53 ID:NzqtDWg+.net

>>77
アホか。
それらはホイールベースがないだろ。

79 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 11:08:21.14 ID:tv2clMFc.net

ないのになんで該当するんでしょうね？

80 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 11:09:31.28 ID:NzqtDWg+.net

>>79
軸間距離がある車両にしか該当しねぇだろ。

81 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 11:11:38.83 ID:tv2clMFc.net

>>80
車両全てに該当するって書いてましたよ？

82 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 11:14:37.72 ID:NzqtDWg+.net

>>81
頭悪すぎだろオマエ。
車両全てに該当する軸間距離と書いてるだろ。
物理的に軸間距離があるものにしか該当しねぇだろうが。

83 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 11:18:20 ID:tv2clMFc.net

>>82
そうだよね。一輪車には該当しないよね。でも全ての車両の車軸間距離に該当するって書いちゃってるよね。それ、車軸間距離がない一輪車にもホイールベースが該当するという意味ですよ？

84 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 11:25:54 ID:NzqtDWg+.net

>>83
書いちゃってるも何も、軸間距離と書いてるなら、軸間距離が無いものには該当させたくても該当しねぇからな。

「車両全てに該当する軸間距離」

該当とは、ある条件に当てはまる事。

車両全てに「該当する軸間距離」

全ての車両に当てはまる軸間距離だから、軸間距離のないものには当てはまらない、つまりオマエの屁理屈は当てはまらないって事だ。

85 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 11:36:43 ID:tv2clMFc.net

つまりね、正確に書くとホイールベースは2軸以上ある車両のそれぞれの軸間の距離を表す。

と、ここまで書かないとだめなのよ。いや、これでも例外があるかもしれない。説明しきれてないかもしれない。

1つの文章であらゆることを隈なく漏れなく記述するには文字数が増えすぎてしまうのです。膨大な文字数になるのを防ぐために説明文にはその時必要な内容しか書かれないこともあるんですよ。
その時必要でないこの世のあらゆる全てを網羅した説明文なんて読みにくくて実用的でないですから。説明文は全てのケースが説明しきれてる保証などないのですよ。
ハイオクガソリンとレギュラーガソリンの説明をするときは、ガソリンについてだけ考えれば済むのでガソリン以外の記載は不要。オクタン価は試験用エンジンに燃料として投入するあらゆる化合物のアンチノック指数である、
なんてハイオクガソリンとレギュラーガソリンの違いの説明に不要ですからね。しかし、燃料の研究開発ではエタノールだのトルエンや、実際に燃料に使われない化合物のオクタン価についても実験して調べる。そこのところがオマエはわかっていないんだろうな。

86 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 11:37:53 ID:tv2clMFc.net

>>84
理由はなんにせよ該当しない車両が存在する以上、「全ての車両に該当する」とした文章は誤り。

87 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 11:48:21 ID:CK7jC5Qz.net

>>85
それらに軸間距離があるか？
無いなら、軸間距離、つまりホイールベースの概念に、該車椅子や一輪車は当てはまらねぇって事だ。
全ての車両の中で軸間距離がねぇのに、軸間距離に該当してるとか、「何々の〇〇」は「〇〇に限定されない」というキチガイ論理と同じだからな。

まぁ、そんな屁理屈で話をそらして行かないと、オマエの理屈の説明を誤魔化せねぇんだから同情するよ。


「必然性はない」とは、「必ずそうなるとは決まっておらず、それ以外にもありえるという要素・性質」

つまり、「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」という事だ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

「肉の味」とは「味」と書いてるから、「肉」に限定されず、「ラーメンの味」や「ピザの味」も「肉の味」に含まれる。

こんな理屈で世の中まかり通ると思ってるバカなキチガイは、世の中でオマエだけだろ。

88 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 11:49:05 ID:CK7jC5Qz.net

>>86
誤りってのは、オマエの理屈だろ。

>「ガソリンの」は限定を表す意味はない。ガソリン以外のものは含まないことを意味するなら「ガソリンだけの」と書く必要がある。しかし、そのように書かれていないので、ガソリンのみという解釈は誤り。

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章では、「ガソリンの」が限定を表す意味はないから、「●●の」といった場合、●●に限定されないから、▲▲や△△も含まれるという謎の理屈だろ。
このオマエの理屈では、

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」だが、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、ジェット燃料のアンチノック指数」でもある。

という事になる。その理屈ならば、

「妹が受験するのは、高校入学の試験」とは「妹が受験するのは、中学入学の試験」や「妹が受験するのは、大学入学の試験」でもあり、

「次回受験するのは、空手の昇段試験」は「次回受験するのは、柔道の昇段試験」や「次回受験するのは、剣道の昇段試験」でもある。

更に、「試験」と書いてるから、

「高校入学の試験」は「中学入学の試験」や「大学入学の試験」でもあり、「空手の昇段試験」や「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」でもある。

何の試験と限定されないから、「試験」と付いてるものは何でも全て含まれる。


基地外らしい物凄い謎理論だよな。

89 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 11:50:26 ID:CK7jC5Qz.net

>>86
誤りどころか、現実離れしたキチガイにしかできない理屈だよな。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

●●の〇〇なら〇〇が△△や▲▲でもあるという事だろ。

このオマエの理屈で言えば、


「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(トルエン)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「妹が受験するのは、●●(高校入学)の〇〇(試験)」は「〇〇(試験)」と書いてるから、「▲▲(中学入学)の〇〇(試験)」や「△△(大学入学)の〇〇(試験)」も「●●(高校入学)の〇〇(試験)」でもあるんだろ？

「次回受験するのは、●●(空手)の〇〇(昇段試験)」は「〇〇(昇段試験)」と書いてるから、「▲▲(柔道)の〇〇(昇段試験)」や「△△(剣道)の〇〇(昇段試験)」でもあるんだろ？


という事だろ。
ほら、答えろよ。

90 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 11:52:16 ID:17fahW5e.net

https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultgoods/1569159633/

こっちでやれバカドモ

91 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 12:06:40 ID:tv2clMFc.net

やっばり理解できないか。
日本語理解できるようになったらまた戻ってオイデ（笑）

92 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 12:17:47 ID:SlKLzlqt.net

キチガイ隔離スレ上昇

93 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 12:18:08 ID:K1n3a8CO.net

>>91
オマエの論理はこうだろ。

「必然性はない」とは、「必ずそうなるとは決まっておらず、それ以外にもありえるという要素・性質」

つまり、「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」という事だ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

「肉の味」とは「味」と書いてるから、「肉」に限定されず、「ラーメンの味」や「ピザの味」も「肉の味」に含まれる。

こんな理屈で世の中まかり通ると思ってるバカなキチガイは、世の中でオマエだけだろ。

94 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 12:19:29 ID:FDfbMhao.net

>>91
こんな屁理屈は誰にも理解できる訳ないだろ。

>「ガソリンの」は限定を表す意味はない。ガソリン以外のものは含まないことを意味するなら「ガソリンだけの」と書く必要がある。しかし、そのように書かれていないので、ガソリンのみという解釈は誤り。

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章では、「ガソリンの」が限定を表す意味はないから、「●●の」といった場合、●●に限定されないから、▲▲や△△も含まれるという謎の理屈だろ。
このオマエの理屈では、

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」だが、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、ジェット燃料のアンチノック指数」でもある。

という事になる。その理屈ならば、

「妹が受験するのは、高校入学の試験」とは「妹が受験するのは、中学入学の試験」や「妹が受験するのは、大学入学の試験」でもあり、

「次回受験するのは、空手の昇段試験」は「次回受験するのは、柔道の昇段試験」や「次回受験するのは、剣道の昇段試験」でもある。

更に、「試験」と書いてるから、

「高校入学の試験」は「中学入学の試験」や「大学入学の試験」でもあり、「空手の昇段試験」や「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」でもある。

何の試験と限定されないから、「試験」と付いてるものは何でも全て含まれる。


基地外らしい物凄い謎理論だよな。

95 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 12:21:00 ID:tv2clMFc.net

>>93
それ間違いな。
日本語理解できるようになったらまたオイデ

96 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 12:25:29 ID:FDfbMhao.net

>>95
何もまちがってねぇぞ。
誤魔化すにしても、もうちょっとマシな言い訳しろよ虚言癖。

オマエの論理はこうだろ。

「必然性はない」とは、「必ずそうなるとは決まっておらず、それ以外にもありえるという要素・性質」

つまり、「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」という事だ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

「肉の味」とは「味」と書いてるから、「肉」に限定されず、「ラーメンの味」や「ピザの味」も「肉の味」に含まれる。

こんな理屈で世の中まかり通ると思ってるバカなキチガイは、世の中でオマエだけだろ。

97 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 12:28:23 ID:tv2clMFc.net

>>96
誤り。
日本語理解できるようになったらまたオイデ

98 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 12:33:56 ID:0L2Fci6A.net

>>97
オマエが誤りと言ってるだけで、何も間違ってるところはない。
誤りというなら、その部分を指して根拠を提示して証明しろよキチガイ。

オマエの論理はこうだろ。

「必然性はない」とは、「必ずそうなるとは決まっておらず、それ以外にもありえるという要素・性質」

つまり、「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」という事だ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

「肉の味」とは「味」と書いてるから、「肉」に限定されず、「ラーメンの味」や「ピザの味」も「肉の味」に含まれる。

こんな理屈で世の中まかり通ると思ってるバカなキチガイは、世の中でオマエだけだろ。

99 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 12:34:31 ID:0L2Fci6A.net

>>95
ほら、これもオマエの理屈だぞ。

>「ガソリンの」は限定を表す意味はない。ガソリン以外のものは含まないことを意味するなら「ガソリンだけの」と書く必要がある。しかし、そのように書かれていないので、ガソリンのみという解釈は誤り。

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章では、「ガソリンの」が限定を表す意味はないから、「●●の」といった場合、●●に限定されないから、▲▲や△△も含まれるという謎の理屈だろ。
このオマエの理屈では、

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」だが、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、ジェット燃料のアンチノック指数」でもある。

という事になる。その理屈ならば、

「妹が受験するのは、高校入学の試験」とは「妹が受験するのは、中学入学の試験」や「妹が受験するのは、大学入学の試験」でもあり、

「次回受験するのは、空手の昇段試験」は「次回受験するのは、柔道の昇段試験」や「次回受験するのは、剣道の昇段試験」でもある。

更に、「試験」と書いてるから、

「高校入学の試験」は「中学入学の試験」や「大学入学の試験」でもあり、「空手の昇段試験」や「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」でもある。

何の試験と限定されないから、「試験」と付いてるものは何でも全て含まれる。


基地外らしい物凄い謎理論だよな。

100 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 12:36:11 ID:0L2Fci6A.net

>>97
ほら、これも現実離れしたキチガイにしかできないオマエの理屈だ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

●●の〇〇なら〇〇が△△や▲▲でもあるという事だろ。

このオマエの理屈で言えば、


「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(トルエン)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「妹が受験するのは、●●(高校入学)の〇〇(試験)」は「〇〇(試験)」と書いてるから、「▲▲(中学入学)の〇〇(試験)」や「△△(大学入学)の〇〇(試験)」も「●●(高校入学)の〇〇(試験)」でもあるんだろ？

「次回受験するのは、●●(空手)の〇〇(昇段試験)」は「〇〇(昇段試験)」と書いてるから、「▲▲(柔道)の〇〇(昇段試験)」や「△△(剣道)の〇〇(昇段試験)」でもあるんだろ？


という事だろ。
ほら、答えろよ。

101 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 12:36:39 ID:tv2clMFc.net

さっきから全然だめ。
全く理解してないね。
日本語理解できるようになったらまたオイデ

102 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 12:39:24 ID:pVwbKhMl.net

>>101
ほら、オマエは矛盾した理屈を答えられず、逃げ回るだけの能無しだと分かったろ。

「必然性はない」とは、「必ずそうなるとは決まっておらず、それ以外にもありえるという要素・性質」

つまり、「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」という事だ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

「肉の味」とは「味」と書いてるから、「肉」に限定されず、「ラーメンの味」や「ピザの味」も「肉の味」に含まれる。

こんな理屈で世の中まかり通ると思ってるバカなキチガイは、世の中でオマエだけだろ。

103 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 12:53:19 ID:SlKLzlqt.net

キチガイ隔離スレ上昇

104 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 13:01:01.26 ID:tv2clMFc.net

まったく進歩なし。
半年間の時間を与えてるのに焦りすぎ。
オマエはそんなに早く学習しないのだから、停滞したまま同じことを連呼しても同じこと。日本語を理解できるようになってから書き込んだほうがいいと思いますよ。

105 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 13:17:51.74 ID:7K00VC8G.net

>>104
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/896

これをそのまま●●と〇〇に置き換える
と、

>●●の〇〇と書いてあれば●●の〇〇だが、
>〇〇と書いてあれば、なにも〇〇に限定される必然性はない。

「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」

という事だから、

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

その理屈ならば、

「妹が受験するのは、●●(高校入学)の〇〇(試験)」は「〇〇(試験)」と書いてるから、「▲▲(中学入学)の〇〇(試験)」や「△△(大学入学)の〇〇(試験)」も「●●(高校入学)の〇〇(試験)」でもあるんだろ？

「次回受験するのは、●●(空手)の〇〇(昇段試験)」は「〇〇(昇段試験)」と書いてるから、「▲▲(柔道)の〇〇(昇段試験)」や「△△(剣道)の〇〇(昇段試験)」でもあるんだろ？

つまり

「妹が受験するのは、高校入学の試験」は「試験」と書いてるから、「中学入学の試験」や「大学入学の試験」も「高校入学の試験」でもあるし、

「次回受験するのは、空手の昇段試験」は「昇段試験」と書いてるから、「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」でもある。

というキチガイ論理だよな。

106 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 13:35:33 ID:tv2clMFc.net

まったく進歩なし。
半年間の時間を与えてるのに焦りすぎ。
オマエはそんなに早く学習しないのだから、停滞したまま同じことを連呼しても同じこと。日本語を理解できるようになってから書き込んだほうがいいと思いますよ。

107 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 13:42:51 ID:7K00VC8G.net

>>106
こんな矛盾の嘘は論理的に破綻してるから、そうやって誤魔化して逃げ回るしかねぇもんな。
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

「必然性はない」とは、「必ずそうなるとは決まっておらず、それ以外にもありえるという要素・性質」

つまり、「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」という事だ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

「適正体重とは、身長の2乗x22」は「2乗x22」と書いてるから、「体重の2乗x22」「握力の2乗x22」も「適正体重」である。

こんな理屈で世の中まかり通ると思ってるバカなキチガイは、世の中でオマエだけだろ。

108 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 14:49:58 ID:tv2clMFc.net

あいかわらずの馬鹿連呼ですな。
全て否定済みの終わった話を連呼されてもスルーですな。

109 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 15:07:36 ID:bDVJPthM.net

>>108
こんな矛盾の嘘は論理的に破綻してるから、そうやって誤魔化して逃げ回るしかねぇもんな。
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

>「ガソリンの」は限定を表す意味はない。ガソリン以外のものは含まないことを意味するなら「ガソリンだけの」と書く必要がある。しかし、そのように書かれていないので、ガソリンのみという解釈は誤り。

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章では、「ガソリンの」が限定を表す意味はないから、「●●の」といった場合、●●に限定されないから、▲▲や△△も含まれるという謎の理屈だろ。
このオマエの理屈では、

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」だが、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、ジェット燃料のアンチノック指数」でもある。

という事になる。その理屈ならば、

「妹が受験するのは、高校入学の試験」とは「妹が受験するのは、中学入学の試験」や「妹が受験するのは、大学入学の試験」でもあり、

「次回受験するのは、空手の昇段試験」は「次回受験するのは、柔道の昇段試験」や「次回受験するのは、剣道の昇段試験」でもある。

更に、「試験」と書いてるから、

「高校入学の試験」は「中学入学の試験」や「大学入学の試験」でもあり、「空手の昇段試験」や「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」でもある。

何の試験と限定されないから、「試験」と付いてるものは何でも全て含まれる。


基地外らしい物凄い謎理論だよな。

110 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 15:12:26 ID:tv2clMFc.net

馬鹿連呼乙

111 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 15:36:28 ID:bDVJPthM.net

>>110
こんな矛盾の嘘は論理的に破綻してるから、そうやって誤魔化して逃げ回るしかねぇもんな。
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

●●の〇〇なら〇〇が△△や▲▲でもあるという事だろ。

このオマエの理屈で言えば、


「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(トルエン)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「妹が受験するのは、●●(高校入学)の〇〇(試験)」は「〇〇(試験)」と書いてるから、「▲▲(中学入学)の〇〇(試験)」や「△△(大学入学)の〇〇(試験)」も「●●(高校入学)の〇〇(試験)」でもあるんだろ？

「次回受験するのは、●●(空手)の〇〇(昇段試験)」は「〇〇(昇段試験)」と書いてるから、「▲▲(柔道)の〇〇(昇段試験)」や「△△(剣道)の〇〇(昇段試験)」でもあるんだろ？


という事だろ。
ほら、答えろよ。

112 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 16:09:48.16 ID:tv2clMFc.net

その話は既に処理済み

113 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 16:40:11.86 ID:bDVJPthM.net

>>112
処理ってのは、オマエの嘘が論破された事だな。

オマエは矛盾した理屈を答えられず、逃げ回るだけの能無しだ。
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

「必然性はない」とは、「必ずそうなるとは決まっておらず、それ以外にもありえるという要素・性質」

つまり、「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」という事だ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

「肉の味」とは「味」と書いてるから、「肉」に限定されず、「ラーメンの味」や「ピザの味」も「肉の味」に含まれる。

こんな理屈で世の中まかり通ると思ってるバカなキチガイは、世の中でオマエだけだろ。

114 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 16:42:51.45 ID:tv2clMFc.net

その話は既に処理済み

115 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 16:51:45.51 ID:pJoMcDB8.net

>>114
処理済みってのは、これらオマエの嘘が論破された事だよな。

こんな矛盾の嘘は論理的に破綻してるから、そうやって誤魔化して逃げ回るしかねぇもんな。
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/896

これをそのまま●●と〇〇に置き換える
と、

>●●の〇〇と書いてあれば●●の〇〇だが、
>〇〇と書いてあれば、なにも〇〇に限定される必然性はない。

「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」

という事だから、

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

その理屈ならば、

「妹が受験するのは、●●(高校入学)の〇〇(試験)」は「〇〇(試験)」と書いてるから、「▲▲(中学入学)の〇〇(試験)」や「△△(大学入学)の〇〇(試験)」も「●●(高校入学)の〇〇(試験)」でもあるんだろ？

「次回受験するのは、●●(空手)の〇〇(昇段試験)」は「〇〇(昇段試験)」と書いてるから、「▲▲(柔道)の〇〇(昇段試験)」や「△△(剣道)の〇〇(昇段試験)」でもあるんだろ？

つまり

「妹が受験するのは、高校入学の試験」は「試験」と書いてるから、「中学入学の試験」や「大学入学の試験」も「高校入学の試験」でもあるし、

「次回受験するのは、空手の昇段試験」は「昇段試験」と書いてるから、「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」でもある。

というキチガイ論理だよな。

116 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 16:59:22.12 ID:PeU28DG1.net

処理完了

117 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 17:03:24.55 ID:pJoMcDB8.net

>>116
こんな矛盾の嘘は論理的に破綻してるから、そうやって誤魔化して逃げ回るしかねぇもんな。
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

「必然性はない」とは、「必ずそうなるとは決まっておらず、それ以外にもありえるという要素・性質」

つまり、「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」という事だ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

「適正体重とは、身長の2乗x22」は「2乗x22」と書いてるから、「体重の2乗x22」「握力の2乗x22」も「適正体重」である。

こんな理屈で世の中まかり通ると思ってるバカなキチガイは、世の中でオマエだけだろ。

118 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 17:05:28.16 ID:pJoMcDB8.net

>>ID:tv2clMFc

公転連呼爺さんって何だと思って調べたら、色んなスレでバカを晒してたんだなｗ

http://hissi.org/read.php/motorbike/20161202/Z0krQmxIT1RI.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20181006/eFk2Z2srbFA.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190104/Sm1IcFVJTlc.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190106/WERIVURSaVM.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190106/QWtaT0hISk0.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190107/a3RBTUNQcGI.html

ほんとにバカなんだなお前ｗ

119 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 17:06:34.09 ID:pJoMcDB8.net

>>ID:tv2clMFc

・軽油のオクタン価だと？ｗ

オクタン価はガソリン「だけ」の燃焼特性を表す値であって、軽油はセタン価「のみ」で表すｗ

・小径車のハンドルふらつきの原因はホイールベースが理由だと？ｗ

小径車も700Cもホイールベースにたいして違いはないｗ
キャスター角とトレール、ホイール径が理由だろｗ

・自転車のコーナリングは公転運動だと？ｗ

誰かがコーナリングの理屈を公転になぞらえただけであって、公転ではないｗ

・ホイールベースは、接地面の横移動量に対するヨー変化の関係が、短いほど大きくなり、長いほど少なる事が幾何学だと？ｗ

ヨー軸角度が同じなら、ホイールベースが長いほうが移動量が多いだろｗ
そして幾何学は全く関係ないｗ

・後輪接地面がヨー軸で回転する。これは誤り。全後輪のハブ軸の延長線上で交差する点を中心としてヨー軸回転するだと？ｗ

車体と乗員を合わせた重心付近がヨー軸であって、車体の外にヨー軸はないｗ
ロールX軸ピッチY軸ヨーZ軸は全て車体の重心点だからなｗ


全部お前が嘘で塗り固めたデタラメじゃねぇーかｗ

120 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 17:07:09.83 ID:pJoMcDB8.net

>>ID:tv2clMFc
続き

・ヨー軸は観測地点で変わるだと？ｗ

観測地点で車体重心点が変わるのかよｗ
どんな手品だよｗ

・公転軸＝公転中心がヨー軸だと？ｗ

ヨー軸は乗員含めた車体の重心点だｗ
旋回中心を公転軸といってるんだろうが、旋回中心がヨー軸なんてバカな事をいってるのは世界中でお前だけだろｗ

・ころがり抵抗は単位角度の抵抗だと？ｗ

タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だといってるのは、世界中でお前だけだろｗ

・同じ距離を進むなら回転数が高いと単位角度でころがり抵抗が同じ値になるだと？ｗ

どうやっても同じ値にならねぇが、より転がってると単位角度では同じ値になるってのは、ころがり抵抗を角度で割るんだよな？
そもそもその屁理屈で考えるなら、回転数が高ければ角度は大きいから、単位角度あたりの値は下がるだろｗ
どんな手品だよｗ


全部お前が嘘で塗り固めたデタラメじゃねぇーかｗ

121 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 18:29:38.49 ID:PeU28DG1.net

それも既に処理済みな

122 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 18:36:20.29 ID:DUdXZTSd.net

>>121
処理されたの間違いだろ。

オマエは矛盾した理屈を答えられず、逃げ回るだけの能無しだ。
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

>「ガソリンの」は限定を表す意味はない。ガソリン以外のものは含まないことを意味するなら「ガソリンだけの」と書く必要がある。しかし、そのように書かれていないので、ガソリンのみという解釈は誤り。

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章では、「ガソリンの」が限定を表す意味はないから、「●●の」といった場合、●●に限定されないから、▲▲や△△も含まれるという謎の理屈だろ。
このオマエの理屈では、

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」だが、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、ジェット燃料のアンチノック指数」でもある。

という事になる。その理屈ならば、

「妹が受験するのは、高校入学の試験」とは「妹が受験するのは、中学入学の試験」や「妹が受験するのは、大学入学の試験」でもあり、

「次回受験するのは、空手の昇段試験」は「次回受験するのは、柔道の昇段試験」や「次回受験するのは、剣道の昇段試験」でもある。

更に、「試験」と書いてるから、

「高校入学の試験」は「中学入学の試験」や「大学入学の試験」でもあり、「空手の昇段試験」や「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」でもある。

何の試験と限定されないから、「試験」と付いてるものは何でも全て含まれる。


基地外らしい物凄い謎理論だよな。

123 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 18:37:56.36 ID:PeU28DG1.net

処理済み

124 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 18:42:13.14 ID:QgxFeTaJ.net

>>123
処理されたの間違いだろ。

こんな矛盾の嘘は論理的に破綻してるから、そうやって誤魔化して逃げ回るしかねぇもんな。
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

●●の〇〇なら〇〇が△△や▲▲でもあるという事だろ。

このオマエの理屈で言えば、


「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(トルエン)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「セタン価とは●●(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「セタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(軽油)の〇〇(アンチノック指数)」でもあるんだろ？

「妹が受験するのは、●●(高校入学)の〇〇(試験)」は「〇〇(試験)」と書いてるから、「▲▲(中学入学)の〇〇(試験)」や「△△(大学入学)の〇〇(試験)」も「●●(高校入学)の〇〇(試験)」でもあるんだろ？

「次回受験するのは、●●(空手)の〇〇(昇段試験)」は「〇〇(昇段試験)」と書いてるから、「▲▲(柔道)の〇〇(昇段試験)」や「△△(剣道)の〇〇(昇段試験)」でもあるんだろ？


という事だろ。
ほら、答えろよ。

125 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 20:12:56 ID:eZFvQ0tF.net

>>124
これもとっくに処理済み
馬鹿連呼乙

126 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 20:37:25 ID:HXQXF8bE.net

>>125
処理されたの間違いだろ。
処理ってのは、オマエの嘘が論破された事だからな。

オマエは矛盾した理屈を答えられず、逃げ回るだけの能無しだ。
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

「必然性はない」とは、「必ずそうなるとは決まっておらず、それ以外にもありえるという要素・性質」

つまり、「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」という事だ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

「肉の味」とは「味」と書いてるから、「肉」に限定されず、「ラーメンの味」や「ピザの味」も「肉の味」に含まれる。

こんな理屈で世の中まかり通ると思ってるバカなキチガイは、世の中でオマエだけだろ。

127 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 20:39:17 ID:eZFvQ0tF.net

馬鹿連呼乙

128 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 20:43:40 ID:iteRWjBv.net

>>127
処理済みってのは、これらオマエの嘘が論破された事だよな。

こんな矛盾の嘘は論理的に破綻してるから、そうやって誤魔化して逃げ回るしかねぇもんな。
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/896

これをそのまま●●と〇〇に置き換える
と、

>●●の〇〇と書いてあれば●●の〇〇だが、
>〇〇と書いてあれば、なにも〇〇に限定される必然性はない。

「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」

という事だから、

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

その理屈ならば、

「妹が受験するのは、●●(高校入学)の〇〇(試験)」は「〇〇(試験)」と書いてるから、「▲▲(中学入学)の〇〇(試験)」や「△△(大学入学)の〇〇(試験)」も「●●(高校入学)の〇〇(試験)」でもあるんだろ？

「次回受験するのは、●●(空手)の〇〇(昇段試験)」は「〇〇(昇段試験)」と書いてるから、「▲▲(柔道)の〇〇(昇段試験)」や「△△(剣道)の〇〇(昇段試験)」でもあるんだろ？

つまり

「妹が受験するのは、高校入学の試験」は「試験」と書いてるから、「中学入学の試験」や「大学入学の試験」も「高校入学の試験」でもあるし、

「次回受験するのは、空手の昇段試験」は「昇段試験」と書いてるから、「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」でもある。

というキチガイ論理だよな。

129 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 20:47:23 ID:eZFvQ0tF.net

日本語理解できるようになったらまたオイデ

130 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 20:57:34 ID:iteRWjBv.net

>>ID:eZFvQ0tF

公転連呼爺さんって何だと思って調べたら、色んなスレでバカを晒してたんだなｗ

http://hissi.org/read.php/motorbike/20161202/Z0krQmxIT1RI.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20181006/eFk2Z2srbFA.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190104/Sm1IcFVJTlc.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190106/WERIVURSaVM.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190106/QWtaT0hISk0.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190107/a3RBTUNQcGI.html

ほんとにバカなんだなお前ｗ

131 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 20:59:20.05 ID:eZFvQ0tF.net

馬鹿連呼乙

132 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 20:59:21.29 ID:iteRWjBv.net

>>129
日本語が理解できねぇから、こんな屁理屈を強弁してたんだろオマエ

「必然性はない」とは、「必ずそうなるとは決まっておらず、それ以外にもありえるという要素・性質」

つまり、「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」という事だ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

「適正体重とは、身長の2乗x22」は「2乗x22」と書いてるから、「体重の2乗x22」「握力の2乗x22」も「適正体重」である。

こんな理屈で世の中まかり通ると思ってるバカなキチガイは、世の中でオマエだけだろ。

133 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 21:00:23.63 ID:iteRWjBv.net

>>131
バカはオマエだ。

オマエは矛盾した理屈を答えられず、逃げ回るだけの能無しだ。
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

>「ガソリンの」は限定を表す意味はない。ガソリン以外のものは含まないことを意味するなら「ガソリンだけの」と書く必要がある。しかし、そのように書かれていないので、ガソリンのみという解釈は誤り。

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章では、「ガソリンの」が限定を表す意味はないから、「●●の」といった場合、●●に限定されないから、▲▲や△△も含まれるという謎の理屈だろ。
このオマエの理屈では、

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」だが、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、ジェット燃料のアンチノック指数」でもある。

という事になる。その理屈ならば、

「妹が受験するのは、高校入学の試験」とは「妹が受験するのは、中学入学の試験」や「妹が受験するのは、大学入学の試験」でもあり、

「次回受験するのは、空手の昇段試験」は「次回受験するのは、柔道の昇段試験」や「次回受験するのは、剣道の昇段試験」でもある。

更に、「試験」と書いてるから、

「高校入学の試験」は「中学入学の試験」や「大学入学の試験」でもあり、「空手の昇段試験」や「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」でもある。

何の試験と限定されないから、「試験」と付いてるものは何でも全て含まれる。


基地外らしい物凄い謎理論だよな。

134 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 21:03:45.63 ID:iteRWjBv.net

>>ID:tv2clMFc

・軽油のオクタン価だと？ｗ

オクタン価はガソリン「だけ」の燃焼特性を表す値であって、軽油はセタン価「のみ」で表すｗ

・小径車のハンドルふらつきの原因はホイールベースが理由だと？ｗ

小径車も700Cもホイールベースにたいして違いはないｗ
キャスター角とトレール、ホイール径が理由だろｗ

・自転車のコーナリングは公転運動だと？ｗ

誰かがコーナリングの理屈を公転になぞらえただけであって、公転ではないｗ

・ホイールベースは、接地面の横移動量に対するヨー変化の関係が、短いほど大きくなり、長いほど少なる事が幾何学だと？ｗ

ヨー軸角度が同じなら、ホイールベースが長いほうが移動量が多いだろｗ
そして幾何学は全く関係ないｗ

・後輪接地面がヨー軸で回転する。これは誤り。全後輪のハブ軸の延長線上で交差する点を中心としてヨー軸回転するだと？ｗ

車体と乗員を合わせた重心付近がヨー軸であって、車体の外にヨー軸はないｗ
ロールX軸ピッチY軸ヨーZ軸は全て車体の重心点だからなｗ


全部お前が嘘で塗り固めたデタラメじゃねぇーかｗ

135 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 21:04:14.23 ID:iteRWjBv.net

>>ID:tv2clMFc
続き

・ヨー軸は観測地点で変わるだと？ｗ

観測地点で車体重心点が変わるのかよｗ
どんな手品だよｗ

・公転軸＝公転中心がヨー軸だと？ｗ

ヨー軸は乗員含めた車体の重心点だｗ
旋回中心を公転軸といってるんだろうが、旋回中心がヨー軸なんてバカな事をいってるのは世界中でお前だけだろｗ

・ころがり抵抗は単位角度の抵抗だと？ｗ

タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だといってるのは、世界中でお前だけだろｗ

・同じ距離を進むなら回転数が高いと単位角度でころがり抵抗が同じ値になるだと？ｗ

どうやっても同じ値にならねぇが、より転がってると単位角度では同じ値になるってのは、ころがり抵抗を角度で割るんだよな？
そもそもその屁理屈で考えるなら、回転数が高ければ角度は大きいから、単位角度あたりの値は下がるだろｗ
どんな手品だよｗ


全部お前が嘘で塗り固めたデタラメじゃねぇーかｗ

136 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 21:07:37.04 ID:eZFvQ0tF.net

馬鹿連呼乙

137 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 23:28:56.10 ID:y0bhtV1u.net

キチガイ隔離スレ上昇

138 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 01:14:55 ID:yXwvKwZt.net

http://hissi.org/read.php/bicycle/20200227/dHYyY2xNRmM.html

139 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 06:04:26 ID:H0R8oDkz.net

キチガイ隔離スレ上昇

140 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 06:48:51 ID:59t8CGqW.net

https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultgoods/1569159633/

こっちでやれバカドモ

141 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 08:00:56 ID:mcgUlEQt.net

>>136
小径車のハンドルふらつきの原因はホイールベースが理由っていってたよな。

小径車も700Cもホイールベースにたいして違いはない。
キャスター角とトレール、ホイール径が理由だろ。
嘘ばっかついてるから、何が現実か理解できなくなってる虚言癖だろオマエ。

142 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 08:06:53 ID:3IIBfYHO.net

馬鹿連呼乙
負犬の遠吠え

143 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 08:22:11.82 ID:5tqwwGaP.net

>>142
馬鹿だの負け犬だのって自己紹介して楽しそうだな。

ホイールベースは、接地面の横移動量に対するヨー変化の関係が、短いほど大きくなり、長いほど少なる事が幾何学って何だよ？

ヨー軸角度が同じなら、ホイールベースが長いほうが移動量が多いだろ。
そして幾何学は全く関係ない。
嘘ばっかついてるから、何が現実か理解できなくなってる虚言癖だろオマエ。

144 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 09:13:06 ID:3IIBfYHO.net

馬鹿連呼乙

145 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 09:33:13 ID:lGtw15Nf.net

馬鹿と連呼してるのはオマエだけなのに、馬鹿連呼乙って頭大丈夫か？

後輪接地面がヨー軸で回転する。これは誤り。全後輪のハブ軸の延長線上で交差する点を中心としてヨー軸回転するってのは、どんな謎理論なんだ？

車体と乗員を合わせた重心付近がヨー軸であって、車体の外にヨー軸はないだろ。
ロールX軸ピッチY軸ヨーZ軸は全て車体の重心点だからな。
嘘ばっかついてるから、何が現実か理解できなくなってる虚言癖だろオマエ。

146 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 09:34:19 ID:3IIBfYHO.net

馬鹿連呼乙

147 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 09:43:09 ID:lGtw15Nf.net

>>146
馬鹿だの負け犬だのって自己紹介して楽しそうだな。

ヨー軸は観測地点で変わるだと？ｗ

観測地点で車体重心点が変わるのかよｗ
どんな手品だよｗ

148 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 09:58:17.59 ID:3IIBfYHO.net

馬鹿連呼乙
馬鹿が同じことを連呼し続けていて
馬鹿連呼乙

149 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 16:43:33 ID:pmtQ9Bs+.net

>>148
連呼ってのは同じ言葉や名前を連続して叫ぶ事だ。
馬鹿連呼っていったら、馬鹿と何度も叫ぶって事だろ。
知能の程度がよくわかるな。


公転軸＝公転中心がヨー軸だと？

ヨー軸は乗員含めた車体の重心点だ。
旋回中心を公転軸といってるんだろうが、旋回中心がヨー軸なんてバカな事をいってるのは世界中でお前だけだろ。

150 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 16:52:41 ID:ZGK89yKW.net

コチラはオマエが言うオクタン価はガソリン「だけ」のアンチノック指数だ、という主張に対し、そうではないということを複数の実例を挙げ、また論理的にその理由を説明し、オマエの主張が誤りであることを証明した。
十分な時間を与えたにもかかわらず、オマエは上記の証明を覆す新しい証拠の提出に失敗し今に至る。オマエの提出してきた喩え話みたいなものはオマエの主張を支持するには不十分であることも根拠を以って指摘済みであり、それに対する反論も失敗している。

自身の主張の根拠すら説明できない馬鹿が既に否定済みの屁理屈を繰り返し繰り返し連呼している様を「馬鹿連呼乙」と呼ばせてもらっていますがなにか問題がありますか？問題があるようでしたら理由を添えて反論してきてくださいね。

馬鹿連呼乙

151 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 17:13:31 ID:tLvs2Y7q.net

>>150
言い訳まで、知能の程度が滲み出てるなｗ

オクタン価とは、全世界共通で、

『　「ガソリンの」アンチノック指数　』

だからなｗ

「ガソリンの」と指定した「アンチノック」指数だから、「オクタン価とはガソリンだけのアンチノック指数」であるｗ

「全ての」辞書に載っているオクタン価の意味も、オクタン価を解説した全てのサイトも、『オクタン価とは、「ガソリンの」アンチノック指数』であると記載しているｗ

何の権威もないオマエ如きが、辞書の意味を否定して、「オクタン価はガソリンだけでなく、あらゆる全ての物質のアンチノック指数」なんて基地外理論を唱えても、オマエの妄想でしかないｗ

そもそも、>>134,135のオマエの主張は全部デタラメだからなｗ
虚言癖のオマエが何を言っても信用性なんてゼロだｗ

152 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 17:33:35 ID:ZGK89yKW.net

馬鹿連呼乙

153 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 20:24:29 ID:m2/KjDY8.net

>>152
クラリスのディレイラーと書いてあればクラリスのディレイラーだが、
ディレイラーと書いてあるから、なにもくらに限定される必然性はない。

これがオマエの論理だよなｗ

「俺の自転車に付いてるのは、クラリスのディレイラー」

この文章は、「ディレイラー」と書いてあるから、クラリス以外も含まれるという謎論理だろｗ

「俺の自転車に付いてるのは、クラリスのディレイラー」だけでなく、「デュラエースのディレイラー」でもあり「ターニーのディレイラー」でもあるってことだよなｗ

こんなキチガイの論理破綻した理屈がまかり通ると思ってるのか？ｗ

154 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 20:24:58 ID:m2/KjDY8.net

>>152
クラリスのディレイラーと書いてあればクラリスのディレイラーだが、
ディレイラーと書いてあるから、なにもクラリスに限定される必然性はない。

これがオマエの論理だよなｗ

「俺の自転車に付いてるのは、クラリスのディレイラー」

この文章は、「ディレイラー」と書いてあるから、クラリス以外も含まれるという謎論理だろｗ

「俺の自転車に付いてるのは、クラリスのディレイラー」だけでなく、「デュラエースのディレイラー」でもあり「ターニーのディレイラー」でもあるってことだよなｗ

こんなキチガイの論理破綻した理屈がまかり通ると思ってるのか？ｗ

155 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 20:42:33 ID:ZGK89yKW.net

コチラはオマエが言うオクタン価はガソリン「だけ」のアンチノック指数だ、という主張に対し、そうではないということを複数の実例を挙げ、また論理的にその理由を説明し、オマエの主張が誤りであることを証明した。
十分な時間を与えたにもかかわらず、オマエは上記の証明を覆す新しい証拠の提出に失敗し今に至る。オマエの提出してきた喩え話みたいなものはオマエの主張を支持するには不十分であることも根拠を以って指摘済みであり、それに対する反論も失敗している。

自身の主張の根拠すら説明できない馬鹿が既に否定済みの屁理屈を繰り返し繰り返し連呼している様を「馬鹿連呼乙」と呼ばせてもらっていますがなにか問題がありますか？問題があるようでしたら理由を添えて反論してきてくださいね。

馬鹿連呼乙

156 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 21:57:15.51 ID:zS/ZVkJf.net

>>155
「ガソリンの」と指定した「アンチノック」指数だから、「オクタン価とはガソリンだけのアンチノック指数」であるｗ

「全ての」辞書に載っているオクタン価の意味も、オクタン価を解説した全てのサイトも、『オクタン価とは、「ガソリンの」アンチノック指数』であると記載しているｗ

何の権威もないオマエ如きが、辞書の意味を否定して、「オクタン価はガソリンだけでなく、あらゆる全ての物質のアンチノック指数」なんて基地外理論を唱えても、オマエの妄想でしかないｗ

そもそも、>>134,135のオマエの主張は全部デタラメだからなｗ
虚言癖のオマエが何を言っても信用性なんてゼロだｗ

>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/896

これをそのまま●●と〇〇に置き換える
と、

>●●の〇〇と書いてあれば●●の〇〇だが、
>〇〇と書いてあれば、なにも〇〇に限定される必然性はない。

「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」

という事だから、

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

その理屈ならば、

「妹が受験するのは、●●(高校入学)の〇〇(試験)」は「〇〇(試験)」と書いてるから、「▲▲(中学入学)の〇〇(試験)」や「△△(大学入学)の〇〇(試験)」も「●●(高校入学)の〇〇(試験)」でもあるんだろ？

「次回受験するのは、●●(空手)の〇〇(昇段試験)」は「〇〇(昇段試験)」と書いてるから、「▲▲(柔道)の〇〇(昇段試験)」や「△△(剣道)の〇〇(昇段試験)」でもあるんだろ？

つまり

「妹が受験するのは、高校入学の試験」は「試験」と書いてるから、「中学入学の試験」や「大学入学の試験」も「高校入学の試験」でもあるし、

「次回受験するのは、空手の昇段試験」は「昇段試験」と書いてるから、「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」でもある。

というキチガイ論理だよな。

157 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 21:58:03.62 ID:zS/ZVkJf.net

続き

クラリスのディレイラーと書いてあればクラリスのディレイラーだが、
ディレイラーと書いてあるから、なにもクラリスに限定される必然性はない。

これがオマエの論理だよなｗ

「俺の自転車に付いてるのは、クラリスのディレイラー」

この文章は、「ディレイラー」と書いてあるから、クラリス以外も含まれるという謎論理だろｗ

「俺の自転車に付いてるのは、クラリスのディレイラー」だけでなく、「デュラエースのディレイラー」でもあり「ターニーのディレイラー」でもあるってことだよなｗ

こんなキチガイの論理破綻した理屈がまかり通ると思ってるのか？ｗ

158 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 22:14:34.21 ID:59t8CGqW.net

https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultgoods/1569159633/

こっちでやれバカドモ

159 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 22:16:57.87 ID:ZGK89yKW.net

馬鹿連呼乙

160 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 22:35:34.36 ID:zS/ZVkJf.net

>>159
馬鹿と連呼してるのはオマエだけなのに、馬鹿連呼乙って頭大丈夫か？

ころがり抵抗は単位角度の抵抗だと？ｗ

タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だといってるのは、世界中でお前だけだろｗ

嘘ばっかついてるから、何が現実か理解できなくなってる虚言癖だろオマエ。

161 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 22:39:41.57 ID:ZGK89yKW.net

馬鹿連呼乙

162 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 22:48:39.21 ID:qruyfYb9.net

>>161
馬鹿と連呼してるのはオマエだけなのに、馬鹿連呼乙って頭大丈夫か？

同じ距離を進むなら回転数が高いと単位角度でころがり抵抗が同じ値になるだと？ｗ

どうやっても同じ値にならねぇが、より転がってると単位角度では同じ値になるってのは、ころがり抵抗を角度で割るんだよな？
そもそもその屁理屈で考えるなら、回転数が高ければ角度は大きいから、単位角度あたりの値は下がるだろｗ
どんな手品だよｗ

嘘ばっかついてるから、何が現実か理解できなくなってる虚言癖だろオマエ。

163 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 22:49:27.62 ID:ZGK89yKW.net

馬鹿連呼乙

164 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 22:58:40.78 ID:qruyfYb9.net

>>163
馬鹿と連呼してるのはオマエだけなのに、馬鹿連呼乙って頭大丈夫か？

クラリスのディレイラーと書いてあればクラリスのディレイラーだが、
ディレイラーと書いてあるから、なにもクラリスに限定される必然性はない。

これがオマエの論理だよなｗ

「俺の自転車に付いてるのは、クラリスのディレイラー」

この文章は、「ディレイラー」と書いてあるから、クラリス以外も含まれるという謎論理だろｗ

「俺の自転車に付いてるのは、クラリスのディレイラー」だけでなく、「デュラエースのディレイラー」でもあり「ターニーのディレイラー」でもあるってことだよなｗ

こんなキチガイの論理破綻した理屈がまかり通ると思ってるのか？ｗ

嘘ばっかついてるから、何が現実か理解できなくなってる虚言癖だろオマエ。

165 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 22:59:04.39 ID:ZGK89yKW.net

馬鹿連呼乙

166 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 23:00:45.21 ID:qruyfYb9.net

>>165
馬鹿と連呼してるのはオマエだけなのに、馬鹿連呼乙って頭大丈夫か？


・軽油のオクタン価だと？ｗ

オクタン価はガソリン「だけ」の燃焼特性を表す値であって、軽油はセタン価「のみ」で表すｗ

・小径車のハンドルふらつきの原因はホイールベースが理由だと？ｗ

小径車も700Cもホイールベースにたいして違いはないｗ
キャスター角とトレール、ホイール径が理由だろｗ

・自転車のコーナリングは公転運動だと？ｗ

誰かがコーナリングの理屈を公転になぞらえただけであって、公転ではないｗ

・ホイールベースは、接地面の横移動量に対するヨー変化の関係が、短いほど大きくなり、長いほど少なる事が幾何学だと？ｗ

ヨー軸角度が同じなら、ホイールベースが長いほうが移動量が多いだろｗ
そして幾何学は全く関係ないｗ

・後輪接地面がヨー軸で回転する。これは誤り。全後輪のハブ軸の延長線上で交差する点を中心としてヨー軸回転するだと？ｗ

車体と乗員を合わせた重心付近がヨー軸であって、車体の外にヨー軸はないｗ
ロールX軸ピッチY軸ヨーZ軸は全て車体の重心点だからなｗ


全部お前が嘘で塗り固めたデタラメじゃねぇーかｗ
嘘ばっかついてるから、何が現実か理解できなくなってる虚言癖だろオマエ。

167 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 23:18:27.80 ID:ZGK89yKW.net

馬鹿連呼乙

168 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 23:30:46.94 ID:EwDM70Yh.net

>>167
馬鹿と連呼してるのはオマエだけなのに、馬鹿連呼乙って頭大丈夫か？


・ヨー軸は観測地点で変わるだと？ｗ

観測地点で車体重心点が変わるのかよｗ
どんな手品だよｗ

・公転軸＝公転中心がヨー軸だと？ｗ

ヨー軸は乗員含めた車体の重心点だｗ
旋回中心を公転軸といってるんだろうが、旋回中心がヨー軸なんてバカな事をいってるのは世界中でお前だけだろｗ

・ころがり抵抗は単位角度の抵抗だと？ｗ

タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だといってるのは、世界中でお前だけだろｗ

・同じ距離を進むなら回転数が高いと単位角度でころがり抵抗が同じ値になるだと？ｗ

どうやっても同じ値にならねぇが、より転がってると単位角度では同じ値になるってのは、ころがり抵抗を角度で割るんだよな？
そもそもその屁理屈で考えるなら、回転数が高ければ角度は大きいから、単位角度あたりの値は下がるだろｗ
どんな手品だよｗ


全部お前が嘘で塗り固めたデタラメじゃねぇーかｗ
嘘ばっかついてるから、何が現実か理解できなくなってる虚言癖だろオマエ。

169 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 23:58:11 ID:3IIBfYHO.net

馬鹿連呼乙

170 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 00:09:24 ID:JHRvNeCc.net

https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultgoods/1569159633/

こっちでやれバカドモ

171 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 05:34:57 ID:kk1IEhWQ.net

キチガイ隔離スレ上昇

172 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 10:30:55.00 ID:GXPKgpnG.net

>>169

「その自転車に付いてるのは、クラリスのディレイラー」

この文章は、『その自転車のディレイラーはクラリスというディレイラーが付いている』という文章なのに、世の中にディレイラーはクラリスだけじゃないから、

「その自転車に付いてるのは、デュラエースやターニーのディレイラー」

と脳内変換してしまうキチガイがオマエだろｗ

マジキチってのはオマエの為にある言葉だよなｗ

173 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 10:31:45.06 ID:ORmGchs6.net

馬鹿連呼乙

174 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 10:34:21.39 ID:GXPKgpnG.net

>>173

「金庫にあるのは、私のお金」

オマエの論理では、「お金」と書いてあるから、なにも「私」に限定される必然性はないって事で、「他人」や「会社」や「学校」などでもあるって事だろｗ

「金庫にあるのは、他人のお金」であり、「金庫にあるのは、会社のお金」であり、「金庫にあるのは、学校のお金」であるｗ

「私のお金」なのに、オマエの脳内では「他人のお金」や「会社のお金」、「学校のお金」って事に勝手に変換されてしまうんだよなｗ

嘘ばっかついてるから、何が妄想で何が現実かが理解できなくなってる虚言癖だろオマエ。

175 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 10:35:49.89 ID:ORmGchs6.net

馬鹿連呼乙

176 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 10:42:40.67 ID:GXPKgpnG.net

>>175
馬鹿ってのは、こんな馬鹿な理屈を吹いてるキチガイの事だろ？ｗ

>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/896

これをそのまま置き換える
と、

>クラリスのディレイラーと書いてあればクラリスのディレイラーだが、
>ディレイラーと書いてあれば、なにもクラリスに限定される必然性はない。

「その自転車に付いてるのは、クラリスのディレイラー」

という文章なのに、

「その自転車に付いてるのは、デュラエースやターニーのディレイラー」

と脳内変換してしまうキチガイがオマエだろｗ

マジキチってのはオマエの為にある言葉だよなｗ

177 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 10:50:33.42 ID:ORmGchs6.net

>>176
その理屈ではいくら繰り返してもコチラの論理を覆せませんよ。
馬鹿連呼乙

178 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 10:54:36.72 ID:GXPKgpnG.net

>>177
馬鹿ってのは、こんな馬鹿な理屈を吹いてるキチガイの事だろ？ｗ

『ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。
だから、「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」と辞書に記載されていても、「オクタン価とは、ガソリンだけのアンチノック指数」ではなく、「オクタン価とは、エタノールやトルエンのアンチノック指数」でもある。
辞書に書いてあることが間違いだ。』

だろｗ

これをそのまま置き換える
と、

>私のお金と書いてあれば私のお金だが、
>お金と書いてあれば、なにも私に限定される必然性はない。

「金庫にあるのは、私のお金」

という文章なのに、

「金庫にあるのは、他人のお金」であり、「金庫にあるのは、会社のお金」であり、「金庫にあるのは、学校のお金」である。

と脳内変換してしまうキチガイがオマエだろｗ

マジキチってのはオマエの為にある言葉だよなｗ

179 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 11:05:07.82 ID:ORmGchs6.net

全然理屈が通ってないな。
馬鹿連呼乙

180 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 11:07:45.80 ID:GXPKgpnG.net

>>179
理屈が通ってないって事にしたくても、オマエの理屈そのものだから言い訳は不可能だｗ

>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/896

『だから、「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」と辞書に記載されていても、「オクタン価とは、ガソリンだけのアンチノック指数」ではなく、「オクタン価とは、エタノールやトルエンのアンチノック指数」でもある。
辞書に書いてあることが間違いだ。』

だろｗ

これをそのまま置き換える
と、

>私のお金と書いてあれば私のお金だが、
>お金と書いてあれば、なにも私に限定される必然性はない。

「金庫にあるのは、私のお金」

という文章なのに、

「金庫にあるのは、他人のお金」であり、「金庫にあるのは、会社のお金」であり、「金庫にあるのは、学校のお金」である。

と脳内変換してしまうキチガイがオマエだろｗ

マジキチってのはオマエの為にある言葉だよなｗ

181 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 11:18:10.66 ID:ORmGchs6.net

馬鹿連呼乙

182 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 11:24:22.61 ID:GXPKgpnG.net

>>181
馬鹿ってのは、こんな馬鹿な理屈を吹いてるキチガイの事だろ？ｗ

オマエの理屈は、


『〇〇の』は『〇〇だけを表してない』というキチガイ論理ｗ

「俺の彼女」と書いてるのに、「俺」だけを表してる訳ではない！

「俺の彼女」だとしても、「彼女」とは「俺」だけに限定されないから、「兄」や「弟」や「友人」など、色々な人の彼女である！

という、あり得ない理屈だからなｗ

「俺の彼女」とは、「兄の彼女」でもあり、「弟の彼女」でもあり、「友人の彼女」でもあるのが、オマエの理屈だｗ


こんなバカ丸出しのキチガイ論理を吹いてるのは、世の中、糖質のオマエぐらいなもんだろｗ

183 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 11:27:39.28 ID:ORmGchs6.net

ぜんぜん進歩なし
事実誤認
非論理的
結論誤り

馬鹿連呼乙

184 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 11:43:18.69 ID:GXPKgpnG.net

>>183
進歩がないのはオマエの言い訳ｗ
事実誤認してるのも非論理的なのも結論誤りなのも、全てオマエの理屈そのものだから言い訳は不可能ｗ

>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/896

『だから、「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」と辞書に記載されていても、「オクタン価とは、ガソリンだけのアンチノック指数」ではなく、「オクタン価とは、エタノールやトルエンのアンチノック指数」でもある。
辞書に書いてあることが間違いだ。』

だろｗ

これをそのまま置き換える
と、

>「私の娘」と書いてあれば「私の娘」だが、
>「娘」と書いてあれば、なにも「私」に限定される必然性はない。

「留守番は、私の娘」

という文章なのに、

「留守番は、友人の娘」であり、「留守番は、他人の娘」であり、「留守番は、犯罪者の娘」である。

と、全く別の意味に脳内変換してしまうキチガイがオマエだろｗ

マジキチってのはオマエの為にある言葉だよなｗ

185 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 11:44:47.89 ID:ORmGchs6.net

話にならん
馬鹿連呼乙

186 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 11:54:57.07 ID:ORmGchs6.net

コチラはオマエが言うオクタン価はガソリン「だけ」のアンチノック指数だ、という主張に対し、そうではないということを複数の実例を挙げ、また論理的にその理由を説明し、オマエの主張が誤りであることを証明した。
十分な時間を与えたにもかかわらず、オマエは上記の証明を覆す新しい証拠の提出に失敗し今に至る。オマエの提出してきた喩え話みたいなものはオマエの主張を支持するには不十分であることも根拠を以って指摘済みであり、それに対する反論も失敗している。

自身の主張の根拠すら説明できない馬鹿が既に否定済みの屁理屈を繰り返し繰り返し連呼している様を「馬鹿連呼乙」と呼ばせてもらっていますがなにか問題がありますか？問題があるようでしたら理由を添えて反論してきてくださいね。

馬鹿連呼乙

187 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 11:58:16.84 ID:GXPKgpnG.net

>>185
オマエの論理は、

>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/896

『だから、「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」と辞書に記載されていても、「オクタン価とは、ガソリンだけのアンチノック指数」ではなく、「オクタン価とは、エタノールやトルエンのアンチノック指数」でもある。
辞書に書いてあることが間違いだ。』

だろｗ

188 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 11:59:09.48 ID:GXPKgpnG.net

>>186
ほら、オマエの論理だから答えろよｗ

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章で、『ガソリンの』は『ガソリンだけを表してる訳ではない』、また、「アンチノック指数」と書かれてあるから、『ガソリン』だけに限定されないって論理、つまり

「オクタン価とは、エタノールのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあるんだよな？ｗ

そうなんだろ？ｗ


ならば、

「泊まりにくるのは、俺の彼女」

という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり

「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、他人の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな？ｗ

そうだよな？ｗ

189 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 12:15:13.69 ID:ORmGchs6.net

またそれか。
事実を誤認しており、また、論理構成がおかしいその理屈でいくら新しい例を追加しても無駄。

馬鹿連呼乙

190 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 12:16:18.15 ID:ORmGchs6.net

>>188
いろんな人が泊まりに来るのはなにもおかしくないな（笑）

頭悪すぎ（笑）

191 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 12:29:37.14 ID:uE2mXX8k.net

>>189
何の事実を誤認してるって？ｗ
それを示してみろ虚言癖ｗ

ほら、オマエの論理だから答えろよｗ

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章で、『ガソリンの』は『ガソリンだけを表してる訳ではない』、また、「アンチノック指数」と書かれてあるから、『ガソリン』だけに限定されないって論理、つまり

「オクタン価とは、エタノールのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあるんだよな？ｗ

そうなんだろ？ｗ


ならば、

「泊まりにくるのは、俺の彼女」

という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり

「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、他人の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな？ｗ

そうだよな？ｗ

192 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 12:30:04.88 ID:uE2mXX8k.net

>>190
色んな人が泊まりにくると勝手に定義してんのは何でだ？ｗ
まだ誰も泊まりにきたことがない、俺の彼女以外に誰も泊まらせる積もりがないなら、オマエの定義は妄想って事だろｗ
頭悪すぎなんてもんじゃねぇ、マジキチすぎだろオマエｗ


「泊まりにくるのは、俺の彼女」

という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり

「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな？ｗ


「泊まりにくるのは、俺の彼女」であると定義してるのに、「泊まりにくるのは、他人の彼女」であると、全く別の話に変わってるのは、オマエの脳内妄想でしか有り得ねぇ謎理論だよなｗ

193 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 12:44:16 ID:ORmGchs6.net

定義でも何でもないじゃんか。
俺の彼女が泊まりに来ることが書かれてるだけじゃんか。
他の人が泊まりに来るのか泊まりに来ないのか、その文章からだけじゃなんにも分からんわな。

こんな簡単な理屈も分からないから同じようなことを延々と繰り返してるわけだ。

馬鹿連呼乙

194 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 12:46:23 ID:ORmGchs6.net

そそ、
泊まりに来るのは俺の彼女だけだ。
とすれば解決するんじゃないかな？
この文章を真似して使わせてもいいですよ。

195 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 12:56:07 ID:gNs8rkZc.net

>>193
全く答えになってねぇなｗ

何の事実を誤認してるって？ｗ
それを示してみろ虚言癖ｗ

ほら、オマエの論理だから答えろよｗ

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章で、『ガソリンの』は『ガソリンだけを表してる訳ではない』、また、「アンチノック指数」と書かれてあるから、『ガソリン』だけに限定されないって論理、つまり

「オクタン価とは、エタノールのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあるんだよな？ｗ

そうなんだろ？ｗ


ならば、

「泊まりにくるのは、俺の彼女」

という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり

「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、他人の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな？ｗ

そうだよな？ｗ

196 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 12:57:01 ID:gNs8rkZc.net

>>194
つまり色んな人が泊まりにくると勝手に脳内定義して、そうだと勝手に思い込んで、『俺の彼女が泊まりにくる』という意味を『他人の彼女が泊まりにくる』という全く別の意味に脳内変換した、それを強弁してるのだと自爆したんだなｗ


「泊まりにくるのは、俺の彼女」

という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり

「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな？ｗ


「泊まりにくるのは、俺の彼女」であると定義してるのに、「泊まりにくるのは、他人の彼女」であると、全く別の話に変わってるのは、オマエの脳内妄想でしか有り得ねぇ謎理論だよなｗ

197 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 12:58:01 ID:ORmGchs6.net

馬鹿だ。
あれが定義でそれ以外の可能性がないと意味してると勘違いしてるのか。
それでは何もわからないですね。
馬鹿連呼するわけです。


馬鹿連呼乙

198 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 12:59:01 ID:gNs8rkZc.net

>>197
全く答えになってねぇなｗ

何の事実を誤認してるって？ｗ
それを示してみろ虚言癖ｗ

ほら、オマエの論理だから答えろよｗ

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章で、『ガソリンの』は『ガソリンだけを表してる訳ではない』、また、「アンチノック指数」と書かれてあるから、『ガソリン』だけに限定されないって論理、つまり

「オクタン価とは、エタノールのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあるんだよな？ｗ

そうなんだろ？ｗ


ならば、

「泊まりにくるのは、俺の彼女」

という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり

「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、他人の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな？ｗ

そうだよな？ｗ

199 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 13:04:10 ID:ORmGchs6.net

馬鹿だ。
あの文章でそれ以外の可能性を棄却してると勘違いしてるのか…
唖然

馬鹿連呼乙する理由が理解できました。

200 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 13:13:05 ID:gNs8rkZc.net

>>199
全く答えになってねぇなｗ
何で話を逸して誤魔化してんだ？

何の事実を誤認してるって？ｗ
それを示してみろ虚言癖ｗ

ほら、オマエの論理だから答えろよｗ

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章で、『ガソリンの』は『ガソリンだけを表してる訳ではない』、また、「アンチノック指数」と書かれてあるから、『ガソリン』だけに限定されないって論理、つまり

「オクタン価とは、エタノールのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあるんだよな？ｗ

そうなんだろ？ｗ


ならば、

「泊まりにくるのは、俺の彼女」

という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり

「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、他人の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな？ｗ

そうだよな？ｗ

201 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 13:25:44 ID:ORmGchs6.net

馬鹿連呼乙

202 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 13:27:55 ID:gNs8rkZc.net

>>199
棄却？
誰が何を棄却するんだ？ｗ
書いてある文章には、その文章の意味しかねぇのに、オマエは『それ以外の可能性は棄却されない』なんて支離滅裂な屁理屈を付けて、全く別な意味の文章に捏造してんだろｗ

『俺の彼女』と書いてある文章には、『俺の彼女』の意味しかねぇのに、『俺の彼女』を『他人の彼女』だと全く別の意味に変えてしまうキチガイがオマエだｗ

「〇〇の●●」という文章ならば、『〇〇以外の可能性は棄却されない』という妄想文法を作り出して、「〇〇の●●」は「△△の●●」であり、「▲▲の●●」でもあるなんて嘘を、本気で言い張っているんだから驚きでしかないｗ


>いろんな人が泊まりに来るのはなにもおかしくないな（笑）

「泊まりにくるのは、俺の彼女」

何処にも「いろんな人が泊まりに来る」なんて書いてないだろｗ

オマエが勝手に「いろんな人が泊まりに来る」と脳内定義して、「何もおかしくないな」と言い訳を語っちゃってるんだよなｗ

全部、オマエが勝手に理由付けて屁理屈捏ねてるだけだろｗ

「泊まりにくるのは、俺の彼女」であると定義してるのに、「泊まりにくるのは、他人の彼女」であると、全く別の話に変わってるのは、オマエの脳内妄想でしか有り得ねぇ謎理論だｗ

203 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 13:29:06 ID:gNs8rkZc.net

>>201
ほら、なぜ誤魔化す？ｗ

全く答えになってねぇぞｗ
何で話を逸して誤魔化してんだ？

何の事実を誤認してるって？ｗ
それを示してみろ虚言癖ｗ

ほら、オマエの論理だから答えろよｗ

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章で、『ガソリンの』は『ガソリンだけを表してる訳ではない』、また、「アンチノック指数」と書かれてあるから、『ガソリン』だけに限定されないって論理、つまり

「オクタン価とは、エタノールのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあるんだよな？ｗ

そうなんだろ？ｗ


ならば、

「泊まりにくるのは、俺の彼女」

という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり

「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、他人の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな？ｗ

そうだよな？ｗ

204 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 13:30:47 ID:ORmGchs6.net

馬鹿連呼乙

205 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 13:34:36 ID:ORmGchs6.net

「書いてある文章には、その文章の意味しかねぇのに、」
って、書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめじゃんか（笑）
文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らないわな。

頭悪すぎ


馬鹿連呼乙するわけです。

206 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 13:52:42 ID:gNs8rkZc.net

>>204
ほら、なぜ誤魔化す？ｗ

全く答えになってねぇぞｗ
何で話を逸して誤魔化してんだ？

何の事実を誤認してるって？ｗ
それを示してみろ虚言癖ｗ

ほら、オマエの論理だから答えろよｗ

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章で、『ガソリンの』は『ガソリンだけを表してる訳ではない』、また、「アンチノック指数」と書かれてあるから、『ガソリン』だけに限定されないって論理、つまり

「オクタン価とは、エタノールのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあるんだよな？ｗ

そうなんだろ？ｗ


ならば、

「泊まりにくるのは、俺の彼女」

という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり

「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、他人の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな？ｗ

そうだよな？ｗ

207 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 13:52:42 ID:ORmGchs6.net

馬鹿は死ねばいいのに

208 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 13:56:41 ID:ORmGchs6.net

泊まりに来るのが一人であるという条件設定がないからな（笑）

209 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 14:12:24.75 ID:gNs8rkZc.net

>>207
自分に死ねと言ってんのかよｗ

ほら、いつまでも誤魔化して逃げ回ってないで答えろよｗ
何の事実を誤認してるって？ｗ
それを示してみろ虚言癖ｗ

ほら、オマエの論理だから答えろよｗ

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章で、『ガソリンの』は『ガソリンだけを表してる訳ではない』、また、「アンチノック指数」と書かれてあるから、『ガソリン』だけに限定されないって論理、つまり

「オクタン価とは、エタノールのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあるんだよな？ｗ

そうなんだろ？ｗ


ならば、

「泊まりにくるのは、俺の彼女」

という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり

「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、他人の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな？ｗ

そうだよな？ｗ

210 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 14:13:29.36 ID:gNs8rkZc.net

>>208
条件設定？ｗ
そんなものはないのに、オマエは「いろんな人が泊まりに来る」なんて勝手に設定したんだろｗ
キチガイ確定だなｗ

勝手に「いろんな人が泊まりに来る」と脳内設定して、「何もおかしくないな」と言い訳を語っちゃってた訳だｗ

全部、オマエが勝手に理由付けて屁理屈捏ねてただけだと自爆ｗ

211 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 14:15:18.92 ID:gNs8rkZc.net

>>205
保証とか棄却とかキチガイの思考そのものだなｗ

国語の勉強から教えねぇとダメか？ｗ

「ガソリンのアンチノック指数が、オクタン価である」

「ガソリンの」の『の』とは格助詞であって【付属語】だから「ガソリン」に付属するｗ

そして「ガソリンの」の『の』は、体言である「アンチノック指数」を「ガソリン」が修飾してるｗ

「アンチノック指数」を詳しく説明する「ガソリン」を連体修飾語というｗ

つまり「ガソリンの」とは、この文章内で「アンチノック指数」が「何のアンチノック指数」なのかを詳しく説明した連体修飾語であるｗ

ガソリンだけが、オクタン価のアンチノック指数であると、国文法が証明してるからなｗ

212 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 14:33:54.28 ID:mOHsWhFg.net

馬鹿連呼乙

馬鹿は死ねばいいのに

213 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 14:38:41.46 ID:gNs8rkZc.net

>>212
何だ？理解できず死ぬからとか馬鹿連呼したのか？ｗ
理解できねぇようだから『俺の彼女』に変えてやろうかｗ

「俺の彼女が、今夜泊まりにくる」

「俺の」の『の』とは格助詞であって【付属語】だから「俺」に付属するｗ

そして「俺の」の『の』は、体言である「彼女」を「俺」が修飾してるｗ

「彼女」を詳しく説明する「俺の」を連体修飾語というｗ

つまり「俺の」とは、この文章内で「彼女」が「誰の彼女」なのかを詳しく説明した連体修飾語であるｗ

「今夜泊まりにくる」のが誰の彼女なのか、それは『俺の彼女』であると、国文法が証明してるからなｗ

何処にも「他人の彼女」が泊まりにくるなどという要素は全くないどころか、「俺の彼女に限定されない」などという文法は存在しねぇからなｗ

「〇〇の●●」という文章ならば、『〇〇以外の可能性は棄却されない』という妄想文法で、ものを語ってるのがキチガイ虚言癖のオマエｗ

214 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 14:42:02.78 ID:mOHsWhFg.net

馬鹿連呼乙
馬鹿連呼乙
馬鹿連呼乙

215 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 14:49:12.58 ID:mOHsWhFg.net

>>213
彼女の友達が一緒に止まりに来るかもな

バーカ　バーカ

216 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 14:52:57.51 ID:gNs8rkZc.net

>>214
ほら、日本語を全く理解してないんだから、これを見て『〇〇の●●』がどういう意味なのか勉強しろよ虚言癖ｗ


助詞は付属語である
助詞は、「が」「の」など、それだけでは意味が分からない語です。他の語に付属するため付属語と呼ばれます。

助詞は、格助詞・接続助詞・副助詞・終助詞の4つに分類されます。

格助詞とは
格助詞は、おもに体言のうしろについて、その体言が、文中の他の言葉に対してどのような関係かを示す働きをする助詞です。

格助詞の例
「が・の・を・に・へ・と・より・から・で・や」の10種類

�@ 主語であることを示す働きをする「が」「の」
助詞「が」「の」をつけることで、主語であることを示します。「〜の」も主語をあらわすことを覚えておきましょう。

�A 連体修飾語であることを示す「の」
助詞「の」をつけることで、連体修飾語であることを示します。連体修飾語は体言(名詞)を修飾する語です。

連体修飾語は体言を修飾し，連用修飾語は用言を修飾します。 連体修飾語は「どのような○○」「何（だれ）の○○」など，体言（○○）を詳しく説明します。 体言とは，主語になることができる単語のことで，具体的には名詞のことです。


https://prowriters.jp/grammar/postpositional_particle

https://kokugoryokuup.com/rentai-renyou/

https://benesse.jp/teikitest/chu/japanese/japanese/c00495.html

217 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 14:54:05.51 ID:mOHsWhFg.net

馬鹿連呼乙

日本語理解できるようになったらまたオイデ

218 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 14:54:13.22 ID:gNs8rkZc.net

>>215
「今夜泊まりにくる」のが誰の彼女なのか、それは『俺の彼女』であると文法が示してるのに、

「彼女の友達が一緒に止まりに来るかもな」

なんて妄想するキチガイがオマエだと自白したのかｗ

219 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 14:55:37.30 ID:mOHsWhFg.net

>>218
絶対に友達が来ないことがどこにも示されてませんよ？

馬鹿だねえー

220 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 14:58:15.78 ID:gNs8rkZc.net

>>217
日本語を理解できずに、勝手に「〇〇の●●」という文章ならば、『〇〇以外の可能性は棄却されない』という妄想文法を作り出して発狂してるキチガイが何を言ってるｗ

221 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 14:58:48.13 ID:mOHsWhFg.net

馬鹿連呼乙

222 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 14:59:02.99 ID:gNs8rkZc.net

>>219
そんな事を示す必要もなければ、書いてもいないｗ
書いてない事を妄想して発狂してんだから、まさにキチガイそのものｗ
勝手に「彼女の友達が一緒に止まりに来るかもな」なんて妄想するキチガイがオマエだｗ

223 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 14:59:21.73 ID:gNs8rkZc.net

>>221
ほら、日本語を全く理解してないんだから、これを見て『〇〇の●●』がどういう意味なのか勉強しろよ虚言癖ｗ


助詞は付属語である
助詞は、「が」「の」など、それだけでは意味が分からない語です。他の語に付属するため付属語と呼ばれます。

助詞は、格助詞・接続助詞・副助詞・終助詞の4つに分類されます。

格助詞とは
格助詞は、おもに体言のうしろについて、その体言が、文中の他の言葉に対してどのような関係かを示す働きをする助詞です。

格助詞の例
「が・の・を・に・へ・と・より・から・で・や」の10種類

�@ 主語であることを示す働きをする「が」「の」
助詞「が」「の」をつけることで、主語であることを示します。「〜の」も主語をあらわすことを覚えておきましょう。

�A 連体修飾語であることを示す「の」
助詞「の」をつけることで、連体修飾語であることを示します。連体修飾語は体言(名詞)を修飾する語です。

連体修飾語は体言を修飾し，連用修飾語は用言を修飾します。 連体修飾語は「どのような○○」「何（だれ）の○○」など，体言（○○）を詳しく説明します。 体言とは，主語になることができる単語のことで，具体的には名詞のことです。


https://prowriters.jp/grammar/postpositional_particle

https://kokugoryokuup.com/rentai-renyou/

https://benesse.jp/teikitest/chu/japanese/japanese/c00495.html

224 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 15:05:46.28 ID:mOHsWhFg.net

その説明ではぜんぜん駄目。
書いてあることはこうだ！
と言っても、書いてないことがどうであるかは定まらない。
実際には他の人が泊まる（泊まった）可能性が残る。

その可能性をオマエは妄想と表現するならそれでも構わんが、そうであればその可能性が絶対にないことを証明しないと、泊まる（泊まった）のは俺の彼女だけだったとは言い切れない。

馬鹿はこんな簡単な理屈も分からないから馬鹿連呼乙するのだろう。

225 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 15:13:08.60 ID:mOHsWhFg.net

全てのことを漏れなく書いてある設定にしたいならば、
それを示す文を付け加えるか、「だけ」「のみ」などを加える必要があるな。

226 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 16:07:25.84 ID:gNs8rkZc.net

>>224
国文法の何が駄目なんだ？ｗ
書いてない事を勝手に妄想して、可能性があるからとか、証明しなければならないとか、更に勝手に条件まで作ってしまった真正の精神異常者が、「言い切れない」と喚き散らしても、そんなものは日本語文法の格助詞『の』には存在しねえ条件だからなｗ

それとも何か？
まさか、格助詞『の』の条件じゃなくて、述語に『他の人』の可能性があるとか言ってる訳じゃねぇよな？ｗ

主語である『彼女が』は、述部である『今夜泊まる』に掛かり、『彼女が』を修飾してるのが『俺の』だから、「今夜泊まりにくる」のが『俺の彼女』でしかないし、それ以外の可能性はこの文章に存在しないｗ

日本語の文法が「今夜泊まりにくる」のが誰の彼女なのか、それは『俺の彼女』であると、国文法が証明してるから、オマエのキチガイ論理で覆す事など不可能だｗ

227 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 16:08:08.32 ID:gNs8rkZc.net

>>225
『俺の彼女が、今夜泊まりに来る』

主語:　彼女が
連体修飾語:　俺の
述語:　来る
連用修飾語:　今夜泊まりに

主部:　俺の彼女が
述部:　今夜泊まりに来る

主語『彼女が』は述語『来る』に掛かるから「彼女が-来る」
主語『彼女が』を詳しく説明する連体修飾語が『俺の』であり、「俺の彼女が-来る」
つまり【来るのが俺の彼女】であって、『来るのが俺の彼女』だと限定した文節である

そして、述語『来る』を詳しく説明する連用修飾語が『今夜泊まりに』であり、『今夜泊まりに来るのが俺の彼女』だと詳しく説明しているｗ

この文章だけで、主部『俺の彼女が』が、述部『今夜泊まりに来る』に掛かるから、『今夜泊まりに来るのが俺の彼女』だと、国文法自身が証明してるからなｗ

この文章が示してる事を、全く文法に存在しない、違う可能性があるとか勝手に条件を付加して、違う意味に変えようとしてるキチガイがオマエだｗ

228 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 16:23:31.26 ID:ORmGchs6.net

馬鹿がない頭使っても無駄です

229 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 16:25:56.52 ID:mOHsWhFg.net

書いてある事しか分からないのってアスペかもな

230 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 16:42:08.31 ID:gNs8rkZc.net

>>228
教科書文法は馬鹿じゃないｗ

>>229
書いてない事まで妄想して、その言葉の意味にしてしまうってのは統合失調症のキチガイだけだｗ

231 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 16:51:51.96 ID:ORmGchs6.net

書いてないことが現実には「ある」ということが理解できない病気だな。

232 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 16:53:52.70 ID:ORmGchs6.net

あるいは現実は全て文章に書き尽くされていて、書いてことはは存在しないと思ってるのか。

アスペ乙

233 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 16:54:37.85 ID:ORmGchs6.net

あるいは現実は全て文章に書き尽くされていて、書いてない物な事は存在しないと思ってるのか。

アスペ乙

234 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 16:55:16.84 ID:ORmGchs6.net

あるいは現実は全て文章に書き尽くされていて、書いてない物や事は存在しないと思ってるのか。

アスペ乙

235 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 17:11:26.26 ID:kk1IEhWQ.net

キチガイ隔離スレ上昇

236 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 17:30:09.90 ID:gNs8rkZc.net

>>231
『文章に書いてある事』は『文章に書いてある事だけの事を文法によって表わしている』

『世の中に存在する全て』は関係ねえ事だろｗ
その全ての中から、文章に必要な事だけを使って文章にしてるんだから、文章だけの意味しかないのは当たり前だｗ

その文章に書いてない事を妄想して、その文章の意味にしてしまう事を、捏造というｗ

『文章に書いてある事』を『文章に存在してない事まで付け足して捏造』し、全く別な意味にしてしまう事は『日本語の文法』には存在しないｗ

日本語文法では、文章にない事を想像して文章を変えなければならないなどというキチガイ文法はないからなｗ

237 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 17:30:38.24 ID:gNs8rkZc.net

>>232-234
文章に書いてる事は『現実』から、文章の意味に必要な事だけを取り出して文章にしてるから、その取り出しただけの事しか意味がないのに、関係のない他の『現実』も含めて別な意味にしてしまうのがキチガイのオマエだろｗ

文章にない事を想像して文章を変えなければならないという、オマエの主張する文法を示してみろよ虚言癖ｗ

238 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 17:42:54 ID:NK33/pYR.net

アスペ乙

239 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 17:47:38 ID:gNs8rkZc.net

>>238
妄想で文章の意味を変えてしまうキチガイが、アスペとか何の冗談だよｗ

240 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 17:52:23 ID:NK33/pYR.net

アスペ乙

241 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 17:58:37 ID:gNs8rkZc.net

>>240
糖質のキチガイが語ってた嘘がバレて、アスペ連呼の発狂かｗ

242 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 18:02:31 ID:NK33/pYR.net

アスペ乙

243 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 18:14:16 ID:gNs8rkZc.net

>>242
負け犬の遠吠えってやつかｗ
もうそれしか言えないって辛いだろうなｗ

ほら、日本語を全く理解してないんだから、これを見て『〇〇の●●』がどういう意味なのか勉強しとけよ虚言癖ｗ


助詞は付属語である
助詞は、「が」「の」など、それだけでは意味が分からない語です。他の語に付属するため付属語と呼ばれます。

助詞は、格助詞・接続助詞・副助詞・終助詞の4つに分類されます。

格助詞とは
格助詞は、おもに体言のうしろについて、その体言が、文中の他の言葉に対してどのような関係かを示す働きをする助詞です。

格助詞の例
「が・の・を・に・へ・と・より・から・で・や」の10種類

? 主語であることを示す働きをする「が」「の」
助詞「が」「の」をつけることで、主語であることを示します。「〜の」も主語をあらわすことを覚えておきましょう。

? 連体修飾語であることを示す「の」
助詞「の」をつけることで、連体修飾語であることを示します。連体修飾語は体言(名詞)を修飾する語です。

連体修飾語は体言を修飾し，連用修飾語は用言を修飾します。 連体修飾語は「どのような○○」「何（だれ）の○○」など，体言（○○）を詳しく説明します。 体言とは，主語になることができる単語のことで，具体的には名詞のことです。


https://prowriters.jp/grammar/postpositional_particle

https://kokugoryokuup.com/rentai-renyou/

https://benesse.jp/teikitest/chu/japanese/japanese/c00495.html

244 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 18:16:57.93 ID:NK33/pYR.net

「書いてある文章には、その文章の意味しかねぇのに、」
って、書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめじゃんか（笑）
文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らないわな。

頭悪すぎ


馬鹿連呼乙するわけです。

245 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 18:46:36.51 ID:gNs8rkZc.net

>>244
>書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ

勝手に文法を作るなよキチガイｗ
日本語文法にそんな決まりは存在しないｗ

>文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らないわな。

そうやって、文章に書いてない事を妄想して、その文章の意味にしてしまう事を、捏造というｗ
日本語文法では、文章にない事を想像して文章を変えなければならないなどというキチガイ文法はないからなｗ

精神異常者が本領発揮したキチガイ論理だろｗ

246 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 19:13:26.62 ID:NK33/pYR.net

馬鹿連呼乙

247 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 19:26:02.96 ID:gNs8rkZc.net

>>246
日本語の文法じゃない文法で文章を語るキチガイなんて初めてみたわｗ
これだけの馬鹿は見た事がなかったが、ホントにいる事に驚いちまったよｗ
よくそれで高校や大学出れたなｗ
あ、中卒かオマエｗ

248 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 19:27:40.31 ID:NK33/pYR.net

馬鹿連呼乙

249 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 19:35:15 ID:gNs8rkZc.net

>>248
こんなキチガイ論理は中卒でもいないかｗ
知能が低い真正の精神障害者でなけりゃ考えられない理屈だからなｗ

ほら、日本語を全く理解してないんだから、これを見て『〇〇の●●』がどういう意味なのか勉強しとけよ虚言癖ｗ


助詞は付属語である
助詞は、「が」「の」など、それだけでは意味が分からない語です。他の語に付属するため付属語と呼ばれます。

助詞は、格助詞・接続助詞・副助詞・終助詞の4つに分類されます。

格助詞とは
格助詞は、おもに体言のうしろについて、その体言が、文中の他の言葉に対してどのような関係かを示す働きをする助詞です。

格助詞の例
「が・の・を・に・へ・と・より・から・で・や」の10種類

? 主語であることを示す働きをする「が」「の」
助詞「が」「の」をつけることで、主語であることを示します。「〜の」も主語をあらわすことを覚えておきましょう。

? 連体修飾語であることを示す「の」
助詞「の」をつけることで、連体修飾語であることを示します。連体修飾語は体言(名詞)を修飾する語です。

連体修飾語は体言を修飾し，連用修飾語は用言を修飾します。連体修飾語は「どのような○○」「何（だれ）の○○」など，体言（○○）を詳しく説明します。 体言とは，主語になることができる単語のことで，具体的には名詞のことです。


https://prowriters.jp/grammar/postpositional_particle

https://kokugoryokuup.com/rentai-renyou/

https://benesse.jp/teikitest/chu/japanese/japanese/c00495.html

250 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 19:35:38 ID:NK33/pYR.net

馬鹿連呼乙

251 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 19:36:36 ID:IOLV6qN+.net

>>250
これで>>249勉強しろキチガイｗ

252 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 19:43:06 ID:NK33/pYR.net

「書いてある文章には、その文章の意味しかねぇのに、」
って、書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめじゃんか（笑）
文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らないわな。

頭悪すぎ


馬鹿連呼乙するわけです。

253 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 19:45:06 ID:IOLV6qN+.net

>>252
>書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ

勝手に文法を作るなよキチガイｗ
日本語文法にそんな決まりは存在しないｗ

>文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らないわな。

そうやって、文章に書いてない事を妄想して、その文章の意味にしてしまう事を、捏造というｗ
日本語文法では、文章にない事を想像して文章を変えなければならないなどというキチガイ文法はないからなｗ

精神異常者が本領発揮したキチガイ論理だろｗ

254 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 19:45:57 ID:NK33/pYR.net

日本語理解できるようになったらまたオイデ

馬鹿連呼乙

255 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 19:56:25 ID:IOLV6qN+.net

>>254
現実逃避はやめろキチガイｗ

日本語を理解してるのは俺で、日本語を理解してないのがオマエｗ
オマエが日本語を理解してなくて、勝手に妄想した条件の文法で強弁してんだろキチガイｗ

「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」という文法は、いったい何て文法なんだ？ｗ

「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ」という文法は、いったい何て文法なんだ？ｗ

ほら、その文法が何ていう文法なのか示してみろよｗ

256 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 20:22:11 ID:ORmGchs6.net

既に否定済みの論法を連呼しても無駄です

257 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 20:46:31 ID:IOLV6qN+.net

>>256
オマエの主張してる文法とは何だと聞いてるのに、いったい何を否定したんだよ？ｗ

もしかして日本語が読めないとか言い訳じゃねぇよな？ｗ


「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」という文法は、いったい何て文法なんだ？ｗ

「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ」という文法は、いったい何て文法なんだ？ｗ


ほら、その文法が何ていう文法なのか示してみろよｗ

258 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 20:50:51 ID:NK33/pYR.net

>>257
必要なら回答しますよ？

馬鹿連呼乙

259 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 21:13:57 ID:IOLV6qN+.net

>>258
ほら、示してみろ虚言癖ｗ


「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」という文法は、いったい何て文法なんだ？ｗ

「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ」という文法は、いったい何て文法なんだ？ｗ


ほら、その文法が何ていう文法なのか示してみろよｗ

260 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 21:48:18.99 ID:ORmGchs6.net

>>259
必要なら回答すると言いましたが、必要ですか？

261 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 22:02:19.26 ID:IOLV6qN+.net

>>260
ほら、能書きは必要ねぇから、さっさと示せよ虚言癖ｗ


「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」という文法は、いったい何て文法なんだ？ｗ

「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ」という文法は、いったい何て文法なんだ？ｗ


ほら、その文法が何ていう文法なのか示してみろｗ

262 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 22:09:18.76 ID:ORmGchs6.net

自身の要求の必要性すら書けない馬鹿はアイテニスルダケ無駄ですな（笑）（笑）（笑）

263 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 22:18:44.42 ID:IOLV6qN+.net

>>262
何だ？また答えられず逃げ回るいつものパターンかｗ
出す出す詐欺師だったなオマエｗ

要するに、オマエの主張の根拠である、

「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」という文法も、

「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ」という文法も、

存在しねぇ事をオマエ自身で証明した訳だｗ
つまり根拠を失ったオマエの主張は全て嘘だったと確定ｗ

ご苦労さま虚言癖ｗ

264 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 22:27:07.95 ID:ORmGchs6.net

>>263
馬鹿。
自分の説明の正当性すら書けないゴミｗｗｗｗ

265 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 22:35:04.49 ID:IOLV6qN+.net

>>264
自分の説明の正当性？
何だそれはｗ

自分の主張の根拠すら明かさず、

「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから云々」

なんて強弁してる事に正当性があると思ってるのかよｗ
主張するなら、その根拠を自分で提示するのが当たり前だろｗ


ほら、言い訳は必要ねぇから、さっさと示せよ虚言癖ｗ


「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」という文法は、いったい何て文法なんだ？ｗ

「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ」という文法は、いったい何て文法なんだ？ｗ

266 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 22:42:49.77 ID:kk1IEhWQ.net

キチガイ隔離スレ上昇

267 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 22:49:23.08 ID:ORmGchs6.net

日本語理解できるようになったらまた戻ってオイデ

268 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 22:54:41.04 ID:IOLV6qN+.net

>>267
オマエ日本語読めねぇのか？ｗ

自分の説明の正当性ってのは何だ？と聞いてるのに、日本語理解できるようになったらまた戻ってオイデってのは、さすがにリテラシー皆無だろオマエｗ

自分の主張の根拠すら明かさず、

「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから云々」

なんて強弁してる事に正当性があると思ってんのか？ｗ
主張するなら、その根拠を自分で提示するのが当たり前だからなｗ


ほら、言い訳は必要ねぇから、さっさと示せよ虚言癖ｗ


「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」という文法は、いったい何て文法なんだ？ｗ

「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ」という文法は、いったい何て文法なんだ？ｗ

269 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 23:03:25 ID:ORmGchs6.net

>>268
必要性があれば質問に答えますよ？
自身の質問の正統性すら書けない馬鹿はスルーの対象ですよ？

270 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 23:14:26 ID:IOLV6qN+.net

>>269
質問に答えますよじゃねえだろｗ
自分の主張の根拠は自分自身で提示するんだよｗ
まぁ、毎回そうやって逃げ回るだけの能無しだから、そんな口だけの虚言癖には何を言っても無駄だろうけどなｗ

自分の主張の根拠すら明かさず、

「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから云々」

なんて強弁してる事に正当性があると思ってんのか？ｗ
主張するなら、その根拠を自分で提示するのが当たり前だからなｗ

ほら、言い訳は必要ねぇから、さっさと示せよ虚言癖ｗ


「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」という文法は、いったい何て文法なんだ？ｗ

「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ」という文法は、いったい何て文法なんだ？ｗ


ほら、その文法が何ていう文法なのか示せキチガイｗ

271 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 23:22:43 ID:ORmGchs6.net

>>270
根拠は提示済みですね。
こちらの主張になにか問題でもあれば具体的に指摘してきたら相手にしますよ？
質問文が日本語の体をなしでなければ回答の対象から外しますね。

272 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 23:34:43 ID:IOLV6qN+.net

>>271
今度は根拠を提示したとか妄想したのか？
マジキチなのは知ってたが、現実逃避ばっかだなオマエｗ

「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」という文法

「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ」という文法

検索掛けても、オマエの答えなんて存在しねぇが、これらオマエの根拠は何て文法なのか、どのレスで示したのかレス番を答えろよｗ

まぁ示した事にしねぇと誤魔化せねぇから、答えようにも、レス番さえ誤魔化しで答えねらねぇだろｗ
要するに、根拠は何も提示してないｗ
つまりオマエの主張は全て嘘だと確定するｗ

オマエの主張の根拠である、

「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」という文法も、

「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ」という文法も、

存在しねぇ事をオマエ自身で証明した訳だからなｗ
つまり根拠を失ったオマエの主張は全て嘘だったと確定ｗ

嘘の話では何の議論にもならねえから、信用性も何もない虚言癖のオマエは用済み、主張もろともオマエはゴミ確定だからなｗ

ご苦労さまゴミｗ

273 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 23:40:03 ID:ORmGchs6.net

馬鹿連呼乙
不足している根拠があれば具体的にどうぞ。それができなければオマエの言いがかり。
馬鹿はその程度でしょ

274 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 23:54:25 ID:IOLV6qN+.net

まだゴミが何か喚いてるなｗ
根拠のない主張をしてたゴミがよｗ

275 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 23:56:22 ID:kk1IEhWQ.net

キチガイ隔離スレ上昇

276 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 23:57:45 ID:ORmGchs6.net

何のどの主張の根拠が無いのかすら書けない馬鹿はスルーされて突然の存在だと思いますが意義ありますか？
あるようでしたらどうぞ？

277 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 00:10:33 ID:otwxiSpA.net

>>276
何だよゴミｗ
ゴミらしいゴミで言い訳してんじゃねぇよ産廃野郎ｗ
これらオマエの根拠はオマエが証明できなくて当然、そんな文法は存在しねぇんだから、自動的にオマエの嘘が確定してんだよｗ


「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」という文法

「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ」という文法


こんな文法は日本語の文法に存在しねぇから、お前が勝手に妄想した文法だと証明されるｗ

つまりオマエは妄想を根拠に、今まで嘘を嘘で塗り固めてたって事だろｗ
嘘の話では何の議論にもならねえから、信用性も何もない虚言癖のオマエは用済み、主張もろともオマエはゴミだｗ

ご苦労さまゴミｗ

278 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 08:26:09 ID:WGb5yY7O.net

>>277
文法が存在しないとかいうオマエの感想とか連呼しても意味不明につきスルーの対象な。

279 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 08:39:54.21 ID:otwxiSpA.net

>>278
よおゴミｗ
まだゴミみてぇな言い訳してんのか産廃野郎ｗ

日本には、こんな馬鹿な文法は存在しねぇからなｗ


「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」という文法

「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ」という文法


ゴミはゴミらしくしとけよｗ

280 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 08:53:32.92 ID:WGb5yY7O.net

>>279
文章と文法の区別がついてるのか不安になるレベルだな。
脳が死んでる。脳死状態。

281 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 09:15:00.13 ID:otwxiSpA.net

>>280
文章と文法と違いが分からねぇ朝鮮人ですと自白したのかゴミカスｗ

282 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 09:17:44.80 ID:WGb5yY7O.net

文法上の不備を指摘できたら相手にしますよ？

283 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 09:19:34.49 ID:WGb5yY7O.net

その文法が存在しないことをどうやって立証するつもりなのか見ものだなw

284 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 09:19:55.18 ID:otwxiSpA.net

>>282
文法上の不備どころじゃねぇ、その文法自体が存在しねぇ妄想だってバレてると指摘してんだが、ホントに日本語が理解できねぇ朝鮮人なんだなゴミｗ

285 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 09:28:27.42 ID:WGb5yY7O.net

その文法が存在しないというのがオマエの単なる決めつけではないことが書けるといいですね（笑）

286 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 09:30:10.75 ID:otwxiSpA.net

>>283,285
全て該当なしｗ
ゴミはゴミらしくしてろ産廃野郎ｗ

https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk02XomAyUXHPUmAFOByKQ8GAUWtz9A%3A1583022302378&ei=3gBbXubYFoGC-Qb7yJ6oBw&q=%22%E6%96%87%E6%B3%95%22+%22%E5%85%A8%E3%81%A6%22+%22%E4%BF%9D%E8%A8%BC%22&oq=%22%E6%96%87%E6%B3%95%22+%22%E5%85%A8%E3%81%A6%22+%22%E4%BF%9D%E8%A8%BC%22&gs_l=mobile-gws-wiz-serp.3...0.0..7988...0.0..0.173.173.0j1......0.UdvASHYWzRg#ip=1


https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk036n2HHFibSreRcL8XTCCgfFiNIDQ%3A1583022080786&ei=AABbXvTIL9v7wAO16YuACQ&q=%22%E6%96%87%E6%B3%95%22+%22%E5%85%A8%E3%81%A6%22+%22%E4%BF%9D%E8%A8%BC%22&oq=%22%E6%96%87%E6%B3%95%22+%22%E5%85%A8%E3%81%A6%22+%22%E4%BF%9D%E8%A8%BC%22&gs_l=mobile-gws-wiz-serp.3...12369.34848..36351...1.0..0.124.914.4j5......0....1.sj9Ai81Phew

287 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 09:33:04.84 ID:WGb5yY7O.net

え？
たったそれだけ調べただけで存在しないって決めつけるのか？
オマエの中では色んなものが存在しないことになってそうだな（笑）（笑）

頭わる〜

288 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 09:34:59.79 ID:otwxiSpA.net

>>287
該当なしｗ
これだけで文法が存在しねぇ事は証明できるｗ

https://www.google.com/search?q=%22%E6%96%87%E6%B3%95%22+%22%E6%9C%AA%E6%9D%A5%22+%22%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7%22&oq=%22%E6%96%87%E6%B3%95%22+%22%E6%9C%AA%E6%9D%A5%22+%22%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7%22&aqs=chrome..69i57.20885j1j9&&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

289 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 09:36:56.51 ID:WGb5yY7O.net

脳死確定っぽいな

馬鹿は死ねばいいのに

290 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 09:40:42.80 ID:otwxiSpA.net

>>289
どんな屁理屈かましても、お前の主張する文法は、日本語の文法には存在しねぇ事が証明されてるからなゴミｗ



「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」という文法

「文法」+「全て」+「保証」検索で全く該当なしｗ



「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ」という文法

「文法」+「未来」+「可能性」検索で全く該当なしｗ



ゴミはゴミらしくしとけよ産廃野郎ｗ

291 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 10:23:14 ID:8MrzmvUh.net

その検索になにか意味があるといいですね。
その文法とやらが存在しないことは未だ証明されず。
単なる決めつけ。


馬鹿過ぎ

292 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 10:28:42 ID:8MrzmvUh.net

自分で調べて見つからなかったことはこの世に存在しないと……

道理でエタノールのオクタン価を認められないわけだ。

馬鹿が死にますように…

293 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 10:29:56 ID:otwxiSpA.net

>>291
もっと範囲を広げても全く該当なしｗ
どんな屁理屈かましても、オマエの主張する文法は、日本語の文法じゃないゴミだｗ
もしかしてオマエの主張してる文法はオマエの母国朝鮮の文法か？ｗ


「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」という文法

「日本語」+「文法」+「保証」検索で全く該当なしｗ


「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ」という文法

「日本語」+「文法」+「可能性」検索で全く該当なしｗ

「日本語」+「文法」+「未来」検索で全く該当なしｗ


オマエの主張は文法ではない嘘の作り話と確定ｗ
嘘に塗れたゴミはゴミらしくしとけよ産廃野郎ｗ

294 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 10:33:42 ID:8MrzmvUh.net

馬鹿が死にますように

295 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 10:44:20 ID:otwxiSpA.net

>>292
検索で全くヒットしねぇのは存在しねぇからだろｗ
それはオマエが自分の主張なのに、その文法を提示して証明できねぇ事の裏返しだからなｗ
つまりオマエの主張は嘘だと確定

日本語ではな、「保証」なんて求める文法も、『可能表現』以外で「未来」の可能性を想起させる文法も、それを理由に元の文章の意味を変えるなどという文法は存在しねぇんだよｗ
日本語文法を解説したサイトにも全く該当なしｗ

勝手に文法まで捏造して、文章の意味を変えてしまうキチガイがオマエだｗ
どうりで、オクタン価はガソリンだけのアンチノック指数なのに、ガソリン以外の物質もオクタン価なんて嘘を語ってた訳だｗ

ゴミはゴミらしくコロナと共に焼却されろｗ

296 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 10:44:47 ID:otwxiSpA.net

>>294
何だ？ゴミｗ
オマエ自身が死にますようにって、笑かすなよゴミｗ

297 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 10:58:34 ID:WGb5yY7O.net

見識の狭い馬鹿が死にますように

298 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 11:16:40 ID:otwxiSpA.net

>>297
見識とか何の冗談だよｗ
キチガイの妄想文法はキチガイの脳内にしか存在しねぇから、いくら検索してもヒットする訳ねぇよなぁｗｗｗ

妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

299 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 11:19:48 ID:WGb5yY7O.net

随分と狭い世界の住人みたいですな。
そんな馬鹿はスルー☆

300 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 11:24:03 ID:otwxiSpA.net

>>299
何だゴミ？
キチガイの世界を自慢したいのか？ｗ

そりゃあ、無限大の妄想をする異常者の世界の住人のオマエからしたら、文法という限られたルールに縛られてる世界は狭いだろｗ

まさに社会のゴミカスｗ

301 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 11:26:59 ID:WGb5yY7O.net

馬鹿はスルー☆

302 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 12:03:12 ID:otwxiSpA.net

文法という限られたルールに縛られねぇ、無限大の妄想をする異常者の世界の住人ID:WGb5yY7O

まさに社会のゴミカスｗ

303 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 12:24:43.26 ID:WGb5yY7O.net

文法上の誤りがあれば指摘すればいいのに、文法が無いとか意味不明な連呼馬鹿。
馬鹿はスルー☆

304 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 12:26:30.53 ID:otwxiSpA.net

>>303
よおゴミｗ
まだゴミみてぇな言い訳してんのか産廃野郎ｗ

文法上の誤りどころじゃねぇ、その文法自体が存在しねぇ妄想だってバレてると指摘してんだが、ホントに日本語が理解できねぇ朝鮮人なんだなゴミｗ

日本には、こんな馬鹿な文法は存在しねぇからなｗ


「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」という文法

「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ」という文法


勝手にこんな妄想文法を作って、それを根拠に>>33,205,244なんて屁理屈を語る廃棄物ｗ

ゴミはゴミらしくしとけよゴミカスｗ

305 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 12:30:48.00 ID:WGb5yY7O.net

文法が存在しないとか全く意味不明な上に、存在しないことも証明出来ず、ただ喚き散らすだけの馬鹿。
きっと脳のオクタン価が低いのだろう。

306 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 12:45:10.13 ID:otwxiSpA.net

>>305
そんな妄想文法など存在しねぇ事は>>286,288,290で証明済みｗ

そもそも、オマエの主張なのに、その根拠である文法をオマエ自身が示して証明できねぇ事を、存在しねぇ事を証明しろとか何の冗談だよｗ

何の証明もできねぇ嘘を主張しても、それはオマエの妄想でしかねぇからなｗ

まさに社会のゴミカスｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

307 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 13:19:42.31 ID:WGb5yY7O.net

馬鹿を簡単にスルー☆

308 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 13:46:50.86 ID:otwxiSpA.net

よおゴミｗ
まだゴミみてぇな負け惜しみ言ってんのか産廃野郎ｗ

主張ってのは必ず根拠があって、その根拠を提示できなければ、その主張自体が成り立たねぇからなｗ


「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」という文法

「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ」という文法


こんな主張をしといて、その根拠の文法を示せねぇってのは、この文法はオマエが捏造したものだという証明だｗ

妄想で議論しようとする、ダニにも劣る社会のゴミｗ

ゴミはゴミらしくしとけよゴミカスｗ

309 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 13:49:18.88 ID:WGb5yY7O.net

前頭葉がデトネーション起こしてるみたいだな。

馬鹿とはそういう生き物です。

310 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 14:08:05.14 ID:otwxiSpA.net

>>309
鏡を見て喚いてんのかよゴミｗ

文法という限られたルールに縛られねぇ、無限大の妄想をする異常者の世界の住人ID:WGb5yY7O

まさに社会のゴミカスｗ

311 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 14:23:04.06 ID:WGb5yY7O.net

保護された男性は、文法上の誤りすら指摘できず、根拠の提示もなく文法がないなどと意味不明な言動を繰り返しているようです。

現場からは以上です。

312 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 14:36:24 ID:otwxiSpA.net

キチガイってのは面白ぇなｗ
今度は妄想でフェイクニュースのつもりか？ｗ


>保護された男性は、『文法上の誤り』すら指摘できず、『根拠の提示もなく文法がない』などと意味不明な言動を繰り返しているようです。


『文法上の誤り』はフェイク

　　　　　　↓

『文法が存在しない』のフェイク


『根拠の提示もなく文法がない』はフェイク

　　　　　　↓

『文法が存在しないから根拠の提示ができないゴミ』のフェイク


妄想の中でまで嘘まみれなんだなゴミｗ
まさにゴミの中のゴミカスｗ

313 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 15:01:10.10 ID:WGb5yY7O.net

そんな馬鹿を軽々スルー☆

314 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 15:06:59.14 ID:WGb5yY7O.net

なぜフェイクかも書けずに単なる決めつけるだけの馬鹿

315 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 15:09:19.20 ID:otwxiSpA.net

負け惜しみまで馬鹿丸出しのゴミカスｗ

316 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 16:00:17.70 ID:WGb5yY7O.net

馬鹿をスルー☆

317 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 16:31:59 ID:otwxiSpA.net

こんな馬鹿な事を平然と言ってのけるキチガイが「馬鹿をスルー」ってのは、さすがにギャグだろｗ


252 ツール・ド・名無しさん age 2020/02/29(土) 19:43:06.58 ID:NK33/pYR
「書いてある文章には、その文章の意味しかねぇのに、」
って、書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめじゃんか（笑）
文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らないわな。

頭悪すぎ


馬鹿連呼乙するわけです。

318 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 17:55:09 ID:WGb5yY7O.net

必死な馬鹿を楽々スルッスルー☆

319 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 18:27:59 ID:otwxiSpA.net

こんな馬鹿な妄想文法を勝手に脳内生成して、それを根拠に喚き散らすキチガイが、更に馬鹿っぽさMAXで「必死な馬鹿を楽々スルッスルー☆」ってのは、さすがにギャグだろｗ

>書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめじゃんか（笑）

>文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らない

日本語の文法に、そんなルールはありませんｗｗｗ

320 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 18:31:19 ID:WGb5yY7O.net

日本語分からない馬鹿を簡単にスルー☆

321 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 18:32:46 ID:7/F4W9Uf.net

キチガイ隔離スレ上昇

322 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 18:47:15 ID:otwxiSpA.net

>>320
日本語が分からなすぎて、こんな妄想文法を勝手に脳内生成しちゃった馬鹿な朝鮮人が、「日本語分からない馬鹿を簡単にスルー☆」ってのは、さすがにギャグだろｗ


>書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめじゃんか（笑）

>文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らない


日本語の文法に、そんなルールはありませんｗｗｗ

323 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 19:20:42 ID:WGb5yY7O.net

馬鹿連呼乙

324 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 20:13:52.95 ID:otwxiSpA.net

こんな馬鹿な妄想文法を勝手に脳内生成して、それを根拠に喚き散らすキチガイが、更に馬鹿っぽさMAXで「馬鹿連呼乙」ってのは、さすがにギャグだろｗ

>書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめじゃんか（笑）

>文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らない

日本語の文法に、そんなルールはありませんｗｗｗ

325 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 20:25:05.07 ID:WGb5yY7O.net

馬鹿を余裕でスルー☆

326 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 20:54:15 ID:WGb5yY7O.net

軽質直留ナフサのオクタン価はRON:60〜70, MON:63〜68
イソブタンのオクタン価はRON:100.3, MON:97.6
トルエンのオクタン価はRON:120.1, MON:103.5
エタノールのオクタン価はRON:111
アルキレートガソリンのオクタン価はRON:94〜96, MON:90〜94

327 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 21:10:44 ID:otwxiSpA.net

>>323
日本語が分からなすぎて、こんな妄想文法を勝手に脳内生成しちゃった馬鹿な朝鮮人が、「馬鹿連呼乙」ってのは、さすがにギャグだろｗ


>書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめじゃんか（笑）

>文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らない


日本語の文法に、そんなルールはありませんｗｗｗ

328 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 21:11:18 ID:otwxiSpA.net

>>326
オクタン価とは何かという事を解説した全てのサイト、全ての辞書で、

『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』

という意義を明記している。

「オクタン価とは、ガソリン【以外】のアンチノック指数【も表す】」

と明記しているものは皆無。
これだけで、オクタン価とはガソリン以外のアンチノック指数を表すものではないと証明される。

この全世界の共通認識である、『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』という意義を大前提で、他の物質のオクタン価が表示されている事を考えた場合、その物質の「ガソリンのアンチノック指数」が、表示された数値という事になる。

よって、仮に「トルエン オクタン価RON:120.1」と表示されていたら、「トルエンとは、オクタン価がRON:120.1のガソリンと同じ性状」という事である。


リサーチ・オクタン価(RON)

オクタン価の中で世界中で最も広く用いられているのがリサーチ・オクタン価である。RONは可変圧縮比機構を持つテストエンジンにおける600rpm時での回転テストにおいて、イソオクタンとn-ヘプタンの混合比という形で決定される。

RONはイソオクタンとヘプタンの混合液で決定されるものであって、トルエンはイソオクタンでもヘプタンでも無い。

つまりそこに示されてるRONとは、オクタン価120.1のガソリンと同じ性状という事に過ぎないと証明される。

MONの場合は、吸入空気温度や回転数の違いでRONより条件が厳しく、RONより数値が低い。

329 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 21:18:00 ID:WGb5yY7O.net

必死な馬鹿を軽々スルー☆

支離滅裂なアホは死ねばいいのに（笑）

330 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 21:23:16.51 ID:WGb5yY7O.net

ID:otwxiSpAの脳のオクタン価：-512

331 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 21:28:34.29 ID:otwxiSpA.net

>>329
こんな馬鹿な妄想文法を勝手に脳内生成して、それを根拠に喚き散らすキチガイが、更に馬鹿っぽさMAXで「必死な馬鹿を軽々スルー☆」ってのは、さすがにギャグだろｗ

>書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめじゃんか（笑）

>文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らない

日本語の文法に、そんなルールはありませんｗｗｗ

妄想のゴミ文法を喚き散らす産業廃棄物ｗ

まさに社会のゴミカスｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

332 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 21:29:05.72 ID:otwxiSpA.net

>>330
それはゴミの知能指数を表してるレスだなｗ

『オクタン価とは、「ガソリンの」アンチノック指数』

脳も含め、他の物質は「ガソリン」ではないｗ

ゴミはゴミらしくゴミ処理されてろよゴミカスｗ

333 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 22:00:58.88 ID:7/F4W9Uf.net

キチガイ隔離スレ上昇

334 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 00:15:37 ID:5jbFUuOh.net

馬鹿連呼乙

335 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 00:23:27 ID:+DQDbqcx.net

>>334
日本語が分からなすぎて、こんな妄想文法を勝手に脳内生成しちゃった馬鹿な朝鮮人が、「馬鹿連呼乙」ってのは、さすがにギャグだろｗ


>書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめじゃんか（笑）

>文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らない


日本語の文法に、そんなルールはありませんｗｗｗ

妄想のゴミ文法を喚き散らす産業廃棄物ｗ

まさに社会のゴミカスｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

336 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 00:30:20 ID:OAiQyuTs.net

そもそもの オクタン の意味も知らずに日本語遊びとは
子供のケンカは微笑ましいのう。

337 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 00:35:21 ID:5jbFUuOh.net

Ethanol is known to have a high octane rating of approximately 108 research octane
number (RON), giving it a high resistance to engine knock

338 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 00:39:15 ID:5jbFUuOh.net

まあ、馬鹿にとっては、自分が探した範囲限定でしかこの世に無いらしいので、何を見せられても、そんなものはないんだ〜〜って喚くだけなんですけどねwww


だから馬鹿は馬鹿のままなんです。
馬鹿とはそういう生き物です。

339 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 07:17:36 ID:+DQDbqcx.net

>>336
デジタル大辞泉の解説

ガソリンのアンチノック性を示す指数。イソオクタンとノーマルヘプタンとの混合物を標準燃料とし、試料ガソリンと同じアンチノック性を示す標準燃料中のイソオクタンの容積の百分率を、その試料のオクタン価とする。

https://kotobank.jp/word/%E3%82%AA%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%B3%E4%BE%A1-40027

340 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 07:21:13 ID:+DQDbqcx.net

>>337
『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』

この全世界の共通認識である意味が大前提で、他の物質のオクタン価が表示されている事を考えた場合、その物質の「ガソリンのアンチノック指数」が、表示された数値という事になる。

よって、仮に「エタノール オクタン価RON:111」と表示されていたら、「トルエンとは、オクタン価がRON:120.1のガソリンと同じ性状」という事である。


リサーチ・オクタン価(RON)

オクタン価の中で世界中で最も広く用いられているのがリサーチ・オクタン価である。RONは可変圧縮比機構を持つテストエンジンにおける600rpm時での回転テストにおいて、イソオクタンとn-ヘプタンの混合比という形で決定される。

RONはイソオクタンとヘプタンの混合液で決定されるものであって、エタノールはイソオクタンでもヘプタンでも無い。

つまりそこに示されてるRONとは、オクタン価111のガソリンと同じ性状という事に過ぎないと証明される。


RONとは、ガソリンのアンチノック指数を決める測定方法だからなｗ

341 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 07:23:30 ID:+DQDbqcx.net

>>338
何だゴミ？
キチガイの世界を自慢したいのか？ｗ

そりゃあ、無限大の妄想をする異常者の世界の住人のオマエからしたら、日本語の文法という限られたルールに縛られてる世界は狭いだろｗ

『日本語の文法』とは【日本語だけの文法】だからなｗ

同じように、

『オクタン価とは、【ガソリンの】アンチノック指数』

と全ての辞書に書かれているが、それは【ガソリン】を指定した『アンチノック指数』、つまり、『ガソリンだけのアンチノック』指数だからなｗ

勝手に妄想を膨らませて、ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価とか、辞書を否定する精神異常者など世界中でオマエだけだろｗ

まさに社会のゴミカスｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

342 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 07:27:55 ID:MPUMn8WM.net

キチガイ隔離スレ上昇

343 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 07:59:43.55 ID:5jbFUuOh.net

自分じゃ見つけられない　＝　この世に存在しない

というキチガイを颯爽とスルー☆

344 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 08:12:21.63 ID:+DQDbqcx.net

>>343
自分の主張の根拠を示さない　＝　この世に存在しないから示せない　＝　相手が見つけられない　＝　自分も証明できない　＝　この世に存在しない　＝　主張自体が成立しない

まさに社会のゴミカスｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

345 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 08:45:18.78 ID:hIsjEOAz.net

キチガイはスルーです☆

346 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 08:47:09.69 ID:+DQDbqcx.net

>>334
日本語が分からなすぎて、こんな妄想文法を勝手に脳内生成しちゃった馬鹿な朝鮮人が、「キチガイはスルーです☆」ってのは、さすがにギャグだろｗ


>書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめじゃんか（笑）

>文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らない


日本語の文法に、そんなルールはありませんｗｗｗ

妄想のゴミ文法を喚き散らす産業廃棄物ｗ

まさに社会のゴミカスｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

347 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 09:04:55.16 ID:hIsjEOAz.net

自分じゃ見つけられない　＝　この世に存在しない

というキチガイを颯爽とスルー☆

348 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 09:09:40.00 ID:+DQDbqcx.net

>>347
自分の主張の根拠を示さない　＝　この世に存在しないから示せない　＝　相手が見つけられない　＝　自分も証明できない　＝　この世に存在しない　＝　主張自体が成立しない　＝　嘘の作り話

まさに社会のゴミが語るゴミカスｗ
嘘のゴミ話を喚き散らす産廃ｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

349 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 09:20:21.26 ID:hIsjEOAz.net

>>348
コチラの根拠は提示済みですよ？

自分じゃ見つけられない　＝　この世に存在しない

というキチガイを颯爽とスルー☆

350 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 10:01:54 ID:+DQDbqcx.net

>>349
根拠を提示済みなんて嘘までつく虚言癖がオマエだと実証された訳だなｗ

お前の主張の根拠である、これらの文法は何という文法なのか、どのレスでも示された事はないｗ


>書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめじゃんか（笑）

>文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らない


日本語の文法に、こんなルールはないｗｗｗ
これらの妄想文法は、お前の主張の根拠なのに、それらを示せねぇどころか、提示したと嘘をつくｗ

まさに社会のゴミカスｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

351 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 10:50:10 ID:CIEEaomn.net

根拠を提示できてない証拠もなしに無い無い喚くだけの馬鹿

352 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 11:39:35.50 ID:+DQDbqcx.net

>>351
自己紹介か？

自分の主張の根拠を提示できてない証拠もなしに無い無い喚くだけの馬鹿ってオマエの事だよな？www

353 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 12:11:40.56 ID:vKa076El.net

キチガイ隔離スレ上昇

354 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 12:24:54.75 ID:RCYElfvZ.net

>>339-340
0点
オクタンの説明が抜けてる
やり直し

355 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 12:32:13.23 ID:+DQDbqcx.net

>>354
何度も説明してるのに、都合が悪いものは見えなくなる精神病かオマエwwwwwwwww


デジタル大辞泉の解説

オクタン価

ガソリンのアンチノック性を示す指数。イソオクタンとノーマルヘプタンとの混合物を標準燃料とし、試料ガソリンと同じアンチノック性を示す標準燃料中のイソオクタンの容積の百分率を、その試料のオクタン価とする。

https://kotobank.jp/word/%E3%82%AA%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%B3%E4%BE%A1-40027


『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』であるwwwwwwwww

356 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 12:38:42.18 ID:+DQDbqcx.net

>>354
そうそう、オマエの理屈だと、

>オクタンの説明が抜けてる

説明は「オクタン」だけに限定される必然性はないから、何の説明でも「オクタン」の説明だろｗ

357 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 12:50:43.50 ID:CIEEaomn.net

全て説明済み。
自分で目を塞いで、あーあー見えない。
だからこの世に存在しない、あーあー！
と喚き散らすのがオマエ

358 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 12:57:05.99 ID:vKa076El.net

キチガイ隔離スレ上昇

359 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 13:09:36.52 ID:+DQDbqcx.net

>>357
説明ってのはオマエの感想だったよなｗ
オマエは今まで一度たりとも、自分の主張の何も証明した事がないだろｗ

『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』と明記された文献を示した事もなく、

『〇〇の●●』では、『●●』と書いてあるから『〇〇』に限定される必然性はない

なんて勝手に脳内定義した妄想文法で、『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』という嘘を喚き散らかしてるのがオマエだｗ

自分で目を塞いで、あーあー見えない。
でもこの世に存在しないものが見えてきた、これだこれ！
と妄想を喚き散らすのがオマエｗ

まさに社会のゴミカスｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

360 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 13:10:00.66 ID:RCYElfvZ.net

オクタンを知らずにオクタン価を語るか
化学素人の子供っぽさが微笑ましいのう。

361 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 13:24:04.57 ID:CIEEaomn.net

Ethanol is known to have a high octane rating of approximately 108 research octane
number (RON), giving it a high resistance to engine knock

362 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 13:28:57.15 ID:+DQDbqcx.net

>>360
オクタン価を知らずにオクタンを語ってる馬鹿がオマエかｗ
構造異性体が云々など、オマエの屁理屈に全く関係のない事だろｗ

『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』と明記された文献を示した事もなく、

『〇〇の●●』では、『●●』と書いてあるから『〇〇』に限定される必然性はない

なんて勝手に脳内定義した妄想文法で、『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』という嘘を喚き散らかしてるのがオマエだｗ

自分で目を塞いで、あーあー見えない。
でもこの世に存在しないものが見えてきた、これだこれ！
と妄想を喚き散らすのがオマエｗ

まさに社会のゴミカスｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

363 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 13:29:24.44 ID:+DQDbqcx.net

>>361
『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』

この全世界の共通認識である意味が大前提で、他の物質のオクタン価が表示されている事を考えた場合、その物質の「ガソリンのアンチノック指数」が、表示された数値という事になる。

よって、仮に「エタノール オクタン価RON:111」と表示されていたら、「エタノールとは、オクタン価がRON:111のガソリンと同じ性状」という事である。


リサーチ・オクタン価(RON)

オクタン価の中で世界中で最も広く用いられているのがリサーチ・オクタン価である。RONは可変圧縮比機構を持つテストエンジンにおける600rpm時での回転テストにおいて、イソオクタンとn-ヘプタンの混合比という形で決定される。

RONはイソオクタンとヘプタンの混合液で決定されるものであって、エタノールはイソオクタンでもヘプタンでも無い。

つまりそこに示されてるRONとは、オクタン価111のガソリンと同じ性状という事に過ぎないと証明される。


RONとは、ガソリンのアンチノック指数を決める測定方法だからなｗ

364 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 13:34:36.66 ID:CIEEaomn.net

>>363
1行目の前提の解釈が誤りにつき、以下の文は全て根拠なし。

馬鹿連呼乙

365 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 13:52:27.30 ID:+DQDbqcx.net

>>364
>1行目の前提の解釈が誤りにつき、以下の文は全て根拠なし。

『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』

これを間違いだと言ってるって事は、辞書全てに書いてる事を間違いだと言ってるキチガイ論理ｗ
辞書を全て間違いだと言ってる根拠が、「前提の解釈が誤りにつき」という妄想の思い込みだから、全く話にならんｗ


https://www.weblio.jp/content/%E3%82%AA%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%B3%E4%BE%A1

https://kotobank.jp/word/%E3%82%AA%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%B3%E4%BE%A1-40027

https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E3%82%AA%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%B3%E4%BE%A1/


辞書は、どこもかしこも「ガソリンのアンチノック指数」と同義の事を書いてるのはなぜでしょうか？ｗ

それはオクタン価が、「ガソリンだけの」アンチノック性を表す指標だからという証明ｗ

「ガソリンの」は「ガソリンだけ」を表してると、教育を受けた日本人なら誰でも分かる事だよなｗ

「日本語の文法」とは「日本語」だけの「文法」であって、「日本語の文法」は「外国語の文法」じゃないのと同じだｗ

366 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 14:21:28 ID:yzPDrhH8.net

辞書に書いてあることが誤りではなく、その解釈が誤りとして片付いた話に付き、これ以上同じことを連呼しても無駄です。

367 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 15:07:08 ID:+DQDbqcx.net

>>366
言い訳にもならねぇキチガイの理屈とはこの事だなｗ

辞書に書いてる事が『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』

その『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』を間違いだと言ってんだから、辞書を間違いだと言ってるって事だろうがｗ

368 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 15:11:36 ID:yzPDrhH8.net

>>367
それを読んだオマエの解釈が誤りな。
書いてあることは誤りではない。
もしも、オクタン価とはガソリンだけのアンチノック指数などと書かれていたら誤りであるがな。

オマエの前提が誤りなので、オマエの言ってることは全て無効。

369 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 15:19:55 ID:+DQDbqcx.net

>>368
俺は辞書に書いてる事と同義を書いてるのに、辞書を読んだ俺の解釈が間違い？ｗ
それは、一字一句でも違ってたら、間違いだというキチガイ論理か？ｗ

オクタン価とは、ガソリンのアンチノック性を表す数値。

オクタン価とは、ガソリンのアンチノック性を評価する指標。

これらと、『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』が、どう意味が違う、間違ってる事にしたんだ？

370 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 15:29:39.83 ID:+DQDbqcx.net

>>368
そして、辞書に書いてある事が誤りでないなら、オマエの主張が誤りだと自分で認めたって事だろｗ

371 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 15:37:42.38 ID:yzPDrhH8.net

なんだ。ただの馬鹿か。
辞書に書いてある事が誤りでないが、オマエの解釈が誤りで、オレの主張は誤りではない。

オマエは
「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック性を表す数値。」
としか言っておらず、それ以外の解釈は持ち込んできてないわけだな。それなら問題ないよ。

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック性を表す数値。」
は、これはこれで一つの文章として間違いではない。

オマエが言ってるのはここまでだな。
あとな、オマエが気づいてないだけで他の意味もあるから教えてやるよ。
「オクタン価とは、ガソリンだけでなくそれ以外のアンチノック性も表す数値。」
あ、これは辞書みたいな一般向けのものには掲載されてませんので、探しても見つかりませんよ。

専門書では、オクタン価はとくに「ガソリンの」とは限定せず、燃料のアンチノック性を示すものとして定義されております。
その際、燃料として用いるものはガソリンのみならず、トルエンやエタノール、その他膨大な化合物を燃料そして試験機に投入し、アンチノック性を測定します。もちろんそれらの化合物のオクタン価もリストとして掲載されています。
この専門領域の事実を受け入れられず、辞書には専門領域のことが書いてないからこの世には存在しないと駄々をこねるのであれば、オマエの中で無いことにはできるかもしれませんね。

372 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 15:44:36 ID:yzPDrhH8.net

えーと、オマエは、
「オクタン価はガソリン（だけ）のアンチノック指数」
だって主張してるんだったっけ？

それとも、
「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック性を表す数値。」
とだけ主張してるんだったっけ？

もし、（だけ）というのを主張してるつもりなら、（だけ）であることの根拠が書けてないな。

ガソリンのアンチノック性は、ガソリンだけのアンチノック性だけを意味するところまではいいんだが、
「オクタン価は」から始まる文章になると、オクタン価はガソリンのアンチノック性であることは言える。
そこまではいいんだが、そのオクタン価が、ガソリンだけのアンチノック指数なのか、ガソリンだけに限らずそれ以外の化合物のアンチノック性も示すのか、両方の可能性が残る。

泊まったのは俺の彼女、
俺の彼女は俺の彼女だが、宿泊者リストに俺の彼女以外の名前があれば、泊まったのは俺の彼女だけではなく、ほかの人物も「泊まった」ことになる。

オクタン価リストにガソリン以外の化合物があれば、オクタン価はガソリン以外の化合物のアンチノック性も指す。

373 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 15:55:01 ID:+DQDbqcx.net

>>371
つまり「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」と辞書に書かれている現実で、「ガソリンだけ」を表してるという事を誤りと言ってるのな？ｗ

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」と書かれてる事に反して、「オクタン価とは、色々な物質のアンチノック指数」であるとキチガイ論理を語ってる訳だｗ

そしてその根拠は、オマエが勝手に捏造した文法だとなｗ
オマエ自身で脳内完結した勝手に言ってるだけの妄想で、何が誤りとか語る前に、オマエの言ってる事そのものが誤りってオチだろｗ

まさにマジキチのゴミｗ

374 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 15:55:37 ID:+DQDbqcx.net

>>372
「日本語の文法」

これは「日本語だけの文法」だよな？

「日本語の」と指定した「文法」だからなｗ

どこにも「日本語以外」の要素はないだろｗ


同じように、


「ガソリンのアンチノック指数」

これは「ガソリンだけのアンチノック指数」だよな？

「ガソリンの」と指定した「アンチノック指数」だからなｗ

どこにも「ガソリン以外」の要素はないだろｗ

375 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 15:56:18 ID:+DQDbqcx.net

全ての辞書、オクタン価を解説した全てのサイト、全世界共通認識

　　　　　　　　　　　↓

『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』



こんな主張は、世界中でキチガイのオマエだけ、しかも証明不可能

　　　　　　　　　　　↓

『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』



どちらが嘘なの、もはや、説明不要ｗｗｗ

376 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 16:00:02 ID:+DQDbqcx.net

たとえ、エタノールのオクタン価が108という文献を示したとしても、

【オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数】

という世界共通認識であるオクタン価の意味の前では、

『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』

という文献を示さなければ、『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』という定義が真で、『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』は否であるｗ

つまり「エタノールのオクタン価が111」とは、「エタノールのオクタン価(ガソンのアンチノック指数)が108」であるから、「エタノールとは、オクタン価がRON:108のガソリンと同じ性状」という事であると証明されるｗ

377 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 16:03:07 ID:+DQDbqcx.net

『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』と明記された文献を示した事がないだけでなく、

『〇〇の●●』では、『●●』と書いてあるから『〇〇』に限定される必然性はない

なんて勝手に脳内定義した妄想文法で、『ガソリンのアンチノック性』は『ガソリンだけのアンチノック性』ではないと強弁ｗ

自分が作った文法で、辞書の意味を都合よく勝手に捏造して定義してしまったキチガイ虚言癖ｗ

まさに社会のゴミカスｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

378 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 16:09:27 ID:yzPDrhH8.net

>>373
馬鹿には受け入れがたいと思うが、オクタンとは色々な物質のアンチノック指数を示す。

>そしてその根拠は、オマエが勝手に捏造した文法だとなｗ
文法の捏造などしていませんよ？
頭大丈夫ですか？


>>374
無意味。
それらは、
××は△△
だけの要素なので、不十分。

〇〇は××は△△
という文章構成を問題としているのだから、〇〇はを省いては話にならない。
なお、
〇〇は××は△△
としたとき、〇〇だけが××は△△
という意味はない。

>>375
オマエが調べた範囲で見つからないことが、それしか存在しないことの証明にならない。終わった話を連呼する馬鹿。

>>376
「エタノールはオクタン価108のガソリンと同じ性状」
はどこにも書かれていないオマエの脳内で湧いた文。根拠がないので却下な。

379 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 16:10:40 ID:yzPDrhH8.net

コピペミスにより修正。

>>374
無意味。
それらは、
××の△△
だけの要素なので、不十分。

〇〇は××の△△
という文章構成を問題としているのだから、〇〇はを省いては話にならない。
なお、
〇〇は××の△△
としたとき、〇〇だけが××の△△
という意味はない。

380 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 16:22:54.35 ID:yzPDrhH8.net

馬鹿の論理が飛躍しすぎて修正が追いつかず、再度修正。正しくは、

コピペミスにより修正。

>>374
無意味。
それらは、
××の△△
だけの要素なので、不十分。

〇〇は××の△△
という文章構成を問題としているのだから、〇〇はを省いては話にならない。
なお、
〇〇は××の△△
としたとき、〇〇は××だけの△△
という意味はない。

381 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 16:27:17.52 ID:yzPDrhH8.net

泊まったのは俺の彼女

俺の彼女は俺の彼女だが、泊まったのは誰？　俺の彼女だけ？　他の人も泊まった？

現実に他に泊まった人がいれば、泊まったのは俺の彼女だけという解釈が誤りであることが確定する。
そもそも、「泊まったのは俺の彼女」には、俺の彼女以外泊まってないという意味は含まれていない。あくまでも俺の彼女が泊まったことが分かるだけ。
ネットでいくら探しても、「泊まったのは彼の彼女」というのが見つからないから、泊まったのは俺の彼女だけだ、と主張してもその主張は通らない。
探して見つからないだけで、現実に彼の彼女が泊まっていれば、辞書に書いてない、ネットで探しても見つからない、を連呼してもなんの効力もない。

382 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 18:33:53 ID:+DQDbqcx.net

>>378
>馬鹿には受け入れがたいと思うが、オクタンとは色々な物質のアンチノック指数を示す。

それはオマエが言ってるだけの妄想だろｗ
世界共通認識は『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』だから、『色々な物質』ではなく『ガソリンの』だと証明されてるｗ

>文法の捏造などしていませんよ？
>頭大丈夫ですか？

じゃあ、『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』という世界共通認識が世の中で大前提なのに、『オクタンとは色々な物質のアンチノック指数を示す』とは、何を参照して言ってるのか示してみろｗ

『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』という文献を示さなければ、『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』という定義が真で、『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』は否だから、エタノールのオクタン価だの何々のオクタン価と書いてるものを示しても、何の証明にならねぇからなｗ

383 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 18:34:54 ID:+DQDbqcx.net

>>378
>オマエが調べた範囲で見つからないことが、それしか存在しないことの証明にならない。終わった話を連呼する馬鹿。

調べた範囲で見つからないではなく、『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』という意味しかないから、他の意味は存在しないの間違いだろｗ

そもそも、「ガソリンのアンチノック指数がオクタン価」という世界共通認識だかは、それしか存在しない事を俺が証明する必要はないｗ

そして、オマエただ1人がこれに反した主張をしてるのだから、オマエが『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』と明記された文献を示さなければ、その主張は『オマエが勝手に妄想した事』であると確定するｗ


全ての辞書、オクタン価を解説した全てのサイト、全世界共通認識

　　　　　　　　　　　↓

『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』



こんな主張は、世界中でキチガイのオマエだけ、しかも証明不可能

　　　　　　　　　　　↓

『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』



どちらが嘘なの、もはや、説明不要ｗｗｗ

384 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 18:36:12 ID:+DQDbqcx.net

>>378
>>「エタノールはオクタン価108のガソリンと同じ性状」
>はどこにも書かれていないオマエの脳内で湧いた文。根拠がないので却下な。

エタノールのオクタン価(ガソリンのアンチノック指数)は108だろｗ

ガソリンのアンチノック指数がオクタン価であり、エタノールのガソリンのアンチノック指数が108なんだから、「エタノールはオクタン価108のガソリンと同じ性状」って事だろｗ

イソオクタンとヘプタンの比率でオクタン価が決まるんだから、イソオクタンの比率で108が、比較するガソリンのアンチノック指数ｗ
エタノールは、そのガソリンと同じ性状でしかないって事だろうがｗ

385 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 18:37:12 ID:+DQDbqcx.net

>>379,380
>馬鹿の論理が飛躍しすぎて修正が追いつかず、再度修正。正しくは、

自分の間違いを他人に転嫁すんなよキチガイ虚言癖ｗ

>無意味。
>それらは、
>××は△△
>だけの要素なので、不十分。

日本語の文法も、ガソリンのアンチノック指数も、要素は、××の△△だけだろｗ
何が不十分で何が無意味なのか答えろよｗ

>〇〇は××は△△
>という文章構成を問題としているのだから、〇〇はを省いては話にならない。

『〇〇は』を省くと、『××の△△』の意味が変わるのか？ｗ
それは一体、どんな文法で？ｗ

日本の文法　=　日本語の文法
オクタン価　=　ガソリンのアンチノック指数

「〇〇とは」はイコールって事で、〇〇の意味だから、省いても文章の意味が変わる事はないｗ
そもそも、辞書でさえ、オクタン価(は)(とは)などと文章で構成されてないのだから、そんな屁理屈など言い訳にもならんｗ
https://kotobank.jp/word/%E3%82%AA%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%B3%E4%BE%A1-40027

>なお、
>〇〇は××は△△
>としたとき、〇〇だけが××は△△
>という意味はない。

それは文法で変わるだろｗ
この場合、オクタン価が命題で主題なんだから、「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」だと書いていれば、「オクタン価 = ガソリンのアンチノック指数」であって、ガソリンのアンチノック指数がオクタン価だｗ
つまりオクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数だけが真であるｗ

大事な事だからもう一度書くぞｗ

『オクタン価 = ガソリンのアンチノック指数』

が真であって、

「オクタン価 = 色々な物質のアンチノック指数」

は偽であり、否であると証明されるｗ

386 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 18:38:27 ID:+DQDbqcx.net

>>381
「泊まったのは俺の彼女」

これは、「泊まった」という事柄を「の」が受けて、格助詞「は」が文の主題とし、述部「俺の彼女」に掛かっている文章だろｗ
つまりこの文章が説明してるのは「泊まった」のが「俺の彼女」を表してるだけであって、他の事柄を説明する文章ではないｗ

そして「俺の彼女」とは、「俺の」を指定した「彼女」だから、「俺」だけの「彼女」であって、「他の人の彼女」ではないし、そんな要素も存在しないｗ

同じように、

「ガソリンのアンチノック指数」

とは、「ガソリンの」を指定した「アンチノック指数」だから、「ガソリン」だけの「アンチノック指数」であって、「他の物質のアンチノック指数」ではないし、そんな要素も存在しないｗ

これに「オクタン価とは」と文章に加えても、文章の意味が変わる事はないｗ
つまり『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』という意味だけであるｗ

>(現実に他に泊まった人がいれば、泊まったのは俺の彼女だけという解釈が誤りであることが確定する。

文章に存在しねぇ事を妄想して、文章の意味を無視しろというキチガイ論理だと自白したのかｗ

>そもそも、「泊まったのは俺の彼女」には、俺の彼女以外泊まってないという意味は含まれていない。あくまでも俺の彼女が泊まったことが分かるだけ。

そういう文章だろｗ
それ以外の意味はないｗ

『日本語の文法』

これは「日本語だけの文法」であるｗ

「日本語の」と指定した「文法」だからなｗ

どこにも「日本語以外」の要素はないｗ


同じように、


「ガソリンのアンチノック指数」

これは「ガソリンだけのアンチノック指数」だｗ

「ガソリンの」と指定した「アンチノック指数」だからなｗ

どこにも「ガソリン以外」の要素はないｗ

387 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 18:46:47 ID:CIEEaomn.net

>>382
>それはオマエが言ってるだけの妄想だろｗ
誤り。根拠となる専門書を提示済み。

>世界共通認識は
オマエが勝手に世界共通認識と言い張ってるだけ。世界共通認識である根拠が全く示されていない。


>じゃあ、『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』という世界共通認識が
同様の理由で世界共通認識ではないので、前提が誤りの無意味な文。


>『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』という文献を示さなければ、
コチラの主張のためにガソリン以外のアンチノック指数という文献の提示は不要。オマエの考えた文章と一字一句一致しなくてもこちらの主張にはなんの問題もない。
オマエの要求そのものが見当違いということですよ。

>エタノールのオクタン価だの何々のオクタン価と書いてるものを示しても、何の証明にならねぇからなｗ
ガソリン以外のオクタン価の存在を証明すれば、オクタン価がガソリンのみのアンチノック性を示すことが誤りとなるので、エタノールやトルエンのオクタン価が表示された文献の提示で証明完了。

388 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 18:48:41 ID:CIEEaomn.net

>>383
>『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』という意味しかないから、

前提となるこの部分がオマエの勝手な決めつけでしかないため、オマエの書き込みは全て無効。以下、全部ゴミ箱行き。



>そもそも、「ガソリンのアンチノック指数がオクタン価」という世界共通認識だかは、それしか存在しない事を俺が証明する必要はないｗ

>そして、オマエただ1人がこれに反した主張をしてるのだから、オマエが『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』と明記された文献を示さなければ、その主張は『オマエが勝手に妄想した事』であると確定するｗ


>全ての辞書、オクタン価を解説した全てのサイト、全世界共通認識

　　　　　　　　　　　↓

>『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』



>こんな主張は、世界中でキチガイのオマエだけ、しかも証明不可能

　　　　　　　　　　　↓

>『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』



>どちらが嘘なの、もはや、説明不要ｗｗｗ

389 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 18:50:48 ID:CIEEaomn.net

>>384
>エタノールのオクタン価(ガソリンのアンチノック指数)は108だろｗ
括弧内の文はオマエの脳内で湧いたものでしかない。
「だろｗ」って、言われたら、「いいえ、違います。」と回答して終了です。

以上、オマオの前提を論破したので、以下、全てゴミな。


>ガソリンのアンチノック指数がオクタン価であり、エタノールのガソリンのアンチノック指数が108なんだから、「エタノールはオクタン価108のガソリンと同じ性状」って事だろｗ

>イソオクタンとヘプタンの比率でオクタン価が決まるんだから、イソオクタンの比率で108が、比較するガソリンのアンチノック指数ｗ
エタノールは、そのガソリンと同じ性状でしかないって事だろうがｗ

390 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 19:21:39 ID:mdkm6Jxf.net

>>385
〇〇は××の△△としたとき、××と△△の関係性自体は変わりませんよ。
「オクタン価はガソリンのアンチノック指数だ」
ガソリンのアンチノック指数はガソリンのアンチノック指数のままだ。
だが、オクタン価は　ガソリンの　アンチノック指数
だぞ。
オクタン価はアンチノック指数を表すと言っている。
で、何のアンチノック指数であるかを修飾する形で（ガソリンの）と付け加えてあるにすぎない。しかし、この修飾が唯一の就職するものである保証はない。

泊まったのは　俺の　彼女
とした場合、泊まったのは彼女である。誰の彼女であるかといえばこの場合俺の彼女について書いている。
文章の中ではそれについてしか触れられていないが、では、実際現実世界で泊まったのは誰だ？　俺の彼女だけか？　本当にそうか？　俺の彼女以外は？
俺の彼女以外が泊まってないことはどこにも書かれていない。この文章からではそのことについて触れられていないので、俺の彼女だけかもしれないし、それ以外も泊まってるかもしれないし、両方の可能性がある。
そして宿泊者リストに彼の彼女の名前が載っていた。「泊まったのは彼の彼女」という一文は見つからないが、現実的にリストに存在した。
であれば、泊まったのは俺の彼女であり、彼の彼女である。

391 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 19:30:42 ID:RCYElfvZ.net

せっかくヒントあげたのに

じゃあヒントその２
ガソリンとは？

国語的にじゃなくて化学的にな

392 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 19:33:59 ID:mdkm6Jxf.net

>>386
>文章に存在しねぇ事を妄想して、文章の意味を無視しろというキチガイ論理だと自白したのかｗ

文章に存在しないこと。文章が規定していない部分については様々な可能性が残る。妄想とはオマエの好きそうな言葉だが、妄想しようといまいと、その可能性は存在する。可能性が棄却されない限りその可能性は残る。
〇〇は××の△△と書かれれば〇〇は××の△△であると共に、□□の△△である可能性がある。その可能性が絶対に無いと主張したいのであれば、なぜ無いのかを論理的に説明しなければ単なる決めつけとなる。
なんの根拠もなく世界共通認識だとか、〇〇は××の△△と書かれれば〇〇は××の△△「だけ」だとするのは論理的ではない。たんなる決めつけ。

393 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 20:05:20 ID:mdkm6Jxf.net

要するにオマエは書かれていないことの扱いがおかしい。
オマエはこの文に書かれてることはこうであるということしか言えていない。

だが、オクタン価は、オマエが持ってきた文章になんて書いてあるかではなく、実世界でどう使われているかについて議論している。
少なくともコチラは現実世界のオクタン価という言葉の使われ方について書いている。一方、オマエはオマエの持ってきた文章の中だけでどう書かれているかしか言えていないってことだ。
なので、現実世界においてもオクタン価はガソリンのアンチノック指数「だけ」を指すと主張し、その根拠がオマエの持ってきた文章であるのならば、
その文章が世の中のあらゆるオクタン価の使われ方が漏れなく網羅されている必要がある。だが、オマエは全てのことが載っていることの証明に未だ成功していない。
なお、全ての辞書やウェブにそう書かれていることはその証明にならない。オマエの提示した辞書に全ての事が書かれていることを証明しないと駄目。

394 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 21:17:02 ID:+DQDbqcx.net

>>387
>>それはオマエが言ってるだけの妄想だろｗ
誤り。根拠となる専門書を提示済み。

エタノールだの何だのを見ただけで『オクタンとは色々な物質のアンチノック指数を示す』って言い張ってるって事だよな？

つまりオマエは、『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』だと明記してる文献を参照した訳ではなく、エタノールのオクタン価(ガソリンのアンチノック指数)108とか書かれたものを見ただけで、、『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』だと思い込み、辞典に書いてる事を否定してると自白した訳だｗ

『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』という世界共通認識が世の中で大前提なのに、エタノールのオクタン価だの何々のオクタン価と書いてるものを示しても、何の証明にならねぇどころか、それを見ただけの思い込みの妄想が根拠ｗ

『オクタンとは色々な物質のアンチノック指数を示す』と主張するには、『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』だと明記してる文献を示さなきゃ成立しねぇのに、思い込みの妄想が根拠だからなｗ

結局、辞典に意味を否定する根拠は、オマエの思い込みだったとバレただけｗ

>>世界共通認識は
>オマエが勝手に世界共通認識と言い張ってるだけ。世界共通認識である根拠が全く示されていない。

英語でも日本語でも、オクタン価はガソリンやガソリンエンジンのアンチノック指数だと明記されているｗ
そして、ガソリン以外のアンチノック指数をオクタン価だと明記した文献もサイトも皆無ｗ
つまり、ガソリンのアンチノック指数がオクタン価なのは世界共通認識ｗ

>前提が誤りの無意味な文。

前提ってのは『ガソリンのアンチノック指数がオクタン価』という辞書にも載ってる事実であって、オマエの思い込み『色々な物質のアンチノック指数がオクタン価』という妄想じゃねぇからなｗ
全てが誤りの無意味な文ってのは、何の証明もできねぇオマエの主張だったなｗ

395 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 21:18:45 ID:+DQDbqcx.net

>>387
>コチラの主張のためにガソリン以外のアンチノック指数という文献の提示は不要。

オマエだけしか主張してねぇ真偽不明な事は、オマエが証明しなければ成立しねぇだろｗ
オマエだけが『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』だと主張してんだから、『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』だと明記された文献を提示するんだよｗ
しなければ、オマエの主張は偽であるｗ

>ガソリン以外のオクタン価の存在を証明すれば、オクタン価がガソリンのみのアンチノック性を示すことが誤りとなるので、エタノールやトルエンのオクタン価が表示された文献の提示で証明完了。

何の証明にもならないｗ

『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』という文献を示さなければ、『オクタン価とはガソリンのアンチノック指数』でしかないｗ

つまり、ガソリンのアンチノック指数がオクタン価であり、エタノールのガソリンのアンチノック指数が108なんだから、「エタノールはオクタン価108のガソリンと同じ性状」って事にしかならないから、何の証明にもならないｗ

イソオクタンとヘプタンの比率でオクタン価が決まるんだから、イソオクタンの比率で108が、比較するガソリンのアンチノック指数ｗ
エタノールは、そのガソリンと同じ性状でしかないって事だからなｗ

396 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 21:20:12 ID:+DQDbqcx.net

>>388
>>『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』という意味しかないから、
>
>前提となるこの部分がオマエの勝手な決めつけでしかないため、オマエの書き込みは全て無効。以下、全部ゴミ箱行き。

『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』という世界共通認識は現実ｗ

それに反した『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』という明文根拠を示せねぇのに、『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』と決め付けてるゴミカスの書き込みは全て無効、全てゴミだから焼却だなｗ

そもそも、内燃機関のアンチノック指数とは、ガソリンエンジンのオクタン価とディーゼルエンジンのセタン価しか存在しねぇのに、ガソリンエンジンやガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価、ディーゼルエンジンや軽油以外よアンチノック指数もセタン価なんて言ってる馬鹿は、世界中でオマエしかいねぇだろｗ

こんな妄想虚言は、オマエただ1人だけが主張してるのだから、オマエが『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』と明記された文献を示さなければ、その主張は『オマエが勝手に妄想した事』であると確定するｗ


全ての辞書、オクタン価を解説した全てのサイト、全世界共通認識

　　　　　　　　　　　↓

『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』



こんな主張は、世界中でキチガイのオマエだけ、しかも証明不可能

　　　　　　　　　　　↓

『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』



どちらが嘘なの、もはや、説明不要ｗｗｗ

397 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 21:20:39 ID:+DQDbqcx.net

>>389
>>エタノールのオクタン価(ガソリンのアンチノック指数)は108だろｗ
>括弧内の文はオマエの脳内で湧いたものでしかない。
>「だろｗ」って、言われたら、「いいえ、違います。」と回答して終了です。

俺の脳内で湧いた？ｗ
そういう屁理屈で言い訳しねぇと、否定できねぇもんなｗ
でもな、括弧内の文は、辞書など世界共通認識であるオクタン価の意味だから、否定は不可能ｗ

オクタン価　デジタル大辞泉の解説

ガソリンのアンチノック性を示す指数。

https://kotobank.jp/word/%E3%82%AA%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%B3%E4%BE%A1-40027

エタノールのオクタン価(ガソリンのアンチノック性を示す指数)は108だろｗ

ガソリンのアンチノック性を示す指数がオクタン価であり、エタノールのガソリンのアンチノック性を示す指数が108なんだから、「エタノールはオクタン価108のガソリンと同じ性状」って事だろｗ

イソオクタンとヘプタンの比率でオクタン価が決まるんだから、イソオクタンの比率で108が、比較するガソリンのアンチノック性を示す指数ｗ
エタノールは、そのガソリンと同じ性状でしかないって事だろうがｗ

398 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 21:21:32 ID:+DQDbqcx.net

>>390
>で、何のアンチノック指数であるかを修飾する形で（ガソリンの）と付け加えてあるにすぎない。しかし、この修飾が唯一の就職するものである保証はない。

それは、オマエの主張そのものの論理だよな？
修飾してるものを「文章に存在していない」別のものを修飾するって謎論理だよな？
その『修飾が唯一の修飾するものである保証はない』ってのは、なんて文法だ？ｗ

付け加えてあるにすぎない？ｗ
「ガソリンの」の『の』は、体言である「アンチノック指数」を「ガソリン」が修飾してるｗ
つまり「ガソリンの」とは、この文章内で「アンチノック指数」が「何のアンチノック指数」なのかを詳しく説明した連体修飾語であるｗ
よって「ガソリン以外のアンチノック指数」ではないと証明されるｗ

399 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 21:22:04 ID:+DQDbqcx.net

>>390
「泊まったのは俺の彼女」

これは、「泊まった」という事柄を「の」が受けて、格助詞「は」が文の主題とし、述部「俺の彼女」に掛かっている文章だろｗ
つまりこの文章が説明してるのは「泊まった」のが「俺の彼女」を表してるだけであって、他の事柄を説明する文章ではないｗ

そして「俺の彼女」とは、「俺の」を指定した「彼女」だから、「俺」だけの「彼女」であって、「他の人の彼女」ではないし、そんな要素も存在しないｗ

同じように、

「ガソリンのアンチノック指数」

とは、「ガソリンの」を指定した「アンチノック指数」だから、「ガソリン」だけの「アンチノック指数」であって、「他の物質のアンチノック指数」ではないし、そんな要素も存在しないｗ

これに「オクタン価とは」と文章に加えても、文章の意味が変わる事はないｗ
つまり『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』という意味だけであるｗ

>(現実に他に泊まった人がいれば、泊まったのは俺の彼女だけという解釈が誤りであることが確定する。

文章に存在しねぇ事を妄想して、文章の意味を無視しろというキチガイ論理だと自白したのかｗ

>そもそも、「泊まったのは俺の彼女」には、俺の彼女以外泊まってないという意味は含まれていない。あくまでも俺の彼女が泊まったことが分かるだけ。

そういう文章だろｗ
それ以外の意味はないｗ

『日本語の文法』

これは「日本語だけの文法」であるｗ

「日本語の」と指定した「文法」だからなｗ

どこにも「日本語以外」の要素はないｗ


同じように、


「ガソリンのアンチノック指数」

これは「ガソリンだけのアンチノック指数」だｗ

「ガソリンの」と指定した「アンチノック指数」だからなｗ

どこにも「ガソリン以外」の要素はないｗ

400 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 21:22:27 ID:+DQDbqcx.net

>>391
ガソリンはガソリンという石油類の名称であり、天然ガソリン、直留ガソリン、改質ガソリン、分解ガソリン、合成ガソリンなど、工業用ガソリンや燃料用ガソリンの総称でもあるｗ
つまりガソリンとはガソリンでしかないｗ
よって「ガソリン」だけが「ガソリン」であるから「ガソリンの」と書かれてるならば「ガソリンだけ」を指すｗ

401 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 21:22:54 ID:+DQDbqcx.net

>>392
つまり文章に存在しねぇ事を妄想して、文章の意味を無視しろというキチガイ論理だと自白したんだよなｗ

>文章に存在しないこと。文章が規定していない部分については様々な可能性が残る。妄想とはオマエの好きそうな言葉だが、妄想しようといまいと、その可能性は存在する。可能性が棄却されない限りその可能性は残る。

大層な力説してるけどよ、その、文章が規定していない部分については様々な可能性が残り、可能性が棄却されない限りその可能性は残る。という文法は何て文法なんだ？ｗ
まさか、オマエが言ってるだけの法螺話じゃないよな？ｗ
ほら、その文法を示してみろｗ

>〇〇は××の△△と書かれれば〇〇は××の△△であると共に、□□の△△である可能性がある。その可能性が絶対に無いと主張したいのであれば、なぜ無いのかを論理的に説明しなければ単なる決めつけとなる。

まさか、オマエが言ってるだけの法螺話じゃないよな？ｗ
ほら、その文法を示してみろｗ

>なんの根拠もなく世界共通認識だとか、〇〇は××の△△と書かれれば〇〇は××の△△「だけ」だとするのは論理的ではない。たんなる決めつけ。

全ての辞書、全てのサイトで、「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」だと明記してる現実は、決め付けでも何でもねぇ世界共通認識だし、▲▲の△△は、▲▲の△△「だけ」であるのは論理的事実ｗ

『日本語の文法』

これは「日本語だけの文法」であるｗ

「日本語の」と指定した「文法」だからなｗ

どこにも「日本語以外」の要素はないｗ


同じように、


「ガソリンのアンチノック指数」

これは「ガソリンだけのアンチノック指数」だｗ

「ガソリンの」と指定した「アンチノック指数」だからなｗ

どこにも「ガソリン以外」の要素はないｗ

これが論理的事実であるｗ

402 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 21:23:21 ID:+DQDbqcx.net

>>393
>要するにオマエは書かれていないことの扱いがおかしい。

その書かれていない事を、本来の文章の意味とすり替える文法は、一体なんていう文法なんだ？ｗ

>オマエはこの文に書かれてることはこうであるということしか言えていない。

当たり前の事だろｗ
文章に書かれてない事を、想像や妄想を加えて、文章の意味まで変えてしまう事を、世間では捏造というｗ

>だが、オクタン価は、オマエが持ってきた文章になんて書いてあるかではなく、実世界でどう使われているかについて議論している。

実世界で、現実で、世界共通で、『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』であると定義されて、実際にそう使われているｗ
それ以外の意味があるなら、オクタン価を解説したサイトや辞書でも、『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』だと明記するのだからなｗ

>少なくともコチラは現実世界のオクタン価という言葉の使われ方について書いている。一方、オマエはオマエの持ってきた文章の中だけでどう書かれているかしか言えていないってことだ。

オマエの思い込みは現実世界じゃねぇ
オマエの妄想だろｗｗｗ
『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』と定義された文献も示せず、エタノールのオクタン価(ガソリンのアンチノック指数)108と書いてるものを見ただけで「現実世界のオクタン価」とか妄想を強弁してるだけだからなｗ

俺の摘示してる全ての辞書や全ての解説サイトは、妄想で嘘を語るオマエと違って、現実でのオクタン価とは何かを詳細に説明してるのだよｗ

それら現実に反して、世界中でオマエだけしか主張してない「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」というキチガイ論理は、明文で「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」と明記された文献を示せねぇ時点で不成立ｗ

>>22,23も法螺話だったが、ゴミカスの主張は全てが法螺話確定、ゴミカスはゴミしか生み出さねぇと証明されたんだよｗ

403 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 21:24:25 ID:+DQDbqcx.net

ほら、オマエの主張する文法は何なのか、その文法が何なのか示してみろ虚言癖ｗ


1.　文章中の連体修飾語が唯一の修飾するものである保証はない。という文法を示せｗ

2.　『〇〇は』を省くと『××の△△』の意味が変わるという文法を示せｗ

3.　文章が規定していない部分については様々な可能性が残り、可能性が棄却されない限りその可能性は残る。という文法を示せｗ

4.　〇〇は××の△△と書かれれば〇〇は××の△△であると共に、□□の△△である可能性がある。という文法を示せｗ

404 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 21:27:17 ID:mdkm6Jxf.net

ざっと見たが、相変わらずの内容だな。
なんの進歩もない。
オクタン価はガソリンのアンチノック指数を指すことは言えたが、ガソリンだけのアンチノック指数であることは言えていないので全て却下。
屁理屈だけで全く論理の体をなしていないので馬鹿確定な。

405 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 21:30:34 ID:mdkm6Jxf.net

しつこく文法を示せってなんだよ？どこにもそんな必要がない。
文法は文法書を読んで学べ。
コチラが示してるのは論理だ。
この論理において文法上の誤りがあるなら指摘したらいいんじゃないかな？

文法の存在とか頓珍漢なことを問題にしてる馬鹿は論理を語る資格なしですよ。

406 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 21:32:44 ID:+DQDbqcx.net

>>404,405
ざっと見て図星だから答えられねえ言い訳なｗ
まあ法螺吹きにはそんなもんだろｗ
つまりオマエの主張は成立しねぇから、全てが法螺話だったと確定ｗ

ほら、オマエの主張する文法は何なのか、その文法が何なのか示してみろ虚言癖ｗ


1.　文章中の連体修飾語が唯一の修飾するものである保証はない。という文法を示せｗ

2.　『〇〇は』を省くと『××の△△』の意味が変わるという文法を示せｗ

3.　文章が規定していない部分については様々な可能性が残り、可能性が棄却されない限りその可能性は残る。という文法を示せｗ

4.　〇〇は××の△△と書かれれば〇〇は××の△△であると共に、□□の△△である可能性がある。という文法を示せｗ

5.　書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ。という文法を示せｗ

6.　文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ。という文法を示せｗ


>しつこく文法を示せってなんだよ？どこにもそんな必要がない。

示さねぇと、文法が存在しねぇのに、オマエが妄想で語ってただけのホラ話だと自動的に確定だからなｗ

407 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 21:38:32 ID:mdkm6Jxf.net

文法が存在しないことをオマエは証明できてませんよ？
悪魔の証明。無いことを証明するのは馬鹿のお前には絶対に不可能です。

408 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 21:41:04 ID:+DQDbqcx.net

>>407
何で俺が証明するんだよ？ｗ
主張してる人間が根拠を証明するんだろｗ
オマエが自分の主張の根拠、そうなるルールである文法を示すんだろうがｗ
根拠を示せねぇなら、その主張は成立しねぇただのホラ話だからなｗ

409 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 21:48:55.26 ID:mdkm6Jxf.net

文法がないと、オマエが言ってるんですよ？
自身の主張の根拠ですよ？
根拠もなく主張したらただの遠吠えです。
なお、その主張を取り下げるのであれば、その証明は不要です。

410 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 22:00:38.63 ID:+DQDbqcx.net

>>409
オマエが主張してるんだろ？www
根拠が存在しねぇなら、オマエがデタラメ言ってたって事だからなｗ
主張してる人間が根拠を証明するんだろｗ
オマエが自分の主張の根拠、そうなるルールである文法を示さなければ、その主張は成立しねぇただのホラ話だからなｗ

ほら、強弁してんだから、さっさとこれらの文法を示せよ虚言癖ｗ


1.　文章中の連体修飾語が唯一の修飾するものである保証はない。という文法を示せｗ

2.　『〇〇は』を省くと『××の△△』の意味が変わるという文法を示せｗ

3.　文章が規定していない部分については様々な可能性が残り、可能性が棄却されない限りその可能性は残る。という文法を示せｗ

4.　〇〇は××の△△と書かれれば〇〇は××の△△であると共に、□□の△△である可能性がある。という文法を示せｗ

5.　書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ。という文法を示せｗ

6.　文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ。という文法を示せｗ


示さねぇと、文法が存在しねぇのに、オマエが妄想で語ってただけのホラ話だと自動的に確定だからなｗ

411 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 22:03:57.39 ID:mdkm6Jxf.net

コチラは論理を示しております。
こちらの論理の文法？
そんなのオマエが文法所と照らし合わせて勝手に言い張ってればいい。
なお、こちらの文法が存在しないと言うからにはその根拠も添えてくださいね。

412 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 22:05:08.92 ID:+DQDbqcx.net

>>411
>文法がないと、オマエが言ってるんですよ？
>自身の主張の根拠ですよ？
>根拠もなく主張したらただの遠吠えです。

自身の主張の根拠が文法だろ？ｗ
根拠もなく主張したらただの遠吠えなんだろ？ｗ

ほら、強弁してんだから、さっさとこれらの根拠である文法を示せよ虚言癖ｗ


1.　文章中の連体修飾語が唯一の修飾するものである保証はない。という文法を示せｗ

2.　『〇〇は』を省くと『××の△△』の意味が変わるという文法を示せｗ

3.　文章が規定していない部分については様々な可能性が残り、可能性が棄却されない限りその可能性は残る。という文法を示せｗ

4.　〇〇は××の△△と書かれれば〇〇は××の△△であると共に、□□の△△である可能性がある。という文法を示せｗ

5.　書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ。という文法を示せｗ

6.　文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ。という文法を示せｗ


示さねぇと、文法が存在しねぇのに、オマエが妄想で語ってただけのホラ話だと自動的に確定だからなｗ

413 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 22:09:15.96 ID:mdkm6Jxf.net

文法はもういいよ。
存在しないことを証明できないんだから、文法が存在しないことにはならないので、オマエのただの遠吠えです。

414 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 22:13:35.65 ID:E6AQeFXS.net

>>413
もういいよ？www
まさか、これらの主張は文法じゃないって事か？ｗ
つまりそんな文法ルールは存在しねぇのに、オマエが勝手に言ってたという事なｗ


1.　文章中の連体修飾語が唯一の修飾するものである保証はない。という文法を示せｗ

2.　『〇〇は』を省くと『××の△△』の意味が変わるという文法を示せｗ

3.　文章が規定していない部分については様々な可能性が残り、可能性が棄却されない限りその可能性は残る。という文法を示せｗ

4.　〇〇は××の△△と書かれれば〇〇は××の△△であると共に、□□の△△である可能性がある。という文法を示せｗ

5.　書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ。という文法を示せｗ

6.　文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ。という文法を示せｗ


文法が存在しねぇのに、オマエが妄想で語ってただけのホラ話だと自動的に確定したなｗ

以降、オマエの主張は全てが法螺話という事だｗ

415 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 22:26:15.01 ID:MPUMn8WM.net

キチガイ隔離スレ上昇

416 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 22:38:34.05 ID:5jbFUuOh.net

相手の論理が書かれた文章の文法を求めてくるのは、「私は日本語わかりません。文法的に解説してください」と言ってるのと同じです。
文法の解説なしに話が出来ない人は議論の対象外ですのでスルー☆ですな。

文法が存在しないとか頭悪すぎ。
意味不明な馬鹿は放置するのが妥当。

417 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 22:41:09.58 ID:5jbFUuOh.net

ちなみにエタノールのオクタン価は111です。

418 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 22:59:54.21 ID:+DQDbqcx.net

>>416
>相手の論理が書かれた文章の文法を求めてくるのは、「私は日本語わかりません。文法的に解説してください」と言ってるのと同じです。

相手の論理が書かれた文法ではなく、オマエが主張してる、その主張の根拠を示せと言ってるんだがｗ
オマエの場合、そうなるというルールの文法を根拠に主張してるんだから、根拠である文法をオマエが提示するのが当然なんだよｗ
真偽不明の主張は、根拠を証明して初めて成立するものだが、その根拠を提示できねぇならば、その主張は成立しねぇただのホラ話だからなｗ

ほら、強弁してんだから、さっさとこれらの文法を示せよ虚言癖ｗ


1.　文章中の連体修飾語が唯一の修飾するものである保証はない。という文法を示せｗ

2.　『〇〇は』を省くと『××の△△』の意味が変わるという文法を示せｗ

3.　文章が規定していない部分については様々な可能性が残り、可能性が棄却されない限りその可能性は残る。という文法を示せｗ

4.　〇〇は××の△△と書かれれば〇〇は××の△△であると共に、□□の△△である可能性がある。という文法を示せｗ

5.　書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ。という文法を示せｗ

6.　文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ。という文法を示せｗ


示さねぇと、文法が存在しねぇのに、オマエが妄想で語ってただけのホラ話だと自動的に確定だからなｗ
いや、既に確定してるがなｗ

419 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 23:00:54.36 ID:5jbFUuOh.net

コチラの主張の根拠は記載済みな。
文法どーこーに依存しない。
日本語の分からない馬鹿を余裕でスルー☆

420 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 23:01:32.50 ID:+DQDbqcx.net

>>417
オマエが書いたものにオクタン価は108と書いてるがな(>>337,361)

それなのに、今度はオクタン価111と言ってるのは、オマエが言ってる事は信用性が全くないデタラメな話って事だなｗ

Ethanol is known to have a high octane rating of approximately 108 research octane
number (RON), giving it a high resistance to engine knock

まあ、既にオマエの主張は全て法螺話だと確定してるから、どんな言い訳しても無駄だがなｗ

421 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 23:03:19 ID:5jbFUuOh.net

数値は文献により異なるのはアタリマエ
馬鹿なのかな？

422 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 23:04:28 ID:5jbFUuOh.net

まさか、approximately　が分からないキチガイ

423 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 23:07:06 ID:5jbFUuOh.net

クッソワロタ

424 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 23:14:51 ID:5jbFUuOh.net

腹痛いんですけど。
ビール吹いただろ弁償しろよゴミ

425 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 23:14:53 ID:+DQDbqcx.net

>>419
主張してる人間が根拠を証明するのにオマエは何の根拠も示した事がないｗｗ
根拠を示せねぇ以上、その主張は成立しねぇただのホラ話だと確定してるｗ

以降、オマエの主張は根拠が存在しねぇ法螺話だと確定してるから、関連する話全てが根拠のない法螺話のゴミｗ

426 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 23:15:17 ID:+DQDbqcx.net

>>421
数値が文献により異なる？ｗ
なのになぜ108と俺が書いた事に111だと難癖付けてきたんだ？ｗ
つまりそれらの文献は信用性が全くないという事だなｗ

427 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 23:15:44 ID:+DQDbqcx.net

>>422
トルエン120.1をapproximately120にしてるサイトもあるから、小数点以下を【おおよそ】として、切り上げたり切り下げてるんだろｗ
オクタン価1でも相当な数値なのに、おおよそ108が111になる訳ねえからなｗ

428 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 23:16:14 ID:+DQDbqcx.net

>>423
自分の馬鹿さ加減にか？ｗ

429 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 23:16:46 ID:5jbFUuOh.net

馬鹿がテキトーなことほざいてるわ（笑）

馬鹿は放置に限る

430 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 23:16:47 ID:+DQDbqcx.net

>>424
ゴミ？ｗ
鏡?向かって言ってたのかよゴミカスｗ

431 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 23:17:17 ID:5jbFUuOh.net

馬鹿は放置

432 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 23:18:53 ID:+DQDbqcx.net

>>429,431
まあ、オマエの主張は全てが法螺話だと証明できたから、ゴミカスにもう用は無いｗ

妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

433 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 23:20:39 ID:5jbFUuOh.net

まさかこの世の全ての学説が統一してるもでも思ってるのかな？
科学リテラシーゼロだな。
頭の悪いクズで遊ぶと脳汁吹き出すわw

434 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 23:21:36 ID:5jbFUuOh.net

>>432
もう負け惜しみにしか聞こえないわ
悔しいのうwww
負け犬の遠吠えをもっと聞かせておくれw

435 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 23:34:29.21 ID:MPUMn8WM.net

【K3】DAHON ダホン 3台目【専用】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1583155588/

436 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 23:50:12.90 ID:+DQDbqcx.net

>>433
学説？ｗ
実測じゃねぇ、理論上の数値って事にしたのか？ｗ
つまりオマエの妄想と同じで、現実じゃねぇって事だなｗ

根拠自体が妄想文法だから、自説の根拠さえ証明できず、自説を裏付けようと自ら提示したものでさえ、現実ではない仮定の話ｗｗｗ
騙しに騙しを重ねる詐欺師みてぇな奴だなオマエｗ

まさにゴミの中のゴミカス詐欺師ｗ
妄想法螺話を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

437 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 23:51:21.67 ID:+DQDbqcx.net

>>434
何だゴミカスｗ
図星を突かれて悔しかったのか？ｗ
こんな低知能の馬鹿な精神異常者でも、悔しい感情は持ってるんだなｗ

ほら、オマエの主張は全てが法螺話だと証明されたから、ゴミカスは用無しだって書いてるぞｗ

妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為に措置入院されてしまえｗ

438 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 23:57:43.25 ID:MPUMn8WM.net

キチガイ隔離スレ上昇

439 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/02(月) 23:58:54.03 ID:5jbFUuOh.net

学説は実験データに基づいた数値から導き出されたものですよ。
実験条件で学説も幅が出ますよ。
こんな簡単な事もわからない馬鹿。
死ねばいいのにw
せいぜい悔しさを紛らすために遠吠えでもしとけw

440 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 00:22:18.08 ID:KvnYspIl.net

>>439
何だよ、学説とは実験データに基づいた数値から導き出されたものですよってｗ
学説とは学問上の説、考えだろｗ
学問上のオクタン価の説に統一性がねぇとか、屁理屈にもなりゃしねえわなｗ
試験で108のオクタン価が111になるなら、そりゃあ、学説だの実験条件だの、言い訳に妄想も捗るわなあｗ

そもそも、学説でオクタン価が示されてるなら、その学説に【ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価】だと明文があるだろｗ
それを示せねぇ時点で学説でもねぇし、【ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価】でもねぇ、オマエの法螺話だと確定してんだよｗ

全てが嘘まみれの虚言癖、それがゴミカス詐欺師のオマエだｗ

441 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 01:09:01.20 ID:/9pY57IL.net

>>400
0点
ガソリンの説明が抜けてる

やり直し


この子おもしろいね

442 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 01:34:33.24 ID:amgCutZy.net

>>441
ガソリンの説明をしてんのに、ガソリンの説明が抜けてるとか、それオマエの頭が抜けてんだろｗ

それよりもオマエ、何の為に自演してんだ？ｗ
もしかして解離性同一性障害とかいうやつか？ｗ
もしかしなくてもそうだろｗ

本物のキチガイだったんだなｗ
ウケるｗ

443 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 01:49:22 ID:/9pY57IL.net

ガソリンの説明＝ガソリンという名称ならガソリンだ 説

おもしろい

444 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 01:58:46 ID:O5ejGlgs.net

>>443
ガソリンという名称だけでなく、天然ガソリン、直留ガソリン、改質ガソリン、分解ガソリン、合成ガソリンなど、工業用ガソリンや燃料用ガソリンの総称だｗ

で、何の為に自演なんてしてんだ？と聞いてんだが、やっぱりキチガイだから？ｗｗｗ

面白いのはオマエのキチガイっぷりｗ

445 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 05:45:25 ID:qUVITGx6.net

キチガイ隔離スレ上昇

446 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 07:43:19 ID:eVqyUgpk.net

>>440
頭悪すぎ（笑）
全てオマエが言い張ってるだけの根拠ゼロの遠吠えだな。

447 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 08:07:14 ID:gvuvgHF1.net

>>446
逆だろｗ
オマエが学説と言い張ってるだけだｗ

それよりも、何でわざわざ文体まで変えて自演してんのか、その理由を教えろよキチガイｗ

虚言癖だけじゃなく、自演までしてしまう本物の精神異常者のゴミカスｗ

448 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 08:08:43 ID:eVqyUgpk.net

文法を解説してもらわないと理解出来ず、自分の主張の根拠も書けない馬鹿はスルー☆

449 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 08:25:37 ID:aMgSJMwl.net

>>448
わかりやすい！
オマエ、いつも図星突かれると、そうやって話を逸して逃げるよなｗｗｗ

>>354,360,391,441,443で、何でわざわざ文体まで変えて自演してんのか、その理由を教えろよキチガイｗ

そういえば別スレでも自演してたよなオマエｗ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1576432098/570

虚言癖だけじゃなく、自演までしてしまう本物の精神異常者のゴミカスｗ

450 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 08:29:49 ID:eVqyUgpk.net

もう負け惜しみにしか聞こえないわ
悔しいのうwww
負け犬の遠吠えをもっと聞かせておくれw

451 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 08:38:47.84 ID:aMgSJMwl.net

>>450
オマエ、昔から自演してたんだなｗ
嘘を語って、自演で擁護する、まさにマジキチ劇場ｗ
でも擁護なのに必死になってる時点でバレバレｗ

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1523881150/830

これから始まり、

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1523881150/872

で必死に自演ｗ
その間にもチマチマ自演してるよなｗ

まさに本物の精神異常者のゴミカスｗ

452 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 08:54:45.85 ID:eVqyUgpk.net

もう負け惜しみにしか聞こえないわ
悔しいのうwww
負け犬の遠吠えをもっと聞かせておくれw

453 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 09:06:01.14 ID:lRkYEVZh.net

>>452
オマエの自演を馬鹿にしてる事が、負け惜しみに聞こえるってのは、相当な重症だなｗ

それ>>451読み返してみｗ
めちゃくちゃ面白ぇからｗ
せっかく自演したのに、最後の方は必死になっちゃって自演じゃなくなっちゃってるだろｗｗｗ
次スレまで続いてるってのが、ここと同様、オマエのキチガイっぷりを表してるよなｗ

虚言癖は病気だが、こんな自演も病気だよなｗ
昔から異常者気質なのもわかったし、事件起こされると社会の迷惑だから、マジで精神病院で診て貰ってこいよゴミカスｗ

454 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 09:50:29 ID:8uyWMXXm.net

もう負け惜しみにしか聞こえないわ
悔しいのうwww
負け犬の遠吠えをもっと聞かせておくれw

455 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 10:04:06 ID:gjBu3KHM.net

>>454
過去のバカさを恥ずかしがってるのか？ｗ

で、>>354,360,391,441,443で、何でわざわざ文体まで変えて自演してんのか、その理由を教えろよキチガイｗ

そういえば別スレでも自演してたよなオマエｗ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1576432098/570

虚言癖だけじゃなく、自演までしてしまう本物の精神異常者のゴミカスｗ

456 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 10:04:48 ID:8uyWMXXm.net

もう負け惜しみにしか聞こえないわ
悔しいのうwww
負け犬の遠吠えをもっと聞かせておくれw

457 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 10:06:51.77 ID:gjBu3KHM.net

>>456
話を逸らすのに必死なのはわかるが、それよりもオマエ、何の為に自演してんだ？ｗ
もしかして解離性同一性障害とかいうやつか？ｗ
もしかしなくてもそうだろｗ

本物のキチガイだったんだなｗ
気持ち悪ぃやっちゃなｗ

458 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 10:36:44.69 ID:8uyWMXXm.net

文法を解説してもらわないと理解出来ず、自分の主張の根拠も書けない馬鹿はスルー☆

459 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 10:44:55.28 ID:lquTRNZP.net

>>458
わかりやすい！
オマエ、いつも図星突かれると、そうやって話を逸して逃げるよなｗｗｗ

>>354,360,391,441,443で、何でわざわざ文体まで変えて自演してんのか、その理由を教えろよキチガイｗ

そういえば別スレでも自演してたよなオマエｗ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1576432098/570

虚言癖だけじゃなく、自演までしてしまう本物の精神異常者のゴミカスｗ

460 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 10:51:13.36 ID:8uyWMXXm.net

頭悪すぎ（笑）
全てオマエが言い張ってるだけの根拠ゼロの遠吠えだな。

461 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 11:01:06 ID:lquTRNZP.net

>>460
すっとぼけても無駄だｗ
オマエの自演はバレバレだからなｗ

>>354,360,391,441,443で、何でわざわざ文体まで変えて自演してんのか、その理由を教えろよキチガイｗ

そういえば別スレでも自演してたよなオマエｗ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1576432098/570

虚言癖だけじゃなく、自演までしてしまう本物の精神異常者のゴミカスｗ

462 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 11:04:01 ID:8uyWMXXm.net

もう負け惜しみにしか聞こえないわ
悔しいのうwww
負け犬の遠吠えをもっと聞かせておくれw

463 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 11:16:13 ID:lquTRNZP.net

>>462
すっとぼけても無駄だｗ
オマエの自演はバレバレだからなｗ

>>354,360,391,441,443で、何でわざわざ文体まで変えて自演してんのか、その理由を教えろよキチガイｗ


「0点」「やり直し」「〜のう。」

文体を変えても、この癖は変えられなかったから、バレちゃったなｗ
こんな癖を使うのは、オマエただ1人ｗ


https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/687

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/421

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/434
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1576432098/561


虚言癖だけじゃなく、自演までしてしまう本物の精神異常者のゴミカスがオマエだｗ

464 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 11:19:59 ID:8uyWMXXm.net

相手の論理が書かれた文章の文法を求めてくるのは、「私は日本語わかりません。文法的に解説してください」と言ってるのと同じです。
文法の解説なしに話が出来ない人は議論の対象外ですのでスルー☆ですな。

文法が存在しないとか頭悪すぎ。
意味不明な馬鹿は放置するのが妥当。

465 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 11:26:22 ID:lquTRNZP.net

>>464
わかりやすい！
オマエ、いつも図星突かれると、そうやって話を逸して逃げるよなｗｗｗ

>相手の論理が書かれた文章の文法を求めてくるのは、

論破済>>418


ほら、>>354,360,391,441,443で、何でわざわざ文体まで変えて自演してんのか、その理由を教えろよキチガイｗ

そういえば別スレでも自演してたよなオマエｗ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1576432098/570

虚言癖だけじゃなく、自演までしてしまう本物の精神異常者のゴミカスｗ

466 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 11:27:15 ID:8uyWMXXm.net

もう負け惜しみにしか聞こえないわ
悔しいのうwww
負け犬の遠吠えをもっと聞かせておくれw

467 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 11:51:36.08 ID:xb+SHpN1.net

>>466
話を逸らすのに必死なのはわかるが、それよりもオマエ、何の為に自演してんだ？ｗ
もしかして解離性同一性障害とかいうやつか？ｗ
もしかしなくてもそうだろｗ

本物のキチガイだったんだなｗ
気持ち悪ぃやっちゃなｗ

468 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 11:59:21.76 ID:8uyWMXXm.net

どれとどれの書き込みが同一人物によるものだと理由も添えて書けるといいですね。
馬鹿には絶対に不可能だと思いますけどwwww

469 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 12:11:23.78 ID:tzlA0SZo.net

キチガイ隔離スレ上昇

470 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 12:11:42.89 ID:tzlA0SZo.net

【K3】DAHON ダホン 3台目【専用】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1583155588/

471 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 12:18:04.66 ID:DsvAu2hp.net

>>468
すっとぼけても無駄だｗ
オマエの自演はバレバレだからなｗ

>>354,360,391,441,443で、何でわざわざ文体まで変えて自演してんのか、その理由を教えろよキチガイｗ


「0点」「やり直し」「〜のう。」

文体を変えても、この癖は変えられなかったから、バレちゃったなｗ
こんな癖を使うのは、オマエただ1人ｗ


https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/687

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/421

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/434
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1576432098/561


虚言癖だけじゃなく、自演までしてしまう本物の精神異常者のゴミカスがオマエだｗ

472 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 12:28:01.97 ID:8uyWMXXm.net

なんだ。
今回もまた根拠もなく吠えてただけか。
自身の主張の根拠すら書けない馬鹿はスルーです。

473 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 12:46:46.78 ID:DsvAu2hp.net

>>472
こんな過疎スレで複数の同じワードを使うバカなんてオマエだけだからなｗ
そして書き込む時間ぐれぇずらせよ低脳ｗ

474 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 12:51:41.28 ID:8uyWMXXm.net

>オマエだけだからなｗ

「だけだからな」ってアホか。なんで「だけ」なのか理由も書けない馬鹿。

やっぱりコイツ、自分の思い込みだけで「だけ」って使うんだな。
悪い頭で考えた思い込みだけで「ガソリンだけ」と同じ仕組み。

475 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 12:52:37.88 ID:tzlA0SZo.net

キチガイ隔離スレ上昇

476 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 13:01:50.51 ID:DsvAu2hp.net

>>474
過疎スレで、そんなワードはオマエしか使わねぇからに決まってんだろｗ
キチガイはオマエしかいねぇんだからよｗ

そういえば別スレでも自演してたよなオマエｗ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1576432098/570

今度はニュートン力学とか知ったかしちゃったのか！ｗ

http://hissi.org/read.php/bicycle/20200227/dHYyY2xNRmM.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20200227/UGVVMjhERzE.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20200228/M0lJQmZZSE8.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20200228/UmtCdWpMRmY.html

ニュートン力学ｗ
腹いてぇｗｗｗｗｗｗ


https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1576432098/526
で他人の振りした積もりが、馬鹿連呼言っちゃって全てがパーｗｗｗ

虚言癖だけじゃなく、自演までしてしまう本物の精神異常者のゴミカスｗ

477 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 13:06:36.44 ID:8uyWMXXm.net

>オマエしかいねぇんだからよｗ

どうやってそれ以外の人物がいないことを証明する気なんだろう…
頭悪すぎ。

478 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 13:12:03 ID:5gJSEAPG.net

ここは誰もが自由に書き込みできる場所ですからね

479 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 14:16:30.39 ID:DsvAu2hp.net

こんな過疎スレなのに、数分違いで「複数の」同じワードを使う別人がいる確率って、一体どのぐらいなんだろうなｗ

しかも、別スレの自演は必死で自演が証明されてるから、オマエが自演するキチガイなのは確定済みだからなｗ

480 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 14:22:36.82 ID:wDOZkcu+.net

えーと、横から失礼。
自演だって断定する根拠が同じワードが数分以内に複数回出現したりだけとはお粗末じゃないかとおもうんですよ〜

481 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 14:28:36.41 ID:DsvAu2hp.net

自演で失礼の間違いだろｗ

他で自演してる事を証明されてる奴がいるｗ

そいつと、全く同じワード3つを使う奴が、数分しか変わらない同時刻に、過疎った同じスレに書き込む確率なんて、宝くじに当たるようなもんだろｗ

482 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 14:42:17.16 ID:pH9mXqGT.net

宝くじなんか毎回当選者出とるがな

483 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 14:44:27.45 ID:DsvAu2hp.net

>>482
その確率は？ｗ

484 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 14:45:15.17 ID:DsvAu2hp.net

あれ？ID変えたのか？ｗ

485 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 15:04:31.51 ID:Spxg2xUI.net

宝くじの話を聞きつけてやってきたけど、ワタクシはいつも10枚買うけど毎回当たりますね。

486 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 15:29:13 ID:DsvAu2hp.net

どっから聞き付けてきたという設定なのか知らんが、ID変えちゃったからID:8uyWMXXmは二度と現れねぇのかな？ｗｗｗ

いずれにせよID:8uyWMXXmは自演までしちゃう、マジキチ虚言癖のゴミカスｗ

487 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 15:36:10 ID:GtNkC8BF.net

どれとどれの書き込みが同一人物によるものだと理由も添えて書けるといいですね。
馬鹿には絶対に不可能だと思いますけどwwww

488 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 16:24:38.09 ID:DsvAu2hp.net

>>487
やっぱりIDが変わってんだなゴミカスｗｗｗ

自演してるのは>>476で確定してるから、ここで自演してるのも、ほぼ間違いねぇだろｗ
虚言癖だけでなく、自演までする真正キチガイｗ

まさに社会のゴミカスｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

489 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 16:55:40.49 ID:hWWCMiFs.net

で、どれとどれが自演か書けないのか？
普段から思い込みだけで決め付ける習慣をお持ちの方なんですねw

490 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 16:59:40.09 ID:hWWCMiFs.net

あ、でも、絶対に間違いないと書かず、「ほぼ」間違いないと書けるようになったのは小さな一歩ですね。
ただ、「ほぼ」では予想の域を出ませんな。
「絶対」と書いて、根拠なしとして馬鹿にされるか、「ほぼ」と書いてあっそ？と切り捨てられるかの二択だな。

491 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 17:03:20.20 ID:/9pY57IL.net

自演じゃないと都合でも悪かったか
取って食ったりせんから、そんなに怯えなくていいぞ

492 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 17:04:41.12 ID:hWWCMiFs.net

まず自演であることを固めないと話になりませんね。

493 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 17:31:42 ID:nNofTOYW.net

とりあえずK3買おう、な！

494 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 17:38:57 ID:wSogInCR.net

いちばん感じたバイブやディルド教えて27本目 [無断転載禁止]©bbspink.com
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultgoods/1569159633/

こっちでやれバカ野郎！

495 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 18:38:23.91 ID:DsvAu2hp.net

>>489-492
必死になってレスする奴はオマエだけだｗ

で、何の為に自演してんのか教えろよキチガイｗ

496 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 18:39:50.11 ID:hWWCMiFs.net

まず自演であることを固めないと話になりませんね。

497 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 18:45:28.09 ID:DsvAu2hp.net

>>496
ここで自演してるからな>>476

498 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 18:48:59.61 ID:hWWCMiFs.net

そうするとどれとどれが自演なのか書こうね。証拠も添えて。

499 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 18:53:34.89 ID:hWWCMiFs.net

どの書き込みとどの書き込みが同一人物で、かつそれらは他人の振りをしていることを証明しなけれｂ自演なんて言えないでしょうに。ゴミクズが。死ねよ馬鹿！

500 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 19:00:45.16 ID:DsvAu2hp.net

>>498
証拠がそこに出てるだろｗ

>>499
これら全て同一

http://hissi.org/read.php/bicycle/20200227/dHYyY2xNRmM.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20200227/UGVVMjhERzE.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20200228/M0lJQmZZSE8.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20200228/UmtCdWpMRmY.html

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1576432098/526
で他人の振りした積もりが、馬鹿連呼言っちゃって全てがパーｗｗｗ

虚言癖だけじゃなく、自演までしてしまう本物の精神異常者のゴミカスｗ

501 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 19:04:16.04 ID:hWWCMiFs.net

>>500
証拠ってなんの証拠だ？？
そのオマエが貼ったやつから何と何がどうであることが言えるんだ？そしてその根拠はなんだ？

リンクを貼っただけでなにか証明した気になってんだな。死ねよ。

502 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 19:16:13.79 ID:DsvAu2hp.net

>>501
これら全て同一
口癖ってのは隠せねぇよなｗｗｗ

http://hissi.org/read.php/bicycle/20200227/dHYyY2xNRmM.html
オマエ

http://hissi.org/read.php/bicycle/20200227/UGVVMjhERzE.html
処理済み

http://hissi.org/read.php/bicycle/20200228/M0lJQmZZSE8.html
馬鹿連呼乙
負犬の遠吠え

http://hissi.org/read.php/bicycle/20200228/UmtCdWpMRmY.html
理屈で負けて相手にレッテル

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1576432098/526
悔しいのうwwww悔しいのうwwww

虚言癖だけじゃなく、自演までしてしまう本物の精神異常者のゴミカスｗ

503 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 19:27:28 ID:hWWCMiFs.net

なんだ。
今回もまた根拠もなく吠えてただけか。
自身の主張の根拠すら書けない馬鹿はスルーです。

504 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 19:38:29 ID:hWWCMiFs.net

いや今回のはもっと酷いぞ。
主張の根拠が書けないどころか、どのレスとどのレスが自演である、という主張すら書けてないな。
中身空っぽで自演だ自演だって、得意の馬鹿連呼？

505 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 21:41:00.43 ID:wSogInCR.net

https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultgoods/1569159633/
頼むから移動してくれ

506 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 22:46:01 ID:qUVITGx6.net

キチガイ隔離スレ上昇

507 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 23:35:58.10 ID:DB10aRTR.net

>>503,504
その必死でレスの繋がりが同一なんだから、証明するまでもなく同一だｗ


http://hissi.org/read.php/bicycle/20200227/dHYyY2xNRmM.html
これは、このスレで俺にレスしてるから確実にオマエだが、ソラクラリススレで、

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1576432098/420

これへのレスに、IDが変わってすぐ返信してるのが、

http://hissi.org/read.php/bicycle/20200227/UGVVMjhERzE.html

だから、これは確実に同一ｗ
そして、次の

http://hissi.org/read.php/bicycle/20200228/M0lJQmZZSE8.html
これも、このスレで俺にレスしてるから、確実にお前ｗ

そして、
http://hissi.org/read.php/bicycle/20200228/UmtCdWpMRmY.html
では「馬鹿連呼乙」と口を滑らせ、オマエだと仮定ｗ
そして、過去の書き込みの「理屈で負けてレッテル云々」でオマエだと確定ｗ

http://hissi.org/read.php/bicycle/20200228/WkdLODl5S1c.html
では他人の振りをして書き込んでるが、このスレで俺にレスしてるから確実にオマエｗ


証拠は上がってんだよｗ
自演してしまうのは病気なんだよな？ｗｗｗ

虚言癖だけじゃなく、自演までしてしまう本物の精神異常者のゴミカスｗ

508 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 23:37:26.42 ID:eVqyUgpk.net

なんだ。
今回もまた根拠もなく吠えてただけか。
自身の主張の根拠すら書けない馬鹿はスルーです。
いや今回のはもっと酷いぞ。
主張の根拠が書けないどころか、どのレスとどのレスが自演である、という主張すら書けてないな。
中身空っぽで自演だ自演だって、得意の馬鹿連呼？

どれとどれの書き込みが同一人物によるものだと理由も添えて書けるといいですね。
馬鹿には絶対に不可能だと思いますけどwwww

で、どれとどれが自演か書けないのか？
普段から思い込みだけで決め付ける習慣をお持ちの方なんですねw

509 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 23:40:25.71 ID:eVqyUgpk.net

>>507
で、他人の振りしてるってのまで確定できたら出直してこい。いいな。

510 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/03(火) 23:45:50.59 ID:eVqyUgpk.net

>>507
長々書いておきながらどのレスとどのレスが自演なのか全然かけてない。たた同じIDのレスを並べただけ。真正馬鹿。

511 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 00:06:50.78 ID:hksDwTxl.net

>>508-510
必死に否定してるところ残念だが、根拠じゃねぇ「証拠」を示してるから、屁理屈で言い逃れは不可能だｗ

あちらのスレに書き込みながら、ここのスレで俺にレスしてるIDが3つもあって、確実に同一確定ｗ

オマエが否定できるのは、
http://hissi.org/read.php/bicycle/20200228/UmtCdWpMRmY.html
だけだが、オマエの常套句「馬鹿連呼乙　負け犬の遠吠え」と口を滑らせてしまったから、同一ｗ
それを裏付けるのが「理屈で負けてレッテル云々」

それもオマエの常套句だよなｗ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538762768/40
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538762768/47
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538762768/927
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538762768/932

いくら必死になっても、オマエが自演してる事は証明されてるからなｗ
ゴミカスはやっぱりゴミカスでしかねぇ廃棄物たったなｗ

512 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 02:15:05.82 ID:tIgxcFbE.net

5chで自分以外が全部自演だったとしても気にならんが
そういうのは精神的に弱い人間がすること、気にする方もしかり

513 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 04:50:41.48 ID:RFv4EO2Z.net

>>511
ぜんぜん駄目。
同一人物が複数の書き込みをしてる事を指摘したに過ぎない。それが何故自演であるかまで書けてようやくスタートライン。
まず最初に、どのレスとどのレスが「自演」か書きましょう。
その痕跡となるレス番と、それらのレスの関係性がなぜ自演か書かなければ、自演自演とただ連呼してるに過ぎない。

514 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 05:59:22 ID:yk+VqAU6.net

キチガイ隔離スレ上昇

515 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 10:11:49 ID:mgv7f6V0.net

>>513
「ガソリンのアンチノック指数」は「ガソリン以外のアンチノック指数も含む」なんて矛盾した屁理屈を、これだけ必死に何百レスもするようなキチガイが、自演を指摘されて否定もしないってのは、自演が事実って事だわなｗ

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1576432098/570
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1576432098/599

516 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 10:13:35 ID:cw38kCQV.net

なんだ。
今回もまた根拠もなく吠えてただけか。
自身の主張の根拠すら書けない馬鹿はスルーです。
いや今回のはもっと酷いぞ。
主張の根拠が書けないどころか、どのレスとどのレスが自演である、という主張すら書けてないな。
中身空っぽで自演だ自演だって、得意の馬鹿連呼？

どれとどれの書き込みが同一人物によるものだと理由も添えて書けるといいですね。
馬鹿には絶対に不可能だと思いますけどwwww

で、どれとどれが自演か書けないのか？
普段から思い込みだけで決め付ける習慣をお持ちの方なんですねw

517 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 10:16:50.75 ID:Cu4U0lYi.net

>>516
根拠は書いてるだろｗ
まぁ、自分の嘘を補完する為に、オマエは妄想文法まで作り出してしまうような虚言癖だから、屁理屈で誤魔化すだけだからなｗ

518 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 10:18:04.52 ID:Cu4U0lYi.net

つまりこういう事だｗ

『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』である

と、解説した全てのサイト、全ての辞書に明記されている現実ｗ

この現実に逆らって、

どこかのサイトに、エタノールのオクタン価、トルエンのオクタン価が書かれていたから、「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」とはどこにも書いてないけど、オクタン価はエタノールのアンチノック指数でもあり、オクタン価はトルエンのアンチノック指数でもある(と勝手に脳内変換して思い込んだ)

って事だよなｗ

「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」という文献も、そう解説したサイトも皆無なのに、主張の根拠は自分の思い込みの妄想ｗ

そして、その妄想を補完する為に、

『〇〇の●●』では、『●●』と書いてあるから『〇〇』に限定される必然性はない

なんて勝手に脳内定義した妄想文法で、『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』という嘘を喚き散らかしてるのがオマエだろｗ

519 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 10:20:58.64 ID:cw38kCQV.net

ぜんぜん駄目。
同一人物が複数の書き込みをしてる事を指摘したに過ぎない。それが何故自演であるかまで書けてようやくスタートライン。
まず最初に、どのレスとどのレスが「自演」か書きましょう。
その痕跡となるレス番と、それらのレスの関係性がなぜ自演か書かなければ、自演自演とただ連呼してるに過ぎない。

520 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 10:31:01 ID:Cu4U0lYi.net

全然駄目なのはオマエの言い訳なｗ

自演してるのは>>476で確定してるから、ここで自演してるのも、ほぼ間違いねぇだろｗ
虚言癖だけでなく、自演までする真正キチガイｗ

まさに社会のゴミカスｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

521 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 10:31:41 ID:Cu4U0lYi.net

つまりこういう事だろｗ

『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』である

と、解説した全てのサイト、全ての辞書に明記されている現実ｗ

この現実に逆らって、

どこかのサイトに、エタノールのオクタン価、トルエンのオクタン価が書かれていたから、「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」とはどこにも書いてないけど、オクタン価はエタノールのアンチノック指数でもあり、オクタン価はトルエンのアンチノック指数でもある(と勝手に脳内変換して思い込んだ)

って事だよなｗ

「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」という文献も、そう解説したサイトも皆無なのに、主張の根拠は自分の思い込みの妄想ｗ

そして、その妄想を補完する為に、

『〇〇の●●』では、『●●』と書いてあるから『〇〇』に限定される必然性はない

なんて勝手に脳内定義した妄想文法で、『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』という嘘を喚き散らかしてるのがオマエだろｗ

522 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 10:35:09 ID:cw38kCQV.net

>>393
0点
やり直し。

523 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 10:38:39 ID:Cu4U0lYi.net

>>522
そりゃあ0点だろｗ
やり直すどころか、妄想で議論しようとするなよキチガイｗ

524 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 10:45:31 ID:cw38kCQV.net

やり直し

525 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 12:08:28.86 ID:jjF6w3CM.net

キチガイ隔離スレ上昇

526 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 12:20:30.73 ID:Cu4U0lYi.net

>>524
ほら、早く>>393をやり直せよキチガイｗ

527 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 12:35:33 ID:cw38kCQV.net

>>526
不要

528 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 12:47:18 ID:Cu4U0lYi.net

>>527
何が不要なんだよ？ｗ
オマエが自分で>>393は0点やり直し。って言ってんだろうがｗ
>>393は根拠がねぇ法螺話だと自分で言ってんだから、やり直せよキチガイｗ

529 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 12:48:36 ID:cw38kCQV.net

>>528
異なる

530 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 12:51:44 ID:jjF6w3CM.net

キチガイ隔離スレ上昇

531 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 13:07:48.01 ID:Cu4U0lYi.net

>>529
異なるんだろｗ
>>393は根拠がねぇ法螺話だと自分で言ってんだから、やり直せよキチガイｗ

532 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 13:15:49.98 ID:cw38kCQV.net

>>531は不要
>>528は誤認
>>531は馬鹿連呼

533 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 13:21:14 ID:Cu4U0lYi.net

>>532
オマエが>>393は0点やり直し。と言ってんだから、>>393をやり直せよキチガイｗ

522 ツール・ド・名無しさん age 2020/03/04(水) 10:35:09.57 ID:cw38kCQV
>>393
0点
やり直し。

534 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 13:23:47 ID:cw38kCQV.net

>>533
勝手に脳内で文章作る癖があるようですな。
だからオクタン価も自演も間違えた結論に至るわけですな。

535 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 13:50:13 ID:Cu4U0lYi.net

>>534
おいおいｗ
自分の書き込みもなかった事にしちゃうキチガイかよｗ

オマエが書いた事は>>522
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/522

>>522には何て書いてる？

『>>393』に対して『0点　やり直し。』

と言ってるだろうがｗ


522 ツール・ド・名無しさん age 2020/03/04(水) 10:35:09.57 ID:cw38kCQV
>>393
0点
やり直し。

536 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 13:52:51 ID:cw38kCQV.net

対して？
また妄想か。
キチガイは死んどけw

537 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 13:58:12.95 ID:Cu4U0lYi.net

>>536
オマエが書いた事は>>522
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/522

>>522には何て書いてる？

『>>393』にアンカー打ってんだから、『>>393』に「対して」『0点　やり直し。』

と言ってるだろうがｗ


522 ツール・ド・名無しさん age 2020/03/04(水) 10:35:09.57 ID:cw38kCQV
>>393
0点
やり直し。


自分の主張を自分自身で否定しといて、その間違いさえ認めず他人のせいにする、本物の精神異常者がオマエｗ

まさに底辺！社会のゴミカス！ｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

538 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 14:03:43.07 ID:cw38kCQV.net

>>537
>『>>393』にアンカー打ってんだから、『>>393』に「対して」『0点　やり直し。』

と言ってるだろうがｗ

ハズレ
やり直し

539 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 14:10:32 ID:Cu4U0lYi.net

>>538
アンカーってのは、その書き込みを指すのに、何がハズレなんだ？ｗ

まさか、「ガソリンのアンチノック指数」が「ガソリン以外のアンチノック指数」にオマエが勝手に脳内変換したように、また、脳内でアンカー先を変更しろとかキチガイ論理か？ｗ

『>>393』にアンカー打ってんなら、『>>393』に「対して」『0点　やり直し。』と返信してるという事だからなｗ


アンカーの意味も理解してない、日本語も不自由、更には、自分の主張を自分自身で否定しといて、その間違いさえ認めず他人のせいにする、本物の精神異常者がオマエｗ

まさに底辺！社会のゴミカス！ｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

540 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 14:18:20 ID:cw38kCQV.net

>>539
全面的に誤り。
アンカーしたものが0点などとは一言も書かれてませんよ。

アンカーでも読んで復習しろ。
オマエのレスの採点は0点です。
やり直しを命ずる。

という構成ですよ？
アホかよ。死ねよゴミクズ

541 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 15:39:09 ID:Cu4U0lYi.net

>>540
じゃあこれは、>>393に返信したものではないという事だな？ｗ
>>393にアンカーを打ってるのに、>>393への返信ではない、脳内で別レス宛てに返信する事を、>>393へアンカーを打ったというキチガイ論理で、発狂してる訳だｗ


522 ツール・ド・名無しさん age 2020/03/04(水) 10:35:09.57 ID:cw38kCQV
>>393
0点
やり直し。


自分の主張を自分自身で否定しといて、その間違いさえ認めず他人のせいにする、本物の精神異常者がオマエｗ

まさに底辺！社会のゴミカス！ｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

542 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 15:43:42.00 ID:cw38kCQV.net

アンカーでも読んで復習しろ。
オマエのレスの採点は0点です。
やり直しを命ずる。

ということが理解できたならそれでいい。
死ねよゴミクズ

543 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 16:12:15 ID:Cu4U0lYi.net

>>542
オマエの脳内では、そのアンカーも>>539に返信したものじゃねえんだろｗ
誰に返信しようとして>>539にアンカー打ってんだ？


540 ツール・ド・名無しさん age 2020/03/04(水) 14:18:20.97 ID:cw38kCQV
>>539
全面的に誤り。
アンカーしたものが0点などとは一言も書かれてませんよ。

アンカーでも読んで復習しろ。
オマエのレスの採点は0点です。
やり直しを命ずる。

という構成ですよ？
アホかよ。死ねよゴミクズ



アンカーってのは、その書き込みを指すのに、そうではないと発狂するキチガイｗ

まさか、「ガソリンのアンチノック指数」が「ガソリン以外のアンチノック指数」にオマエが勝手に脳内変換したように、また、脳内でアンカー先を変更しろとかキチガイ論理か？ｗ

『>>393』にアンカー打ってんなら、『>>393』に「対して」『0点　やり直し。』と返信してるという事だからなｗ


アンカーの意味も理解してない、日本語も不自由、更には、自分の主張を自分自身で否定しといて、その間違いさえ認めず他人のせいにする、本物の精神異常者がオマエｗ

まさに底辺！社会のゴミカス！ｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ
>>542

544 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 16:20:40 ID:cw38kCQV.net

>>543
>オマエの脳内では、そのアンカーも>>539に返信したものじゃねえんだろｗ

ハズレ
やり直し
死ねよゴミクズ

545 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 17:14:20.67 ID:Cu4U0lYi.net

>>544
ハズレてんのはオマエの頭だと証明されてるわなｗ
あ、ハズレたのはオマエのカツラかｗｗｗ


522 ツール・ド・名無しさん age 2020/03/04(水) 10:35:09.57 ID:cw38kCQV
>>393
0点
やり直し。


>>522でオマエが付けたアンカーは自分自身の書き込みの>>393
つまり、オマエ自身が0点の死んで人生やり直しだと、鏡に向かって喚き散らしてたって事だよなｗ


393 ツール・ド・名無しさん age 2020/03/02(月) 20:05:20.09 ID:mdkm6Jxf
要するにオマエは書かれていないことの扱いがおかしい。
オマエはこの文に書かれてることはこうであるということしか言えていない。

だが、オクタン価は、オマエが持ってきた文章になんて書いてあるかではなく、実世界でどう使われているかについて議論している。
少なくともコチラは現実世界のオクタン価という言葉の使われ方について書いている。一方、オマエはオマエの持ってきた文章の中だけでどう書かれているかしか言えていないってことだ。
なので、現実世界においてもオクタン価はガソリンのアンチノック指数「だけ」を指すと主張し、その根拠がオマエの持ってきた文章であるのならば、
その文章が世の中のあらゆるオクタン価の使われ方が漏れなく網羅されている必要がある。だが、オマエは全てのことが載っていることの証明に未だ成功していない。
なお、全ての辞書やウェブにそう書かれていることはその証明にならない。オマエの提示した辞書に全ての事が書かれていることを証明しないと駄目。


↑これは、焼却場で燃やされて人生やり直したいゴミカスの妄想だろｗ

546 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 17:21:58.07 ID:VrEMwNdA.net

>>545
全部ハズレ
オマエの思い込み
根拠ゼロ
自身の主張の根拠すら書けない馬鹿
コチラがアンカーをどのような扱いで打ったのか分からなければ質問すればよかったんですよ。根拠もなく勝手に決め付けてかかるから恥をかくのです。
ゴミクズ死ねよ

547 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 18:03:19 ID:Cu4U0lYi.net

>>546
アンカー打ってる事実が根拠ゼロって、キチガイの本領発揮してるよなｗ
本物のキチガイ確定だｗ

目が悪いのか脳がおかしいのか、これで判断できるだろｗ

↓コレはレス番を何番で返信してる？


522 ツール・ド・名無しさん age 2020/03/04(水) 10:35:09.57 ID:cw38kCQV
>>393
0点
やり直し。

548 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 18:06:12 ID:VrEMwNdA.net

>>547
アンカーでも読んで復習しろ。
オマエのレスの採点は0点です。
やり直しを命ずる。

ということが理解できたならそれでいい。
死ねよゴミクズ

549 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 18:10:53 ID:Cu4U0lYi.net

>>548
おや？　やっぱり答えられず逃げるんだなｗ
ほら、答えてみろキチガイｗ


目が悪いのか脳がおかしいのか、これで判断できるだろｗ

↓コレはレス番を何番で返信してる？


522 ツール・ド・名無しさん age 2020/03/04(水) 10:35:09.57 ID:cw38kCQV
>>393
0点
やり直し。

550 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 18:13:53 ID:VrEMwNdA.net

>>549
アンカーしたものが0点などとは一言も書かれてませんよ。

アンカーでも読んで復習しろ。
オマエのレスの採点は0点です。
やり直しを命ずる。

という構成ですよ？
アホかよ。死ねよゴミクズ

551 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 18:14:51 ID:VrEMwNdA.net

馬鹿にも分かるように親切に書くとこうだ。

>>393のアンカーでも読んで復習しろ。
オマエのレスの採点は0点です。
やり直しを命ずる。

という構成ですよ？
アホかよ。死ねよゴミクズ

552 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 18:49:25 ID:Cu4U0lYi.net

>>550
アンカーしてるのは、そのアンカー先に対して返信ｗ

>>393への返信で、その内容が、「0点　やり直し。」ならば、>>393の書き込み内容に対して「0点　やり直し。」と言ってるという事ｗ

>>393に書いてる事に対して「0点　やり直し。」って言ってんだろうがｗ

553 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 18:49:55 ID:Cu4U0lYi.net

>>551
やっぱり答えられず誤魔化してばかりで逃げるんだなｗ
ほら、答えてみろキチガイｗ


目が悪いのか脳がおかしいのか、これで判断できるだろｗ

↓コレはレス番を何番で返信してる？


522 ツール・ド・名無しさん age 2020/03/04(水) 10:35:09.57 ID:cw38kCQV
>>393
0点
やり直し。

554 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 18:51:12 ID:VrEMwNdA.net

>>552
残念。
書いた人がどのような意図でアンカーを入れたか聞いてごらん？
オマエの予想は外れですよ？
馬鹿すぎwww

555 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 18:55:23 ID:VrEMwNdA.net

>>553
そこにはアンカーのレスに対する返信だなんてどこにも書かれてませんよ？
オマエの読み違い。分からなければ書いた人がどのような意図でアンカーを入れたのか質問すればよかったんですよ。
根拠もなく勝手に決め付けてかかるから恥をかくのです。

556 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 18:55:36 ID:Cu4U0lYi.net

>>554
どのような意図だろうが、アンカーの使い方、日本語の使い方を知らなかっただけだろ朝鮮人ｗ

557 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 18:56:42 ID:VrEMwNdA.net

あと、自演してるっていうのは立証不可能だと気付いて諦めたのかな。気付くのが遅いですけどw

558 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 18:58:03 ID:Cu4U0lYi.net

>>555
↑これはアンカーと言って、「」レス番号555宛ですよ」という意味だからなｗ

オマエがとういう意図だろうが、他の使い方をするなら、その意図を文章で表すｗ


ほら、答えてみろキチガイｗ


目が悪いのか脳がおかしいのか、これで判断できるだろｗ

↓コレはレス番を何番で返信してる？


522 ツール・ド・名無しさん age 2020/03/04(水) 10:35:09.57 ID:cw38kCQV
>>393
0点
やり直し。

559 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 18:58:04 ID:VrEMwNdA.net

>>556
アンカーの使い方はオマエが決めることではありませんよ？
もし分からなかったら使った人にどのような意図で使ったか聞けばいいんですよ。
根拠もなく勝手に決め付けてかかるから恥をかくのです。

560 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 19:02:11 ID:Cu4U0lYi.net

>>557
都合悪くなって話をレス番の話に変えたのに、また都合が悪くなって話を戻すのか？ｗ

561 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 19:02:39 ID:Cu4U0lYi.net

>>559
レスアンカーは、もはや一般常識だからなｗ
オマエの言ってるような意味はないｗ

文法も、レスアンカーの意味も、何でもかんでも勝手に妄想で創作するキチガイがオマエだｗ

562 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 19:08:10 ID:VrEMwNdA.net

>>558
>>>555
>↑これはアンカーと言って、「」レス番号555宛ですよ」という意味だからなｗ
そうだね。ここではそういう使い方ですね。

>オマエがとういう意図だろうが、他の使い方をするなら、その意図を文章で表すｗ
必要があればそうしますよ。オマエが理解できなかった様子でしたので、>>551に意図を書きましたよ？これで理解できたと思うんですけどね。


>↓コレはレス番を何番で返信してる？
>522 ツール・ド・名無しさん age 2020/03/04(水) 10:35:09.57 ID:cw38kCQV
>>393
0点
やり直し。

これは393に対する返信ではありませんね。393を引用して相手に読ませようとしてるものですね。書いた本人がこう言ってるのですから間違いないと思いますよ。

書き方がわかりにくくて気に食わないなら、「分かりにくいだろ！勘違いしたぜ！！」って文句言ってきてもいいですよ。こちらはアンカーの意図が分かるまで説明しますのでなんの問題もありません。

563 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 19:10:48 ID:VrEMwNdA.net

>>561
おまえの常識はそうだったのですね。では間違えるのも無理ありません。事実誤認を修正するためにコチラがどのような意図で書いたか説明しましたので大丈夫です。
こちらが書いた文の意図がなんであるかは全面的に書いた人間が知ってますから、支配権は完全にこっちにあります。
オマエの思う常識では覆せませんよｗ

564 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 19:18:42 ID:Cu4U0lYi.net

>>562
つまりオマエがレスアンカーの使い方を知らずに、違う意図で使った誤間違いを、他人のせいにして発狂してたって自白した訳だｗ

結局は、壮大な勘違いをしてたキチガイの勝手な思い込みだった訳だｗ
やはり、オマエは底辺のゴミ、社会のゴミカスｗ

565 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 19:19:31 ID:Cu4U0lYi.net

>>563
ほら、常識であるレスアンカーを勉強しとけ虚言癖ｗ

https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%BC

566 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 19:22:40 ID:VrEMwNdA.net

>>564
>>565
まあオマエには難しかったかな。
でも、
アンカーでも読んで復習しろ。
オマエのレスの採点は0点です。
やり直しを命ずる。

ということが理解できたならそれでいい。
死ねよゴミクズ

567 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 19:27:45.41 ID:VrEMwNdA.net

常識的に考えたら自分の書いたレスにそんな返信をするわけないから、普通はそのアンカーが返信の役割をしてるとは思わないものだけど、常識も人それぞれですね。
ま、書いた本人の意図が全てですから、解説が済んだらもう大丈夫そうですね。

死ねよゴミクズ

568 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 19:30:36.21 ID:1GueSbPZ.net

おーいK3買ったかー？

569 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 19:44:56.08 ID:Cu4U0lYi.net

>>566
キチガイの思考ほど理解できねぇものはねぇからなｗ
常識が通じねぇから当然っちゃぁ当然だがｗ

なんたって勝手に文法まで捏造しちゃう本物のキチガイだからなオマエはｗ

570 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 19:45:31.64 ID:Cu4U0lYi.net

>>567
オマエの意図では、

>>393を読んで復習しろ。
オマエのレスの採点は0点です。
やり直しを命ずる。

だと言い訳してるが、レスアンカーの意味を常識的に考えたら、

>>393
0点
やり直し。

は、>>393に対して、「0点　やり直し。」と言ってるって事だからなｗ

そもそも、最初からそう書けばいいのに、レスアンカーの使い方を知らずに、自分勘違いで発狂してたって事だろｗ

アンカーの意味も理解してない、日本語も不自由、更には、自分の主張を自分自身で否定しといて、その間違いさえ認めず他人のせいにする、本物の精神異常者がオマエｗ

まさに底辺！社会のゴミカス！ｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

571 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 19:46:17.86 ID:7Ks0rzwY.net

>>565
>>レス番号　→　特定のレスへの返信。リンク。
なるほど。返信とリンクに使われるんだな。
とすると、>>555へは返信で>>393へはリンクだな。何も問題がなかったようで安心しましたよ。丁寧に正しいアンカーの使い方のリンクを教えていただき助かりましたｗ

死ねよゴミクズ

572 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 19:46:55.79 ID:7Ks0rzwY.net

>>570
>>571

s

573 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 19:58:04 ID:Cu4U0lYi.net

>>571
やっと理解したのか朝鮮人ｗ

>>393にリンクさせて、「0点　やり直し。」と書いてるって事は、>>393を「0点　やり直し。」と言ってるって事だからなｗ

以後、思い込みでものを語るなよキチガイｗ

574 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 19:58:36 ID:Cu4U0lYi.net

>>572
>>570

575 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 20:01:19 ID:7Ks0rzwY.net

>>573
リンクは返信ではないですよ。

576 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 20:05:00 ID:7Ks0rzwY.net

>>574
おまえのコレは>>572と>>570の2つに返信してるのかw

577 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 20:12:27 ID:Cu4U0lYi.net

>>575
返信をリンクで示すのがレスアンカーだからなｗ

578 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 20:12:58 ID:Cu4U0lYi.net

>>576
>>572に返信してるが、返信の文章を書かずに>>570にリンクを張ってるｗ

つまり>>572は返信をリンクで表し、その返信する内容が>>570のリンクという事だろｗ

579 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 20:20:31.46 ID:7Ks0rzwY.net

>>578
良くできました。
522では返信先を省略して返信内容として393のリンクを貼っている。

580 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 20:21:10.96 ID:7Ks0rzwY.net

>>577
レスアンカーがないこともあるので注意したほうがいいですよ。

581 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 20:39:16 ID:Cu4U0lYi.net

>>579
返信先を省略したらって、省略してたらレスアンカーじゃねえだろｗ


522 ツール・ド・名無しさん age 2020/03/04(水) 10:35:09.57 ID:cw38kCQV
>>393
0点
やり直し。


どこをどう見ても、このレスアンカーは返信先でしかねぇわなｗ

582 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 20:39:43 ID:Cu4U0lYi.net

>>580
>>>リンクは返信ではないですよ。
>>
>>返信をリンクで示すのがレスアンカーだからなｗ
>
>レスアンカーがないこともあるので注意したほうがいいですよ。

話が噛み合わない答えを返信してくるのは、キチガイだから？それとも知能の問題？ｗ

583 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 20:43:23 ID:7Ks0rzwY.net

>>581
オマエの見間違いだろw

>>582
オマエの知能の問題かもなw

584 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 20:57:57 ID:Cu4U0lYi.net

>>583
返信先を省略したんなら、レスアンカーが存在しねぇって事だろｗ
どっからどう見てもレスアンカーがあるじゃねえかよｗ

522 ツール・ド・名無しさん age 2020/03/04(水) 10:35:09.57 ID:cw38kCQV
>>393
0点
やり直し。


どこをどう見ても、このレスアンカーは返信先でしかねぇわなｗ

585 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 20:58:24 ID:Cu4U0lYi.net

>>583
>>>>>リンクは返信ではないですよ。
>>>>
>>>>返信をリンクで示すのがレスアンカーだからなｗ
>>>
>>>レスアンカーがないこともあるので注意したほうがいいですよ。
>>
>>話が噛み合わない答えを返信してくるのは、キチガイだから？それとも知能の問題？ｗ
>
>オマエの知能の問題かもなw


自分の知能の問題を他人にすり替えるなんざ、まさにキチガイ詐欺師のオマエの得意技だもんなｗ

586 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 21:03:09 ID:7Ks0rzwY.net

書いた人間の意図が全てですよ。
外野はそれを覆せませんよ。

587 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 21:21:50 ID:Cu4U0lYi.net

>>586
>書いた人間の意図が全てですよ。
>外野はそれを覆せませんよ。

やっぱりキチガイだからそういう理屈だよなｗ

掲示板ってのは、大多数が従ってるルールがあるｗ
当然、掲示板の仕様上、レスアンカーの「書式」があるから、大多数がそれに従ってる訳だｗ
それに反して、レスアンカーの「書式」というルールを理解してねえで書いた人間の意図は、読む側の人間には全く理解できねぇからなｗ

これでオマエが、大多数のルールに反して、自分が書いた事は大多数のルールに勝ると思い込んでると証明された訳だｗ

「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」という全世界共通認識に反して、「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」だと妄想してた事も同様になｗ

588 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 21:31:03 ID:7Ks0rzwY.net

統合失調症の感想などどうでもよろしい

589 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 21:36:56 ID:Cu4U0lYi.net

>>588
統合失調症ってオマエだろｗ
ほら、世の中にはルールがあるんだから、それに沿わねぇなら、従ってる大多数の側からは何の理解もされねぇぞキチガイｗ

>書いた人間の意図が全てですよ。
>外野はそれを覆せませんよ。

やっぱりキチガイだからそういう理屈だよなｗ

掲示板ってのは、大多数が従ってるルールがあるｗ
当然、掲示板の仕様上、レスアンカーの「書式」があるから、大多数がそれに従ってる訳だｗ
それに反して、レスアンカーの「書式」というルールを理解してねえで書いた人間の意図は、読む側の人間には全く理解できねぇからなｗ

これでオマエが、大多数のルールに反して、自分が書いた事は大多数のルールに勝ると思い込んでると証明された訳だｗ

「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」という全世界共通認識に反して、「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」だと妄想してた事も同様になｗ

590 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 21:43:57 ID:RFv4EO2Z.net

統合失調症の感想に興味ないな

591 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 21:49:35.08 ID:RFv4EO2Z.net

まあオマエには難しかったかな。
でも、
アンカーでも読んで復習しろ。
オマエのレスの採点は0点です。
やり直しを命ずる。

ということが理解できたならそれでいい。

常識的に考えたら自分の書いたレスにそんな返信をするわけないから、普通はそのアンカーが返信の役割をしてるとは思わないものだけど、常識も人それぞれですね。
ま、書いた本人の意図が全てですから、解説が済んだらもう大丈夫そうですね。

死ねよゴミクズ

592 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 21:58:20.04 ID:Cu4U0lYi.net

>>590,591
統合失調症ってのは、平気でウソをつき、ルールに従わねえで勝手に脳内ルールを作って逆ギレするようなオマエのような奴だろｗ

ほら、常人から視点で書いてる事を、ちゃんと読んで理解しろキチガイｗ

世の中にはルールがあるんだから、それに沿わねぇなら、従ってる大多数の側からは何の理解もされねぇぞキチガイｗ

>書いた人間の意図が全てですよ。
>外野はそれを覆せませんよ。

やっぱりキチガイだからそういう理屈だよなｗ

掲示板ってのは、大多数が従ってるルールがあるｗ
当然、掲示板の仕様上、レスアンカーの「書式」があるから、大多数がそれに従ってる訳だｗ
それに反して、レスアンカーの「書式」というルールを理解してねえで書いた人間の意図は、読む側の人間には全く理解できねぇからなｗ

これでオマエが、大多数のルールに反して、自分が書いた事は大多数のルールに勝ると思い込んでると証明された訳だｗ

「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」という全世界共通認識に反して、「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」だと妄想してた事も同様になｗ

593 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 22:00:42.54 ID:RFv4EO2Z.net

負犬遠吠乙

594 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 22:10:21.47 ID:Cu4U0lYi.net

>>593
ほらほら、ちゃんと読んでるか？ｗ

統合失調症ってのは、平気でウソをつき、ルールに従わねえで勝手に脳内ルールを作って逆ギレするようなオマエのような奴だろｗ

ほら、常人から視点で書いてる事を、ちゃんと読んで理解しろキチガイｗ

世の中にはルールがあるんだから、それに沿わねぇなら、従ってる大多数の側からは何の理解もされねぇぞキチガイｗ

>書いた人間の意図が全てですよ。
>外野はそれを覆せませんよ。

やっぱりキチガイだからそういう理屈だよなｗ

掲示板ってのは、大多数が従ってるルールがあるｗ
当然、掲示板の仕様上、レスアンカーの「書式」があるから、大多数がそれに従ってる訳だｗ
それに反して、レスアンカーの「書式」というルールを理解してねえで書いた人間の意図は、読む側の人間には全く理解できねぇからなｗ

これでオマエが、大多数のルールに反して、自分が書いた事は大多数のルールに勝ると思い込んでると証明された訳だｗ

「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」という全世界共通認識に反して、「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」だと妄想してた事も同様になｗ

595 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 22:13:57.53 ID:RFv4EO2Z.net

読む価値があれば読みますよ？
統合失調症のキチガイ理論は既に読み終わりました。

596 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 22:44:03.28 ID:f2B/B6W1.net

https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultgoods/1569159633/
続きはこちら

597 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 22:45:46.73 ID:Cu4U0lYi.net

>>595
統合失調症ってのは、平気でウソをつき、ルールに従わねえで勝手に脳内ルールを作って逆ギレするようなオマエのような奴だからなｗ

ほら、常人から視点で書いてる事を、ちゃんと読んで理解しろキチガイｗ

世の中にはルールがあるんだから、それに沿わねぇなら、従ってる大多数の側からは何の理解もされねぇぞキチガイｗ

>書いた人間の意図が全てですよ。
>外野はそれを覆せませんよ。

やっぱりキチガイだからそういう理屈だよなｗ

掲示板ってのは、大多数が従ってるルールがあるｗ
当然、掲示板の仕様上、レスアンカーの「書式」があるから、大多数がそれに従ってる訳だｗ
それに反して、レスアンカーの「書式」というルールを理解してねえで書いた人間の意図は、読む側の人間には全く理解できねぇからなｗ

これでオマエが、大多数のルールに反して、自分が書いた事は大多数のルールに勝ると思い込んでると証明された訳だｗ

「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」という全世界共通認識に反して、「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」だと妄想してた事も同様になｗ

598 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 22:47:47.67 ID:RFv4EO2Z.net

キチガイの感想レベルの話は興味ないですね。

599 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 22:56:01.39 ID:yk+VqAU6.net

キチガイ隔離スレ上昇

600 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 22:58:23.64 ID:Cu4U0lYi.net

>>598
このスレでキチガイってのはオマエだけだｗ
虚言癖のオマエが統合失調症なのは、誰の目から見ても明らかだぞｗ
俺は統合失調症のオマエと違って、辞書に書いてる事を妄想を根拠で否定したり、それを補完する為に勝手に妄想文法を捏造したりしてねぇからなｗ

統合失調症ってのは、平気でウソをつき、ルールに従わねえで勝手に脳内ルールを作って逆ギレするようなオマエのような奴だｗ

ほら、常人から視点で書いてる事を、ちゃんと読んで理解しろキチガイｗ

世の中にはルールがあるんだから、それに沿わねぇなら、従ってる大多数の側からは何の理解もされねぇぞキチガイｗ

>書いた人間の意図が全てですよ。
>外野はそれを覆せませんよ。

やっぱりキチガイだからそういう理屈だよなｗ

掲示板ってのは、大多数が従ってるルールがあるｗ
当然、掲示板の仕様上、レスアンカーの「書式」があるから、大多数がそれに従ってる訳だｗ
それに反して、レスアンカーの「書式」というルールを理解してねえで書いた人間の意図は、読む側の人間には全く理解できねぇからなｗ

これでオマエが、大多数のルールに反して、自分が書いた事は大多数のルールに勝ると思い込んでると証明された訳だｗ

「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」という全世界共通認識に反して、「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」だと妄想してた事も同様になｗ

601 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 23:02:11.52 ID:BokLzM6U.net

理解できてないのはコイツだけ>>600
そもそもコイツが言ってるのはルールですらないな。書式なんかコイツの捏造だろw
根拠もなく吠えるだけの馬鹿。
全く進歩なし。

602 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 23:03:37.93 ID:RFv4EO2Z.net

この課題は難しすぎたかな？

同一人物が複数の書き込みをしてる事を指摘したに過ぎない。それが何故自演であるかまで書けてようやくスタートライン。
まず最初に、どのレスとどのレスが「自演」か書きましょう。
その痕跡となるレス番と、それらのレスの関係性がなぜ自演か書かなければ、自演自演とただ連呼してるに過ぎない。

603 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 23:04:09.62 ID:yk+VqAU6.net

【K3】DAHON ダホン 3台目【専用】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1583155588/

604 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 23:10:25.43 ID:31uhN7W8.net

>>601
レスアンカーの書式ってのは掲示板ルールのひとつであって、掲示板のプログラムの仕様で書式が決まってるからレスアンカーが機能するんだが、書式を捏造とか妄想までしてしまうその異常さは、やはり統合失調症だからだよなｗ

まさに底辺！社会のゴミカス！ｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

605 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 23:11:31.29 ID:Cu4U0lYi.net

>>602
話を逸らすのに必死なんだろうが、自分の間違いで発狂してたんだから、ちゃんと読んで理解してから話を変えろキチガイｗ

虚言癖のオマエが統合失調症なのは、誰の目から見ても明らかだぞｗ
俺は統合失調症のオマエと違って、辞書に書いてる事を妄想を根拠で否定したり、それを補完する為に勝手に妄想文法を捏造したりしてねぇからなｗ

統合失調症ってのは、平気でウソをつき、ルールに従わねえで勝手に脳内ルールを作って逆ギレするようなオマエのような奴だｗ

ほら、常人から視点で書いてる事を、ちゃんと読んで理解しろキチガイｗ

世の中にはルールがあるんだから、それに沿わねぇなら、従ってる大多数の側からは何の理解もされねぇぞキチガイｗ

>書いた人間の意図が全てですよ。
>外野はそれを覆せませんよ。

やっぱりキチガイだからそういう理屈だよなｗ

掲示板ってのは、大多数が従ってるルールがあるｗ
当然、掲示板の仕様上、レスアンカーの「書式」があるから、大多数がそれに従ってる訳だｗ
それに反して、レスアンカーの「書式」というルールを理解してねえで書いた人間の意図は、読む側の人間には全く理解できねぇからなｗ

これでオマエが、大多数のルールに反して、自分が書いた事は大多数のルールに勝ると思い込んでると証明された訳だｗ

「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」という全世界共通認識に反して、「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」だと妄想してた事も同様になｗ

606 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 23:13:12.72 ID:RFv4EO2Z.net

>>604
アンカーはプログラム上で機能するけど、それが何を意味するかまでは君は理解してないようだな。お前だけだよ？理解できなかったのは。
自分が理解できないものはこの世に存在しないというスタンスは一貫してて素晴らしいと思いますよ？

607 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 23:19:44.30 ID:Cu4U0lYi.net

>>606
>アンカーはプログラム上で機能するけど、それが何を意味するかまでは君は理解してないようだな。お前だけだよ？理解できなかったのは。

プログラム上で機能？ｗ
プログラムで掲示板上で機能するんだよｗ
そして、その機能を使うには、書き込む時に書式に沿わなくてはアンカー機能が機能しないｗ
当たり前の事だろうがｗ

そのルールである機能の書式を捏造とか妄想までしてしまうその異常さは、やはり統合失調症だからだよなｗ

まさに底辺！社会のゴミカス！ｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

608 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 23:34:33.34 ID:RFv4EO2Z.net

>>607
プログラムで、でも、プログラム上で、でもプログラムにより、あるいはプログラムの中で、と大した違いがないのでどちらでも構わないが、
コチラのアンカーがプログラムで機能していない物があるかな？∀プログラムされた通りアンカーされてますがな。

書式はオマエが勝手に決めただけなので捏造でいいと思いますよね。

609 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 23:37:31.43 ID:RFv4EO2Z.net

まかさだけど、アンカーの書式って、>>　だな。
従わないと機能しないのはアタリマエ。
従ってないのとかありますかね？

610 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 23:45:31.63 ID:yk+VqAU6.net

キチガイ隔離スレ上昇

611 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 23:49:59.52 ID:RFv4EO2Z.net

この課題は難しすぎたかな？

同一人物が複数の書き込みをしてる事を指摘したに過ぎない。それが何故自演であるかまで書けてようやくスタートライン。
まず最初に、どのレスとどのレスが「自演」か書きましょう。
その痕跡となるレス番と、それらのレスの関係性がなぜ自演か書かなければ、自演自演とただ連呼してるに過ぎない。

612 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 23:51:18.96 ID:RFv4EO2Z.net

>オマエだけだからなｗ

「だけだからな」ってアホか。なんで「だけ」なのか理由も書けない馬鹿。

やっぱりコイツ、自分の思い込みだけで「だけ」って使うんだな。
悪い頭で考えた思い込みだけで「ガソリンだけ」と同じ仕組み。

613 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 23:57:46.13 ID:Cu4U0lYi.net

>>608
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%BC

レスアンカーとは、主にインターネット掲示板で使われる、他の書き込みにリンク（レス）されるための書式である。

>書式はオマエが勝手に決めただけなので捏造でいいと思いますよね。

レスアンカーの書式とは、俺が勝手に決めたものでも、捏造したものでもない、5chというプログラムで動作してる掲示板上でのルールであり書式だｗ

614 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 23:58:31.30 ID:Cu4U0lYi.net

>>609
>まかさだけど、アンカーの書式って、>>　だな。

それは引用だろｗ
アンカーなんだから必ず数字はセットだｗ
まさか、引用とアンカーの違いも理解してねえのか？ｗ

>>600-609
>>600,601,602,603,604,605,609

こういう例から外れたら、機能はしないｗ
勉強になったろ虚言癖ｗ

615 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/04(水) 23:59:53.97 ID:Cu4U0lYi.net

>>609
>まかさだけど、アンカーの書式って、>>　だな。

それは引用だろｗ
アンカーなんだから必ず数字はセットだｗ
まさか、引用とアンカーの違いも理解してねえのか？ｗ

>>600
>>600-609
>>600,601,602,603,604,605,609

こういう例から外れたら、機能はしないｗ
勉強になったろ虚言癖ｗ

616 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 00:00:58.65 ID:1f1C7ZgI.net

ほかにもあったな

>>>>600
>>>>>>>600

617 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 00:05:22.15 ID:1f1C7ZgI.net

>>611
話を逸らすのに必死なんだろうが、自分の間違いで発狂してたんだから、ちゃんと読んで理解してから話を変えろキチガイｗ

虚言癖のオマエが統合失調症なのは、誰の目から見ても明らかだぞｗ
俺は統合失調症のオマエと違って、辞書に書いてる事を妄想を根拠で否定したり、それを補完する為に勝手に妄想文法を捏造したりしてねぇからなｗ

統合失調症ってのは、平気でウソをつき、ルールに従わねえで勝手に脳内ルールを作って逆ギレするようなオマエのような奴だｗ

ほら、常人から視点で書いてる事を、ちゃんと読んで理解しろキチガイｗ

世の中にはルールがあるんだから、それに沿わねぇなら、従ってる大多数の側からは何の理解もされねぇぞキチガイｗ

>書いた人間の意図が全てですよ。
>外野はそれを覆せませんよ。

やっぱりキチガイだからそういう理屈だよなｗ

掲示板ってのは、大多数が従ってるルールがあるｗ
当然、掲示板の仕様上、レスアンカーの「書式」があるから、大多数がそれに従ってる訳だｗ
それに反して、レスアンカーの「書式」というルールを理解してねえで書いた人間の意図は、読む側の人間には全く理解できねぇからなｗ

これでオマエが、大多数のルールに反して、自分が書いた事は大多数のルールに勝ると思い込んでると証明された訳だｗ

「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」という全世界共通認識に反して、「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」だと妄想してた事も同様になｗ

618 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 00:10:25.73 ID:1f1C7ZgI.net

>>612
ヨー軸は乗員含めた車体の重心点だｗ
旋回中心を公転軸といってるんだろうが、旋回中心がヨー軸なんてバカな事をいってるのは世界中でオマエだけだろｗ

タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だといってるのは、世界中でオマエだけだろｗ

勝手に妄想を膨らませて、ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価とか、辞書を否定する精神異常者など世界中でオマエだけだろｗ

現実に反して、世界中でオマエだけしか主張してない「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」というキチガイ論理は、明文で「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」と明記された文献を示せねぇ時点で不成立ｗ

オマエだけだなｗ

619 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 08:37:52.82 ID:srpiU7bJ.net

アンカーは返信とリンクの意味があるな。
その区別がつかない馬鹿にはその都度教えてあげますよ。
まあオマエには難しかったかな。
でも、
アンカーでも読んで復習しろ。
オマエのレスの採点は0点です。
やり直しを命ずる。

ということが理解できたならそれでいい。

常識的に考えたら自分の書いたレスにそんな返信をするわけないから、普通はそのアンカーが返信の役割をしてるとは思わないものだけど、常識も人それぞれですね。
ま、書いた本人の意図が全てですから、解説が済んだらもう大丈夫そうですね。

死ねよゴミクズ

620 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 08:45:24.20 ID:srpiU7bJ.net

>>75
>ホイールベースは車両全てに該当する軸間距離

ん？一輪車にも該当すんのか？
車椅子もか？

頭大丈夫か？

621 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 08:45:40.15 ID:srpiU7bJ.net

>>80
車両全てに該当するって書いてましたよ？

622 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 08:45:57.59 ID:srpiU7bJ.net

>>82
そうだよね。一輪車には該当しないよね。でも全ての車両の車軸間距離に該当するって書いちゃってるよね。それ、車軸間距離がない一輪車にもホイールベースが該当するという意味ですよ？

623 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 08:46:32.30 ID:srpiU7bJ.net

>>84
理由はなんにせよ該当しない車両が存在する以上、「全ての車両に該当する」とした文章は誤り。

624 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 08:46:50.09 ID:srpiU7bJ.net

つまりね、正確に書くとホイールベースは2軸以上ある車両のそれぞれの軸間の距離を表す。

と、ここまで書かないとだめなのよ。いや、これでも例外があるかもしれない。説明しきれてないかもしれない。

1つの文章であらゆることを隈なく漏れなく記述するには文字数が増えすぎてしまうのです。膨大な文字数になるのを防ぐために説明文にはその時必要な内容しか書かれないこともあるんですよ。
その時必要でないこの世のあらゆる全てを網羅した説明文なんて読みにくくて実用的でないですから。説明文は全てのケースが説明しきれてる保証などないのですよ。
ハイオクガソリンとレギュラーガソリンの説明をするときは、ガソリンについてだけ考えれば済むのでガソリン以外の記載は不要。オクタン価は試験用エンジンに燃料として投入するあらゆる化合物のアンチノック指数である、
なんてハイオクガソリンとレギュラーガソリンの違いの説明に不要ですからね。しかし、燃料の研究開発ではエタノールだのトルエンや、実際に燃料に使われない化合物のオクタン価についても実験して調べる。そこのところがオマエはわかっていないんだろうな。

625 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 09:02:09.10 ID:cmf4AK2+.net

https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultgoods/1569159633/
続きはこちら

626 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 09:27:50.56 ID:srpiU7bJ.net

>>615
当然>>の書式に後に数字をつけてアンカーな。
引用は>が1つなので気をつけてくださいね。

627 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 10:54:21.12 ID:1f1C7ZgI.net

>>619
↑このように、文章上段に単体で書いてあるレスアンカーは、返信を表すレスアンカーだと大多数が理解してるｗ

リンクを表す場合は、「>>619に書いてるように」とか「説明してるのは>>619」というように、リンク先に何があるという文章を含めた使い方だｗ

>>619
>>615

↑そして、こういう使い方であれば、上段は返信先を表し、下段はリンク先を表すｗ

つまり文章上段のレスアンカーのみは、必ず返信先を表すｗ

よって、

>>393
0点
やり直し。

このレスアンカーは返信先でしかないｗ
返信先>>393に対して、「0点　やり直し。」と言ってるに過ぎないｗ

掲示板ってのは、大多数が従ってるルールがあるｗ
当然、掲示板の仕様上、レスアンカーの「書式」があるから、大多数がそれに従ってる訳だｗ
それに反して、レスアンカーの「書式」というルールを理解してねえで書いた人間の意図は、読む側の人間には全く理解できねぇからなｗ

これでオマエが、大多数のルールに反して、自分が書いた事は大多数のルールに勝ると思い込んでると証明された訳だｗ

「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」という全世界共通認識に反して、「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」だと妄想してた事も同様になｗ

628 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 10:55:19.35 ID:1f1C7ZgI.net

>>620
軸間距離、つまり軸の中心線から軸の中心線の間の距離だから、軸が一つだけで軸間距離が存在しない一輪車や、軸の中心線上に別の軸があって軸間距離が存在しない車椅子には、物理的に軸間距離がねえんだから、「全ての車両で軸間距離を表すのがホイールベース」で何の間違いもねえだろｗ

629 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 10:55:49.26 ID:1f1C7ZgI.net

>>621,623
>>84,87

ホイールベースとは、車両において、前輪軸と後輪軸との距離を表すものである。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/921

ホイールベースとは、車両において、前輪軸と後輪軸との距離を表すものであって、全ての車両で「軸間距離」がホイールベースだｗ

ホイールベースは車両全てに該当する軸間距離。

軸間距離が存在しねえものは、どうやっても該当しねえんだから、「車両全ての軸間距離がホイールベース」で何の間違いもねえわなｗ

630 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 10:56:26.94 ID:1f1C7ZgI.net

>>624
>>85
それらに軸間距離があるか？
無いなら、軸間距離、つまりホイールベースの概念に、該車椅子や一輪車は当てはまらねぇって事だ。
全ての車両の中で軸間距離がねぇのに、軸間距離に該当してるとか、「何々の〇〇」は「〇〇に限定されない」というキチガイ論理と同じだからな。

まぁ、そんな屁理屈で話をそらして行かないと、オマエの理屈の説明を誤魔化せねぇんだから同情するよ。


「必然性はない」とは、「必ずそうなるとは決まっておらず、それ以外にもありえるという要素・性質」

つまり、「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」という事だ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

「肉の味」とは「味」と書いてるから、「肉」に限定されず、「ラーメンの味」や「ピザの味」も「肉の味」に含まれる。

こんな理屈で世の中まかり通ると思ってるバカなキチガイは、世の中でオマエだけだろ。

631 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 10:58:45.34 ID:1f1C7ZgI.net

>>626
>>まさか、引用とアンカーの違いも理解してねえのか？ｗ
>
>>>615
>当然>>の書式に後に数字をつけてアンカーな。
>引用は>が1つなので気をつけてくださいね。

引用は>が1つなので気をつけろ？ｗ
現実では2つでも3つでも引用を表すんだからなｗ

もう、オマエの言ってる事は全てが無知からくる、勝手な思い込みと妄想で作り出される結果なんだと、よーくわかったよｗ

要するにオマエは全てが嘘まみれの虚言癖だと、自分自身で証明した訳だｗ

632 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 11:36:45.31 ID:9A73mrAz.net

書いてないことが現実には「ある」ということが理解できない病気だな。

633 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 11:37:05.67 ID:9A73mrAz.net

あるいは現実は全て文章に書き尽くされていて、書いてない物や事は存在しないと思ってるのか。

アスペ乙

634 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 11:37:29.11 ID:9A73mrAz.net

「書いてある文章には、その文章の意味しかねぇのに、」
って、書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめじゃんか（笑）
文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らないわな。

頭悪すぎ


馬鹿連呼乙するわけです。

635 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 11:38:32.44 ID:9A73mrAz.net

え？
たったそれだけ調べただけで存在しないって決めつけるのか？
オマエの中では色んなものが存在しないことになってそうだな（笑）（笑）

頭わる〜

636 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 11:38:44.99 ID:9A73mrAz.net

自分で調べて見つからなかったことはこの世に存在しないと……

道理でエタノールのオクタン価を認められないわけだ。

馬鹿が死にますように…

637 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 11:39:48.38 ID:9A73mrAz.net

アンカーは返信とリンクの意味があるな。
その区別がつかない馬鹿にはその都度教えてあげますよ。
まあオマエには難しかったかな。
でも、
アンカーでも読んで復習しろ。
オマエのレスの採点は0点です。
やり直しを命ずる。

ということが理解できたならそれでいい。

常識的に考えたら自分の書いたレスにそんな返信をするわけないから、普通はそのアンカーが返信の役割をしてるとは思わないものだけど、常識も人それぞれですね。
ま、書いた本人の意図が全てですから、解説が済んだらもう大丈夫そうですね。

死ねよゴミクズ

638 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 11:40:17.45 ID:9A73mrAz.net

>>565
>>レス番号　→　特定のレスへの返信。リンク。
なるほど。返信とリンクに使われるんだな。
とすると、>>555へは返信で>>393へはリンクだな。何も問題がなかったようで安心しましたよ。丁寧に正しいアンカーの使い方のリンクを教えていただき助かりましたｗ

死ねよゴミクズ

639 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 12:00:56.87 ID:1f1C7ZgI.net

>>632-633
書いてある文章には、その文章の意味しかねぇのに、オマエは『それ以外の可能性は棄却されない』なんて支離滅裂な屁理屈を付けて、全く別な意味の文章に捏造してんだろｗ

『俺の彼女』と書いてある文章には、『俺の彼女』の意味しかねぇのに、『俺の彼女』を『他人の彼女』だと全く別の意味に変えてしまうキチガイがオマエだｗ

「〇〇の●●」という文章ならば、『〇〇以外の可能性は棄却されない』という妄想文法を作り出して、「〇〇の●●」は「△△の●●」であり、「▲▲の●●」でもあるなんて嘘を、本気で言い張っているんだから驚きでしかないｗ


>いろんな人が泊まりに来るのはなにもおかしくないな（笑）

「泊まりにくるのは、俺の彼女」

何処にも「いろんな人が泊まりに来る」なんて書いてないだろｗ

オマエが勝手に「いろんな人が泊まりに来る」と脳内定義して、「何もおかしくないな」と言い訳を語っちゃってるんだよなｗ

全部、オマエが勝手に理由付けて屁理屈捏ねてるだけだろｗ

「泊まりにくるのは、俺の彼女」であると定義してるのに、「泊まりにくるのは、他人の彼女」であると、全く別の話に変わってるのは、オマエの脳内妄想でしか有り得ねぇ謎理論だｗ

640 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 12:01:28.53 ID:1f1C7ZgI.net

>>634
>書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ

勝手に文法を作るなよキチガイｗ
日本語文法にそんな決まりは存在しないｗ

>文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らないわな。

そうやって、文章に書いてない事を妄想して、その文章の意味にしてしまう事を、捏造というｗ
日本語文法では、文章にない事を想像して文章を変えなければならないなどというキチガイ文法はないからなｗ

精神異常者が本領発揮したキチガイ論理だろｗ

641 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 12:02:12.69 ID:1f1C7ZgI.net

>>287,635
該当なしｗ
これだけでオマエの主張した文法が存在しねぇ事は証明できるｗ

https://www.google.com/search?q=%22%E6%96%87%E6%B3%95%22+%22%E6%9C%AA%E6%9D%A5%22+%22%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7%22&oq=%22%E6%96%87%E6%B3%95%22+%22%E6%9C%AA%E6%9D%A5%22+%22%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7%22&aqs=chrome..69i57.20885j1j9&&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

642 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 12:02:55.42 ID:1f1C7ZgI.net

>>636,292
検索で全くヒットしねぇのは存在しねぇからだろｗ
それはオマエが自分の主張なのに、その文法を提示して証明できねぇ事の裏返しだからなｗ
つまりオマエの主張は嘘だと確定

日本語ではな、「保証」なんて求める文法も、『可能表現』以外で「未来」の可能性を想起させる文法も、それを理由に元の文章の意味を変えるなどという文法は存在しねぇんだよｗ
日本語文法を解説したサイトにも全く該当なしｗ

勝手に文法まで捏造して、文章の意味を変えてしまうキチガイがオマエだｗ
どうりで、オクタン価はガソリンだけのアンチノック指数なのに、ガソリン以外の物質もオクタン価なんて嘘を語ってた訳だｗ

ゴミはゴミらしくコロナと共に焼却されろｗ

643 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 12:03:21.95 ID:1f1C7ZgI.net

>>619,637
↑このように、文章上段に単体で書いてあるレスアンカーは、返信を表すレスアンカーだと大多数が理解してるｗ

リンクを表す場合は、「>>619に書いてるように」とか「説明してるのは>>619」というように、リンク先に何があるという文章を含めた使い方だｗ

>>619
>>615

↑そして、こういう使い方であれば、上段は返信先を表し、下段はリンク先を表すｗ

つまり文章上段のレスアンカーのみは、必ず返信先を表すｗ

よって、

>>393
0点
やり直し。

このレスアンカーは返信先でしかないｗ
返信先>>393に対して、「0点　やり直し。」と言ってるに過ぎないｗ

掲示板ってのは、大多数が従ってるルールがあるｗ
当然、掲示板の仕様上、レスアンカーの「書式」があるから、大多数がそれに従ってる訳だｗ
それに反して、レスアンカーの「書式」というルールを理解してねえで書いた人間の意図は、読む側の人間には全く理解できねぇからなｗ

これでオマエが、大多数のルールに反して、自分が書いた事は大多数のルールに勝ると思い込んでると証明された訳だｗ

「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」という全世界共通認識に反して、「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」だと妄想してた事も同様になｗ

644 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 12:03:48.66 ID:1f1C7ZgI.net

>>571,638
やっと理解したのか朝鮮人ｗ

>>393にリンクさせて、「0点　やり直し。」と書いてるって事は、>>393を「0点　やり直し。」と言ってるって事だからなｗ

以後、思い込みでものを語るなよキチガイｗ

>>まさか、引用とアンカーの違いも理解してねえのか？ｗ
>
>>>615
>当然>>の書式に後に数字をつけてアンカーな。
>引用は>が1つなので気をつけてくださいね。

引用は>が1つなので気をつけろ？ｗ
現実では2つでも3つでも引用を表すんだからなｗ

もう、オマエの言ってる事は全てが無知からくる、勝手な思い込みと妄想で作り出される結果なんだと、よーくわかったよｗ

要するにオマエは全てが嘘まみれの虚言癖だと、自分自身で証明した訳だｗ

645 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 12:04:21.50 ID:1f1C7ZgI.net

>>611
話を逸らすのに必死なんだろうが、自分の間違いで発狂してたんだから、ちゃんと読んで理解してから話を変えろキチガイｗ

虚言癖のオマエが統合失調症なのは、誰の目から見ても明らかだぞｗ
俺は統合失調症のオマエと違って、辞書に書いてる事を妄想を根拠で否定したり、それを補完する為に勝手に妄想文法を捏造したりしてねぇからなｗ

統合失調症ってのは、平気でウソをつき、ルールに従わねえで勝手に脳内ルールを作って逆ギレするようなオマエのような奴だｗ

ほら、常人から視点で書いてる事を、ちゃんと読んで理解しろキチガイｗ

世の中にはルールがあるんだから、それに沿わねぇなら、従ってる大多数の側からは何の理解もされねぇぞキチガイｗ

>書いた人間の意図が全てですよ。
>外野はそれを覆せませんよ。

やっぱりキチガイだからそういう理屈だよなｗ

掲示板ってのは、大多数が従ってるルールがあるｗ
当然、掲示板の仕様上、レスアンカーの「書式」があるから、大多数がそれに従ってる訳だｗ
それに反して、レスアンカーの「書式」というルールを理解してねえで書いた人間の意図は、読む側の人間には全く理解できねぇからなｗ

これでオマエが、大多数のルールに反して、自分が書いた事は大多数のルールに勝ると思い込んでると証明された訳だｗ

「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」という全世界共通認識に反して、「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」だと妄想してた事も同様になｗ

646 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 12:06:06.45 ID:1f1C7ZgI.net

>>612
>>オマエだけだからなｗ
>
>「だけだからな」ってアホか。なんで「だけ」なのか理由も書けない馬鹿。


ヨー軸は乗員含めた車体の重心点だｗ
旋回中心を公転軸といってるんだろうが、旋回中心がヨー軸なんてバカな事をいってるのは世界中でオマエだけだろｗ

タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だといってるのは、世界中でオマエだけだろｗ

勝手に妄想を膨らませて、ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価とか、辞書を否定する精神異常者など世界中でオマエだけだろｗ

現実に反して、世界中でオマエだけしか主張してない「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」というキチガイ論理は、明文で「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」と明記された文献を示せねぇ時点で不成立ｗ


誰がどう見ても、やっぱりオマエだけだｗ

647 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 12:10:38.53 ID:1f1C7ZgI.net

>>まさか、引用とアンカーの違いも理解してねえのか？ｗ
>
>>>615
>当然>>の書式に後に数字をつけてアンカーな。
>引用は>が1つなので気をつけてくださいね。

当然>>の書式に後に数字をつけてアンカー？ｗ

>>>615でもアンカーだが？
>>>>>>615でもアンカーだが？
>>>>>>>>>615でもアンカーだが？

引用は>が1つなので気をつけろ？ｗ

>>>>>>>>これは引用じゃねえのか？
現実では2つでも3つでも何十個>を付けようが引用を表すｗ

もう、オマエの言ってる事は全てが無知からくる、勝手な思い込みと妄想で作り出される結果なんだと、よーくわかったよｗ

要するにオマエは全てが嘘まみれの虚言癖だと、自分自身で証明した訳だｗ

648 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 12:16:45.77 ID:k44ZVRQ3.net

キチガイ隔離スレ上昇

649 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 12:29:46.00 ID:zIkP1BUZ.net

>>647
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%BC
>様々な使い方
>>レス番号　→　特定のレスへの返信。リンク。
>>レス番号-レス番号　→　指定したレスからレスまでの書き込みをリンク出来る。（例：>>1-100）



アンカーは>>レス番号な
「>」を9個連ねて以下のように
>>>>>>>>>647
としても、2chビューアーのプログラムは最初の7個の「>」は無視して最後の2個だけでアンカーしてるからな。つまり数字の2個手前の>>だけだ。

過去の書き込みを引用するときは「>」な。
>が複数個並ぶときは引用の引用の引用といった意味だ。あくまでも「引用」は「>」だ。

どこにも書いてない嘘を並べ立てる糞は死んだほうがいいと思いますよ。

650 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 12:33:58.34 ID:zIkP1BUZ.net

オマエの妄想が生んだ嘘まみれな虚言じゃないというなら、
「半角引用符９つ（>>>>>>>>>レス番号）がアンカーである」と書かれた辞書を示せ！
それが出来なければオマエの言ってることはデタラメのホラ話だろｗ

651 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 12:53:15.18 ID:1f1C7ZgI.net

>>649
>アンカーは>>レス番号な
>「>」を9個連ねて以下のように
>>>>>>>>>>647
>としても、2chビューアーのプログラムは最初の7個の「>」は無視して最後の2個だけでアンカーしてるからな。つまり数字の2個手前の>>だけだ。

2chビューアーだけではないｗ
通常のブラウザでもアンカーが機能するｗ
つまり「>>数字」だけがアンカーではないｗ
『「>>」以上の引用に数字が付いたもの』がレスアンカーの書式であるｗ

>過去の書き込みを引用するときは「>」な。
>>が複数個並ぶときは引用の引用の引用といった意味だ。あくまでも「引用」は「>」だ。

それを『引用』というんだよ低脳ｗ

どこにも書いてない嘘を並べ立てる糞は死んだほうがいいと思いますよｗ

652 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 12:54:07.90 ID:1f1C7ZgI.net

>>>>>>>>>>>650
>オマエの妄想が生んだ嘘まみれな虚言じゃないというなら、
>「半角引用符９つ（>>>>>>>>>レス番号）がアンカーである」と書かれた辞書を示せ！
>それが出来なければオマエの言ってることはデタラメのホラ話だろｗ

>>>>>>>>>>>650

↑ブラウザでもビューアーでも、レスアンカーとして機能してるのは、これがレスアンカーだからであるｗ


オマエの妄想が生んだ嘘まみれな虚言じゃないというなら、
「半角引用符９つ（>>>>>>>>>レス番号）がアンカーではない」と書かれた辞書を示せ！
それが出来なければオマエの言ってることはデタラメのホラ話だろｗ

653 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 12:55:41.42 ID:zIkP1BUZ.net

オマエの妄想が生んだ嘘まみれな虚言じゃないというなら、
「半角引用符９つ（>>>>>>>>>レス番号）がアンカーである」と書かれた辞書を示せ！
それが出来なければオマエの言ってることはデタラメのホラ話だろｗ

654 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 12:58:00.26 ID:1f1C7ZgI.net

>>>>>>>>>>>>>653
>オマエの妄想が生んだ嘘まみれな虚言じゃないというなら、
>「半角引用符９つ（>>>>>>>>>レス番号）がアンカーである」と書かれた辞書を示せ！
>それが出来なければオマエの言ってることはデタラメのホラ話だろｗ

>>>>>>>>>>>650

↑ブラウザでもビューアーでも、レスアンカーとして機能してるのは、これがレスアンカーだからであるｗ

「引用符全て」がリンクしてレスアンカーとして機能してるから、引用符ではなくレスアンカーであるｗ


オマエの妄想が生んだ嘘まみれな虚言じゃないというなら、
「半角引用符９つ（>>>>>>>>>レス番号）がアンカーではない」と書かれた辞書を示せ！
それが出来なければオマエの言ってることはデタラメのホラ話だろｗ

655 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 13:04:14.84 ID:zIkP1BUZ.net

おまえの糞みたいな屁理屈だと、
「糞死屑>>654」もレスアンカーとして機能してるから、
「糞死屑>>レス番号」もレスアンカーだな。

656 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 13:19:05 ID:1f1C7ZgI.net

>>655
何を主張したいのか全く意味不明ｗ
ちゃんと意味が通る日本語で書けよ低脳ｗ

657 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 13:19:46 ID:zIkP1BUZ.net

これで分からなければオマエには無理だな

658 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 13:23:19 ID:1f1C7ZgI.net

>>657
日本語に不自由なのは分かるが、お前にしか理解できない意味不明な主張をしといて、「これで分からなければオマエには無理だな」ｗ

キチガイが必死に語る、おかしな日本語の支離滅裂な主張なんて、オマエ以外の誰にも分かる訳ねえだろｗ

659 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 13:32:41 ID:zIkP1BUZ.net

受け手の日本語が不自由だと説明しても伝わらないということですヨ

660 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 13:46:37 ID:1f1C7ZgI.net

>>659
受け手が誰であろうと、レスした内容に存在しねえ事を例示しながら勝手に何々だなと断言されても、理解できるのは書いた本人だけだろｗ
それを、受け手が云々と責任転嫁するのは、まさにキチガイならではだよなｗ

そもそも、

>>>>>>>>>>>650

↑ブラウザでもビューアーでも、レスアンカーとして機能してるのは、これがレスアンカーだからであるｗ

「引用符全て」がリンクしてレスアンカーとして機能してるから、引用符ではなくレスアンカーであるｗ


↑これが、↓これに脳内変換されたのは、一体どんな理屈なんだ？ｗ


>おまえの糞みたいな屁理屈だと、
>「糞死屑>>654」もレスアンカーとして機能してるから、
>「糞死屑>>レス番号」もレスアンカーだな。


何をどう思考したら、そうなるのか、その理屈を是非教えてくれ虚言癖君ｗ

661 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 13:51:00 ID:zIkP1BUZ.net

理解できてないのはオマエだけみたいなのでどうでもいいですヨ
見当違いな質問も却下するしかないな

662 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 13:54:38.59 ID:1f1C7ZgI.net

>>661
日本語が読めないのかな？ｗ

受け手が誰であろうと、レスした内容に存在しねえ事を例示しながら勝手に何々だなと断言されても、理解できるのは書いた本人だけだろｗ
それを、受け手が云々と責任転嫁するのは、まさにキチガイならではだよなｗ

そもそも、

>>>>>>>>>>>650

↑ブラウザでもビューアーでも、レスアンカーとして機能してるのは、これがレスアンカーだからであるｗ

「引用符全て」がリンクしてレスアンカーとして機能してるから、引用符ではなくレスアンカーであるｗ


↑これが、↓これに脳内変換されたのは、一体どんな理屈なんだ？ｗ


>おまえの糞みたいな屁理屈だと、
>「糞死屑>>654」もレスアンカーとして機能してるから、
>「糞死屑>>レス番号」もレスアンカーだな。


何をどう思考したら、そうなるのか、その理屈を是非教えてくれ虚言癖君ｗ

663 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 13:58:39.53 ID:zIkP1BUZ.net

>>662
日本語理解できるようになったら戻ってオイデ

664 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 14:04:20.61 ID:1f1C7ZgI.net

>>663
結局いつもの如くそうやって誤魔化して逃げるってのは、その主張自体が矛盾した屁理屈の嘘だと自白したって事だよなｗ

>>654の何をどう思考したら、>>655に脳内変換されたのか、その理屈を教えろと言ってるんだよ虚言癖君ｗ
それさえ答えられず逃げ回るのは、やはりオマエの言う事は、全てが口からのデマカセだって事だｗ

全てが嘘まみれの虚言癖がオマエｗ

まさに底辺！社会のゴミカス！ｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

665 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 14:12:04.94 ID:zIkP1BUZ.net

試しにウェブブラウザで5chにアクセスしてこのスレを見てみろよ。
引用符の内レス番号の直前の2個の>しかリンクとして機能してないんだぞ？
糞死屑>>レス番号も同様に、レス番号の直前の2個の>しか引用符として機能していないのは同様な。
つまり、機能していない引用符も含めてアンカーであるというオマエのトンデモ理論に従うと、「糞死屑>>レス番号」もアンカーであることになる。それでいいんだよなｗ
どこの説明にも5chのアンカーは>>レス番号だと書いてあるのに、>>>>>>>レス番号もアンカーだとか嘘で固めた妄想を吐き出す腐った人間だって事だ。

666 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 14:14:42.48 ID:1f1C7ZgI.net

>>665
何のブラウザだよｗ
クロームもエッジもファイヤーフォックスも全てが機能してるからなｗ

667 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 14:20:54 ID:1f1C7ZgI.net

>>665
>糞死屑>>レス番号も同様に、レス番号の直前の2個の>しか引用符として機能していないのは同様な。
>つまり、機能していない引用符も含めてアンカーであるというオマエのトンデモ理論に従うと、「糞死屑>>レス番号」もアンカーであることになる。それでいいんだよなｗ

だからそれは何だ？
意味の分かる日本語で説明しろって言ってんだろ低脳ｗ

>どこの説明にも5chのアンカーは>>レス番号だと書いてあるのに、>>>>>>>レス番号もアンカーだとか嘘で固めた妄想を吐き出す腐った人間だって事だ。

>>>>>>>660はレスアンカーとして機能するが、>>>>>>>番号ではない文字は「ただの引用」だと言ってるよなｗ

嘘で固めた妄想を吐き出す腐った人間がオマエだと、やっと理解したのかｗ
病識がねえみたいだから教えてやるが、オマエは統合失調症だからなｗ

668 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 14:22:43 ID:1f1C7ZgI.net

>>665
>つまり、機能していない引用符も含めてアンカーであるというオマエのトンデモ理論

俺の発言のどこに、「機能していない引用符も含めてアンカーである」なんて妄想したんだ？ｗ

ほら、そのレス番を示してみろ虚言癖ｗ

669 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 14:22:45 ID:zIkP1BUZ.net

機能に関係あるのはレス番号の直前の2個の>だけだろｗ
機能している>>666の前に機能に関係のない>>>>>>>を付加して「>>>>>>>>>666」としても機能してるから「>>>>>>>>>666」もアンカーだと主張するなら、
機能に関係のない糞死屑を付加して「糞死屑>>666」もアンカーだとなるからなｗ
それがオマエの嘘で固めた妄想のトンデモ理論ってことだ。

670 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 14:25:46 ID:zIkP1BUZ.net

>>668
なんだ。
では、「>>>>>>>>>650」の最初の「>>>>>>>」は関係ないもので、続きの「>>650」がレスアンカーということだ。
おまえは「>>>>>>>>>650」がレスアンカーだと書いているから、頭の中の矛盾にも気づかず妄想で事実を歪めようとしてるってことだｗ

671 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 14:38:20 ID:1f1C7ZgI.net

>>669
>機能に関係あるのはレス番号の直前の2個の>だけだろｗ

>>>>>>>>>666

↑これは引用符全てがリンクしてるから、『>>>>>>>』部分は引用符ではないｗ
引用符とはリンクしないのだからなｗ

>機能している>>666の前に機能に関係のない>>>>>>>を付加して>「>>>>>>>>>666」としても機能してるから「>>>>>>>>>666」もアンカーだと主張するなら、

主張ではないｗ

引用符を含め全てがアンカーとして機能してる事実は、「>>>>>>>>>666」がアンカーだからであるｗ

>機能に関係のない糞死屑を付加して「糞死屑>>666」もアンカーだとなるからなｗ

「糞死屑」という文字列を付加して？ｗ
「糞死屑」という文字列はリンクしてねえだろｗ
リンクしてるのは「糞死屑『>>666』」の『』の中だけで>>666だけだｗ

結局、オマエの妄想で固めたキチガイのトンデモ理論で喚き散らしてたと判明した訳だｗ

672 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 14:38:47 ID:1f1C7ZgI.net

>>670
>では、「>>>>>>>>>650」の最初の「>>>>>>>」は関係ないもので、続きの「>>650」がレスアンカーということだ。

「>>>>>>>>>650」の最初の「>>>>>>>」もリンクしてるだろｗ
引用符はリンクしねえんだから、リンクしてる「>>>>>>>」もレスアンカーに含まれてるんだよｗ

>おまえは「>>>>>>>>>650」がレスアンカーだと書いているから、頭の中の矛盾にも気づかず妄想で事実を歪めようとしてるってことだｗ

何が矛盾してんだ？ｗ
「>>>>>>>>>650」はレスアンカーだｗ

『>>>>>>>>>650』は全てがリンクされてるから、『>>>>>>>>>650』自体、その全てがレスアンカーであるｗ

>つまり、機能していない引用符も含めてアンカーであるというオマエのトンデモ理論

俺の発言のどこに、「機能していない引用符も含めてアンカーである」なんて妄想したんだ？ｗ

ほら、そのレス番を示してみろ虚言癖ｗ

673 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 14:40:23 ID:zIkP1BUZ.net

>>672
全てはリンクされてませんよ？
>>650しかリンクされてないからオマエは嘘をついてるってことだｗ

674 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 14:44:39 ID:zIkP1BUZ.net

https://m.imgur.com/gallery/6o4ylYV
クッソワロタｗ

675 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 14:51:17 ID:zIkP1BUZ.net

https://m.imgur.com/gallery/MeMDBmi

676 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 14:53:15 ID:1f1C7ZgI.net

>>673
だから何のブラウザだよｗ
クロームもエッジもファイヤーフォックスも全てが機能してるからなｗ

>>674
作りものの蜘蛛の何がクソ笑えた要素があるんだ？ｗ
普段から、何でもかんでも妄想法螺話の作りもので詐欺ってるから、クソ笑ったのか？ｗ

677 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 14:56:24 ID:zIkP1BUZ.net

これでやっと貼れたか

678 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 14:57:01 ID:zIkP1BUZ.net

https://i.imgur.com/ryufhxQ.png
クロームでもスマホのアプリでも同じだｗ
オマエは嘘の塊だｗ

679 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 15:07:46 ID:1f1C7ZgI.net

>>678
クロームでもスマホのアプリでも？ｗ
それはWindowsのChromeか？ｗ
スマホのアプリは何だ？ｗ

680 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 15:17:34.60 ID:zIkP1BUZ.net

>>679
ウインドウズのChromeeだな。
Windowsの専用ビューアーのJaneStyleでも同様。
スマホのはアンドロイドのChMateだ。
オマエの環境は知らんが、普遍的に「>>>>>>>>650」全てがリンクされないのだから>>>>>>>>650全体がレスアンカーだとは言えないな。
まあ全ての環境で検証するのは大変だけど確認を怠ったな。
確認しきれないんだから、>>565でオマエが引用した常識あるレスアンカーを勉強しとけ虚言癖ｗ

681 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 15:19:06.23 ID:zIkP1BUZ.net

5chでアンカーといえば>>レス番号だからな。この糞ゴミ虚言癖のホラ吹きカスが

682 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 15:35:36.51 ID:1f1C7ZgI.net

>>680
今職場だから俺のコンソールの環境では、Windows10EnterpriseのChromeとEdge、Firefox、Redhat Linux Enterprise8.1のOperaとSeaMonkeyで確認済みｗ
スマホは持ち込めねぇからまだ見てねぇが、いつもブラウザだけど、気になった事ねぇから多分一緒だろｗ
ビュアーはPCもスマホも知らんが、多分一緒だろｗ

>>681
5chでアンカーといえば>>レス番号だからなｗ
そして、引用符+アンカーは引用符までリンクするから、その引用符も含めてレスアンカーだからなｗ

https://i.imgur.com/wrwtzlh.jpg

683 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 15:39:32.64 ID:zIkP1BUZ.net

>>682
オマエだけに通用するレスアンカーの書式を声高らかに叫ばれても却下されて終わるだろ。
不特定多数の人間が様々な環境からアクセスするのだからオマエルールでゴリ押しするのはキチガイのやること。

684 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 15:47:53.07 ID:1f1C7ZgI.net

>>683
>オマエだけに通用するレスアンカーの書式を声高らかに叫ばれても却下されて終わるだろ。

引用符までリンクされてる事実は、いくらオマエが必死になっても覆せねぇ現実だからなｗ

>不特定多数の人間が様々な環境からアクセスするのだから

それはつまり、オマエの環境とは違う、俺と同じような環境なら、確実に同じ動作をする人間がいるって事だからなｗ

>オマエルールでゴリ押しするのはキチガイのやること。

あれ？ｗ
勝手に捏造した文法で、オマエルールのゴリ押ししてたのはオマエだが、やはり本物のマジキチでもキチガイのやる事だと思うのか？ｗ
ウケるなｗ

685 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 15:55:29.58 ID:zIkP1BUZ.net

>>684
オマエの中だけの事実であり、動作保証のない書式を高らかに吠えるのはキチガイ。
オマエの環境では動作保証外の表示がされてただけだ。
それがレスアンカーの書式とは虚言癖乙だな。

686 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 16:03:27.24 ID:1f1C7ZgI.net

>>685
オマエの中だけの事実であり、動作保証のない書式を高らかに吠えるのはキチガイ。

現象とは現実での事象の現れであって、誰が見ても動作してる現象は「俺の中だけ」の事実じゃねえからなぁｗ
それを動作保証だの頓珍漢な言い訳で否定する方がキチガイだろｗ

>オマエの環境では動作保証外の表示がされてただけだ。

動作保証外の表示ってのは、誰が決めて、誰が言ってんの？ｗ
オマエだけだよなｗ

>それがレスアンカーの書式とは虚言癖乙だな。

虚言癖のオマエが虚言癖とか、一体なんのギャグだよｗ
引用符までリンクされてる事実は、いくらオマエが必死になっても覆せねぇ現実だからなｗ

687 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 16:05:23.35 ID:1f1C7ZgI.net

休憩入ったからちょっと待ってろｗ

688 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 16:06:16.81 ID:zIkP1BUZ.net

>>684
文法の捏造って根拠もなく何を言ってるんだ？日本語の文法など俺が文章を書く前から存在してるぞ。それに則って書いたものだがな。文法上の不備も指摘できない無能がまた嘘を重ねるんだな。

689 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 16:08:30.77 ID:zIkP1BUZ.net

>>687
様々な環境で動作しねえんだから動作保証外だろｗ
オマエらの中だけで動くものを普遍的なレスアンカーの書式とは、キチガイの言うこと。
嘘に嘘を重ねて楽しいですか？

690 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 16:33:09 ID:U9Nd75P0.net

スマホでは確かに引用符までリンクするブラウザとリンクしないブラウザがあるなｗ
ビューワーも2種入れて検証してみたが、Janeはリンクせず、ChMateはリンクするｗ

つまりリンクするものリンクしないものが混在してるんだから、「>>>>>」も含めた「>>>>>>>680」全てが『レスアンカーである』を否定できねぇって事だｗ

そして、リンクしないブラウザやビューワーは、引用符は引用符でレスアンカーと分離させる処理を、プログラムがしているって事だからなｗ

https://i.imgur.com/MVEcLNK.jpg
https://i.imgur.com/4vZaRrM.jpg

691 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 16:33:51 ID:U9Nd75P0.net

>>688
>文法の捏造って根拠もなく何を言ってるんだ？日本語の文法など俺が文章を書く前から存在してるぞ。それに則って書いたものだがな。文法上の不備も指摘できない無能がまた嘘を重ねるんだな。

オマエの場合、そうなるというルールの文法を根拠に主張してるんだから、根拠である文法をオマエが提示するのが当然だろｗ
真偽不明の主張は、根拠を証明して初めて成立するものだが、その根拠を提示できねぇならば、その主張は成立しねぇただのホラ話だからなｗ

ほら、強弁してんだから、さっさとこれらの文法を示せよ虚言癖ｗ


1.　文章中の連体修飾語が唯一の修飾するものである保証はない。という文法を示せｗ

2.　『〇〇は』を省くと『××の△△』の意味が変わるという文法を示せｗ

3.　文章が規定していない部分については様々な可能性が残り、可能性が棄却されない限りその可能性は残る。という文法を示せｗ

4.　〇〇は××の△△と書かれれば〇〇は××の△△であると共に、□□の△△である可能性がある。という文法を示せｗ

5.　書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ。という文法を示せｗ

6.　文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ。という文法を示せｗ


示さねぇと、文法が存在しねぇのに、オマエが妄想で語ってただけのホラ話だと自動的に確定だからなｗ
いや、既に確定してるがなｗ

692 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 16:34:34 ID:U9Nd75P0.net

>>689
>様々な環境で動作しねえんだから動作保証外だろｗ

動作しない？動作保証外？ｗ
アンカーは全てで動作してんだろｗ
動作保証外の表示ってのは、誰が決めて、誰が言ってんだ？ｗ
オマエだけだよなｗ

>オマエらの中だけで動くものを普遍的なレスアンカーの書式とは、キチガイの言うこと。

オマエらの中だけで動く？ｗ
現象とは現実での事象の現れであって、誰が見ても動作してる現象は「オマエらの中だけ」の事実じゃねえからなぁｗ
それを動作保証だの頓珍漢な言い訳で否定する方がキチガイだろｗ

>嘘に嘘を重ねて楽しいですか？

法螺吹き虚言癖のオマエが「嘘に嘘を重ねて楽しいですか」とか、一体なんのギャグだよｗ
引用符までリンクされてる事実は、いくらオマエが必死になっても覆せねぇ現実だからなｗ

現実だぞ現実ｗｗｗ

693 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 16:36:19 ID:zIkP1BUZ.net

おまえの糞みたいな屁理屈だと、
「糞死屑>>654」もレスアンカーとして機能してるから、
「糞死屑>>レス番号」もレスアンカーだな。

694 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 16:36:37 ID:zIkP1BUZ.net

試しにウェブブラウザで5chにアクセスしてこのスレを見てみろよ。
引用符の内レス番号の直前の2個の>しかリンクとして機能してないんだぞ？
糞死屑>>レス番号も同様に、レス番号の直前の2個の>しか引用符として機能していないのは同様な。
つまり、機能していない引用符も含めてアンカーであるというオマエのトンデモ理論に従うと、「糞死屑>>レス番号」もアンカーであることになる。それでいいんだよなｗ
どこの説明にも5chのアンカーは>>レス番号だと書いてあるのに、>>>>>>>レス番号もアンカーだとか嘘で固めた妄想を吐き出す腐った人間だって事だ。

695 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 16:36:50 ID:zIkP1BUZ.net

>>668
なんだ。
では、「>>>>>>>>>650」の最初の「>>>>>>>」は関係ないもので、続きの「>>650」がレスアンカーということだ。
おまえは「>>>>>>>>>650」がレスアンカーだと書いているから、頭の中の矛盾にも気づかず妄想で事実を歪めようとしてるってことだｗ

696 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 16:46:44 ID:U9Nd75P0.net

>>693
論破してやった>>655の繰り返しなのは、統合失調症の常同症ってやつだろｗ

やはり本物の統合失調症だったんだなオマエｗ

697 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 16:47:16 ID:U9Nd75P0.net

>>694
論破してやった>>665の繰り返しなのは、統合失調症の常同症ってやつだろｗ

やはり本物の精神異常者だったなオマエｗ

698 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 16:47:48 ID:U9Nd75P0.net

>>695
論破してやった>>670の繰り返しなのは、統合失調症の常同症ってやつだろｗ

やはり本物のキチガイだったなオマエｗ

699 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:04:31 ID:zIkP1BUZ.net

はぁ？　根拠が書けてないのに論破したつもりになってるんだな。
日本語が通じないようですのでどうしようもないな。

700 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:08:46 ID:1f1C7ZgI.net

>>699
オマエが反証せずに話を変えてる時点で全て論破済みｗ

とうしようもないのは、自分の主張の根拠を何も示せず、口からデマカセばかりの虚言癖のオマエなｗ

701 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:12:41 ID:zIkP1BUZ.net

オマエが論破したとするものの根拠がないのだから、何も言えてないのと同じだからな。
何も言ってないものに対して反証など不要。というか無いものに反証は無理だろｗ

702 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:26:50 ID:zIkP1BUZ.net

「書いてある文章には、その文章の意味しかねぇのに、」
って、書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめじゃんか（笑）
文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らないわな。

頭悪すぎ


馬鹿連呼乙するわけです。

703 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:27:08 ID:zIkP1BUZ.net

夏のボーナスと言えば夏のボーナスだけ。
ボーナスと言えば夏のボーナスだけでなく冬のボーナスも含む。
オクタン価と言えばガソリンのオクタン価だけでなくエタノールのオクタン価も含む。
12回の分割払いと言えば12回の分割払いだけを意味するけど、分割払いと言えば何回払いでも分割払い。
オクタン価と言えばガソリンに限らず様々な物質のオクタン価を示す。一般常識ではガソリンだけかもしれないが、専門領域ではトルエンやエタノールのオクタン価を扱う。
自分がしらなだけで、オクタン価はガソリンのオクタン価だけとか頭悪すぎる。
ガソリンのオクタン価だからガソリンだけとか、馬鹿なオマエがガソリンのオクタン価しか見つけられなかっただけの話。

704 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:27:21 ID:zIkP1BUZ.net

オクタン価はガソリンのアンチノック指数である。

ガソリンのアンチノック指数はガソリンのアンチノック指数だけを指す。
しかし、オクタン価はガソリンのアンチノック指数だけを指すとはならない。

ホイールベースは自動車の車軸間距離を指す。
自動車のホイールベースは自動車のホイールベースだけを指す。
しかし、ホイールベースは自動車の車軸間距離だけを示すとはならない。

上記は、ホイールベースは自動車だけでなく実はバイクや自転車などそれ以外の車軸間距離を示すのに、全てを網羅せずに自動車とだけしか書かれていなかったというだけ。

オクタン価も全てを網羅せずガソリンについてしか書かれていなかったというだけ。実はガソリン以外にもエタノールやトルエンなどのオクタン価を持つ物質があるが、専門的になりすぎるので一般的な解説では触れられていなかっただけ。
見識の狭い馬鹿は、ガソリンのオクタン価しか知らなかったため、上記の文章構成でガソリンだけを指すと思い込んだが、実は文章としてはガソリンに限定するようには定まらない。
もし、自動車しか見たことがなくて、バイクも自転車も知らない無知な人間が同じ状況に遭遇したら、ホイールベースは自動車「だけ」の！！！！って騒ぐのだろう。

705 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:28:46 ID:zIkP1BUZ.net

自演だって断定する根拠が同じワードが数分以内に複数回出現しただけとはお粗末だな。

706 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:29:20 ID:zIkP1BUZ.net

で、どれとどれが自演か書けないのか？
普段から思い込みだけで決め付ける習慣をお持ちの方なんですねw

707 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:44:38.38 ID:1f1C7ZgI.net

>>701
主張ってのは、根拠があって初めて成立するものｗ
その根拠を証明できないならば、その主張は成立しないｗ
オマエの場合、答えられず逃げたり、反証せずに話を変えてる時点で論破されたという事だからなｗｗ

オマエは自分の主張の根拠を何も示せず、口からデマカセばかりの虚言癖だから、言ってる事は法螺話か言い訳ばかりｗ

708 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:45:11.88 ID:1f1C7ZgI.net

>>702
論破してやった>>205,244,252,634を何度も何度も繰り返すのは、統合失調症の常同症ってやつだろｗ

やはり本物の統合失調症だったなオマエｗ

709 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:45:38.68 ID:1f1C7ZgI.net

>>703
論破してやった>>26を繰り返すのは、統合失調症の常同症ってやつだろｗ

やはり本物の精神異常者だったなオマエｗ

710 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:46:06.44 ID:1f1C7ZgI.net

>>704
論破してやった>>27を繰り返すのは、統合失調症の常同症ってやつだろｗ

やはり本物のキチガイだったなオマエｗ

711 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:46:38.32 ID:1f1C7ZgI.net

>>705
論破してやった、横から失礼するよと自演した>>480を書いちゃったら、自演する虚言癖だとバレちゃうだろｗ
既にバレてるけどよｗ

712 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:47:10.01 ID:1f1C7ZgI.net

>>706
論破してやった>>489,508,516を繰り返すのは、統合失調症の常同症ってやつだろｗ

やはり本物のキチガイだったなオマエｗ

713 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:49:14.51 ID:1f1C7ZgI.net

俺も繰り返してやろうかｗ

>>632-633
書いてある文章には、その文章の意味しかねぇのに、オマエは『それ以外の可能性は棄却されない』なんて支離滅裂な屁理屈を付けて、全く別な意味の文章に捏造してんだろｗ

『俺の彼女』と書いてある文章には、『俺の彼女』の意味しかねぇのに、『俺の彼女』を『他人の彼女』だと全く別の意味に変えてしまうキチガイがオマエだｗ

「〇〇の●●」という文章ならば、『〇〇以外の可能性は棄却されない』という妄想文法を作り出して、「〇〇の●●」は「△△の●●」であり、「▲▲の●●」でもあるなんて嘘を、本気で言い張っているんだから驚きでしかないｗ


>いろんな人が泊まりに来るのはなにもおかしくないな（笑）

「泊まりにくるのは、俺の彼女」

何処にも「いろんな人が泊まりに来る」なんて書いてないだろｗ

オマエが勝手に「いろんな人が泊まりに来る」と脳内定義して、「何もおかしくないな」と言い訳を語っちゃってるんだよなｗ

全部、オマエが勝手に理由付けて屁理屈捏ねてるだけだろｗ

「泊まりにくるのは、俺の彼女」であると定義してるのに、「泊まりにくるのは、他人の彼女」であると、全く別の話に変わってるのは、オマエの脳内妄想でしか有り得ねぇ謎理論だｗ

714 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:52:01.65 ID:zIkP1BUZ.net

軽質直留ナフサのオクタン価はRON:60〜70, MON:63〜68
イソブタンのオクタン価はRON:100.3, MON:97.6
トルエンのオクタン価はRON:120.1, MON:103.5
エタノールのオクタン価はRON:111
アルキレートガソリンのオクタン価はRON:94〜96, MON:90〜94

715 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:52:52.52 ID:1f1C7ZgI.net

>>688
オマエが主張してる根拠が存在しねぇなら、オマエがデタラメ言ってたって事だからなｗ
オマエが自分の主張の根拠、そうなるルールである文法を示さなければ、その主張は成立しねぇただのホラ話だｗ

オマエの場合、そうなるというルールの文法を根拠に主張してるんだから、根拠である文法をオマエが提示するのが当然だｗ

真偽不明の主張は、根拠を証明して初めて成立するものだが、その根拠を提示できねぇならば、その主張は成立しねぇただのホラ話だからなｗ

ほら、強弁してんだから、さっさとこれらの文法を示せよ虚言癖ｗ


1.　文章中の連体修飾語が唯一の修飾するものである保証はない。という文法を示せｗ

2.　『〇〇は』を省くと『××の△△』の意味が変わるという文法を示せｗ

3.　文章が規定していない部分については様々な可能性が残り、可能性が棄却されない限りその可能性は残る。という文法を示せｗ

4.　〇〇は××の△△と書かれれば〇〇は××の△△であると共に、□□の△△である可能性がある。という文法を示せｗ

5.　書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ。という文法を示せｗ

6.　文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ。という文法を示せｗ


示さねぇと、文法が存在しねぇのに、オマエが妄想で語ってただけのホラ話だと自動的に確定だからなｗ
いや、既に確定してるがなｗ

716 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:53:33.87 ID:zIkP1BUZ.net

「書いてある文章には、その文章の意味しかねぇのに、」
って、書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめじゃんか（笑）
文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らないわな。

頭悪すぎ


馬鹿連呼乙するわけです。

717 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:54:14.52 ID:1f1C7ZgI.net

>>714
つまりこういう事だろｗ

『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』である

と、解説した全てのサイト、全ての辞書に明記されている現実ｗ

この現実に逆らって、

どこかのサイトに、エタノールのオクタン価、トルエンのオクタン価が書かれていたから、「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」とはどこにも書いてないけど、オクタン価はエタノールのアンチノック指数でもあり、オクタン価はトルエンのアンチノック指数でもある(と勝手に脳内変換して思い込んだ)

って事だよなｗ

「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」という文献も、そう解説したサイトも皆無なのに、主張の根拠は自分の思い込みの妄想ｗ

そして、その妄想を補完する為に、

『〇〇の●●』では、『●●』と書いてあるから『〇〇』に限定される必然性はない

なんて勝手に脳内定義した妄想文法で、『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』という嘘を喚き散らかしてるのがオマエだろｗ

718 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:54:50.17 ID:zIkP1BUZ.net

あるいは現実は全て文章に書き尽くされていて、書いてない物な事は存在しないと思ってるのか。

アスペ乙

719 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:55:18.29 ID:zIkP1BUZ.net

自分で調べて見つからなかったことはこの世に存在しないと……

道理でエタノールのオクタン価を認められないわけだ。

馬鹿が死にますように…

720 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:55:20.19 ID:1f1C7ZgI.net

>>716
>書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ

勝手に文法を作るなよキチガイｗ
日本語文法にそんな決まりは存在しないｗ

>文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らないわな。

そうやって、文章に書いてない事を妄想して、その文章の意味にしてしまう事を、捏造というｗ
日本語文法では、文章にない事を想像して文章を変えなければならないなどというキチガイ文法はないからなｗ

精神異常者が本領発揮したキチガイ論理だろｗ

721 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:56:29.29 ID:zIkP1BUZ.net

試しにウェブブラウザで5chにアクセスしてこのスレを見てみろよ。
引用符の内レス番号の直前の2個の>しかリンクとして機能してないんだぞ？
糞死屑>>レス番号も同様に、レス番号の直前の2個の>しか引用符として機能していないのは同様な。
つまり、機能していない引用符も含めてアンカーであるというオマエのトンデモ理論に従うと、「糞死屑>>レス番号」もアンカーであることになる。それでいいんだよなｗ
どこの説明にも5chのアンカーは>>レス番号だと書いてあるのに、>>>>>>>レス番号もアンカーだとか嘘で固めた妄想を吐き出す腐った人間だって事だ。

722 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:56:44.79 ID:zIkP1BUZ.net

なんだ。
では、「>>>>>>>>>650」の最初の「>>>>>>>」は関係ないもので、続きの「>>650」がレスアンカーということだ。
おまえは「>>>>>>>>>650」がレスアンカーだと書いているから、頭の中の矛盾にも気づかず妄想で事実を歪めようとしてるってことだｗ

723 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:57:11.64 ID:1f1C7ZgI.net

>>718,232-234
文章に書いてる事は『現実』から、文章の意味に必要な事だけを取り出して文章にしてるから、その取り出しただけの事しか意味がないのに、関係のない他の『現実』も含めて別な意味にしてしまうのがキチガイのオマエだろｗ

文章にない事を想像して文章を変えなければならないという、オマエの主張する文法を示してみろよ虚言癖ｗ

724 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 17:57:42.45 ID:1f1C7ZgI.net

>>719,636,292
検索で全くヒットしねぇのは存在しねぇからだろｗ
それはオマエが自分の主張なのに、その文法を提示して証明できねぇ事の裏返しだからなｗ
つまりオマエの主張は嘘だと確定

日本語ではな、「保証」なんて求める文法も、『可能表現』以外で「未来」の可能性を想起させる文法も、それを理由に元の文章の意味を変えるなどという文法は存在しねぇんだよｗ
日本語文法を解説したサイトにも全く該当なしｗ

勝手に文法まで捏造して、文章の意味を変えてしまうキチガイがオマエだｗ
どうりで、オクタン価はガソリンだけのアンチノック指数なのに、ガソリン以外の物質もオクタン価なんて嘘を語ってた訳だｗ

ゴミはゴミらしくコロナと共に焼却されろｗ

725 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:00:09.31 ID:1f1C7ZgI.net

>>721
>>632-633
書いてある文章には、その文章の意味しかねぇのに、オマエは『それ以外の可能性は棄却されない』なんて支離滅裂な屁理屈を付けて、全く別な意味の文章に捏造してんだろｗ

『俺の彼女』と書いてある文章には、『俺の彼女』の意味しかねぇのに、『俺の彼女』を『他人の彼女』だと全く別の意味に変えてしまうキチガイがオマエだｗ

「〇〇の●●」という文章ならば、『〇〇以外の可能性は棄却されない』という妄想文法を作り出して、「〇〇の●●」は「△△の●●」であり、「▲▲の●●」でもあるなんて嘘を、本気で言い張っているんだから驚きでしかないｗ


>いろんな人が泊まりに来るのはなにもおかしくないな（笑）

「泊まりにくるのは、俺の彼女」

何処にも「いろんな人が泊まりに来る」なんて書いてないだろｗ

オマエが勝手に「いろんな人が泊まりに来る」と脳内定義して、「何もおかしくないな」と言い訳を語っちゃってるんだよなｗ

全部、オマエが勝手に理由付けて屁理屈捏ねてるだけだろｗ

「泊まりにくるのは、俺の彼女」であると定義してるのに、「泊まりにくるのは、他人の彼女」であると、全く別の話に変わってるのは、オマエの脳内妄想でしか有り得ねぇ謎理論だｗ

726 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:00:38.44 ID:1f1C7ZgI.net

>>722
『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』と明記された文献を示した事がないだけでなく、

『〇〇の●●』では、『●●』と書いてあるから『〇〇』に限定される必然性はない

なんて勝手に脳内定義した妄想文法で、『ガソリンのアンチノック性』は『ガソリンだけのアンチノック性』ではないと強弁ｗ

自分が作った文法で、辞書の意味を都合よく勝手に捏造して定義してしまったキチガイ虚言癖ｗ

まさに社会のゴミカスｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

727 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:01:06.00 ID:1f1C7ZgI.net

「日本語の文法」

これは「日本語だけの文法」だよな？

「日本語の」と指定した「文法」だからなｗ

どこにも「日本語以外」の要素はないだろｗ


同じように、


「ガソリンのアンチノック指数」

これは「ガソリンだけのアンチノック指数」だよな？

「ガソリンの」と指定した「アンチノック指数」だからなｗ

どこにも「ガソリン以外」の要素はないだろｗ

728 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:02:44.99 ID:1f1C7ZgI.net

オマエの場合、そうなるというルールの文法を根拠に主張してるんだから、根拠である文法をオマエが提示するのが当然だｗ

真偽不明の主張は、根拠を証明して初めて成立するものだが、その根拠を提示できねぇならば、その主張は成立しねぇただのホラ話だからなｗ

ほら、強弁してんだから、さっさとこれらの文法を示せよ虚言癖ｗ


1.　文章中の連体修飾語が唯一の修飾するものである保証はない。という文法を示せｗ

2.　『〇〇は』を省くと『××の△△』の意味が変わるという文法を示せｗ

3.　文章が規定していない部分については様々な可能性が残り、可能性が棄却されない限りその可能性は残る。という文法を示せｗ

4.　〇〇は××の△△と書かれれば〇〇は××の△△であると共に、□□の△△である可能性がある。という文法を示せｗ

5.　書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ。という文法を示せｗ

6.　文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ。という文法を示せｗ


示さねぇと、文法が存在しねぇのに、オマエが妄想で語ってただけのホラ話だと自動的に確定だからなｗ
いや、既に確定してるがなｗ

729 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:03:32.93 ID:zIkP1BUZ.net

馬鹿が無い頭を使っても無駄です。
ここは書いてあることが全てです。
バカ連呼しても何も変わりませんよ。
てっきり自演を立証するためにIPアドレスの開示請求でもして書き込み元を探るくらいするのかと期待しましたが、同じワードが使われてるだけって頭悪すぎですね。
結局、どのレスとどのレスが自演なのかすら書けない馬鹿。自演とは同じIDで複数回書き込みしただけでは成立しませんよ？
ある書き込みともう一つの書き込みを別人のふりして書き込むことでしょ？
だからその2つのレスを挙げて、それらが同一人物のものによると、ここまで書けて自演の可能性がある。ということですよ。
IPアドレスを特定して、それらが同一だとしても、同じネットワークの中にいる別人の可能性も棄却できませんし、馬鹿なオマエには絶対に出来ないと忠告したのに、なかなか諦めないですね。
自演という指摘は誤りでしたと、間違いを認めればいいんですよ？　間違ってもいいじゃないですか？　間違いを間違いと認められないから馬鹿は馬鹿のままなのです。

730 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:04:12.94 ID:zIkP1BUZ.net

「文法が存在しない」も意味不明。
なぜ存在しないのか書こうね。

731 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:06:02.84 ID:1f1C7ZgI.net

>>729

・軽油のオクタン価だと？ｗ

オクタン価はガソリン「だけ」の燃焼特性を表す値であって、軽油はセタン価「のみ」で表すｗ

・小径車のハンドルふらつきの原因はホイールベースが理由だと？ｗ

小径車も700Cもホイールベースにたいして違いはないｗ
キャスター角とトレール、ホイール径が理由だろｗ

・自転車のコーナリングは公転運動だと？ｗ

誰かがコーナリングの理屈を公転になぞらえただけであって、公転ではないｗ

・ホイールベースは、接地面の横移動量に対するヨー変化の関係が、短いほど大きくなり、長いほど少なる事が幾何学だと？ｗ

ヨー軸角度が同じなら、ホイールベースが長いほうが移動量が多いだろｗ
そして幾何学は全く関係ないｗ

・後輪接地面がヨー軸で回転する。これは誤り。全後輪のハブ軸の延長線上で交差する点を中心としてヨー軸回転するだと？ｗ

車体と乗員を合わせた重心付近がヨー軸であって、車体の外にヨー軸はないｗ
ロールX軸ピッチY軸ヨーZ軸は全て車体の重心点だからなｗ


全部お前が嘘で塗り固めたデタラメじゃねぇーかｗ

732 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:06:44.37 ID:1f1C7ZgI.net

>>729
続き

・ヨー軸は観測地点で変わるだと？ｗ

観測地点で車体重心点が変わるのかよｗ
どんな手品だよｗ

・公転軸＝公転中心がヨー軸だと？ｗ

ヨー軸は乗員含めた車体の重心点だｗ
旋回中心を公転軸といってるんだろうが、旋回中心がヨー軸なんてバカな事をいってるのは世界中でお前だけだろｗ

・ころがり抵抗は単位角度の抵抗だと？ｗ

タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だといってるのは、世界中でお前だけだろｗ

・同じ距離を進むなら回転数が高いと単位角度でころがり抵抗が同じ値になるだと？ｗ

どうやっても同じ値にならねぇが、より転がってると単位角度では同じ値になるってのは、ころがり抵抗を角度で割るんだよな？
そもそもその屁理屈で考えるなら、回転数が高ければ角度は大きいから、単位角度あたりの値は下がるだろｗ
どんな手品だよｗ


全部お前が嘘で塗り固めたデタラメじゃねぇーかｗ

733 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:07:35.19 ID:zIkP1BUZ.net

馬鹿が無い頭を使っても無駄です。
ここは書いてあることが全てです。
バカ連呼しても何も変わりませんよ。
てっきり自演を立証するためにIPアドレスの開示請求でもして書き込み元を探るくらいするのかと期待しましたが、同じワードが使われてるだけって頭悪すぎですね。
結局、どのレスとどのレスが自演なのかすら書けない馬鹿。自演とは同じIDで複数回書き込みしただけでは成立しませんよ？
ある書き込みともう一つの書き込みを別人のふりして書き込むことでしょ？
だからその2つのレスを挙げて、それらが同一人物のものによると、ここまで書けて自演の可能性がある。ということですよ。
IPアドレスを特定して、それらが同一だとしても、同じネットワークの中にいる別人の可能性も棄却できませんし、馬鹿なオマエには絶対に出来ないと忠告したのに、なかなか諦めないですね。
自演という指摘は誤りでしたと、間違いを認めればいいんですよ？　間違ってもいいじゃないですか？　間違いを間違いと認められないから馬鹿は馬鹿のままなのです。

734 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:08:45.14 ID:1f1C7ZgI.net

>>730
>「文法が存在しない」も意味不明。
>なぜ存在しないのか書こうね。

オマエの主張の根拠である文法を、オマエが証明できねぇ時点で存在しねぇんだから当然だｗ

真偽不明の主張は、根拠を証明して初めて成立するものだが、その根拠を提示できねぇならば、その主張は成立しねぇただのホラ話だからなｗ

ほら、強弁してんだから、さっさとこれらの文法を示せよ虚言癖ｗ


1.　文章中の連体修飾語が唯一の修飾するものである保証はない。という文法を示せｗ

2.　『〇〇は』を省くと『××の△△』の意味が変わるという文法を示せｗ

3.　文章が規定していない部分については様々な可能性が残り、可能性が棄却されない限りその可能性は残る。という文法を示せｗ

4.　〇〇は××の△△と書かれれば〇〇は××の△△であると共に、□□の△△である可能性がある。という文法を示せｗ

5.　書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ。という文法を示せｗ

6.　文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ。という文法を示せｗ


示さねぇと、文法が存在しねぇのに、オマエが妄想で語ってただけのホラ話だと自動的に確定だからなｗ
いや、既に確定してるがなｗ

735 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:08:52.60 ID:zIkP1BUZ.net

特定の環境でしか機能しない>>>>>レス番号を、これがアンカーの書式だと？
まさにキチガイ

736 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:10:05.56 ID:zIkP1BUZ.net

>>734
文法が存在しないって連呼しても無駄。
文法は日本語の文法ですよね？
そんなのコチラが示すまでもなく既に世の中に存在しとるわｗ

737 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:11:42 ID:1f1C7ZgI.net

>>733,735
公転連呼爺さんって何だと思って調べたら、色んなスレでバカを晒してたんだなｗ

http://hissi.org/read.php/motorbike/20161202/Z0krQmxIT1RI.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20181006/eFk2Z2srbFA.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190104/Sm1IcFVJTlc.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190106/WERIVURSaVM.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190106/QWtaT0hISk0.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190107/a3RBTUNQcGI.html

ほんとにバカなんだなお前ｗ

738 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:12:17 ID:1f1C7ZgI.net

>>736
オマエの場合、そうなるというルールの文法を根拠に主張してるんだから、根拠である文法をオマエが提示するのが当然だｗ

真偽不明の主張は、根拠を証明して初めて成立するものだが、その根拠を提示できねぇならば、その主張は成立しねぇただのホラ話だからなｗ

ほら、強弁してんだから、さっさとこれらの文法を示せよ虚言癖ｗ


1.　文章中の連体修飾語が唯一の修飾するものである保証はない。という文法を示せｗ

2.　『〇〇は』を省くと『××の△△』の意味が変わるという文法を示せｗ

3.　文章が規定していない部分については様々な可能性が残り、可能性が棄却されない限りその可能性は残る。という文法を示せｗ

4.　〇〇は××の△△と書かれれば〇〇は××の△△であると共に、□□の△△である可能性がある。という文法を示せｗ

5.　書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ。という文法を示せｗ

6.　文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ。という文法を示せｗ


示さねぇと、文法が存在しねぇのにオマエが妄想で語ってただけのホラ話だと自動的に確定だからなｗ
いや、既に確定してるがなｗ

739 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:12:38 ID:zIkP1BUZ.net

自演との指摘は間違いでしたって言わないの？

740 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:14:47 ID:1f1C7ZgI.net

>>739
自演してましたって自己紹介して楽しそうだな。

ホイールベースは、接地面の横移動量に対するヨー変化の関係が、短いほど大きくなり、長いほど少なる事が幾何学って何だよ？

ヨー軸角度が同じなら、ホイールベースが長いほうが移動量が多いだろ。
そして幾何学は全く関係ない。
嘘ばっかついてるから、何が現実か理解できなくなってる虚言癖だろオマエ。

741 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:17:12 ID:PTUycE7A.net

馬鹿が無い頭を使っても無駄です。
ここは書いてあることが全てです。
バカ連呼しても何も変わりませんよ。
てっきり自演を立証するためにIPアドレスの開示請求でもして書き込み元を探るくらいするのかと期待しましたが、同じワードが使われてるだけって頭悪すぎですね。
結局、どのレスとどのレスが自演なのかすら書けない馬鹿。自演とは同じIDで複数回書き込みしただけでは成立しませんよ？
ある書き込みともう一つの書き込みを別人のふりして書き込むことでしょ？
だからその2つのレスを挙げて、それらが同一人物のものによると、ここまで書けて自演の可能性がある。ということですよ。
IPアドレスを特定して、それらが同一だとしても、同じネットワークの中にいる別人の可能性も棄却できませんし、馬鹿なオマエには絶対に出来ないと忠告したのに、なかなか諦めないですね。
自演という指摘は誤りでしたと、間違いを認めればいいんですよ？　間違ってもいいじゃないですか？　間違いを間違いと認められないから馬鹿は馬鹿のままなのです。

742 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:17:46 ID:PTUycE7A.net

特定の環境でしか機能しない>>>>>レス番号を、これがアンカーの書式だと？
まさにキチガイ

743 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:24:12 ID:1f1C7ZgI.net

>>741
馬鹿と連呼してるのはオマエだけなのに、馬鹿連呼乙って頭大丈夫か？
オマエが馬鹿ってオチなのは、漫才かなにかの積もりなのか？ｗ
そして、馬鹿なのに無い頭使って、こんな馬鹿な事を言ってよなｗ

後輪接地面がヨー軸で回転する。これは誤り。全後輪のハブ軸の延長線上で交差する点を中心としてヨー軸回転するってのは、どんな謎理論なんだ？

車体と乗員を合わせた重心付近がヨー軸であって、車体の外にヨー軸はないだろ。
ロールX軸ピッチY軸ヨーZ軸は全て車体の重心点だからな。
嘘ばっかついてるから、何が現実か理解できなくなってる虚言癖だろオマエ。

744 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:24:57 ID:1f1C7ZgI.net

>>742
盛大に話を逸しても無駄だｗ

ヨー軸は観測地点で変わるんだろ？ｗ

観測地点で車体重心点が変わるのかよｗ
どんな手品だよｗ

745 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:25:25 ID:1f1C7ZgI.net

ほら、オマエの論理だから答えろよｗ

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章で、『ガソリンの』は『ガソリンだけを表してる訳ではない』、また、「アンチノック指数」と書かれてあるから、『ガソリン』だけに限定されないって論理、つまり

「オクタン価とは、エタノールのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあるんだよな？ｗ

そうなんだろ？ｗ


ならば、

「泊まりにくるのは、俺の彼女」

という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり

「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、他人の彼女」であり、

「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな？ｗ

そうだよな？ｗ

746 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:25:41 ID:PTUycE7A.net

空手の昇段試験は空手の昇段試験だが、「昇段試験」は空手の昇段試験かもしれないし、柔道の昇段試験かもしれないし、剣道の昇段試験かもしれない。

A君が今年受けるのは空手の昇段試験だ。
と書かれた場合、A君が空手以外の昇段試験を受けるかどうかというと、受けるかもしれないし受けないかもしれない。
空手の昇段試験を受けることは明記されているが、空手の昇段試験だけを受けるとは書かれていないので、それ以外、柔道や剣道のことについては受けるか受けないかは定まらない。ということ。わかるか？

オクタン価はガソリンのアンチノック指数である。
と書かれた場合、オクタン価はガソリン以外の物質のアンチノック指数も示すかどうかは定まらない。

以上。

747 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:25:58 ID:1f1C7ZgI.net

オマエは矛盾した理屈を答えられず、逃げ回るだけの能無しだからな。
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

>「ガソリンの」は限定を表す意味はない。ガソリン以外のものは含まないことを意味するなら「ガソリンだけの」と書く必要がある。しかし、そのように書かれていないので、ガソリンのみという解釈は誤り。

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」

この文章では、「ガソリンの」が限定を表す意味はないから、「●●の」といった場合、●●に限定されないから、▲▲や△△も含まれるという謎の理屈だろ。
このオマエの理屈では、

「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」だが、

「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあり、

「オクタン価とは、ジェット燃料のアンチノック指数」でもある。

という事になる。その理屈ならば、

「妹が受験するのは、高校入学の試験」とは「妹が受験するのは、中学入学の試験」や「妹が受験するのは、大学入学の試験」でもあり、

「次回受験するのは、空手の昇段試験」は「次回受験するのは、柔道の昇段試験」や「次回受験するのは、剣道の昇段試験」でもある。

更に、「試験」と書いてるから、

「高校入学の試験」は「中学入学の試験」や「大学入学の試験」でもあり、「空手の昇段試験」や「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」でもある。

何の試験と限定されないから、「試験」と付いてるものは何でも全て含まれる。


基地外らしい物凄い謎理論だよな。

748 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:26:01 ID:PTUycE7A.net

馬鹿が無い頭を使っても無駄です。
ここは書いてあることが全てです。
バカ連呼しても何も変わりませんよ。
てっきり自演を立証するためにIPアドレスの開示請求でもして書き込み元を探るくらいするのかと期待しましたが、同じワードが使われてるだけって頭悪すぎですね。
結局、どのレスとどのレスが自演なのかすら書けない馬鹿。自演とは同じIDで複数回書き込みしただけでは成立しませんよ？
ある書き込みともう一つの書き込みを別人のふりして書き込むことでしょ？
だからその2つのレスを挙げて、それらが同一人物のものによると、ここまで書けて自演の可能性がある。ということですよ。
IPアドレスを特定して、それらが同一だとしても、同じネットワークの中にいる別人の可能性も棄却できませんし、馬鹿なオマエには絶対に出来ないと忠告したのに、なかなか諦めないですね。
自演という指摘は誤りでしたと、間違いを認めればいいんですよ？　間違ってもいいじゃないですか？　間違いを間違いと認められないから馬鹿は馬鹿のままなのです。

749 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:30:51 ID:1f1C7ZgI.net

>>746
>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/896

これをそのまま●●と〇〇に置き換える
と、

>●●の〇〇と書いてあれば●●の〇〇だが、
>〇〇と書いてあれば、なにも〇〇に限定される必然性はない。

「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」

という事だから、

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

その理屈ならば、

「妹が受験するのは、●●(高校入学)の〇〇(試験)」は「〇〇(試験)」と書いてるから、「▲▲(中学入学)の〇〇(試験)」や「△△(大学入学)の〇〇(試験)」も「●●(高校入学)の〇〇(試験)」でもあるんだろ？

「次回受験するのは、●●(空手)の〇〇(昇段試験)」は「〇〇(昇段試験)」と書いてるから、「▲▲(柔道)の〇〇(昇段試験)」や「△△(剣道)の〇〇(昇段試験)」でもあるんだろ？

つまり

「妹が受験するのは、高校入学の試験」は「試験」と書いてるから、「中学入学の試験」や「大学入学の試験」も「高校入学の試験」でもあるし、

「次回受験するのは、空手の昇段試験」は「昇段試験」と書いてるから、「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」でもある。

というキチガイ論理だよな。

750 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:31:18 ID:1f1C7ZgI.net

>>748
オマエの場合、そうなるというルールの文法を根拠に主張してるんだから、根拠である文法をオマエが提示するのが当然だｗ

真偽不明の主張は、根拠を証明して初めて成立するものだが、その根拠を提示できねぇならば、その主張は成立しねぇただのホラ話だからなｗ

ほら、強弁してんだから、さっさとこれらの文法を示せよ虚言癖ｗ


1.　文章中の連体修飾語が唯一の修飾するものである保証はない。という文法を示せｗ

2.　『〇〇は』を省くと『××の△△』の意味が変わるという文法を示せｗ

3.　文章が規定していない部分については様々な可能性が残り、可能性が棄却されない限りその可能性は残る。という文法を示せｗ

4.　〇〇は××の△△と書かれれば〇〇は××の△△であると共に、□□の△△である可能性がある。という文法を示せｗ

5.　書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ。という文法を示せｗ

6.　文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ。という文法を示せｗ


示さねぇと、文法が存在しねぇのにオマエが妄想で語ってただけのホラ話だと自動的に確定だからなｗ
いや、既に確定してるがなｗ

751 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:35:03 ID:PTUycE7A.net

特定の環境でしか機能しない>>>>>レス番号を、これがアンカーの書式だと？
まさにキチガイ
まともに相手する価値なしだ。

752 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:36:04 ID:PTUycE7A.net

オマエにとって自演ってどんな意味？
ドンデモ理論を期待してるヨ

753 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:36:56 ID:PTUycE7A.net

「書いてある文章には、その文章の意味しかねぇのに、」
って、書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめじゃんか（笑）
文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らないわな。

頭悪すぎ


馬鹿連呼乙するわけです。

754 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:54:05.23 ID:1f1C7ZgI.net

>>751
>特定の環境でしか機能しない>>>>>レス番号を、これがアンカーの書式だと？

それはつまり、オマエの環境とは違う、俺と同じような環境なら、確実に同じ動作をする人間がいるって事だろｗ

引用符までリンクされてる事実は、いくらオマエが必死になっても覆せねぇ現実だからなｗ

現実だぞ現実ｗｗｗ
オマエの妄想じゃねえぞｗ

755 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:54:32.37 ID:1f1C7ZgI.net

>>752
こういうのをいうんだろ>>480,705
まさにキチガイ、社会のゴミカスｗ

756 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:55:36.82 ID:1f1C7ZgI.net

>>753
文法を勝手に創作して、それを根拠に法螺話を語る虚言癖がオマエだと確実なｗ

>書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ

勝手に文法を作るなよキチガイｗ
日本語文法にそんな決まりは存在しないｗ

>文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らないわな。

そうやって、文章に書いてない事を妄想して、その文章の意味にしてしまう事を、捏造というｗ
日本語文法では、文章にない事を想像して文章を変えなければならないなどというキチガイ文法はないからなｗ

精神異常者が本領発揮したキチガイ論理だろｗ

757 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:56:30.30 ID:1f1C7ZgI.net

>>753
文法を勝手に創作して、それを根拠に法螺話を語る虚言癖がオマエだと確定なｗ

>書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ

勝手に文法を作るなよキチガイｗ
日本語文法にそんな決まりは存在しないｗ

>文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らないわな。

そうやって、文章に書いてない事を妄想して、その文章の意味にしてしまう事を、捏造というｗ
日本語文法では、文章にない事を想像して文章を変えなければならないなどというキチガイ文法はないからなｗ

精神異常者が本領発揮したキチガイ論理だろｗ

758 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:57:21.63 ID:1f1C7ZgI.net

>>753
文法を勝手に創作して、それを根拠に法螺話を語る虚言癖がオマエだと確定なｗ

>書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ

勝手に文法を作るなよキチガイｗ
日本語文法にそんな決まりは存在しないｗ

>文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らないわな。

そうやって、文章に書いてない事を妄想して、その文章の意味にしてしまう事を、捏造というｗ
日本語文法では、文章にない事を想像して文章を変えなければならないなどというキチガイ文法はないからなｗ

精神異常者が本領発揮したキチガイ論理だろｗ

759 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 18:58:06.00 ID:1f1C7ZgI.net

>>753
文法を勝手に創作して、それを根拠に法螺話を語る虚言癖がオマエだと確実なｗ

>書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ

勝手に文法を作るなよキチガイｗ
日本語文法にそんな決まりは存在しないｗ

>文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らないわな。

そうやって、文章に書いてない事を妄想して、その文章の意味にしてしまう事を、捏造というｗ
日本語文法では、文章にない事を想像して文章を変えなければならないなどというキチガイ文法はないからなｗ

精神異常者が本領発揮したキチガイ論理だろｗ

760 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 19:01:18.29 ID:PTUycE7A.net

文法が存在しないって連呼しても無駄。
文法は日本語の文法ですよね？
そんなのコチラが示すまでもなく既に世の中に存在しとるわｗ

761 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 19:01:42.74 ID:PTUycE7A.net

特定の環境でしか機能しない>>>>>レス番号を、これがアンカーの書式だと？
まさにキチガイはまともに相手に出来ませんね。

762 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 19:02:20.98 ID:PTUycE7A.net

馬鹿が無い頭を使っても無駄です。
ここは書いてあることが全てです。
バカ連呼しても何も変わりませんよ。
てっきり自演を立証するためにIPアドレスの開示請求でもして書き込み元を探るくらいするのかと期待しましたが、同じワードが使われてるだけって頭悪すぎですね。
結局、どのレスとどのレスが自演なのかすら書けない馬鹿。自演とは同じIDで複数回書き込みしただけでは成立しませんよ？
ある書き込みともう一つの書き込みを別人のふりして書き込むことでしょ？
だからその2つのレスを挙げて、それらが同一人物のものによると、ここまで書けて自演の可能性がある。ということですよ。
IPアドレスを特定して、それらが同一だとしても、同じネットワークの中にいる別人の可能性も棄却できませんし、馬鹿なオマエには絶対に出来ないと忠告したのに、なかなか諦めないですね。
自演という指摘は誤りでしたと、間違いを認めればいいんですよ？　間違ってもいいじゃないですか？　間違いを間違いと認められないから馬鹿は馬鹿のままなのです。

763 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 19:04:11.02 ID:oJrhyCu7.net

https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultgoods/1569159633/
続きはこちら

764 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 19:09:32.31 ID:1f1C7ZgI.net

>>760
>書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ

↑こんな文法が存在すると妄想したのか？ｗ
勝手に文法を作るなよキチガイｗ
日本語文法にそんな決まりは存在しないｗ

>文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らないわな。

↑文章にない事を想像して文章を変えなければならないなどというキチガイ文法は、日本語文法に存在しないからなｗ


精神異常者が本領発揮したキチガイ論理だなｗ

765 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 19:11:04.43 ID:1f1C7ZgI.net

>>761
俺の環境で動作するなら特定の環境じゃねえわなｗ
それよりも、物理法則を変えてしまった特定の脳のオマエが主張した超常現象の方が問題たろｗ

後輪接地面がヨー軸で回転する。これは誤り。全後輪のハブ軸の延長線上で交差する点を中心としてヨー軸回転するってのは、どんな謎理論なんだ？

車体と乗員を合わせた重心付近がヨー軸であって、車体の外にヨー軸はないだろ。
ロールX軸ピッチY軸ヨーZ軸は全て車体の重心点だからな。
嘘ばっかついてるから、何が現実か理解できなくなってる虚言癖だろオマエ。

766 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 19:11:41.31 ID:1f1C7ZgI.net

>>762
成立しねぇのはオマエの主張なｗ

オマエの場合、そうなるというルールの文法を根拠に主張してるんだから、根拠である文法をオマエが提示するのが当然だｗ

真偽不明の主張は、根拠を証明して初めて成立するものだが、その根拠を提示できねぇならば、その主張は成立しねぇただのホラ話だからなｗ

ほら、強弁してんだから、さっさとこれらの文法を示せよ虚言癖ｗ


1.　文章中の連体修飾語が唯一の修飾するものである保証はない。という文法を示せｗ

2.　『〇〇は』を省くと『××の△△』の意味が変わるという文法を示せｗ

3.　文章が規定していない部分については様々な可能性が残り、可能性が棄却されない限りその可能性は残る。という文法を示せｗ

4.　〇〇は××の△△と書かれれば〇〇は××の△△であると共に、□□の△△である可能性がある。という文法を示せｗ

5.　書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ。という文法を示せｗ

6.　文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ。という文法を示せｗ


示さねぇと、文法が存在しねぇのにオマエが妄想で語ってただけのホラ話だと自動的に確定だからなｗ
いや、既に確定してるがなｗ

767 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 19:11:56.06 ID:PTUycE7A.net

特定の環境でしか機能しない>>>>>レス番号を、これがアンカーの書式だと？
まさにキチガイはまともに相手に出来ませんね。

768 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 19:12:15.57 ID:PTUycE7A.net

馬鹿が無い頭を使っても無駄です。
ここは書いてあることが全てです。
バカ連呼しても何も変わりませんよ。
てっきり自演を立証するためにIPアドレスの開示請求でもして書き込み元を探るくらいするのかと期待しましたが、同じワードが使われてるだけって頭悪すぎですね。
結局、どのレスとどのレスが自演なのかすら書けない馬鹿。自演とは同じIDで複数回書き込みしただけでは成立しませんよ？
ある書き込みともう一つの書き込みを別人のふりして書き込むことでしょ？
だからその2つのレスを挙げて、それらが同一人物のものによると、ここまで書けて自演の可能性がある。ということですよ。
IPアドレスを特定して、それらが同一だとしても、同じネットワークの中にいる別人の可能性も棄却できませんし、馬鹿なオマエには絶対に出来ないと忠告したのに、なかなか諦めないですね。
自演という指摘は誤りでしたと、間違いを認めればいいんですよ？　間違ってもいいじゃないですか？　間違いを間違いと認められないから馬鹿は馬鹿のままなのです。

769 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 19:13:52.40 ID:1f1C7ZgI.net

>>767
>特定の環境でしか機能しない>>>>>レス番号を、これがアンカーの書式だと？

それはつまり、オマエの環境とは違う、俺と同じような環境なら、確実に同じ動作をする人間がいるって事だろｗ

引用符までリンクされてる事実は、いくらオマエが必死になっても覆せねぇ現実だからなｗ

現実だぞ現実ｗｗｗ
オマエの妄想じゃねえぞｗ

770 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 19:14:24.76 ID:1f1C7ZgI.net

>>768
・軽油のオクタン価だと？ｗ

オクタン価はガソリン「だけ」の燃焼特性を表す値であって、軽油はセタン価「のみ」で表すｗ

・小径車のハンドルふらつきの原因はホイールベースが理由だと？ｗ

小径車も700Cもホイールベースにたいして違いはないｗ
キャスター角とトレール、ホイール径が理由だろｗ

・自転車のコーナリングは公転運動だと？ｗ

誰かがコーナリングの理屈を公転になぞらえただけであって、公転ではないｗ

・ホイールベースは、接地面の横移動量に対するヨー変化の関係が、短いほど大きくなり、長いほど少なる事が幾何学だと？ｗ

ヨー軸角度が同じなら、ホイールベースが長いほうが移動量が多いだろｗ
そして幾何学は全く関係ないｗ

・後輪接地面がヨー軸で回転する。これは誤り。全後輪のハブ軸の延長線上で交差する点を中心としてヨー軸回転するだと？ｗ

車体と乗員を合わせた重心付近がヨー軸であって、車体の外にヨー軸はないｗ
ロールX軸ピッチY軸ヨーZ軸は全て車体の重心点だからなｗ


全部お前が嘘で塗り固めたデタラメじゃねぇーかｗ

771 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 19:14:47.21 ID:PTUycE7A.net

オマエの環境は知らんが、普遍的に「>>>>>>>>650」全てがリンクされないのだから>>>>>>>>650全体がレスアンカーだとは言えないな。
まあ全ての環境で検証するのは大変だけど確認を怠ったな。
確認しきれないんだから、>>565でオマエが引用した常識あるレスアンカーを勉強しとけ虚言癖ｗ

772 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 19:20:19.21 ID:1f1C7ZgI.net

>>771
それはつまり、オマエの環境とは違う、俺と同じような環境なら、確実に同じ動作をする人間がいるって事だからなｗ
引用符までリンクされてる事実は、いくらオマエが必死になっても覆せねぇ現実だｗ
そして、リンクしないブラウザやビューワーは、引用符は引用符でレスアンカーと分離させる処理をプログラムがしているって事だからなｗ

つまりリンクされるブラウザやアプリの方がデフォって事だろｗ

773 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 19:27:07.24 ID:PTUycE7A.net

特定の環境でしか機能しない>>>>>レス番号を、これがアンカーの書式だと？
まさにキチガイはまともに相手に出来ませんね。

774 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 19:29:17.49 ID:PTUycE7A.net

アンカーされることもある書式ｗｗｗｗ

775 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 19:43:49.63 ID:PTUycE7A.net

自演の証拠集めのためのIP開示請求で書き込みなんかしてる場合じゃねえんじゃね？

776 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 22:22:38.05 ID:CfFZwh7k.net

>>773
俺の環境で動作するなら特定の環境じゃねえわなｗ
それよりも、物理法則を変えてしまった特殊な脳のオマエが主張した超常現象の方が問題だろｗ

後輪接地面がヨー軸で回転する。これは誤り。全後輪のハブ軸の延長線上で交差する点を中心としてヨー軸回転するってのは、どんな謎理論なんだ？

車体と乗員を合わせた重心付近がヨー軸であって、車体の外にヨー軸はないだろ。
ロールX軸ピッチY軸ヨーZ軸は全て車体の重心点だからな。
嘘ばっかついてるから、何が現実か理解できなくなってる虚言癖だろオマエ。

777 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 22:23:06.52 ID:CfFZwh7k.net

>>774
アンカーされることもある書式？
何だその馬鹿丸出しな主張はｗ
まるで、転がり抵抗が角度で変わるなんてキチガイ論理そのものじゃねえかよｗ

ころがり抵抗は単位角度の抵抗なんだよな？ｗ

タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だといってるのは、世界中でお前だけだろｗ

778 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 22:23:37.71 ID:CfFZwh7k.net

>>775
>自演の証拠集めのためのIP開示請求で書き込みなんかしてる場合じゃねえんじゃね？

おいおいｗ
もんのすげぇ被害妄想かましてんじゃねえかよキチガイｗ
確実に統合失調症だろオマエｗ

そんなキチガイがする主張もまた、被害妄想に負けねぇほどの強烈に香ばしい妄想だよなｗ

同じ距離を進むなら回転数が高いと単位角度でころがり抵抗が同じ値になるんだろ？ｗ

より転がってると単位角度では同じ値になるってのは、ころがり抵抗を角度で割るんだよな？
そもそもその屁理屈で考えるなら、回転数が高ければ角度は大きいから、単位角度あたりの値は下がるだろｗ
どんな手品だよｗ

779 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 23:17:43 ID:92gStEhw.net

キチガイ隔離スレ上昇

780 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 23:22:14 ID:srpiU7bJ.net

特定の環境でしか機能しない>>>>>レス番号を、これがアンカーの書式だと？
まさにキチガイはまともに相手に出来ませんね。

781 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 23:22:31 ID:srpiU7bJ.net

馬鹿が無い頭を使っても無駄です。
ここは書いてあることが全てです。
バカ連呼しても何も変わりませんよ。
てっきり自演を立証するためにIPアドレスの開示請求でもして書き込み元を探るくらいするのかと期待しましたが、同じワードが使われてるだけって頭悪すぎですね。
結局、どのレスとどのレスが自演なのかすら書けない馬鹿。自演とは同じIDで複数回書き込みしただけでは成立しませんよ？
ある書き込みともう一つの書き込みを別人のふりして書き込むことでしょ？
だからその2つのレスを挙げて、それらが同一人物のものによると、ここまで書けて自演の可能性がある。ということですよ。
IPアドレスを特定して、それらが同一だとしても、同じネットワークの中にいる別人の可能性も棄却できませんし、馬鹿なオマエには絶対に出来ないと忠告したのに、なかなか諦めないですね。
自演という指摘は誤りでしたと、間違いを認めればいいんですよ？　間違ってもいいじゃないですか？　間違いを間違いと認められないから馬鹿は馬鹿のままなのです。

782 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 23:22:47 ID:srpiU7bJ.net

文法が存在しないって連呼しても無駄。
文法は日本語の文法ですよね？
そんなのコチラが示すまでもなく既に世の中に存在しとるわｗ

783 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 23:22:58 ID:srpiU7bJ.net

馬鹿が無い頭を使っても無駄です。
ここは書いてあることが全てです。
バカ連呼しても何も変わりませんよ。
てっきり自演を立証するためにIPアドレスの開示請求でもして書き込み元を探るくらいするのかと期待しましたが、同じワードが使われてるだけって頭悪すぎですね。
結局、どのレスとどのレスが自演なのかすら書けない馬鹿。自演とは同じIDで複数回書き込みしただけでは成立しませんよ？
ある書き込みともう一つの書き込みを別人のふりして書き込むことでしょ？
だからその2つのレスを挙げて、それらが同一人物のものによると、ここまで書けて自演の可能性がある。ということですよ。
IPアドレスを特定して、それらが同一だとしても、同じネットワークの中にいる別人の可能性も棄却できませんし、馬鹿なオマエには絶対に出来ないと忠告したのに、なかなか諦めないですね。
自演という指摘は誤りでしたと、間違いを認めればいいんですよ？　間違ってもいいじゃないですか？　間違いを間違いと認められないから馬鹿は馬鹿のままなのです。

784 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 23:23:16 ID:srpiU7bJ.net

自演の証拠集めのためのIP開示請求で書き込みなんかしてる場合じゃねえんじゃね？

785 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/05(木) 23:27:10 ID:srpiU7bJ.net

アンカーされたりアンカーされなかったりする書式ｗｗｗｗ

786 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/06(金) 00:12:31 ID:TEhedNWA.net

>>780
俺の環境で動作するなら特定の環境じゃねえわなｗ
それよりも、物理法則を変えてしまった特定の脳のオマエが主張した超常現象の方が問題たろｗ

後輪接地面がヨー軸で回転する。これは誤り。全後輪のハブ軸の延長線上で交差する点を中心としてヨー軸回転するってのは、どんな謎理論なんだ？

車体と乗員を合わせた重心付近がヨー軸であって、車体の外にヨー軸はないだろ。
ロールX軸ピッチY軸ヨーZ軸は全て車体の重心点だからな。
嘘ばっかついてるから、何が現実か理解できなくなってる虚言癖だろオマエ。

787 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/06(金) 00:13:05 ID:TEhedNWA.net

>>781
馬鹿と連呼してるのはオマエだけなのに、馬鹿連呼乙って頭大丈夫か？
オマエが馬鹿ってオチなのは、漫才かなにかの積もりなのか？ｗ
そして、馬鹿なのに無い頭使って、こんな馬鹿な事を言ってたよなｗ

後輪接地面がヨー軸で回転する。これは誤り。全後輪のハブ軸の延長線上で交差する点を中心としてヨー軸回転するってのは、どんな謎理論なんだ？

車体と乗員を合わせた重心付近がヨー軸であって、車体の外にヨー軸はないだろ。
ロールX軸ピッチY軸ヨーZ軸は全て車体の重心点だからな。
嘘ばっかついてるから、何が現実か理解できなくなってる虚言癖だろオマエ。

788 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/06(金) 00:13:39 ID:TEhedNWA.net

>>782
>書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ

↑こんな文法が存在すると妄想したのか？ｗ
勝手に文法を作るなよキチガイｗ
日本語文法にそんな決まりは存在しないｗ

>文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らないわな。

↑文章にない事を想像して文章を変えなければならないなどというキチガイ文法は、日本語文法に存在しないからなｗ


精神異常者が本領発揮したキチガイ論理だなｗ

789 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/06(金) 00:14:12 ID:TEhedNWA.net

>>783
馬鹿が無い頭使って妄想した法螺話はこれだろｗ
転がり抵抗が角度で変わるなんてキチガイ論理そのものじゃねえかよｗ

ころがり抵抗は単位角度の抵抗なんだよな？ｗ

タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だといってるのは、世界中でお前だけだろｗ

790 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/06(金) 00:14:54 ID:TEhedNWA.net

>>782
オマエの主張の根拠である文法が存在せず、成立しねぇのはオマエの主張なｗ

オマエの場合、そうなるというルールの文法を根拠に主張してるんだから、根拠である文法をオマエが提示するのが当然だｗ

真偽不明の主張は、根拠を証明して初めて成立するものだが、その根拠を提示できねぇならば、その主張は成立しねぇただのホラ話だからなｗ

ほら、強弁してんだから、さっさとこれらの文法を示せよ虚言癖ｗ


1.　文章中の連体修飾語が唯一の修飾するものである保証はない。という文法を示せｗ

2.　『〇〇は』を省くと『××の△△』の意味が変わるという文法を示せｗ

3.　文章が規定していない部分については様々な可能性が残り、可能性が棄却されない限りその可能性は残る。という文法を示せｗ

4.　〇〇は××の△△と書かれれば〇〇は××の△△であると共に、□□の△△である可能性がある。という文法を示せｗ

5.　書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ。という文法を示せｗ

6.　文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ。という文法を示せｗ


示さねぇと、文法が存在しねぇのにオマエが妄想で語ってただけのホラ話だと自動的に確定だからなｗ
いや、既に確定してるがなｗ

791 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/06(金) 00:15:29 ID:TEhedNWA.net

>>783
開示請求？ｗ
何だその馬鹿丸出しな被害妄想は？ｗ
被害妄想を膨らませて、馬鹿な主張に繋げていくキチガイ論理ｗ
そんなマジキチ虚言癖が主張する法螺話、転がり抵抗が角度で変わるなんてキチガイ論理そのものじゃねえかよｗ

ころがり抵抗は単位角度の抵抗なんだよな？ｗ

タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だといってるのは、世界中でお前だけだろｗ

792 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/06(金) 00:15:58 ID:TEhedNWA.net

>>784
>自演の証拠集めのためのIP開示請求で書き込みなんかしてる場合じゃねえんじゃね？

おいおいｗ
もんのすげぇ被害妄想かましてんじゃねえかよキチガイｗ
確実に統合失調症だろオマエｗ

そんなキチガイがする主張もまた、被害妄想に負けねぇほどの強烈に香ばしい妄想だよなｗ

同じ距離を進むなら回転数が高いと単位角度でころがり抵抗が同じ値になるんだろ？ｗ

より転がってると単位角度では同じ値になるってのは、ころがり抵抗を角度で割るんだよな？
そもそもその屁理屈で考えるなら、回転数が高ければ角度は大きいから、単位角度あたりの値は下がるだろｗ
どんな手品だよｗ

793 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/06(金) 00:16:31 ID:TEhedNWA.net

>>785
アンカーされたりアンカーされなかったりする書式ｗｗｗｗ？
何だその馬鹿丸出しな主張はｗ
まるで、転がり抵抗が角度で変わるなんてキチガイ論理そのものじゃねえかよｗ

ころがり抵抗は単位角度の抵抗なんだよな？ｗ

タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だといってるのは、世界中でお前だけだろｗ

794 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/06(金) 06:52:25 ID:l69UOkeg.net

キチガイ隔離スレ上昇

795 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/06(金) 06:53:47 ID:uU72l6iq.net

https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultgoods/1569159633/

こちもよろしくだお

796 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/06(金) 18:53:44.91 ID:nok74UBo.net

博多の自転車屋で女性従業員が営業時間中に何者かに絞殺されたみたいだな。

被害者の女性は接客に少し癖があるみたいなので反感を買っていたようだ？

まあ、おまえらみたいなアスペルガーがカッとなって衝動的に殺ったんだろうな 。

被害者のご冥福をお祈りします。

797 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/06(金) 22:55:38 ID:l69UOkeg.net

キチガイ隔離スレ上昇

798 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/07(土) 08:13:24 ID:9YpNaf/G.net

https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultgoods/1569159633/

こちもよろしくだお

799 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/07(土) 08:28:39 ID:gvSXRwh4.net

キチガイ2匹揃って死滅ｗ

800 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/07(土) 10:30:53 ID:hWiiJPoZ.net

転がり抵抗は角度なんて出鱈目は気違いだろ

801 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/07(土) 11:06:19 ID:wa7nB48i.net

K3のKは転がり抵抗のK

802 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/07(土) 11:06:57 ID:GPJB6cLL.net

何そんなに盛り上がってんだよ・・・

イロイロ生き辛そうw

803 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/07(土) 13:10:22 ID:dItYFqN1.net

>>801
K3のKはキチガイのK

804 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/08(日) 07:00:30 ID:c2Z3Tij0.net

https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultgoods/1569159633/

キチガイ二匹こっちへ移動願います

805 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/08(日) 09:33:37 ID:HogSEtEA.net

なんでケミカルスレでやらないんだ？おい

806 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/08(日) 09:33:59 ID:HogSEtEA.net

間違えた

807 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/09(月) 06:07:06 ID:PLC8Z5Ep.net

キチガイ2匹コロナで死滅ｗ

808 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/09(月) 23:46:01 ID:/Vybk1+z.net

https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultgoods/1569159633/

キチガイ二匹こっちへ移動願います

809 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/10(火) 07:45:42 ID:ODfL5wLN.net

昔からキチガイはID:srpiU7bJの1匹ｗ
こんな馬鹿なことを言ってる精神異常者だからねｗ

・軽油のオクタン価ｗ

・小径車のハンドルふらつきの原因はホイールベースが理由ｗ

・自転車のコーナリングは公転運動ｗ

・ホイールベースは、接地面の横移動量に対するヨー変化の関係が、短いほど大きくなり、長いほど少なる事が幾何学ｗ

・後輪接地面がヨー軸で回転する。これは誤り。全後輪のハブ軸の延長線上で交差する点を中心としてヨー軸回転するｗ

・ヨー軸は観測地点で変わるｗ

・公転軸＝公転中心がヨー軸ｗ

・ころがり抵抗は単位角度の抵抗ｗ

・同じ距離を進むなら回転数が高いと単位角度でころがり抵抗が同じ値になるｗ

810 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/10(火) 07:58:40 ID:Wy5aa9j1.net

キチガイ隔離スレ上昇

811 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/10(火) 08:33:57.51 ID:uZxtC/X0.net

K3のKはKORONA-UIRUSUのK

812 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/10(火) 10:35:54.76 ID:7Rs+ZXEY.net

https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultgoods/1569159633/

キチガイ二匹こっちへ移動願います

813 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/10(火) 12:11:25 ID:5lVeY+c7.net

キチガイ隔離スレ上昇

814 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/10(火) 17:21:04 ID:kgrUM5QJ.net

ダホン、タイヤがクソ
すぐにエア抜けやがる

815 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/10(火) 17:36:47 ID:lWOgnSh1.net

>>814
タイヤではなくチューブだろう

おおかた英バルブだと思うので
米バルブに換えなされ

816 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/12(木) 12:54:15.78 ID:DgwnswZv.net

キチガイ隔離スレ上昇

817 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/12(木) 23:19:42 ID:CbOyecD8.net

https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultgoods/1569159633/

キチガイ二匹こっちへ移動願います

818 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/12(木) 23:23:22 ID:OpNS/6cp.net

キチガイ隔離スレ上昇

819 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 17:24:12 ID:s00AK2kX.net

キチガイ隔離スレ上昇

820 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 00:31:19 ID:Vj7LoFp3.net

夏のボーナスと言えば夏のボーナスだけ。
ボーナスと言えば夏のボーナスだけでなく冬のボーナスも含む。
オクタン価と言えばガソリンのオクタン価だけでなくエタノールのオクタン価も含む。
12回の分割払いと言えば12回の分割払いだけを意味するけど、分割払いと言えば何回払いでも分割払い。
オクタン価と言えばガソリンに限らず様々な物質のオクタン価を示す。一般常識ではガソリンだけかもしれないが、専門領域ではトルエンやエタノールのオクタン価を扱う。
自分がしらなだけで、オクタン価はガソリンのオクタン価だけとか頭悪すぎる。
ガソリンのオクタン価だからガソリンだけとか、馬鹿なオマエがガソリンのオクタン価しか見つけられなかっただけの話。

821 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 00:32:03 ID:Vj7LoFp3.net

オクタン価はガソリンのアンチノック指数である。

ガソリンのアンチノック指数はガソリンのアンチノック指数だけを指す。
しかし、オクタン価はガソリンのアンチノック指数だけを指すとはならない。

ホイールベースは自動車の車軸間距離を指す。
自動車のホイールベースは自動車のホイールベースだけを指す。
しかし、ホイールベースは自動車の車軸間距離だけを示すとはならない。

上記は、ホイールベースは自動車だけでなく実はバイクや自転車などそれ以外の車軸間距離を示すのに、全てを網羅せずに自動車とだけしか書かれていなかったというだけ。

オクタン価も全てを網羅せずガソリンについてしか書かれていなかったというだけ。実はガソリン以外にもエタノールやトルエンなどのオクタン価を持つ物質があるが、専門的になりすぎるので一般的な解説では触れられていなかっただけ。
見識の狭い馬鹿は、ガソリンのオクタン価しか知らなかったため、上記の文章構成でガソリンだけを指すと思い込んだが、実は文章としてはガソリンに限定するようには定まらない。
もし、自動車しか見たことがなくて、バイクも自転車も知らない無知な人間が同じ状況に遭遇したら、ホイールベースは自動車「だけ」の！！！！って騒ぐのだろう。

822 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 00:33:27 ID:Vj7LoFp3.net

そう書いてあったとして、そこに書かれているものが全てのものを網羅してる保証がなければ、それ「だけ」であるとは言えない。
辞書にそう書いてあったからという主張も、辞書に世の中の全てのことが載っていることを証明できなかったので、既にオマエの論拠は崩壊してますよ。

823 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 00:34:41 ID:Vj7LoFp3.net

駄目だこりゃ。
「必然性はない」の意味を理解してないわコイツw

必然性とは
１ 必ずそうなると決まっていて、それ以外にはありえないという要素・性質。

であるから、必然性はない。
は、必ずそうなるとは決まっていない。
だからな。

「必ずそうではない。」
ではないですよ？


この段階で躓いてたんだなwwww

824 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 00:34:56 ID:Vj7LoFp3.net

まったく進歩なし。
半年間の時間を与えてるのに焦りすぎ。
オマエはそんなに早く学習しないのだから、停滞したまま同じことを連呼しても同じこと。日本語を理解できるようになってから書き込んだほうがいいと思いますよ。

825 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 00:35:11 ID:Vj7LoFp3.net

処理完了

826 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 00:35:39 ID:Vj7LoFp3.net

「書いてある文章には、その文章の意味しかねぇのに、」
って、書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめじゃんか（笑）
文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らないわな。

頭悪すぎ


馬鹿連呼乙するわけです。

827 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 00:36:06 ID:Vj7LoFp3.net

全てのことを漏れなく書いてある設定にしたいならば、
それを示す文を付け加えるか、「だけ」「のみ」などを加える必要があるな。

828 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 00:36:43 ID:Vj7LoFp3.net

軽質直留ナフサのオクタン価はRON:60〜70, MON:63〜68
イソブタンのオクタン価はRON:100.3, MON:97.6
トルエンのオクタン価はRON:120.1, MON:103.5
エタノールのオクタン価はRON:111
アルキレートガソリンのオクタン価はRON:94〜96, MON:90〜94

829 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 00:36:56 ID:Vj7LoFp3.net

自分じゃ見つけられない　＝　この世に存在しない

というキチガイを颯爽とスルー☆

830 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 00:38:16 ID:Vj7LoFp3.net

えーと、オマエは、
「オクタン価はガソリン（だけ）のアンチノック指数」
だって主張してるんだったっけ？

それとも、
「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック性を表す数値。」
とだけ主張してるんだったっけ？

もし、（だけ）というのを主張してるつもりなら、（だけ）であることの根拠が書けてないな。

ガソリンのアンチノック性は、ガソリンだけのアンチノック性だけを意味するところまではいいんだが、
「オクタン価は」から始まる文章になると、オクタン価はガソリンのアンチノック性であることは言える。
そこまではいいんだが、そのオクタン価が、ガソリンだけのアンチノック指数なのか、ガソリンだけに限らずそれ以外の化合物のアンチノック性も示すのか、両方の可能性が残る。

泊まったのは俺の彼女、
俺の彼女は俺の彼女だが、宿泊者リストに俺の彼女以外の名前があれば、泊まったのは俺の彼女だけではなく、ほかの人物も「泊まった」ことになる。

オクタン価リストにガソリン以外の化合物があれば、オクタン価はガソリン以外の化合物のアンチノック性も指す。

831 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 00:40:11 ID:Vj7LoFp3.net

どの書き込みとどの書き込みが同一人物で、かつそれらは他人の振りをしていることを証明しなけれｂ自演なんて言えないでしょうに。ゴミクズが。死ねよ馬鹿！

832 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 00:40:23 ID:Vj7LoFp3.net

あ、でも、絶対に間違いないと書かず、「ほぼ」間違いないと書けるようになったのは小さな一歩ですね。
ただ、「ほぼ」では予想の域を出ませんな。
「絶対」と書いて、根拠なしとして馬鹿にされるか、「ほぼ」と書いてあっそ？と切り捨てられるかの二択だな。

833 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 00:40:38 ID:Vj7LoFp3.net

>>500
証拠ってなんの証拠だ？？
そのオマエが貼ったやつから何と何がどうであることが言えるんだ？そしてその根拠はなんだ？

リンクを貼っただけでなにか証明した気になってんだな。死ねよ。

834 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 00:40:49 ID:Vj7LoFp3.net

いや今回のはもっと酷いぞ。
主張の根拠が書けないどころか、どのレスとどのレスが自演である、という主張すら書けてないな。
中身空っぽで自演だ自演だって、得意の馬鹿連呼？

835 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 00:41:06 ID:Vj7LoFp3.net

ぜんぜん駄目。
同一人物が複数の書き込みをしてる事を指摘したに過ぎない。それが何故自演であるかまで書けてようやくスタートライン。
まず最初に、どのレスとどのレスが「自演」か書きましょう。
その痕跡となるレス番と、それらのレスの関係性がなぜ自演か書かなければ、自演自演とただ連呼してるに過ぎない。

836 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 00:41:53 ID:2E5qk73J.net

キチガイ隔離スレ上昇

837 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 00:42:23 ID:Vj7LoFp3.net

アンカーされたりアンカーされなかったりする書式ｗｗｗｗ

838 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 23:45:25 ID:2E5qk73J.net

キチガイ隔離スレ上昇

839 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/17(火) 01:05:48.66 ID:3g+mgQKt.net

>>820-835
>『夏のボーナスで一括払い』と書いてあれば 『夏のボーナスで一括払い』だが、
>ボーナスで一括払いと書いてあれば、なにも夏のボーナスに限定される必然性はない。
>
>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/896

『夏のボーナスで一括払い』という文章に「ボーナスで一括払い」と書いてあれば、その一括払いの支払いは、なにも夏のボーナスに限定される必然性はないという謎理論。
夏のボーナス一括払いで契約したのに、冬のボーナスで一括払いしてもいいという、常軌を逸したキチガイ理論。

同様に、「ガソリンのアンチノック指数」という文章に「アンチノック指数」と書いてるから、ガソリンに限定される必然性はないという謎論理。

それらの理屈はこれらの理屈そのものだからな。


「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、ガソリンのアンチノック指数」である。

「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、トルエンのアンチノック指数」である。

「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、エタノールのアンチノック指数」である。

「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「オクタン価は、軽油のアンチノック指数」である。

「高校入学の試験」は「試験」と書いてるから、「中学入学の試験」や「大学入学の試験」も「高校入学の試験」である。

「空手の昇段試験」は「昇段試験」と書いてるから、「柔道の昇段試験」や「剣道の昇段試験」である。

840 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/17(火) 01:06:20.46 ID:3g+mgQKt.net

>>823-835
こんな矛盾の嘘は論理的に破綻してるから、そうやって誤魔化して逃げ回るしかねぇもんな。
まぁ、どうやっても答えられずに逃げ続けるだろうから、オマエの嘘を晒し続けてやるよ。

「必然性はない」とは、「必ずそうなるとは決まっておらず、それ以外にもありえるという要素・性質」

つまり、「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」という事だ。

「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、●●に限定されない」

という事になる。

「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。

こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。

「適正体重とは、身長の2乗x22」だが、「2乗x22」と書いてるから、「体重の2乗x22」「握力の2乗x22」も「適正体重」である。

こんな理屈で世の中まかり通ると思ってるバカなキチガイは、世の中でオマエだけだろ。

841 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/17(火) 01:06:52.02 ID:3g+mgQKt.net

>>826
よおゴミｗ
まだゴミみてぇな言い訳してんのか産廃野郎ｗ

文法上の誤りどころじゃねぇ、その文法自体が存在しねぇ妄想だってバレてると指摘してんだが、ホントに日本語が理解できねぇ朝鮮人なんだなゴミｗ

日本には、こんな馬鹿な文法は存在しねぇからなｗ


「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」という文法

「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ」という文法


勝手にこんな妄想文法を作って、それを根拠に>>33,205,244なんて屁理屈を語る廃棄物ｗ

ゴミはゴミらしくしとけよゴミカスｗ

842 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/17(火) 01:07:30.80 ID:3g+mgQKt.net

>>827
馬鹿ってのは、こんな馬鹿な理屈を吹いてるキチガイの事だろ？ｗ

>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/896

これをそのままクラリスのディレイラーに置き換えると、

クラリスのディレイラーと書いてあればクラリスのディレイラーだが、
ディレイラーと書いてあれば、なにもクラリスに限定される必然性はない。

「その自転車に付いてるのは、クラリスのディレイラー」

という文章なのに、

「その自転車に付いてるのは、デュラエースやターニーのディレイラー」

と脳内変換してしまうキチガイがオマエだろｗ

マジキチってのはオマエの為にある言葉だよなｗ

843 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/17(火) 01:08:20.75 ID:3g+mgQKt.net

>>828
つまりこういう事だろｗ

『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』である

と、解説した全てのサイト、全ての辞書に明記されている現実ｗ

この現実に逆らって、

どこかのサイトに、エタノールのオクタン価、トルエンのオクタン価が書かれていたから、「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」とはどこにも書いてないけど、オクタン価はエタノールのアンチノック指数でもあり、オクタン価はトルエンのアンチノック指数でもある(と勝手に脳内変換して思い込んだ)

って事だよなｗ

「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」という文献も、そう解説したサイトも皆無なのに、主張の根拠は自分の思い込みの妄想ｗ

そして、その妄想を補完する為に、

『〇〇の●●』では、『●●』と書いてあるから『〇〇』に限定される必然性はない

なんて勝手に脳内定義した妄想文法で、『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』という嘘を喚き散らかしてるのがオマエだろｗ

844 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/17(火) 01:09:12.89 ID:3g+mgQKt.net

>>829
根拠を提示済みなんて嘘までつく虚言癖がオマエだと実証された訳だなｗ

お前の主張の根拠である、これらの文法は何という文法なのか、どのレスでも示された事はないｗ


>書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめじゃんか（笑）

>文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らない


日本語の文法に、こんなルールはないｗｗｗ
これらの妄想文法は、お前の主張の根拠なのに、それらを示せねぇどころか、提示したと嘘をつくｗ

まさに社会のゴミカスｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

845 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/17(火) 01:09:45.25 ID:3g+mgQKt.net

>>830
「日本語の文法」

これは「日本語だけの文法」だよな？

「日本語の」と指定した「文法」だからなｗ

どこにも「日本語以外」の要素はないだろｗ


同じように、


「ガソリンのアンチノック指数」

これは「ガソリンだけのアンチノック指数」だよな？

「ガソリンの」と指定した「アンチノック指数」だからなｗ

どこにも「ガソリン以外」の要素はないだろｗ

846 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/17(火) 01:10:17.25 ID:3g+mgQKt.net

>>831,832
これら全て同一

http://hissi.org/read.php/bicycle/20200227/dHYyY2xNRmM.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20200227/UGVVMjhERzE.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20200228/M0lJQmZZSE8.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20200228/UmtCdWpMRmY.html

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1576432098/526
で他人の振りした積もりが、馬鹿連呼言っちゃって全てがパーｗｗｗ

虚言癖だけじゃなく、自演までしてしまう本物の精神異常者のゴミカスｗ

847 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/17(火) 01:10:49.28 ID:3g+mgQKt.net

>>833,834
これら全て同一
口癖ってのは隠せねぇよなｗｗｗ

http://hissi.org/read.php/bicycle/20200227/dHYyY2xNRmM.html
オマエ

http://hissi.org/read.php/bicycle/20200227/UGVVMjhERzE.html
処理済み

http://hissi.org/read.php/bicycle/20200228/M0lJQmZZSE8.html
馬鹿連呼乙
負犬の遠吠え

http://hissi.org/read.php/bicycle/20200228/UmtCdWpMRmY.html
理屈で負けて相手にレッテル

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1576432098/526
悔しいのうwwww悔しいのうwwww

虚言癖だけじゃなく、自演までしてしまう本物の精神異常者のゴミカスｗ

848 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/17(火) 01:11:28.29 ID:3g+mgQKt.net

>>835
「ガソリンのアンチノック指数」は「ガソリン以外のアンチノック指数も含む」なんて矛盾した屁理屈を、これだけ必死に何百レスもするようなキチガイが、自演を指摘されて否定もしねぇってのは、自演が事実って事だわなｗ

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1576432098/570
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1576432098/599

849 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/17(火) 01:12:00.52 ID:3g+mgQKt.net

>>837
アンカーされたりアンカーされなかったりする書式ｗｗｗｗ？
何だその馬鹿丸出しな主張はｗ
まるで、転がり抵抗が角度で変わるなんてキチガイ論理そのものじゃねえかよｗ

ころがり抵抗は単位角度の抵抗なんだよな？ｗ

タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だといってるのは、世界中でお前だけだろｗ

850 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/17(火) 05:56:44 ID:SQUAYNhM.net

キチガイ隔離スレ上昇

851 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/17(火) 21:02:13 ID:RHDZWHy6.net

これだけのレスを投稿する時間で、論文を一個書けばどれだけ有意義か・・・・

852 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/17(火) 22:14:43.47 ID:C6HFPy1C.net

こんな妄想をするようなキチガイが、論文など書けるわけがなかろうｗ


・軽油のオクタン価ｗ

・小径車のハンドルふらつきの原因はホイールベースが理由ｗ

・自転車のコーナリングは公転運動ｗ

・ホイールベースは、接地面の横移動量に対するヨー変化の関係が、短いほど大きくなり、長いほど少なる事が幾何学ｗ

・後輪接地面がヨー軸で回転する。これは誤り。全後輪のハブ軸の延長線上で交差する点を中心としてヨー軸回転するｗ

・ヨー軸は観測地点で変わるｗ

・公転軸＝公転中心がヨー軸ｗ

・ころがり抵抗は単位角度の抵抗ｗ

・同じ距離を進むなら回転数が高いと単位角度でころがり抵抗が同じ値になるｗ

853 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/17(火) 22:45:32 ID:SQUAYNhM.net

キチガイ隔離スレ上昇

854 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/18(水) 10:04:50.09 ID:ANmRXpbb.net

https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultgoods/1569159633/

キチガイ二匹こっちへ移動願います

855 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/18(水) 12:10:17 ID:n3ZppbSR.net

キチガイ隔離スレ上昇

856 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/18(水) 19:39:16 ID:urY0nPm8.net

かわいそう（笑）

857 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 09:28:18 ID:Esgx16qy.net

夏のボーナスと言えば夏のボーナスだけ。
ボーナスと言えば夏のボーナスだけでなく冬のボーナスも含む。
オクタン価と言えばガソリンのオクタン価だけでなくエタノールのオクタン価も含む。
12回の分割払いと言えば12回の分割払いだけを意味するけど、分割払いと言えば何回払いでも分割払い。
オクタン価と言えばガソリンに限らず様々な物質のオクタン価を示す。一般常識ではガソリンだけかもしれないが、専門領域ではトルエンやエタノールのオクタン価を扱う。
自分がしらなだけで、オクタン価はガソリンのオクタン価だけとか頭悪すぎる。
ガソリンのオクタン価だからガソリンだけとか、馬鹿なオマエがガソリンのオクタン価しか見つけられなかっただけの話。

858 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 09:28:29 ID:Esgx16qy.net

オクタン価はガソリンのアンチノック指数である。

ガソリンのアンチノック指数はガソリンのアンチノック指数だけを指す。
しかし、オクタン価はガソリンのアンチノック指数だけを指すとはならない。

ホイールベースは自動車の車軸間距離を指す。
自動車のホイールベースは自動車のホイールベースだけを指す。
しかし、ホイールベースは自動車の車軸間距離だけを示すとはならない。

上記は、ホイールベースは自動車だけでなく実はバイクや自転車などそれ以外の車軸間距離を示すのに、全てを網羅せずに自動車とだけしか書かれていなかったというだけ。

オクタン価も全てを網羅せずガソリンについてしか書かれていなかったというだけ。実はガソリン以外にもエタノールやトルエンなどのオクタン価を持つ物質があるが、専門的になりすぎるので一般的な解説では触れられていなかっただけ。
見識の狭い馬鹿は、ガソリンのオクタン価しか知らなかったため、上記の文章構成でガソリンだけを指すと思い込んだが、実は文章としてはガソリンに限定するようには定まらない。
もし、自動車しか見たことがなくて、バイクも自転車も知らない無知な人間が同じ状況に遭遇したら、ホイールベースは自動車「だけ」の！！！！って騒ぐのだろう。

859 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 09:28:41 ID:Esgx16qy.net

そう書いてあったとして、そこに書かれているものが全てのものを網羅してる保証がなければ、それ「だけ」であるとは言えない。
辞書にそう書いてあったからという主張も、辞書に世の中の全てのことが載っていることを証明できなかったので、既にオマエの論拠は崩壊してますよ。

860 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 09:29:00 ID:Esgx16qy.net

駄目だこりゃ。
「必然性はない」の意味を理解してないわコイツw

必然性とは
１ 必ずそうなると決まっていて、それ以外にはありえないという要素・性質。

であるから、必然性はない。
は、必ずそうなるとは決まっていない。
だからな。

「必ずそうではない。」
ではないですよ？


この段階で躓いてたんだなwwww

861 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 10:26:21 ID:Jd1wKwLj.net

>>858
何度も論破済みの>>27,704,821を反証せず繰り返すのは、統合失調症の常同症ってやつだろｗ

やはり本物のキチガイだったなオマエｗ

そりゃ、転がり抵抗が角度で変わるなんて、キチガイ論理を主張するような精神異常者だもんなｗ

ころがり抵抗は単位角度の抵抗なんだろ？ｗ

タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だなんてバカな事をいってるのは、世界中でお前だけだろｗ

862 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 10:27:29 ID:Jd1wKwLj.net

>>859
何度も論破済みの>>33,822を反証せず繰り返すのは、統合失調症の常同症ってやつだろｗ

やはり本物のキチガイだったなオマエｗ

そりゃ、公転軸＝旋回中心がヨー軸なんて、キチガイ論理を主張するような精神異常者だもんなｗ

ヨー軸は乗員含めた車体の重心点だｗ
旋回中心を公転軸といってるんだろうが、旋回中心がヨー軸なんてバカな事をいってるのは世界中でお前だけだろｗ

863 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 10:28:15 ID:Jd1wKwLj.net

>>860
何度も論破済みの>>55,823を反証せず繰り返すのは、統合失調症の常同症ってやつだろｗ

やはり本物のキチガイだったなオマエｗ

そりゃ、同じ距離を進むなら回転数が高いと単位角度でころがり抵抗が同じ値になるなんて、キチガイ論理を主張するような精神異常者だもんなｗ

どんな計算したら同じ値になるんだよ？ｗ
回転数が高ければ角度は大きいから、お前の理論では角度あたりの値は下がるのに、同じ値になるなんてバカな事を言ってるのは世界中でお前だけだろｗ

864 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 10:35:44 ID:Esgx16qy.net

まったく進歩なし。
半年間の時間を与えてるのに焦りすぎ。
オマエはそんなに早く学習しないのだから、停滞したまま同じことを連呼しても同じこと。日本語を理解できるようになってから書き込んだほうがいいと思いますよ。

865 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 10:44:45 ID:Jd1wKwLj.net

>>864
何度も論破済みの>>104,106,824を反証せず繰り返すのは、統合失調症の常同症ってやつだろｗ

やはり本物のキチガイだったなオマエｗ

そりゃ、ホイールベースは、接地面の横移動量に対するヨー変化の関係が、短いほど大きくなり、長いほど少なる事が幾何学なんて、キチガイ論理を主張するような精神異常者だもんなｗ

ヨー軸角度が同じなら、ホイールベースが長いほうが移動量が多いだろｗ
そして幾何学は全く関係ないのに、接地面の横移動量に対するヨー変化の関係が、短いほど大きくなり、長いほど少なる事が幾何学なんてバカな事をいってるのは、世界中でお前だけだろｗ

866 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 11:14:37 ID:Esgx16qy.net

「書いてある文章には、その文章の意味しかねぇのに、」
って、書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめじゃんか（笑）
文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らないわな。

頭悪すぎ


馬鹿連呼乙するわけです。

867 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 11:14:52 ID:Esgx16qy.net

全てのことを漏れなく書いてある設定にしたいならば、
それを示す文を付け加えるか、「だけ」「のみ」などを加える必要があるな。

868 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 11:15:01 ID:Esgx16qy.net

軽質直留ナフサのオクタン価はRON:60〜70, MON:63〜68
イソブタンのオクタン価はRON:100.3, MON:97.6
トルエンのオクタン価はRON:120.1, MON:103.5
エタノールのオクタン価はRON:111
アルキレートガソリンのオクタン価はRON:94〜96, MON:90〜94

869 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 11:41:23 ID:qzaQz1Ke.net

>>866
何度も論破済みの>>205,244,252,634,702,716,753,826を反証せず繰り返すのは、統合失調症の常同症ってやつだろｗ

>書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめじゃんか（笑）

>文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らない

日本語の文法に、そんなルールはないｗｗｗ
これらの妄想文法は、お前の主張の根拠なのに、それらを示せねぇどころか、提示したと嘘をつく、まさに社会のゴミカスｗ
やはり本物のキチガイだったなオマエｗ

そりゃ、転がり抵抗が角度で変わるなんて、キチガイ論理を主張するような精神異常者だもんなｗ

ころがり抵抗は単位角度の抵抗なんだろ？ｗ
タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だなんてバカな事をいってるのは、世界中でお前だけだろｗ

870 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 11:43:18 ID:qzaQz1Ke.net

>>867
何度も論破済みの>>225,827を反証せず繰り返すのは、統合失調症の常同症ってやつだろｗ

やはり本物のキチガイだったなオマエｗ

そりゃ、公転軸＝旋回中心がヨー軸なんて、キチガイ論理を主張するような精神異常者だもんなｗ

ヨー軸は乗員含めた車体の重心点だｗ
旋回中心を公転軸といってるんだろうが、旋回中心がヨー軸なんてバカな事をいってるのは世界中でお前だけだろｗ

871 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 11:43:45 ID:qzaQz1Ke.net

>>868
何度も論破済みの>>326,714,828を反証せず繰り返すのは、統合失調症の常同症ってやつだろｗ

やはり本物のキチガイだったなオマエｗ

そりゃ、同じ距離を進むなら回転数が高いと単位角度でころがり抵抗が同じ値になるなんて、キチガイ論理を主張するような精神異常者だもんなｗ

どんな計算したら同じ値になるんだよ？ｗ
回転数が高ければ角度は大きいから、お前の理論では角度あたりの値は下がるのに、同じ値になるなんてバカな事を言ってるのは世界中でお前だけだろｗ

872 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 11:53:03 ID:Esgx16qy.net

自分じゃ見つけられない　＝　この世に存在しない

というキチガイを颯爽とスルー☆

873 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 11:53:15 ID:Esgx16qy.net

えーと、オマエは、
「オクタン価はガソリン（だけ）のアンチノック指数」
だって主張してるんだったっけ？

それとも、
「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック性を表す数値。」
とだけ主張してるんだったっけ？

もし、（だけ）というのを主張してるつもりなら、（だけ）であることの根拠が書けてないな。

ガソリンのアンチノック性は、ガソリンだけのアンチノック性だけを意味するところまではいいんだが、
「オクタン価は」から始まる文章になると、オクタン価はガソリンのアンチノック性であることは言える。
そこまではいいんだが、そのオクタン価が、ガソリンだけのアンチノック指数なのか、ガソリンだけに限らずそれ以外の化合物のアンチノック性も示すのか、両方の可能性が残る。

泊まったのは俺の彼女、
俺の彼女は俺の彼女だが、宿泊者リストに俺の彼女以外の名前があれば、泊まったのは俺の彼女だけではなく、ほかの人物も「泊まった」ことになる。

オクタン価リストにガソリン以外の化合物があれば、オクタン価はガソリン以外の化合物のアンチノック性も指す。

874 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 11:53:28 ID:Esgx16qy.net

どの書き込みとどの書き込みが同一人物で、かつそれらは他人の振りをしていることを証明しなけれｂ自演なんて言えないでしょうに。ゴミクズが。死ねよ馬鹿！

875 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 11:53:49 ID:Esgx16qy.net

あ、でも、絶対に間違いないと書かず、「ほぼ」間違いないと書けるようになったのは小さな一歩ですね。
ただ、「ほぼ」では予想の域を出ませんな。
「絶対」と書いて、根拠なしとして馬鹿にされるか、「ほぼ」と書いてあっそ？と切り捨てられるかの二択だな。

876 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 11:54:06 ID:Esgx16qy.net

いや今回のはもっと酷いぞ。
主張の根拠が書けないどころか、どのレスとどのレスが自演である、という主張すら書けてないな。
中身空っぽで自演だ自演だって、得意の馬鹿連呼？

877 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 11:54:17 ID:Esgx16qy.net

ぜんぜん駄目。
同一人物が複数の書き込みをしてる事を指摘したに過ぎない。それが何故自演であるかまで書けてようやくスタートライン。
まず最初に、どのレスとどのレスが「自演」か書きましょう。
その痕跡となるレス番と、それらのレスの関係性がなぜ自演か書かなければ、自演自演とただ連呼してるに過ぎない。

878 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 12:09:16 ID:+/NxyN3S.net

キチガイ隔離スレ上昇

879 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 12:10:11 ID:Gw3Ai65U.net

>>872
何度も論破済みの>>343,347,349,829,872を反証せず繰り返すのは、統合失調症の常同症ってやつだろｗ

やはり本物のキチガイだったなオマエｗ

そりゃ、転がり抵抗が角度で変わるなんて、キチガイ論理を主張するような精神異常者だもんなｗ

ころがり抵抗は単位角度の抵抗なんだろ？ｗ

タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だなんてバカな事をいってるのは、世界中でお前だけだろｗ

880 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 12:10:39 ID:Gw3Ai65U.net

>>873
何度も論破済みの>>372,830,873を反証せず繰り返すのは、統合失調症の常同症ってやつだろｗ

やはり本物のキチガイだったなオマエｗ

そりゃ、公転軸＝旋回中心がヨー軸なんて、キチガイ論理を主張するような精神異常者だもんなｗ

ヨー軸は乗員含めた車体の重心点だｗ
旋回中心を公転軸といってるんだろうが、旋回中心がヨー軸なんてバカな事をいってるのは世界中でお前だけだろｗ

881 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 12:11:06 ID:Gw3Ai65U.net

>>874
何度も論破済みの>>499,831,874を反証せず繰り返すのは、統合失調症の常同症ってやつだろｗ

やはり本物のキチガイだったなオマエｗ

そりゃ、同じ距離を進むなら回転数が高いと単位角度でころがり抵抗が同じ値になるなんて、キチガイ論理を主張するような精神異常者だもんなｗ

どんな計算したら同じ値になるんだよ？ｗ
回転数が高ければ角度は大きいから、お前の理論では角度あたりの値は下がるのに、同じ値になるなんてバカな事を言ってるのは世界中でお前だけだろｗ

882 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 12:11:33 ID:Gw3Ai65U.net

>>875
何度も論破済みの>>490,832,875を反証せず繰り返すのは、統合失調症の常同症ってやつだろｗ

やはり本物のキチガイだったなオマエｗ

そりゃ、転がり抵抗が角度で変わるなんて、キチガイ論理を主張するような精神異常者だもんなｗ

ころがり抵抗は単位角度の抵抗なんだろ？ｗ

タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だなんてバカな事をいってるのは、世界中でお前だけだろｗ

883 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 12:12:01 ID:Gw3Ai65U.net

>>876
何度も論破済みの>>504,508,516,834,876を反証せず繰り返すのは、統合失調症の常同症ってやつだろｗ

やはり本物のキチガイだったなオマエｗ

そりゃ、公転軸＝旋回中心がヨー軸なんて、キチガイ論理を主張するような精神異常者だもんなｗ

ヨー軸は乗員含めた車体の重心点だｗ
旋回中心を公転軸といってるんだろうが、旋回中心がヨー軸なんてバカな事をいってるのは世界中でお前だけだろｗ

884 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 12:12:29 ID:Gw3Ai65U.net

>>877
何度も論破済みの>>513,519,835,877を反証せず繰り返すのは、統合失調症の常同症ってやつだろｗ

やはり本物のキチガイだったなオマエｗ

そりゃ、同じ距離を進むなら回転数が高いと単位角度でころがり抵抗が同じ値になるなんて、キチガイ論理を主張するような精神異常者だもんなｗ

どんな計算したら同じ値になるんだよ？ｗ
回転数が高ければ角度は大きいから、お前の理論では角度あたりの値は下がるのに、同じ値になるなんてバカな事を言ってるのは世界中でお前だけだろｗ

885 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 12:25:43 ID:Esgx16qy.net

アンカーされたりアンカーされなかったりする書式ｗｗｗｗ

886 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 12:58:09 ID:+/NxyN3S.net

キチガイ隔離スレ上昇

887 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 13:07:26 ID:Gw3Ai65U.net

>>885
何度も論破済みの>>785.837,849を反証せず繰り返すのは、統合失調症の常同症ってやつだろｗ

やはり本物のキチガイだったなオマエｗ

そりゃ、転がり抵抗が角度で変わるなんて、キチガイ論理を主張するような精神異常者だもんなｗ

ころがり抵抗は単位角度の抵抗なんだろ？ｗ

タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だなんてバカな事をいってるのは、世界中でお前だけだろｗ

888 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 15:45:13 ID:5zEhA9pY.net

死体を蹴り続けるキチガイと論破したつもりになってるアホはこっちでやれhttps://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultgoods/1569159633/

889 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/24(火) 18:57:37 ID:oP9XWXE+.net

もうお前らｹｯｺﾝしろﾖw

890 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/25(水) 00:01:16 ID:LjOWYRi2.net

キチガイ隔離スレ上昇

891 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/27(金) 22:13:31 ID:YNyMp47K.net

>>890
粗チンの死にかけ爺さんセンスゼロ

892 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/27(金) 23:15:32.79 ID:RgfbvJ8y.net

どの書き込みとどの書き込みが同一人物で、かつそれらは他人の振りをしていることを証明しなけれｂ自演なんて言えないでしょうに。ゴミクズが。死ねよ馬鹿！

893 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/28(土) 00:19:17.96 ID:UHzfjzgZ.net

今日もちんこ握り締めてきたけど抜かずに明日に期待しよう

894 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/28(土) 15:07:38 ID:ps2ViPb5.net

2019年に流行ったJPOPベスト10
https://i.imgur.com/V5fke1X.jpg

895 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/28(土) 21:58:14.39 ID:GBH111Bz.net

>>894
粗チンの死にかけ爺さんセンスゼロ

896 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/28(土) 22:05:44.52 ID:t3BgGwVU.net

キチガイ隔離スレ上昇

897 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/28(土) 23:52:04 ID:TQsuu+1O.net

>>895
ｵﾏｴもセンス無いなぁ

実はｵｯｻﾝだろw

898 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/29(日) 19:32:42.15 ID:pJrLILYu.net

今日もちんこ握り締めてきたけど抜かずに明日に期待しよう

899 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/30(月) 08:43:39 ID:LMojNObE.net

朝からテレビで外出自粛をしない人たちばかり特集しててなんだか不愉快な気持ちになっちゃいます。

900 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/30(月) 22:37:55.56 ID:RuHms4fN.net

キチガイ隔離スレ上昇

901 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/31(火) 23:58:52.35 ID:rSE6QpDl.net

>>898
粗チンの死にかけ爺さんセンスゼロ

902 ：ツール・ド・名無しさん：2020/04/02(木) 11:19:26 ID:wJwXdO+E.net

おはようございます
今日も素敵な１日をお過ごしください

903 ：ツール・ド・名無しさん：2020/04/02(木) 12:11:33 ID:aUQ5nzCd.net

キチガイ隔離スレ上昇

904 ：ツール・ド・名無しさん：2020/04/02(木) 23:11:32.17 ID:UQXxufcL.net

今日もちんこ握り締めてきたけど抜かずに明日に期待しよう

905 ：ツール・ド・名無しさん：2020/04/06(月) 01:03:31 ID:wtkRha0s.net

ダッホンダ

906 ：ツール・ド・名無しさん：2020/04/13(月) 12:16:33 ID:8YOeSQRB.net

キチガイ隔離スレ上昇

907 ：ツール・ド・名無しさん：2020/04/13(月) 13:14:31.08 ID:3tVHKwBd.net

一応警察に連絡だけはしといた

908 ：ツール・ド・名無しさん：2020/04/16(木) 20:28:49 ID:OBM/GiJ1.net

公安9課の草なぎです。
犯人は糞スレ連呼のサイバー犯罪で逮捕しましたのでご安心ください。

909 ：ツール・ド・名無しさん：2020/04/16(木) 21:46:37 ID:NULukNx9.net

>>908「ネットは広大」ですな？

910 ：ツール・ド・名無しさん：2020/04/30(木) 00:40:55 ID:31517UHn.net

保守　

911 ：ツール・ド・名無しさん：2020/05/04(月) 23:36:34 ID:rPSy09Zp.net

キチガイ隔離スレ上昇

912 ：ツール・ド・名無しさん：2020/05/06(水) 13:15:10 ID:+tjmOhwG.net

>>904
出涸らしが頑張るなよ

913 ：ツール・ド・名無しさん：2020/05/06(水) 17:00:55 ID:3wLhjaGr.net

DAHON☆K3は拾四吋ホイールなので段差につまずいて転倒しやすく非常に危険なので弐拾吋にするべき。
また、たった三段変速なのは婦人用警戒車のようで恥ずかしいので
最新レーサーのような拾壱段変速にして頂きたい。

914 ：ツール・ド・名無しさん：2020/05/07(木) 02:00:36 ID:2hv23IMu.net

>>913
どっちも段差乗り越えれないんだな。販売店が売る時きちんと説明しないから本当に危ない

915 ：ツール・ド・名無しさん：2020/05/09(土) 08:25:41 ID:Bpi9LGp4.net

広島県福山市神村町でひき逃げしたDAHONチャリカス
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1588777907/

DAHON ダホン 125台目
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1585631500/

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20200509-00000006-ann-soci

広島県福山市で3歳の女の子が自転車にひき逃げされた事件で、
交番に出頭してきた35歳の男が逮捕されました。

　広島県尾道市のアルバイト・安保祐介容疑者は2日、
福山市の路上で3歳の女の子を自転車ではねてけがをさせ、
そのまま逃げた疑いが持たれています。
はねられた際に女の子は転倒し、後頭部に全治約1週間の
けがをしました。
安保容疑者は8日、尾道市内の交番に出頭していました。
安保容疑者は当時、勤務先から帰宅する途中だったということです。

916 ：ツール・ド・名無しさん：2020/05/15(金) 07:38:59 ID:V+0UAqRs.net

>>915

917 ：ツール・ド・名無しさん：2020/05/28(木) 22:50:16.39 ID:dWLlhSpH.net

反省しろ！

918 ：ツール・ド・名無しさん：2020/05/31(日) 23:18:57.20 ID:aFJDpKr4.net

おい

919 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/23(火) 07:56:22 ID:1Tzrt5mM.net

>>915

920 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/30(火) 22:35:40.08 ID:paoJ2t4B.net

反省したのかバカモン！！

921 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/02(木) 08:01:19 ID:TpD92/fE.net

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

DAHON ダホン 127台目
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1593328323/5

5 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2020/06/28(日) 20:41:26.71 ID:jkDnTtDJ
じゃねーじゃん荒らしが立てたスレかよこれ


http://hissi.org/read.php/bicycle/20200628/amtEblR0REo.html